Чем больше у женщины денег, тем меньше она размножается.

И вот где ваша логическая ошибка: чем обепеченее женщина, если она работает САМА, тем больше сил, здоровья, времени, лет вложила она в свою карьеру, в свое образование. У нее просто осталось мало физических РЕСУРСОВ на рождение детей. Это энергоемкий, затратный процесс, одни роды чего стоят. Он требует много много много много сил.
И вот откуда ваш вывод: да, чем обеспеченнее женщина, тем меньше детей, но, повторяю, только в том случае, если ей самой пришлось биться лбом об стену.

Отсутствие права на развод эта самая настоящая тюряга. Мужьчье колотило баб, бабы из-за невозможности уйти были вынуждены терпеть, а те, кто все же разводился, вынуждены были оставить детей мужику, от милости которого зависелп их жизнь. Самой же женщины была дорога в другую тюрьму - в монастырь.
Крепкая семья, это та, где два свободных человека ДОБРОВОЛЬНО остаются вместе. Каждый из них проживёт без второго, но они все равно верны друг другу. Крепость семьи, основанная на невозможности уйти, эта всё равно что крепость сообщества тюремных заключённых.

Речь идёт о современном обществе. Общин и родов больше не осталось в России.

Современному обществу (какой временной период вы "современным" считаете?) без году неделя, по историческим меркам наносекунда. Для него не сформировано еще никаких правил, как грится, без руля без ветрил.. . Те же (например, Китай) кто сохранил в современном обществе рождаемость, опираются на ТРАДИЦИОННЫЕ брачные отношения. Муж -добытчик, внебрачный секс -табу, семья -обязательно, холостяк -позор, бездетность -проклятие рода, и тд и тп . С поправкой на специфику - одобрение на брак - правительством выдается, не каждый еще может жениться, те кто имеет степень физ -мат наук, тем преференции по квоте, рожай без оглядки тд

И еще там институт сватовства оч круто, родители за детей решают, кто на ком и зачем женится. Если же не могут найти, ПО УЛИЦАМ С ПЛАКАТАМИ ХОДЯТ ИЩУ СЫНУ НЕВЕСТУ

Вот потому что и не осталось, девушку некому защитить, всем пох кого, от кого и куда она родит, мы и вымрем

И еще потому, что ответственность за все происходящее мужчины возложили на женщину, более тупое, слабое и безвольное человеческое существо. И тем самым расписались в полной своей несостоятельности какой бы то ни было. Впрочем, не все. Если бы все были из мудэ, мы были б мертвы. А так еще живы.

В моей семье никто никого не колотил... Женщина беременная была либо кормящая с младенцем большую часть времени. Как вы себе представляете, последствия удара для беременной? Это что ж за *** вы ставите в правило?

В нормальном цивилизованного обществе девушку не надо защищать, там на неё просто не нападают

Увидивительно что ваша мама советский бабоконь вам такое говорит, а моя вы представьте мало того что встает в 5 утра каждый день готовить ведрами жрачку покормить двух здоровых 2метровых быков пишущих здоровьем мужиков и уже не справляется так как под 70, то она еще хочет и чтоб я ей помогала мыть посуду после того как быки пожрали, так как я родилась женщиной! И называет меня лениво! Это родная мать! Если честно то я в шоке, разве рабство еще не отменили?

Сам ты тупое существо, ***

Бесконечные беременности и роды, беспросветная жизнь для женщины, это таким вам светлое будущее видится? Да лучше сразу нахрен утопиться.
Колотили и убивали. Это сейчас за убийство уголовная ответственность, а тогда главный мужик в семье мог судьбы вершить , женщины и дети были собственностью, фактически рабы

В нормальном цивилизованном обществе на девушек нападают мигранты из стран третьего мира. Или вы не слышали про эпидемию изнасилований в Швеции? Или про массовые изнасилования в Германском Кёльне не знаете?

Ну да. сейчас девушки убивают младенцев, миллионы абортов. Но тебя это не беспокоит.

В развитых странах рождаемость выше чем в постсовке.

Ну а кто говорит, что сейчас с этой ситуацией данное общество нормально?

Младенец это тот который родился , даун

Почему вы, радетели за традиционное, так печетесь об эмбрионах и так яростно готовы загнобить уже рождённых людей? Сейчас так хорошо развита контрацепция, что забеременеть против воли, надо ещё умудриться.

И вы вот этим решили оправдать мужицкую диктатуру? Это демогогия, товарищ. Чтоб решить проблему абортов, надо просвещать людей с подростквлго возраста о половой жизни, учить предохраняться, а не гнобить женщин.

Вы меня слишком прямолинейно поняли. Защищать надо честь рода. Чтобы процесс воспроизводства, относящийся к данной конкретной девушке и воспитавшей ее семье, шел цивилизованно, в браке, а не в кустах, сожительства, случайных связях

Беременность это более естественное для женщины состояние, чем бесконечное менструирование. И уж кпд какое, близко к 100℅. Но, конечно, не в том случае, если она сутками при этом работает на дядю, уходит в 6 00, приходит в 18 00.

Кто гнобит рождённых детей? Что ты выдумываешь? Сейчас дети очень хорошо живут. Все избалованные.

Чтобы решить проблему абортов надо исключить внебрачный секс и повысить ответственность мужчин за содержание семьи.

Не были женщины избиваемыми рабами. Мои предки все деревенские. По сравнению с современными отношениями, те просто верх вежливости и изысканности. К родителям на Вы. В церковь каждое воскресенье. А церковь учит -жена немощнейший сосуд, который муж должен беречь и жалеть

А где отцы этих миллионов эмбрионов ? Не с их ли пожелания или самоустранения как говорят "в сиреневую даль" и происходят эти убийства? Или женщины клонироваться научились ?!

Человек самостоятельная единица, а не придаток рода. Есть честь отдельного человека, он сам за свои поступки должен отвечать перед собой и законом. И никто не вправе в личную жизнь взрослого человека лезть. А вы, ещё убийства за неподобающее поведение оправдайте.

Навязывание веры насильное, офигеть как клево. Нах это рабство

Чтобы решить проблему абортов, надо воспитывать уважение к себе, к своему здоровью, прививать ответственность за свой выбор и самостоятельность, а не сдавать женщину в рабство к мужику. Половое просвещение, рассказы о последствиях безрассудства, начиная с семьи и со школы. Искоренение продажной психологии у многих женщин, которые себя готовы продать за содержание, не готовы на самостоятельность и ответственность за себя. Выбор супругов должен быть по любви, да и две самостоятельные уважающие себя личности по другому и не станут
Но вам-то наверно ближе браки по сговору родителей, а не по личному выбору и любви.
Я никогда не делала абортов и ни в каких кустах не сожительствовала, при том что никто меня не гнобил и свободы не лишал, к счастью родители у меня современные.

Вы призывает гнобить дочерей, вынуждать их жить под давлением мужа и церкви, не иметь выбора распоряжаться собой и решать, сколько и когда рожать, и рожать ли вообще. Это я, называю гнобить, ибо это не жизнь для свободного человека, это жизнь рабыни

Она работает для себя, чтобы иметь средства к той жизни, которую выберет. Вы, же считаете нормой заставить рожать неприрывно, и конечно вас не волнует, хочет она этого или Нет. Это называется репродуктивное насилие. Раньше не было такой контрацепции, и женщину могло спасти от бесконечного изнашивания организма только если она осталась старой девой. Сейчас, к счастью, человек в праве не быть рабом и распоряжаться своей жизнью. Это домашний скот своей судьбой не распоряжаться, но у скота и нет индивидуальности и такого самосознания, как у человека.

Как вы внебрачный секс исключите, вам вообще кто дал право к другим лезть в жизнь и что-то там исключать, распоряжаться чужими жизнями и телами? Что о себе возомнили ?

Вы не субстанция возникшая из воздуха, Вы потомок миллионов разных людей, своих предков, и никак не самостоятельная единица. и перед ними несете ответственность за продолжение рода.

Я несу ответственность только перед своими родителями, бабушками и дедушками, и она заключается в том, чтобы помогать им, не бросать , не оставлять одних, поддерживать. Но распоряжаться своей личной жизнью я имею право сама и только сама. Никто не в праве совать нос в мою постель, никто не в праве указывать мне, сколько рожать и в каком возрасте и уж конечно, никто не вправе указывать мне когда и за кого выходить замуж. Я не пчела в улье, и не робот с программой, у меня свои взгляды, мечты, стремления и планы.

Человек в принципе и всегда раб, раб профессии, либо раб физического труда, если профессию не смог получить, либо раб высокого положения в обществе, либо раб своей должности, если она предполагает ответственность. Свобода это сказочка для маленьких девочек, вышедших на первый бал.

Старые девы как раз умирали. Учите матчасть. Читайте классику. С вами дискутировать скучно. И да, никто никого не заставляет. Но институт сватовства должен быть в здоровом обществе.

Ага, а ещё каждый запрет в своём теле и не может свободно летать средь звёзд. Вы может и раб, но почему-то хотите загнать женщин в ещё большее рабство, видимо, чтоб на их фоне быть свободными.

В здравом обществе не должно быть принуждения. Нормальные дети могут родиться только в союзе двух любящих людей, которые рядом по доброй воле, которые вольны в любой момент уйти друг от друга, но остаются вместе безо всякого принуждения и давления.

Правильно, как всегда и было. Человечество живет, по разным оценкам, много десятков тысяч лет. И институту брака примерно столько же. И все шло прекрасно, наука развивалась, книги писались, церковь никому особо не мешала, даже в космос в итоге вышли. Никто не страдал. И вот наступил (в наше время) блуд. Свобода и разврат это не синонимы. А человек это раб, и прежде всего своей совести.

Тот уклад, за который вы тут радеете, был обусловлен своей эпохой, своим уровнем развития общества. Возвращение к нему сейчас, равносильно возврату к палке-копалке или каменному топору. И если ваши предки были такие все хорошие и женщин не обижали, это не значит, что такие были все. Доминирование мужчин, закрепленное в обществе сильно развязывают им руки и ломает жизни подневольным. Люди должны быть урпвнены в свободе выбора, а уж кто что выберет, это его дело. А церковь была обязательна, она давлела над людьми и это вообще мрак

Вы кстати, в курсе, что существовало существует множество племён и сообществ, где женщины занимают высокое положение и наделены свободой. Взять хотя бы Туарегов. И ничего, живут так очень давно и не вымерли. Значит, можно жить и не загоняя женщин в стойло и не принуждая подчиняться

Что вы знаете о церкви, ее вкладе в развитие науки? Вы, похоже, еще потрясающе молоды (душой). Имеете недостаток фундаментальных знаний и юношеский максимализм. Оставшись с грудным ребенком на руках, оттого что муж ушел, сочтя себя свободным, вы, возможно, поменяете свое мнение о необязательности взаимной ответственности.

Не передергивайте и не перевиоайие мои слова. Я двумя, руками за ответственность, поэтому и считаю, что люди не должны сношаться направо и налево, а иметь ответственности перед собой и самоуважение. Я уже писала об этом. Бросать жену с ребёнком на руках, это свинство, а не свобода. Но лезть в, чужую половую жизнь и указывать женщине, сколько ей рожать, не меньшее свинство. И я не имею ничего против церкви, но считаю, что она должна быть исключительно добровольным делом

Прикинь,в США и сейчас в некоторых штатах аборты запрещены. А тогда таких штатов было намного больше.

Да не будет такого никогда с точки зрения права и равенства прав обоих полов. Такого нет даже в мусульманских странах. Хотя и там женщина постепенно прозревает. Дайте помечтать мужлу мдшному на форуме, по..ананировать, так сказать. Они же г.л.у.п.ые как пробка, но пыжаться тут что то доказать. Представляю, пришел бы такой в какой нибудь комитет в Госдуме и начал излагать там свои "мысли". Вот бы там поржали и дурку вызвали.

А причем тут отцы? Женщина единолично принимает решение об аборте.

Это выполнение всего лишь выполнение природной функции. Женщина природой создана исключительно для родов.

...
В нищие 90 обвал рождаемости. Не сходится твоя теория.
....

Это когда за рождение ребёнка квартиры давали?

Как именно истреблять?)) Палками-копалками?

Прикинь. А в ссср по всей стране, а не в отдельном штате.