Для чего здравомыслящему образованному человеку церковь?

Осень долго заставляли и весьма успешно. По этой части большой опыт накоплен. Уверены, что снова не начнут его применять? За оскорбление их чувств уже статья полагается. А под неё можно подвести все, что угодно. Я, допустим не верю, Гундяю уже обидно.

Да не работают они и не подтверждаются с той позиции с которой вам хочется)) Вы верите что всё само и вы пуп вселенной, но это не так)

А что, разве в уголовном кодексе была когда-нибудь статья, где за непосещение церкви полагался срок?
Если что - приму ислам, буду уж лучше в мечеть ходить.

Опоздали. Все давно доказано, собрано, подсчитано, систематизировано. Если кто уроки биологии прогуливал, это не значит, что люди не работают.

Вы, похоже, не только не разбираетесь в том,о чем пишите, но и считаете себя умнее научного сообщества, разработавшего работающие современные научные теории, считая возможным их опровергать, не понимая, а просто потому, что это не укладывается в ваши личные представления. С такими нет никакого смысла дискутировать, вы - невежественный фанатик. Либо образовывайтесь, либо не судите о том, чего не понимаете.

Где доказано и кем подсчитано? Имена, ссылки на научные(а не околонаучные) статьи, пожалуйста, иначе с вашей стороны как обычно пустой треп.

А почему же страны Западной Европы, где полно людей не придерживающихся религии, живут по законам и ведут себя прилично друг с другом, коррупции там очень мало по сравнению с азиатскими странами и Россией?

Это не фанатик, а типичный демагог. Пустой треп и ни одного доказательства, такие в церкви удачную карьеру делают.

У нас патриарх не верующий. А употреблять имя еврея Познера в споре по нашей с вами теме кощунство! Вы сатану ещё здесь в пример приведите! Соображать же надо!

Еще раз: научное док-во того, что вначале было слово. Ждем-с.

Пупом вселенной считают себя как раз верующие: человек венец творенья и весь мир создан творцом именно ради них. Любой здравомыслящий человек не согласится с подобным взглядом на мир.

Нагуглила что в 19 веке в России и правда грозила каторга за ВЫХОД из православия... ну а как насчет тех, кто туда и не входил никогда? (это если исходить из предположения о внесении новых статей в ныне действующий УК России)
Хотя сколько лет уже патриарх предлагает запретить аборты или вывести их из ОМС? Лет пять точно, наверное даже больше. И что? Запретили, вывели?

Открою вам страшную тайну: сатана это выдуманный персонаж)))

Скорре всего потому, что они воспитываются законопослушными и там существует правосудие и работающая судебная система и очень высокие штрафы даже за мелочи.

Там закон и правосудие теперь выполняет ту роль, которую до этого выполняла религия - держать народ в рамках приличия для стабилизации и выживания общества.

Уж по степени стереотипности мне далеко до верующих. Верующие, стремятся стать лучше либо из-за страха наказания, либо из завещаной их богом "любви" к ближнему ради получения "божьей" благодати при жизни и после смерти. Других религиозных причин для этого нет. То есть - все ради корысти - это лицемерие. А те, кто старается стать лучше по другим причинам, следует уже просто человеческим принципам, не связанным с религией.
Так все делается для каких-то целей.Атеисты хорошенькие ради своего самолюбия и тщеславия,а верующие Христа ради.

Я так понимаю, док-в мы так и не дождемся. Типичный верун: говорить об общеизвестных фактах, но сбежать, когда от него требуют доказ-ва этих самых фактов)))

Ну если сатана персонаж вымышленный то вы тогда тут черта лысого в пример приведите и спросите у него поверил ли он в господа бога или нет до сих пор. Соображать же надо! Познер и есть лысый.

Утверждение из серии "сам дурак"))))) То есть верующий не ворует из-за любви к Христу, а атеист из-за тщеславия и самолюбия?

Еще раз: научное док-во того, что вначале было слово. Ждем-с.
Да доказали уже.Слово-это волна.Ученые искали ,искали малейшую частицу,разобрали материю на молекулы-атомы-ядра-протоны-нейтроны-бозоны и прочее,прочее и опа,а там вырисовываются волны-струны.

Вы непроходимо тупы. И это не оскорбление, а факт((( И еще и безграмотны, вы в курсе, что такое пунктуация?

Утверждение из серии "сам дурак"))))) То есть верующий не ворует из-за любви к Христу, а атеист из-за тщеславия и самолюбия?
Верующий не ворует,потому что весь живот,то есть жизнь,Христу Богу предает,а не своей алчности и стяжанию.

Да, звуковые волны и дальше то что?

Очередная абсолютно предвзятая бездоказательная чушь. Судите о других по своим же шаблонам. Атеисты и други неверующие стремятся не к самовеличию, а всего лишь к обьективным доказательствам. А вот эгоцентризм как раз очень свойственен религии и верующим - Земля - центр вселенной, люди - высшие божественные творения и т. д. так что не лейте с больной головы на здоровую.

Вот тупв здесь это вы с вашей пустой демагогией совершенно ни о чем! Вы никакого отношения к православию не имеете это хорошо видно. Ну и что вы хотите сказать здесь уже полдня мне непонятно. Один тут о высоких нравственных устоях западного общества втирает, другой об строении человеческого глаза, а вы историю России сначало изучите как следует, уважаемые!

Да доказали уже.Слово-это волна.Ученые искали ,искали малейшую частицу,разобрали материю на молекулы-атомы-ядра-протоны-нейтроны-бозоны и прочее,прочее и опа,а там вырисовываются волны-струны.
Вы о теории струн?

Верующий не ворует,потому что весь живот,то есть жизнь,Христу Богу предает,а не своей алчности и стяжанию.

Вы снова судите о других по своим религиозным шаблонам. Атеист не ворует, не из-за тщеславия и самолюбия, а потому, что сам сознательно считает, что это плохо. А о вознокновении морали у древних людей в процессе их обьединения в группы и сообщества я уже писал. Это все изучает наука эволюционная психология. Познакомтесь с ней и все поймете.

Что вы имеете ввиду под словом разошлись??) нет ни одной доказанной переходной форму между видами, как нет ни одного доказательства делающего теорию эволюции не теорией, вот у вас действительно знания ограничены википедией) Для общего развития вашего, донесу до вас, что в стандартной программе по биологии в вузах изучаются на равне все теории происхождения жизни на земле, и эволюционная и космологическа, и божественная и др любые, потому что там люди получают высшее образование, а вы неуч)

Извините, но ваша безграмотность глаза режет, займитесь сами самообразованием для начала, прежде чем других учить.

Да доказали уже.Слово-это волна.Ученые искали ,искали малейшую частицу,разобрали материю на молекулы-атомы-ядра-протоны-нейтроны-бозоны и прочее,прочее и опа,а там вырисовываются волны-струны.
Вы о теории струн?
Да.

Верующий не ворует,потому что весь живот,то есть жизнь,Христу Богу предает,а не своей алчности и стяжанию.

Вы снова судите о других по своим религиозным шаблонам. Атеист не ворует, не из-за тщеславия и самолюбия, а потому, что сам сознательно считает, что это плохо. А о вознокновении морали у древних людей в процессе их обьединения в группы и сообщества я уже писал. Это все изучает наука эволюционная психология. Познакомтесь с ней и все поймете.
Ну вот видите,себя Вы считаете сознательными ,а верующих априори нет,это ли не Ваше тщеславие так работает.Да будет Вам известно,души людей от природы христианки,так что,нет ничего удивительного,что атеисты не вопуют и им этого не надо,только и верующие точно так же это делают,одно лишь но,они борятся со своим тщеславием и все доброе приписывают Богу,а не себе лично.

Вранье в чистейшем виде) Нет, систематизировать можно что угодно, в том числе русские народные сказки и вуаля филологии)

Да я ж не против науки как таковой, познавать мир это хорошо! Но делать скороспешныне умозаключения и считать других идиотами, это уже плохо)

Завадные страны намного религиозней, чем вам кажется)

Очередная абсолютно предвзятая бездоказательная чушь. Судите о других по своим же шаблонам. Атеисты и други неверующие стремятся не к самовеличию, а всего лишь к обьективным доказательствам. А вот эгоцентризм как раз очень свойственен религии и верующим - Земля - центр вселенной, люди - высшие божественные творения и т. д. так что не лейте с больной головы на здоровую.
Да,люди высшие творения ,превыше Ангелов.И это ничуть тщеславие не раздувает,так как говорит вовсе не о нашей личной хорошести,а о любви Господа.

Я верю в Бога, и вам советую. Доказательства вам будут индивидуальные)

Очередная бездоказательная чушь. Доказательства своих слов когда уже предоставите? Заявлять такие вещи без какого-либо наличия хоть каких-то обьективных доказательств, глупо. Вы просто невежественный религиозный фанатик.

Больные шизофренией тоже верят своим галюцинациям. Вы верите в их правоту? А вы верите, что Земля плоская? А между тем есть много верующих в это. Уже достаточно много известно о работе мозга и как легко он может создавать реалистичные галюцинации, принимаемые невеждами за доказательства "бога", загробной жизни и т.д., но что здравомыслящего человека заставит задуматься и не делать поспешных выводов о существовании другой реальности или богов. Вот правда- чем глупее человек, тем увереннее он в своих заявлениях и наоборот.

817 куда пропал? С безграмотными спорить надоело?

Кстати диагноз шизофрения как таковой очень спорный и не всеми Учёными принимается, но в угоду систематизации знаний существует))

Очередная бездоказательная чушь. Доказательства своих слов когда уже предоставите? Заявлять такие вещи без какого-либо наличия хоть каких-то обьективных доказательств, глупо. Вы просто невежественный религиозный фанатик.
Я Вам ничего и не доказывала и не собиралась.Вы сами не знаете чего хотите.Мой ответ был на то утверждение,что люди вершина творения.

Больные шизофренией тоже верят своим галюцинациям. Вы верите в их правоту? А вы верите, что Земля плоская? А между тем есть много верующих в это. Уже достаточно много известно о работе мозга и как легко он может создавать реалистичные галюцинации, принимаемые невеждами за доказательства "бога", загробной жизни и т.д., но что здравомыслящего человека заставит задуматься и не делать поспешных выводов о существовании другой реальности или богов. Вот правда- чем глупее человек, тем увереннее он в своих заявлениях и наоборот.
Глупы Вы и невежественны,иначе знали бы ,что никакие зрительные образы(галлюцинации)в православной вере не принимаются за истинные,а наоборот им велено не доверять и считать за бесовское наваждение.

Ну вот видите,себя Вы считаете сознательными ,а верующих априори нет,это ли не Ваше тщеславие так работает.Да будет Вам известно,души людей от природы христианки,так что,нет ничего удивительного,что атеисты не вопуют и им этого не надо,только и верующие точно так же это делают,одно лишь но,они борятся со своим тщеславием и все доброе приписывают Богу,а не себе лично.[/quote]

Сознательные и продвинутые люду, в т. ч. и верующие не заявляют того, в чем не понимают, не отрицают работающие научные теории, как теория эволюции, большого взрыва и т.д., ставя себя при этом умнее всего научного сообщества, выработавшего это теории. Я не против религии как таковой, она нужна как инструмент сдерживания и успокоения невежественных масс, но я против невежественных заявлений не разбирающихся в теме невежд, не знающих науку, не умеющих самостоятельно критически мыслить и и судящих навязанными им шаблонами. Как например вы, повторяя эту бездоказательную фразу, что душа по природе якобы христианка, сказанную раннехристианским писателем и теологом Тертуллианом в 1 веке, когда еще ничего не было известно о природе, мире, мозге и т.д., что известно сегодня! Он сказал это на осове тогдашних знаний и заблуждений. Скажите это последователям других религий, интересно согласятся ли они с ней? Верующие борятся с тщеславием и одновременно заявляют о том, что Земля - центр вселенной, люди - высшие творения всемогущего бога, считают свое мировоззрение единственной истиной, неверующих бедными и глупыми - это у них значит не тщеславие? А вот не верящие в это и требующие разумных и обьективных доказательств - они сразу тщеславны! Да они просто здравомыслящие, не готовые верить, да еще и без достаточных доказательств.

Насчет спорности шизофрении сомнительно - дайте справку. То, что есть ученые, с чем либо не согласные, это нормально, но не меняет дела. По крайней мере шизофрения неизмеримо менее спорна, чем существование богов.

Гуглите, слишком много писанины)

Глупы Вы и невежественны,иначе знали бы ,что никакие зрительные образы(галлюцинации)в православной вере не принимаются за истинные,а наоборот им велено не доверять и считать за бесовское наваждение.[/quote]

Глупо верить в правдивость так называемого религиозного опыта без достаточных научных знаний о мозге и о том, как легко он может создавать галюцинации. Расскажите, как же различают верующие где у них именно галюцинация, а где так называемый религиозный опыт. По каким критериям, и почему они считают эти критерии достаточно обьективными, чтобы быть в них уверенными?

Естественно уже погуглил, и ничего сомнительного о шизофрении не нашел, поэтому и запросил и вас справку. Совет - не надо писать самому, просто скопируйте в инете нужный текст или дайте на него ссылку, как его найти.

А верю в летающего макаронного монстра, и вам советую. Доказательства вам будут индивидуальные.

Существование какого именно Бога доказывает наука? Если речь о тех богах, что выдумало человечество за период своё существования, то наука как раз их прекрасно опровергает.