По воспоминаниям Никиты Хрущёва, до революции он работал простым слесарем и жил гораздо зажиточнее, чем в 30-е годы, когда он работал высокопоставленным работником партии в Москве. Если высокопоставленный сотрудник партии в Москве жил так плохо, то как же жил простой народ в 30-х годах? И почему так произошло?
Лучше всего жилось при феодальной раздробленности, но самые золотые годы были в палеолите
Мы не жили в 30-ых годах, поэтому ответить на твой вопрос не можем
Нормально жил.
Точно знаю, что отцы моих прадедов по обеим линиям жили отлично, и люди при них счастливы были и вмем довольны.А с приходом любителей всё отнять и поделить , наступил крах: расстрелы, каторги и голод на долгие годы
Ну в тридцатых годах вся страна жила в нищете и голоде. Это из-за коллективизации, раскулачивания и подавления частной инициативы.
Автор, в России народ во все времена жил и живет плохо, верхушка во все времена жила очень хорошо т.к. паразитировала за счет этого же народа и за многие сотни лет ничего не изменилось, все как всегда--господа и бесправные холопы, которые на эту власть никоим образом повлиять не в состоянии.
Мы не жили в 30-ых годах, поэтому ответить на твой вопрос не можем
Ты за себя пишы, саморазвитая.
Например, моя прабабушка с семьёй в 1932 году убежали из Саратовской области в Баку из-за голода. Хлеб из лебеды ели. Так и жили простые люди.
Точно знаю, что отцы моих прадедов по обеим линиям жили отлично, и люди при них счастливы были и вмем довольны.А с приходом любителей всё отнять и поделить , наступил крах: расстрелы, каторги и голод на долгие годы
А зачем счатливые и довольные люди их на вилы тогда подняли, Бздось?
Ну в тридцатых годах вся страна жила в нищете и голоде. Это из-за коллективизации, раскулачивания и подавления частной инициативы.
Бздось, голод он после коллективизации прикратился)))
Автор, в России народ во все времена жил и живет плохо, верхушка во все времена жила очень хорошо т.к. паразитировала за счет этого же народа и за многие сотни лет ничего не изменилось, все как всегда--господа и бесправные холопы, которые на эту власть никоим образом повлиять не в состоянии.
.................................................................................................................................
Вот нет, до революции русский рабочий на свою зарплату мог купить себе мяса в 2 раза больше, чем английский рабочий. А в 1930 году уже в 5 раз меньше, чем английский рабочий. И зажиточных крестьян очень много было.. Вот как так?? Как можно было за 15 лет так угробить экономику?
Логично, после развала всегда люди живут плохо, как было в 90-е, потом зажиточнее и потом опять перелом, как сейчас.
При царе уже все устоялось, потом пришли большевики, разруха, коллективизм, раскулачивание, деньги поменяли.
Вообще вопрос некорректный, нужно сравнивать конкретный год, в 80-е жили богато, многого не было в магазинах, но люди спокойно летали по стране за копейки, не было голода, ходили в парки, кафе, рестораны, этого всегда было много, кино, развлечения за копейки
Логично, после развала всегда люди живут плохо, как было в 90-е, потом зажиточнее и потом опять перелом, как сейчас.
При царе уже все устоялось, потом пришли большевики, разруха, коллективизм, раскулачивание, деньги поменяли.
Вообще вопрос некорректный, нужно сравнивать конкретный год, в 80-е жили богато, многого не было в магазинах, но люди спокойно летали по стране за копейки, не было голода, ходили в парки, кафе, рестораны, этого всегда было много, кино, развлечения за копейки
Вы еще про отели загородные забыли.
И уж такого, "сиди дома" никогда не было в СССР, было много мероприятий для всех, а не так как сейчас, как сычи только и знаю качаются, одно развлечение у вас.
Вы еще про отели загородные забыли.
Речные прогулки, вообще мало кто дома сидел. Такого не было, чтобы пойти всей семьей на выходные куда то и разориться
И так много зажиточных крестьян при царе было! Там, где был недостаток земель из-за высокой рождаемости, крестьян из этих мест переселяли на Восток, в Азиатские владения, Среднюю Азию, в Сибирь, Дальний Восток. Бесплатно им давали землю и машины. Они очень хорошо жили. Что им не так было? Чего они добились, поддержав революцию? Их, этих крестьян, всех раскулачили и репрессировали.
кто работал, тот и кулак, а при колхозе дураков работать не было, все равно получишь так же, как и бездельник
Логично, после развала всегда люди живут плохо, как было в 90-е, потом зажиточнее и потом опять перелом, как сейчас.
При царе уже все устоялось, потом пришли большевики, разруха, коллективизм, раскулачивание, деньги поменяли.
Вообще вопрос некорректный, нужно сравнивать конкретный год, в 80-е жили богато, многого не было в магазинах, но люди спокойно летали по стране за копейки, не было голода, ходили в парки, кафе, рестораны, этого всегда было много, кино, развлечения за копейки
Если бы при царе уже все устоялось, хрен бы какие большевики что-либо могли сделать.
. С. Хрущев вспоминал, что до 1917 г., работая слесарем на донецкой шахте, он материально жил лучше, чем в 1930–е гг., когда был высокопоставленным партийным чиновником в Москве «… работая простым слесарем, зарабатывал 45 руб. при ценах на черный хлеб в 2 коп., на белый – 4 копейки, фунт сала – 22 коп., яйцо стоило копейку, ботинки, самые лучшие «Скороходовские» — 7 руб. Чего уж тут сравнивать. Когда я вел партработу в Москве, то и половины этого не имел, хотя занимал довольно высокое место».
Затем Хрущев честно признается, что в 1930–е гг. «другие люди были обеспечены еще хуже, чем я».
И так много зажиточных крестьян при царе было! Там, где был недостаток земель из-за высокой рождаемости, крестьян из этих мест переселяли на Восток, в Азиатские владения, Среднюю Азию, в Сибирь, Дальний Восток. Бесплатно им давали землю и машины. Они очень хорошо жили. Что им не так было? Чего они добились, поддержав революцию? Их, этих крестьян, всех раскулачили и репрессировали.
Что за машины им раздавали?)
Если бы при царе уже все устоялось, хрен бы какие большевики что-либо могли сделать.
ну понятно, что были холопы и барины, и все по разному жили, кто-то лучше, кто-то хуже, при СССР все уравняли. И то же что хорошего, сидит один инженер все делает и получает с трудом 120 р, может какие премии, но это нужно было еще постараться, и какой нибудь алкаш сантехник, нихрена не делает, но свои 100 р все равно получит.
Что за машины им раздавали?)
я тоже удивилась, но подумала, у меня плохая память, вроде лошади были в то время еще
И так много зажиточных крестьян при царе было! Там, где был недостаток земель из-за высокой рождаемости, крестьян из этих мест переселяли на Восток, в Азиатские владения, Среднюю Азию, в Сибирь, Дальний Восток. Бесплатно им давали землю и машины. Они очень хорошо жили. Что им не так было? Чего они добились, поддержав революцию? Их, этих крестьян, всех раскулачили и репрессировали.
Что за машины им раздавали?)
..................................................................................................................................... Сельхозмашины, тракторы. Из малоземельных районов крестьян массово расселяли и давали им землю.
кабриолеты
ну понятно, что были холопы и барины, и все по разному жили, кто-то лучше, кто-то хуже, при СССР все уравняли. И то же что хорошего, сидит один инженер все делает и получает с трудом 120 р, может какие премии, но это нужно было еще постараться, и какой нибудь алкаш сантехник, нихрена не делает, но свои 100 р все равно получит.
Че к чему?
Че к чему?
К тому, что при царе за труд платили, а в СССР просто так
Что за машины им раздавали?)
..................................................................................................................................... Сельхозмашины, тракторы. Из малоземельных районов крестьян массово расселяли и давали им землю. Э, идивжопу.
Просто пришел на работу, там и без тебя все работает, целая фабрика или завод, можешь придти, пропуск сдал, просидеть целый день просто так и погулять, вечером пропуск забрал, и типа день прошел
..................................................................................................................................... Сельхозмашины, тракторы. Из малоземельных районов крестьян массово расселяли и давали им землю.
Э, идивжопу.Не, вот так:идивжопу!
Цари были разные и СССР в разные периоды был разным, глупо сравнивать. Но если говорить о времени сразу после революции и гражданской войны, конечно при царе лучше было, тогда была стабильно развивающаяся страна без серьёзных потрясений. А СССР был создан на обломках страны, которую разграбили интервенты, потери в гражданской войне около 10млн человек (если правильно помню), и переход к социалистическому строю сопровождался серьезными потрясениями. В общем, разрушили страну, а потом создавали ее неимоверными усилиями.
А Василия Шульгина почитать. Во время Первой мировой войны, когда Русская армия и в её составе выходцы из Украины вошли в Галицию, они сильно удивлялись нищете галичанских крестьян и недоумевали, как вообще можно жить в такой нищете.
Очень неплохо народ в 1914 году жил!
бред, при царе никогда хорошо не жили, иначе бы эту ссуку боже царя храни не расстреляли
Цари были разные и СССР в разные периоды был разным, глупо сравнивать. Но если говорить о времени сразу после революции и гражданской войны, конечно при царе лучше было, тогда была стабильно развивающаяся страна без серьёзных потрясений. А СССР был создан на обломках страны, которую разграбили интервенты, потери в гражданской войне около 10млн человек (если правильно помню), и переход к социалистическому строю сопровождался серьезными потрясениями. В общем, разрушили страну, а потом создавали ее неимоверными усилиями.
че курил(ла)? сама понял(а) че писал(а)?
.................................................................................................................................
Вот нет, до революции русский рабочий на свою зарплату мог купить себе мяса в 2 раза больше, чем английский рабочий. А в 1930 году уже в 5 раз меньше, чем английский рабочий. И зажиточных крестьян очень много было.. Вот как так?? Как можно было за 15 лет так угробить экономику?
Конечно, конечно, на Ютубе полно дореволюционных фотографий крестьян и их поселений- нищета и убожество.
К тому, что при царе за труд платили, а в СССР просто так
ето вас зачали просто так, а при царе открывали церковную книгу, тэк какой у нас сегодня святой по графику, о ефросинья мученица, ее тараканы съели в 15 веке при царе таком то, назовем ее ефросиньей, ей за труд и так при новой власти заплатят
При царе
При Николае
Была белая мука
А при Сталине усатом
И мякина дорога.
Частушка Костромской области 30х годов.
Что за машины им раздавали?)
мерседесы, каждому холопу причем и золотой гривенник в придачу, еще пряник и леденец на палочке
мерседесы, каждому холопу причем и золотой гривенник в придачу, еще пряник и леденец на палочке
И все бы это было,если бы не боьшевики.
Да, намного лучше, особенно крестьяне. У них была своя земля, они много работали, хорошо зарабатывали и жили в достатке. Были в селах школы, церковно-приходские, были и ремесленные училища в городах. После отмены крепостного права стало возможным переехать в другую область или город, пойти учиться, если было желание и способности. Крестьяне не поддерживали "красных", особенно зажиточные, их поддерживали нищие бездельники или т.н. "пролетариат", безземельные люмпены, которые работали по найму на заводах и не имели даже домов - жили в бараках. Пролетариату действительно нечего было терять, вот они и поддержали "красных". К тому же шла 1 мировая, бессмысленная, кровавая и долгая - многие хотели ее закончить.
Крестьяне с приходом "красных" потеряли все - землю, свободу, религию (за это особенно мои бабушки с двух сторон ненавидели большевиков. Они все делали в церкви - венчались, крестили, хоронили, ЗАГСов не признавали). Потеряли коров, коней, доходы и продукты собственного урожая - их стали отбирать. Вынуждали крестьян работать за палочки без всякой оплаты, а за "три колоска" расстреливали. Раскулачивали всех, у кого было больше 1 коня в хозяйстве, ссылали в Сибирь - бабушка рассказывала. В общем, страшное было время, Ленин со Сталиным привели к гибели десятков, а то и сотен миллионов людей.
я тоже удивилась, но подумала, у меня плохая память, вроде лошади были в то время еще
какие лошали? это на форуме лошади собчачки, тогда кобылы были огого и кони троих мужиков на себе возили, впряженные в плуг вместо машины, тьфу трактора
Да не утрируйте вы! Не мерседесы конечно раздавали, а тракторы. Почему на этом форуме так отрицательно относятся к Столыпину?
бред, при царе никогда хорошо не жили, иначе бы эту ссуку боже царя храни не расстреляли
Плюсуюсь, я почитала петицию. которую несли царю его холопы в 1905 году, у меня все иллюзии, по поводу хорошей жизни, исчезли.
Если бы при царе уже все устоялось, хрен бы какие большевики что-либо могли сделать.
интересно как бы оно устоялось? русско японскую продули вчистую, революция 1905г привела к 8ми часовому рабочему дню, постановили думу в протитивовес министрам царя бестолковым, а когла 1914г грянул тут империи как карточные домики посыпались, ониж сами мужику оружие в руки дали, иди мол воюй за царя батюшку
Ложный бинарный выбор для лошков-гоев и отвлечение внимания. В Европе сейчас хорошо живется. Где вертолетные деньги каждому как в Европе? Вирус не исчез никуда, трупов намного больше стало, предприятия продолжают закрываться.
Плюсуюсь, я почитала петицию. которую несли царю его холопы в 1905 году, у меня все иллюзии, по поводу хорошей жизни, исчезли.
и что им царь сказал? залпом из ружей, хорошей жизни захотели холопы, ишь какие
Автор, почитайте русскую литературу. Там же все подробно написано как жили. Ну хоть "Тихий дон" Шолохова или "Москва и москвичи" Гиляровского или "Мои скитания" Гиляровского. Да что угодно из русской литературы. Там же очень подробно описан весь быт.
Я вот, например, очень люблю по этой причине читать Золя. У него очень подробно описан быт Франции. А на этом форуме на ваш вопрос не ответят. Напишут только что в России всегда было жить плохо.
Да не утрируйте вы! Не мерседесы конечно раздавали, а тракторы. Почему на этом форуме так отрицательно относятся к Столыпину?
мы к Столыпину нормально, вот дворяне и помещики его не взлюбили, за то и грохнули, не лезь мол, на Руси все чудесно и без умников, иш какой решил зеплепользование перевести на новые рельсы, вон Гришка Распутин пусть советником у царя будет, холопию в узде держать надо
А почему Первая мировая война бессмысленная? Это ведь такая же Отечественная война как и 2-я мировая. Ведь с чего она началась? Германия объявила войну России и начала наступление войск . И что делать надо было?
Только при царе даже представить не могли, чтобы допустить немцев к Минску и Киеву. А в 1941 году за 5 месяцев немцы дошли до самой Москвы, разгромив всю технику, устроив котлы с миллионами пленных! Это или не показатель неэффективности власти?
И все бы это было,если бы не боьшевики.
даа, большевики они такие, но царя от власти отстранило Временное правительство, про большевиков только узнали в 1918-19гг когда немцы к Питеру подошли, Врангель в Крыму высадился а Колчак на царево место метил, попутно вешая пленных красноармейцев на всех столбах от Владивостока до...до Москвы он так и не дошел, большевики с т. Троцким не дали, они кстати с анархистами и эсерами заодно были
пркололся царь, мерседесов народу не дал, по этому его и скинули, тут некторые пищали, приди Гитлер в Москву мы на мерседесах все по деревне ездили, ну да прям все впряженные только в мерседесы вместо лошадей