Русский мужчина - суперприз?

Ты заметило что у тя ни одной месаги по сути?))

Ммм а еще кто?))

Русские высокоголовые люди с русыми волосами без монголоидного влияния, всё, что я здесь сейчас пишу описывает других людей, другую национальность.

Вот, кого вы воспринимаете за русских.

Палеоантропологические материалы дают основание для установления в составе булгарского населения из погребений на левобережье Волги, в Суваре и Булгарах нескольких краниологических типов: двух европеоидных и трех монголоидных 21.

Длинноголовый европеоидый тип, установленный в составе булгарского населения, может быть связан с местным степным населением, в состав которого он входил еще в срубно-хвалынскую эпоху; можно также предположить и вторичное его напластование в Среднем Поволжье в связи с оседанием там кочевников из состава булгарского племенного объединения22. Короткоголовый европеоидный тип известен в сарматскую эпоху в Нижнем Поволжье и там же в составе населения эпохи Золотой Орды. Проникновение его на территорию Среднего Поволжья возможно было с булгарами или позднее с золотоордынскими татарами.

Из трех монголоидных типов два могут быть связаны с местным средневолжским населением: первый,— короткоголовый, среднешироколицый и широконосый — может относиться к потомкам монголоидов Прикамья, известных здесь в эпоху ананьинской культуры; место формирования второго — подлинноголового, узколицего и относительно высоколицего монголоидного типа — недостаточно выяснено, но, повидимому, он имеет местное происхождение (Дебец) 23. Для более поздней эпохи XVII—XVIII вв. этот тип был констатирован Г. Ф. Дебецом на черепах из погребений старого чувашского могильника, находившегося возле деревни Базарные Матаки б. Спасского уезда Казанской губ. 24

'Третий монголоидный тип, короткоголовый с крупными размерами высоты и ширины лица, может быть связан с кочевническим населением степи — предположительно кипчаками.

Вот, кого вы воспринимаете за русских.

С территории Чувашской АССР имеется палеоантропологический материал из раскопок М. С. Акимовой могильника XVII—XVIII вв. под названием Тубах-Мазар Козловского района. Палеоантропологические материалы из этого могильника еще не опубликованы. Над ними в настоящее время работает М. С. Акимова.

Краниологический тип, установленный на черепах из чувашского могильника XVII—XVIII вв. возле деревни Базарные Матаки на левобережье Волги и извествый также по раскопкам в Бабьем бугре в Булгарах, о котором мы уже говорили выше, часто встречается среди современного населения Чувашии и известен в антропологической литературе под названием средневолжского, или субуральского.

На основании имеющегося палеоантропологического и антропологического материала, рассмотренного в связи с данными археологии и истории, можно заключить, что формирование чувашского народа произошло на основе местного аборигенного населения, состоявшего из различных европеоидных и древних лапоноидных компонентов и их смешанных форм, известного на территории Среднего Поволжья со времени неолита и эпохи бронзы. Эпоха и место формирования средневолжского (субуральского) типа еще не ясны, но можно думать, что формирование этого компонента среди населения Среднего Поволжья происходило, ещё начиная с эпохи неолита, так как этот компонент широко представлен не только среди чуваш, но и среди мари, а также был установлен на черепах из рязанских могильников VII—XI вв. и среди вятических черепов XI—XIII вв. (Трофимова, Дебец). Этот факт не может быть объяснен только поздними связями этих народов.

Вот, кого вы воспринимаете за русских.

Пограничное положение территории современной Чувашской республики между лесом и степью, расположенной по течению крупной водной магистрали — Волги, между устьями Оки и Камы, приводило к тому, что еще во II тысячелетии здесь, на окраине степи, оседали отдельные волны кочевников, происходившие как из отдаленных степных или горно-степных районов Кавказа (Баланово, фатьяновская культура), так и из ближайших поволжских степей (абашевская и хвалынская культуры).

Оседание на территории современной Чувашской республики более поздних кочевников — гунно-булгар, прослеженное на археологическом материале, не освещается антропологическими материалами из-за их отсутствия. Однако весьма вероятно, что длинноголовый монголоидный тип с высоким и широким лицом, устанавливаемый в некотором количестве в составе современного чувашского населения, мог быть занесен па территорию Чувашской АССР осевшими там кочевниками из состава гунно-булгарских племен. Вероятность такого предположения подтверждается тем, что черепа гуннов из Суджинского могильника в Ильмовой пади в Забайкалье25, а также из раскопок гунно-аварских погребений в Венгрии, по данным Бартуца26, характеризуются как раз таким же длинноголовым монголоидным типом. Среди современных народов Северной Азии этот тип, как мы уже указывали, в наиболее яркой форме представлен среди прибайкальских эвенков (Рогинский) и некоторых других народов. Иначе трудно объяснить у чувашей в настоящее время присутствие ярко выраженного длинноголового монголоидного типа с большими высотными и широтными размерами лица. Можно предполагать, что его участие в формировании антропологического состава чувашского населения подтвердится на палеоантропологическом материале. Смешение этого типа с европеоидными, по всей вероятности, образует формы, также сходные с субуральским типом.

если русские женщины настолько плохие может быть искать среди другой национальности женщину?

Вот, кого вы воспринимаете за русских.

Необходимо также отметить, что на левобережье Волги как среди современного татарского населения, так и на палеоантропологическом материале из хорошо датированых погребений в раскопках в Суваре и Булгарах в дозолотоордынскую эпоху этот тип установлен не был27.

Таким образом, в состав позднее формировавшейся чувашской народности, начиная с неолита, вошли следующие основные антропологические типы: 1) лапоноидный (энеолит) ; 2) европеоидный восточносредиземноморский (фатьяновская культура, Балановский могильник); 3) европеоидный относительно широколицый тип (абашевская и хвалынская культуры) ; 4) широконосый и прогнатный тип с «негроидными» особенностями (абашевская культура, Катергино-Бишево, а раньше в неолите на смежной территории Горьковской области — Гавриловская стоянка) ; 5) монголоидный длинноголовый тип с относительно узким лицом (уральский!), который был, вероятно, распространен в составе племен Среднего Поволжья в древности, начиная с эпохи неолита, и вошел в состав марийского народа, возможно, также летописной муромы28 и вятичей, а также и некоторых других групп Среднего Поволжья и Приуралья.

Палеоантропологически в Среднем Поволжье этот тип хорошо прослежен пока только на материалах из поздних чувашских и марийских могильников.

Нужно допустить также и вторичное включение в состав чувашского народа длинноголового монголоидного типа в другом его варианте — «палеосибирском». Время и этническая группа, занесшая на территорию

Вот, кого вы воспринимаете за русских.

Черепа плохой сохранности, один — из Борковского финского могильника (окрестности Рязани, 1-я половина I тысячелетия н. э.) и два черепа иа Подболотьевского Рязанской обл. (б. Муромоний уезд, VII—XI вв.) могут быть отнесены к длинноголовому типу со слабо выраженными монголоидными признаками — уральскому.

Чувашской АССР этот тип, не установлены, но можно предположить его появление здесь в составе гунно-булгарских племен.

И, наконец, в состав чувашского народа вошли смешанные формы, потомки местного лапоноидного неолитического населения и различных европеоидных и монголоидных компонентов, в разное время бывших в составе племен, позднее включившихся в формирование чувашской народности.

Среди этих смешанных антропологических компонентов образовались новые, особые антропологические типы, в частности, и широкораспространенный в настоящее время среди чувашского народа средневолжский, или субуральский, тип (результат смешения уральского с европеоидными типами). Сложный антропологический состав чувашского народа, в котором до настоящего времени еще отчетливо устанавливаются различные антропологические компоненты, свидетельствует о сложности его этнического формирования.

А я ищу женщину?

Вот, кого вы воспринимаете за русских.

Несмотря на неполноту палеоантропологического и археологического материала, по имеющимся данным уже можно сказать, что первоначально чувашская народность (в предбулгарский и булгарский период), а позднее чувашская нация, как и все другие нации, сложилась «из людей различных рас и племен» (Сталин).

Настоящая статья может рассматриваться лишь как введение к изучению этногенеза чуваш в свете данных антропологии. Необходимо накопление новых палеоантропологических материалов и дополнительное антропологическое обследование чувашского населения из южных районов. В особенности большой интерес представляют: а) палеоантропологические материалы из фатьяновских могильников типа погребений у Атли-Касы; б) продолжение изучения погребений племен абашевской культуры; в) изучение палеоантропологического материала, относящегося ко времени от конца I тысячелетия до н. э. до конца I тысячелетия н. э.; среди этого материала безусловный интерес представляют могильники ранней булгарской эпохи.

Норманист, жалобу кидануть на спам или угомонишься?

А ищу я лучшее, вот только в pycнявых бабах этого абстрактного "лучшего" не нахожу))
ваш пост

У тебя вообще стрелки сплошные. Никакой конкретики и уж тем более аргументации хоть чего-то, но от меня требуешь, заметил?
Скукота.

Вы что, он по мужикам.

Ха, прикольно написала. Из пули гов но тоже норм. Эт ты. :-)))

Вот, кого вы воспринимаете за русских.

Теперь буду рассказывать про украинцев, они копии чувашей и народов соседствующих с Чувашской республикой.

Т.Алексеева, "Этногенез восточных славян". - 1973:

"...Украинцы, как уже отмечалось, представляют собой иной антропологический комплекс, нежели русские и белорусы. Прежде всего все территориальные группы украинцев более темнопигментированы, у большинства их выше головной указатель, шире лицо. По размерам головы и лица в современную эпоху украинцы демонстрируют то же, что их средневековые предшественники — волыняне, тиверцы и уличи. В этом отношении преемственность украинцев и этих этнических групп несомненна. Но на краниологических, пусть немногочисленных, материалах была показана преемственность и с населением Полянской территории. Характеристика современных территориальных групп украинского народа также допускает участие в сложении антропологического состава украинцев всех славянских этнических групп средневековья. Так, на территории Волыни, правобережья Днепра и Волынского Полесья, Подляшья выделяется более широколицый вариант, нежели в Надднепровье, Левобережье, Прикарпатье и Закарпатье.

Более узкоголовый и более темнопигментированный вариант, характерный для населения нижнего Надднепрозья, Южной Украины, Хотинщнны, Буковины и Молдавии, свидетельствует о влиянии инородного (по-видимому, романоязычного) населения на антропологический облик украинцев.
В связи с рассмотрением антропологического состава украинцев нельзя не остановиться на некоторых выводах В. Д. Дяченко (1965), давшего более дробную антропологическую характеристику украинцев. Сама по себе она не вызывает сомнения, но спорны аналогии, к которым обращается ее автор.

Вот, кого вы воспринимаете за русских.

Население нашего Юга - украинцы. Краснодар - Екатеринодар. Дар Екатерины 2 запорожским козакам.

В. Д. Дяченко указывает на сходство центральноукраинского типа, присущего большей части украинского населения, с так называемым восточновеликорусским типом, выделенным еще Е. М. Чепурковским в бассейне Цны, в дальнейшем неоднократно отмеченным в работах ряда советских исследователей и под названием «степного», описанного в сводной работе, посвященной происхождению русского народа («Происхождение и этническая история...», 1965).
Сопоставим только два размера, типичных для представителей центральноукраинского и степного комплексов. Головной указатель у первых колеблется от 82 до 84, у вторых — от 79 до 80, скуловая ширина соответственно от 141 до 143 мм и от 138 до 141 мм. Разница весьма значительна, сходство проявляется лишь в пигментации. Но довольно темная пигментация вообще характерна для русского населения южных областей, в частности Дон-Сурской зоны. Возможно более оправданно говорить о сходстве антропологического типа украинцев с антропологическим типом русских в зоне контакта тех и других.
Далее автор отмечает сходство между центральноукраинским и валдайским комплексом, широко распространенным среди белорусов и русских западных областей. Выше отмечалось, что в украинском населении, по мнению В. Д. Дяченко, только 4% может быть отнесено, к этому типу и опять-таки в зоне контакта с белорусами. Представители валдайского и центральноукраинского комплекса, сходные по размерам и пропорциям лица, обнаруживают различия в пигментации глаз. В валдайском комплексе процент индивидуумов со светлыми глазами примерно 46—61%, в центральноукраинском 25—53%. Это весьма существенное различие, так как процент светлоглазости, присущий валдайцам, типичен для представителей североевропейских групп антропологических типов.

Вот, кого вы воспринимаете за русских.

Весь антропологический облик украинского народа и его предшественников свидетельствует о южных связях, и, видимо, нет основания искать ему аналогии среди групп, включающихся в круг северных европеоидов."

"Приднепровский комплекс (или центральноднепровский по В. Д. Дяченко) распространен в среднем течении Днепра и по его притокам — Десне, Суле, Пслу, Ворскле, Тетереву и Роси, а также по Сейму и в верховьях Северного Донца. Прослеживается он и в верхнем течении Южного Буга, Стыри, Горыни, Случа и Збруча. Наиболее характерные представители — украинцы. Этот комплекс обладает такими признаками, как высокий рост, брахикефалия (круглоголовость), умеренная депигментация, относительно широкое лицо, среднеразвитый третичный волосяной покров, преимущественно прямая форма носа. Сходная комбинация признаков давно известна под названием «альпийской расы» (Deniker, 1898). За пределами Восточной Европы эта комбинация отмечается на севере Балканского полуострова, в Венгрии, Австрии, Швейцарии, на юге Германии и севере Италии (Coon, 1935; Попов,1959). Так называемая «альпийская раса» отличается большим разнообразием и широким распространением. В. В. Бунак (Bunak, 1932а) помимо собственно альпийской предлагает выделять «восточноальпийскую» или карпатскую расу. H. Н. Чебоксаров (Битов, Марк, Чебоксаров, 1959) также склоняется к мысли о выделении особой «альпо-карпатской» подгруппы в пределах атланто-черноморской группы. Украинцы, таким образом, могут быть отнесены к этой подгруппе."

"...украинцы более брахикефальны и темноглазы, русские — мезо-суббрахикефальны и сравнительно светлоглазы.
Наконец, при сопоставлении украинцев и русских по цвету глаз и скуловой ширине, первые будут более широколицы и темноглазы, вторые — более узколицы и светлоглазы.

Вот, кого вы воспринимаете за русских.

...украинцы по всему комплексу признаков тяготеют к южноевропеоидным группам..."

"Украинцы по цвету глаз располагаются в тех же пределах вариаций, что и жители Поволжья (не русские поволжья, а чуваши и т.д) и Приуралья. Население Поволжья, Приуралья и, особенно Кавказа отличается усилением пигментации глаз."

"Можно констатировать явную уплощённость лица в северо-западных районах Прибалтики, в Приуралье и в некоторой степени на территории Украины. В Поволжье, по нашим данным, уплощенность лица проявляется слабее."

"...в большинстве прибалтийских районов, на Украине и в восточных районах Восточно-Европейской равнины наблюдается повышение процентного содержания вогнутых профилей носа."

"Большинство этнических групп не обнаруживает различий; исключение составляет население Украины и Кавказа, показывающее значительные величины головного
указателя (Украина — 81,5—86,4, Кавказ — 80,4—87,4)"

Дяченко, "Антропологічний склад українського народу". - 1965:

"Характерно, что по ряду признаков (профилировка лица, поперечный профиль спинки носа, выступание крыльев носа, положение ноздрей, развитие складки верхнего века) население этой области (Среднего Поднепровья, Левобережья) несомненно европеоидное, имеет незначительный процент примеси, связанной с ассимиляцией степных тюркских групп с определенным монголоидным элементом..."

Т. Алексеева, "Восточные славяне. Антропология и этническая история". - 2002:

"Для украинцев наиболее характерным также оказывается один тип, который В.Д.Дяченко [1965] называет центральноукраинским. Остальные четыре типа (карпатский, нижнеподнепровско- прутский, валдайский или деснянский, днепровско-ильменский) обнаруживаются в очень небольшом проценте случаев и в окраинных зонах.

Мне кажется, что специфические особенности антропологического облика украинцев не следует умалять, тем более что отмечались они неоднократно. Тенденциозность их истолкования, характерная для Ф.К.Волкова [1916], не должна затушевывать объективно существующие факты. Относительно генезиса украинского населения В.Д.Дяченко высказывает мысль о преемственности антропологического типа днепровских славян и неолитического населения Надпорожья-Приазовья, не учитывая, однако, того факта, что различия между днепровскими славянами и неолитическим населением по размерам черепного и лицевого отделов почти соответствуют различиям между крайними вариантами европеоидной расы."

Одновременно для южных и особенно для юго-западных украинцев, характерен определенный понтийский компонент. Центральные точки нижнеднепровского и особенно прутского типов украинцев, так же, как и антропологического варианта, свойственного молдаванам и гагаузам, отчетливо смещены от полесского и центральноукраинского типов в направлении кластера понтийского расового типа, в частности, к центральной точке антропологического варианта болгар и албанцев.

У нижнеднепровских и прутских украинцев брахикефалия ослабевает (головной указатель имеет средние значения 82,5% и 81,7%), усиливается пигментация волос и глаз, больше становится рост бороды. При этом происходит увеличение встречаемости вогнутого профиля спинки носа. С очень похожим явлением мы столкнулись, когда рассматривали русских южной зоны. И здесь мы наблюдали потемнение пигментации волос и глаз, увеличение встречаемости вогнутого профиля спинки носа. Очевидно, что в степной зоне Украины, так же, как и в России (Юг России), при освоении земель сформировалось население, включившее некоторый сходный в обоих случаях расовый компонент. При этом он наложился на различную исходную антропологическую основу, свойственную украинцам и русским."

Описание типов сделано автором поста (Проценты распределения типов взяты из работы Дяченко "Антропологічний склад українського народу". – 1965):

1. Центральноукраинский тип (Среднеевропеоидный, промежуточный, с тенденцией к южноевропеоидному) - 47% (по др.данным 60%) украинцев (без волынского и полесского вариантов). Высокий рост, брахицефалия, невысокое и широкое лицо, относительная светлоглазость, средне-тёмная пигментация волос.

а) + волынский вариант этого типа (8% украинцев). Отличается широким лицом и относительно светлой пигментацией.
б) + полесский вариант этого типа (4% украинцев). Отличается очень низким и широким лицом и повышенной долей светлых волос, слабый по украинским меркам рост бороды и волос на груди.

2. Карпатский тип (Преимущественно южноевропеоидный) - 6% украинцев. Локация - Карпаты и Закарпатье. Средний рост, очень выраженная брахицефалия, очень тёмная пигментация, относительно высокое лицо, узкий нос, развитый волосяной покров.

3. Нижнеднепровско-прутский тип (Преимущественно южноевропеоидный, особенно прутский) - неизвестно % (непосредственно прутский - 2% украинцев). Запорожье, Николаевщина, Херсон, запад Черновецкой области и северная Молдавия. Высокий рост, относительно низкий головной указатель, очень тёмная пигментация, очень развитый волосяной покров. Имеется влияние понтийской расы.

4. Валдайский (Деснянский) тип (Североевропеоидный или сильно тяготеющий к нему) - 4% украинцев. Черниговщина, Северная Киевщина. Светлопигментированный, среднерослый брахицефальный тип. Зона контакта с белорусами.

5. Ильменско-днепровский тип (Североевропеоидный) - 0,5% украинцев. Северо-запад Черниговщины (Репкинский район). Мезоцефальный светлопигментированный относительно узколицый тип. Зона контакта с белорусами.

- Оставшиеся проценты по-видимому распределяются на смешанные зоны.

Выводы: украинцы - центральные европеоиды с тенденцией к южным европеоидам (кое-где и очень значительной). Североевропеоидный компонент также присутствует - на популяционном уровне - в основном на Черниговщине, Северной Киевщине. Небольшая монголоидная примесь, связанная с ассимиляцией степняков, присутствует на Среднем Поднепровье и Левобережье. Примесь понтийской расы присутствует на реке Прут и в меньшей степени на Нижнем Днепре. Частое мнение об её широком распространении на территории всей Украины по-видимому неверное (по данным УАЭ лишь 6 изученных украинских популяций имеют г.у. менее 82 и лишь одна менее 81). В целом для украинцев характерен рост выше среднего, брахицефалия (83,7), широкое невысокое среднепрофилированное лицо, относительно узкий нос, хороший рост бороды и волос на груди, средняя пигментация глаз (36,4% светлых и 7,8% тёмных) и относительно тёмная - волос (8,7% блондинов (9-26) и 23,5% тёмноволосых (4,5,27 или W,Y) ).

Кстати по поводу миграции. В России никогда не будет такого, как в Европе, что негр приедет и тупо сядет на пособие. Чтобы жить в России, негру нужно горбатиться на неё, зимой на морозе листовки раздавать и пр. В этом разница между миграционной политикой России и гейропы, которую женский мозг просто не в силах понять

Неа, русский мужчина-это капитал-шоу поле чудес))). Если что я шучу.

Какие негры? У нас тут вместо них украинцы. И живущие веками чуваши и соседние с ними народы

Чуваши наши сограждане, украинцы с нами один народ. Я же про тех, кто приезжает из далёких стран

Украинцы с нами не один народ, а противоположность, что я тут доказал. Ты видимо плохо выглядишь и взгляды у тебя примитивные, пытаешься защищать русских мужчин на форуме

Антропология по регионам Украины.

Северо-запад. Фактически это поляки.
1. Волынь - в целом на территории Волыни преобладает Полесский тип, о нем пойдёт речь дальше. Почему заострили внимание на этом регионе - очень просто. До 2 мировой войны здесь был большой процент польского населения, восновном это были нордики - восточные Арины и нордобалты, после войны состав региона сильно изменился, нордический компонент Волыни сильно сократился но до сих пор здесь самый большой процент представителей Атланто-Балтийской расы во всей стране. Это население характеризуется долихоцефалией, затылки вытянуты, представители имеют узкие лица, светлую пигментацию волос -
восновном светло русый оттенок волос, светлые оттенки глаз - восновном серо-голубые, бледно розовый оттенок кожи, ростом они не сильно высоки - 173 сантиметра в среднем. Телосложение - худощавое, атлетическое.

Север Украины.
2. Полесский тип - данный антропологический тип близок населению Южной Беларуси. Широко распространен в северных областях Украины - Украинском Полесье. Представители этого типа имеют средне тёмную пигментацию волос - от темно русого до брюнета, светлую пигментацию глаз - как правило серые оттенки глаз. Пигментация кожи - бледно-розовоя, смугловатая. Лица широкие, головы округлые, затылок слабо вытянут, преобладает брахицефалия, носы курносые. Рост как правило не высокий, телосложение крупное. Основные фенотипы - балтид, горид (балтид + альпинид).

Антропология по регионам Украины.

Полесский тип
3 - Западноукраинский тип Центрально Европейской расы. Представители этого типа имеют - как правило низкий рост, тёмную пигментацию волос (как правило преобладают тёмные шатены), преобладают темно смешенные оттенки глаз - от темно зелёного до янтарного, часто встречается карий оттенок глаз, светлые оттенки. Лица широкие, строение головы - брахицефальное. Пигментация кожи - смуглая. Телосложение - от крепкого до худощавого. Преобладающте фенотипы - карпатид, горид, альпенид, динарид.

4 - Центральноевропейская , средне украинский тип. Характеризуется темной пигментацией волос (преобладают темно каштановые оттенки волос), светлой и темносмешенной пигментацией глаз - от серого до темно зелёного, много кареглазых. Кожа как правило смугловатая, лица широкие, преобладает брахицефалия. Телосложение - крепкое, крупное. Основной фенотип - горид, реже балтид.

Украинцы с нами один народ, учи историю.

Много народов ухудшилось. Не испытали ухудшения Швеция, Норвегия, Дания, Финляндия. В этих странах существуют женщины-националисты. Там же и живут лучше и радостнее всего, не в США, Великобритании или Германии. Население в эти скандинавских странах занимается собой, а мы занимаемся чужим населением прихлынивающим к нам. Нас приучают к жизни в недостатках. Швеция кстати не участвовала в двух мировых войнах. Просто у наших женщин какие то особые требования к внешности русских мужчин. Они и есть и их нет.

Украинцы с нами не один народ, они черкесо-хазары. Учи новую историю и старую антропологию

Не скажи. Я живу в Европе уже много лет, но из всего окружения знаю только одного мужика, женатого на китаянке, а он сам европеец. Но азиаток много, так же как и русских, поэтому выбрать есть из чего. Лично мой муж не женился бы на азиатке, это точно. Но это не расизм, а личные предпочтения.

У тя с головой траблы? Если я ищу достойную реализацию для проекта, это не значит что я ищут тот проект, у которого явзял данную реализацию.

Автора новой истории подскажите?

Я и не тролль, цвяточек на твое разочарование, надеюсь в будущем ты научишься общаться по конструктиву

Тогда почему ты меня задалбываешь уже более часа однотипными выкакиваниями?

Надеюсь после этого ты не станешь стратить мое время, пока я тебя не куплю денить в Детройте))

тогда поясни. какое отношение имеет реализация проекта и руснявые бабы?

Полку неадекватов на Вумане прибыло. Ещё один на карантине *** на отличненько.

У руснявых баб есть достойные объекты, которые не фиксятся общей декларацией интерфейса межраса

С тобой? Как можно общаться «по конструктиву» с ту пым? Очень надеюсь, что ты в будущем выпилишься. Тебя здесь непростительно много.

Если твой уровень айкю слишком низок - это не повод выпиливать те, кого ты неспособна понять

Выкакиваешь ток ты тут, 24/7, ду рнинушка. :-) А я пишу.
Удивительно - я попала в точку в 70% случаев, когда тебя характеризовала, а ты даже близко не подошёл. Отсутствующая мозговая деятельность у тебя, Уася.

тех*

Попала в точку в чем именно, как ты надеешься?))

Мечтай. Пока ты покупаешь только свою руку, а я не продаюсь.
Пишу же - ты оч.туп, потому что не выкупаешь, кто я. Машешь ручонками вокруг, но все мимо. Жалкий.