Известно, что в нашей стране официально патриархат прекратил своё существование в 1917-м году. Потому в нашей стране по сути уже 103 года, как равноправие. А как вы считаете: возможно ли чисто теоретически вернуть его обратно? Нужен ли он мужчинам или наоборот женщинам? И главное: даст ли он пользу для общества, для семей, для деторождения? О нём так много говорят МД-шники и многие, что хотелось бы в этом просто разобраться. Я сразу выскажу своё личное мнение: как мне лично кажется, но воскресить труп "патриархата" уже не получится ни кому - ни мужчинам, ни женщинам, ни правительству и ни кому. Он окончательно умер. Но это моё мнение. А что вы думаете об этом, уважаемые дамы и господа?
Во время постов (а их много) не было никакого секса. И сильно тебе понравится секс от женщины, которая лежит бревном и думает, ну скорее уже? Беременная тоже давала секс 24 часа в сутки? А ведь беременными женщины были часто.
Ну так если изменилось, то к чему нытье про кафе? Раньше гуляли в парке, а теперь время изменилось на 180% и мужик платит за женщину в кафе😄
А я обьясню. Это время изменилось не для нас нормальных мужчин. Оно изменилось за последние 29 лет для глупых осыбей мужского пола. Вот именно они и ноют и скулят про кафе, но платят и снова ноют. Умные мужчины просто не платят за это кафе и точка!
Еще, вспомнила насчёт "обязанности жены давать 24 часа" - в дореволюционной патриархальной России очень почитались церковные праздники, посты и ТД.Их очень много.В посты нельзя иметь половые сношения, даже мужу с женой. Постились неделями и месяцами порой.Поэтому, люди не грешили сексом "когда захочется", жену не трогали, когда у нее были месячные, она считалась "нечистой", вот классический российский дореволюционный патриархальный уклад жизни.И естественно, секс в одной позе "брёвнышком", оральный/анальный только в публичном доме с соответствующей мадам...
Хрена лысого. В праздники не было. В месячные она сосала ему. Когда был пост разумеется было воздержание. Во всех других случаях она отказать ему не могла в сексе!
Есть "остановка по требованию", а тут секс по требованию, прям размечтались вы, мужчина!🤭🤭😄😄😄Если мы говорим опять же про патриархальную Россию, то вы так бы выложились физически, когда пахали бы землю, свой надел, что просто мечтали рухнуть в постель и заснуть!Прикиньте, не танчики, пивко, порнушка и диванчик круглыми сутками, а ФИЗИЧЕСКАЯ ПАХОТА НА ПОЛЯХ С УТРА ДО НОЧИ, настоящая мужская работа, каждый день, ещё хочется тр@хаться?!🤭
Активный труд наоборот повышает тестестерон и приводит к желанию много, много секса!
Гость
[3873743016]
#162
За одно только предложение пососать женщина пошла бы к батюшке просить изгнать бесов у мужа, и жаждущему минетов быстро вставили бы мозги. Кстати, в исламе, на который так любят фапать мудешники, оралы-аналы запрещены, так-то.
Что значить возродить? Тема вообще скользкая и не однобокая. Патриархат и сейчас существует, к примеру в староверов, в республиках Северного Кавказа, до революции семья имеющая более 10 детей было норма. Но мы вот празднуем праздник "8 марта", придуманный 2 феминистками Кларой Цеткин и Розой Люксембург, но свой родной праздник не празднуем, думаю о нём никто и не знает. Отмечаем на оф. уровне "день Святого Валентина" при этом никто точно не знает какого, ну а этот кошмар с масками нечести. Чем ближе к Европе, тем дальше от своих корней. А мыться Европу наши предки научили.
Это вы так считаете, что у них там на С. Кавказе патриархат. Но это лишь иллюзия и видимость. Почему? Потому, что она имеет право там подать на развод, ребёнка отдадут ей и по всем другим вопросам он там лишь одно слово, что хозяин, а по факту это не так. Другими словами после того, как пришли большевики, то в 1917-м году он "патриархат" умер везде по нашей территории. Потому там у них сегодня не патриархат, а "хренархат" и с "патриархатом" он ни чего общего уже не имеет!! Вот в мусульманских странах и Исламе там да ещё сохранился патриархат в своих истоках.
Гость
[4175196443]
#165
Интересная тема. Я думаю, что здоровые семейные отношения возможны только если все на своих местах: мужчина главный в семье, а женщина за ним, поддерживает его. Сейчас все помешаны на равноправии, а это против природы М и Ж. Мужчина по природе своей лидер, социально активная личность, защитник и добытчик. А женщина - жена, мать, хранительница очага, муза. В этом формате и сейчас встречаются подобные семьи, они крепкие, правильно построены. Нас не учат строить семьи, к сожалению, а родители воспитывают так, как их самих научили. Если называть патриархатом то, что я написала, то это более чем возможно, люди и сейчас так живут
Гость
[1761552283]
#166
Джонеее
Вы правда хотите сказать, что в исламе не было разводов?
А кто отдаст за разведенного мужика свою дочь? Есть иддиоты?
+1. Верно. Да до 12 лет ещё надо дожить. У нас в нашей стране большинство разводов происходит, когда ребёнку ещё нет и 3-х лет и там все 98% детей автоматически идут матерям.
Это вы так считаете, что у них там на С. Кавказе патриархат. Но это лишь иллюзия и видимость. Почему? Потому, что она имеет право там подать на развод, ребёнка отдадут ей и по всем другим вопросам он там лишь одно слово, что хозяин, а по факту это не так. Другими словами после того, как пришли большевики, то в 1917-м году он "патриархат" умер везде по нашей территории. Потому там у них сегодня не патриархат, а "хренархат" и с "патриархатом" он ни чего общего уже не имеет!! Вот в мусульманских странах и Исламе там да ещё сохранился патриархат в своих истоках.
Принимай ислам, делов-то. Но придётся для начала заработать на калым, в браке работать за двоих (жена работать не будет), содержать большую семью, и никаких тебе минетов, правоверный.
И чего добились ваша роза и клара? И чего добился Ленин?
Роза и Клара не являются моими. И Ленин также. Это всё сущности, пришедшие из ада.
Джонеее
[3094250468]
#170
служдрянногодела
Китай трудно назвать патриархальной страной) просто чрезвычайно многочисленное население требуется удерживать (следуя азиатской философии) в рамках жесткого регламента. Тем более рядом ну совершенно непатриархальные Южная Корея и Япония, даже феминные...и по уровню развития потрясающие данные демонстрируют (ввп на душу, к примеру)
Ага, ну вам может быть и трудно, но все социологи считают, так, мне кажется что вы патриархат считаете по мусульманской модели, где у женщины прав примерно как у кота, хотя это не так...
Гость
[4041177158]
#171
Light source
+1. Верно. Да до 12 лет ещё надо дожить. У нас в нашей стране большинство разводов происходит, когда ребёнку ещё нет и 3-х лет и там все 98% детей автоматически идут матерям.
а ты то дед чего надрываешься? у тебя нет и не будет детей. от тебя и в молодости баба аборт сделала только бы не рожать.
Гость
[1761552283]
#172
Light source
Если она будет давать секс с кривым выражением лица, то будет ходить полуголодной до тех пор, пока не сделает "правильные выводы", либо пошла вон из дома, а не содержание ей!!!!!!
Для этого сироту надо брать. Никакой патриархальный мужик не потерпит, чтобы его дочь выпинали или голодом морили.
Гость
[4041177158]
#173
Light source
Роза и Клара не являются моими. И Ленин также. Это всё сущности, пришедшие из ада.
даа. а твои родители партийными не были? пионерами и комсомольцами. пионером и ты был. а теперь они сущности. ты - туппой админка нарнии.
Джонеее
[3094250468]
#174
Light source
Это вы так считаете, что у них там на С. Кавказе патриархат. Но это лишь иллюзия и видимость. Почему? Потому, что она имеет право там подать на развод, ребёнка отдадут ей и по всем другим вопросам он там лишь одно слово, что хозяин, а по факту это не так. Другими словами после того, как пришли большевики, то в 1917-м году он "патриархат" умер везде по нашей территории. Потому там у них сегодня не патриархат, а "хренархат" и с "патриархатом" он ни чего общего уже не имеет!! Вот в мусульманских странах и Исламе там да ещё сохранился патриархат в своих истоках.
В Чечне, в большинстве случаев ребенка оставляют с отцом....
Гость
[4041177158]
#175
Light source
Активный труд наоборот повышает тестестерон и приводит к желанию много, много секса!
даа)) канеш. ты то жыырный боров откуда знаещь.
Гость
[1846455893]
#176
Чтобы вернулся патриархат, нужна тяжелая крестьянская жизнь (чтобы сама жизнь заставляла жить вместе - в одиночку не поднять детей) + те старые законы (муж глава семьи и т.д.).
Вряд ли воскресить труп. Но я думаю, впереди достаточно забавные времена. Полностью развращенные, обнаглевшие бабы и одновременно тяжелейший кризис. При патриархате семья принадлежала мужчине, сейчас мужчина бесправен. Женщина была на вторых ролях, но была послушной. Сейчас бабы ленивые паразитические и нищие, самостоятельно себя обеспечивать так и не научились.
В результате кризиса я думаю бабы получат сильнейший удар. Бедность толкнет на панель, а законодательные унижения мужчин вернутся бабам массовым издевательством над бабьем. И мужчины баб защищать не будут.
Джонеее
[3094250468]
#177
Гость
А кто отдаст за разведенного мужика свою дочь? Есть иддиоты?
Ну калым побольше запросят, да и все...
Гость
[4041177158]
#178
Джонеее
В Чечне, в большинстве случаев ребенка оставляют с отцом....
педофил джонее. ты почему ещё не привез макаку филиппинскую для размножения))
Проще отдать дочь за другого мужика, чем потом позорится из-за мужика истерички.
Гость
[1846455893]
#180
Гость
Чтобы вернулся патриархат, нужна тяжелая крестьянская жизнь (чтобы сама жизнь заставляла жить вместе - в одиночку не поднять детей) + те старые законы (муж глава семьи и т.д.).
Вряд ли воскресить труп. Но я думаю, впереди достаточно забавные времена. Полностью развращенные, обнаглевшие бабы и одновременно тяжелейший кризис. При патриархате семья принадлежала мужчине, сейчас мужчина бесправен. Женщина была на вторых ролях, но была послушной. Сейчас бабы ленивые паразитические и нищие, самостоятельно себя обеспечивать так и не научились.
В результате кризиса я думаю бабы получат сильнейший удар. Бедность толкнет на панель, а законодательные унижения мужчин вернутся бабам массовым издевательством над бабьем. И мужчины баб защищать не будут.
Добавлю - я сам лично, как только полиция разбежится или начнутся беспорядки и гражданская война, пойду и покалечу бывшую тварь за алименты. И другим мужчинам советую, я думаю они и без меня догадаются. Готовьтесь, тв.ари.
Джонеее
[3094250468]
#181
Гость
педофил джонее. ты почему ещё не привез макаку филиппинскую для размножения))
Ну пока на месте нашел, пока устраивает по всем позициям дальше поглядим....
Гость
[1761552283]
#182
Гость
Чтобы вернулся патриархат, нужна тяжелая крестьянская жизнь (чтобы сама жизнь заставляла жить вместе - в одиночку не поднять детей) + те старые законы (муж глава семьи и т.д.).
Вряд ли воскресить труп. Но я думаю, впереди достаточно забавные времена. Полностью развращенные, обнаглевшие бабы и одновременно тяжелейший кризис. При патриархате семья принадлежала мужчине, сейчас мужчина бесправен. Женщина была на вторых ролях, но была послушной. Сейчас бабы ленивые паразитические и нищие, самостоятельно себя обеспечивать так и не научились.
В результате кризиса я думаю бабы получат сильнейший удар. Бедность толкнет на панель, а законодательные унижения мужчин вернутся бабам массовым издевательством над бабьем. И мужчины баб защищать не будут.
Это Ангела Меркель не работает? И от кого собрались защищать мужики женщин? От самих себя?
Ага, ну вам может быть и трудно, но все социологи считают, так, мне кажется что вы патриархат считаете по мусульманской модели, где у женщины прав примерно как у кота, хотя это не так...
помню. как ты хотел сразу детей настрогать жене-девственнице. чтоб она сидела на ж.опе ровно на кухне - пока ты по шл.юхам ходишь.)) патриарх блиать))
Гость
[1761552283]
#184
Гость
Добавлю - я сам лично, как только полиция разбежится или начнутся беспорядки и гражданская война, пойду и покалечу бывшую тварь за алименты. И другим мужчинам советую, я думаю они и без меня догадаются. Готовьтесь, тв.ари.
Ну, ребенок скажет спасибо. Вырастет и покалечит уже тебя.
Джонеее
[3094250468]
#185
Гость
Проще отдать дочь за другого мужика, чем потом позорится из-за мужика истерички.
Ну в исламе может быть несколько жен
Гость
[3395429528]
#186
Джонеее
Ну пока на месте нашел, пока устраивает по всем позициям дальше поглядим....
да ты что? 16 летнюю целку нашел для сожительства в свои 34 года? из деревни?
Гость
[1761552283]
#187
Джонеее
Ну в исламе может быть несколько жен
Если согласится первая жена. И всех жен мужик обязан одинаково обеспечить. Одной подарил золото, и второй тоже.
Гость
[3395429528]
#188
Джонеее
Ну в исламе может быть несколько жен
угу) только от денег и статуса мужика зависит - какие это будут жены. или дырку в матрасе будешь трахать.
Джонеее
[3094250468]
#189
Гость
да ты что? 16 летнюю целку нашел для сожительства в свои 34 года? из деревни?
Из Ростова 17 лет, но вам это с какой стороны интересно?
Гость
[3395429528]
#190
Джонеее
Из Ростова 17 лет, но вам это с какой стороны интересно?
ничоси)) и кто родители у этой дурры.? ты им сообщил о своем плане - что она будет бесправным инкубатором. ))
Гость
[3395429528]
#191
Джонеее
Из Ростова 17 лет, но вам это с какой стороны интересно?
те. 17 летняя целка из ростова пошла сожительствовать с тобой. она не боится жить с потребителем проституток?
Джонеее
[3094250468]
#192
Гость
ничоси)) и кто родители у этой дурры.? ты им сообщил о своем плане - что она будет бесправным инкубатором. ))
Нет, потому что у нас мужчин нет практически, при патриархате нет мямлей, мамсиков, ссыкунов, которые не могут девушку защитить, потому что их трое 🤷🏼♀️ Ну о чем речь, если у наших мужчин нет жилья, куда жену привести? Не на что содержать, т.к. доход копеечный? Такие мужчины не имеют секса и жену в принципе в патриархальных странах. Очень большие и непосильные обязанности у мужчин при патриархате. И да, патриархат - это уклад страны. Не может быть патриархальной семьи в не сугубо патриархальной стране.
+1. Здорова!! Мне очень понравилось, как вы доходчиво всё по полочкам разложили. Ваш бы комментарий показывать с детства детям, особенно юношам, которые порой мнят из себя "Патриархов" и цены бы не было. Респект вам!!
За одно только предложение пососать женщина пошла бы к батюшке просить изгнать бесов у мужа, и жаждущему минетов быстро вставили бы мозги. Кстати, в исламе, на который так любят фапать мудешники, оралы-аналы запрещены, так-то.
Это тебе так кажется. А в реальной жизни за отказ мужу в минете она была бы послана на все 4 стороны и эту хитропопую более ни кто бы не содержал. Пошла бы содержать себя сама!!
Протри глаза, сейчас везде и поголовно именно такие семьи.
Ни одной такой семьи в Москве не видел, чтобы она работала и ещё по дому единолично "шуршала". Протри глаза!!
Гость
[3542742339]
#199
Light source
Это тебе так кажется. А в реальной жизни за отказ мужу в минете она была бы послана на все 4 стороны и эту хитропопую более ни кто бы не содержал. Пошла бы содержать себя сама!!
ооо. а вот и любимый толянычем орал. свали бегемот туппой со своим фетишем на минете. ж.опу научись вытирать свою жирную.
Интересная тема. Я думаю, что здоровые семейные отношения возможны только если все на своих местах: мужчина главный в семье, а женщина за ним, поддерживает его. Сейчас все помешаны на равноправии, а это против природы М и Ж. Мужчина по природе своей лидер, социально активная личность, защитник и добытчик. А женщина - жена, мать, хранительница очага, муза. В этом формате и сейчас встречаются подобные семьи, они крепкие, правильно построены. Нас не учат строить семьи, к сожалению, а родители воспитывают так, как их самих научили. Если называть патриархатом то, что я написала, то это более чем возможно, люди и сейчас так живут
Возможно вы и правы, что равноправие будет противопоставлено природе, но увы, именно за него боролись женщины. А потому мы сейчас живём так, как дамы хотели. У нас 103 года, как в помине нет патриархата и потому даже интересно стало: а где вы видели, что сейчас у нас живут в патриархате??? Простите, .а там детей после развода оставляют отцу??? 100%, что нет!!! А это значит, что это уже не патриархат. Называйте это "хренархат", чтобы не обманывать себя и окружающих. Это жалкое подобие патриархата не имеет право носить это гордое звание, потому надо называть вещи своими именами - "хренархат" или по-другому "извращённый матриархат" или по-другому "Рабская схема для аленей". Так будет честно и понятно!
Принимай ислам, делов-то. Но придётся для начала заработать на калым, в браке работать за двоих (жена работать не будет), содержать большую семью, и никаких тебе минетов, правоверный.
Зачем мне принимать Ислам? Я же в самой шапке темы написал, что я являюсь ярым противником патриархата и считаю, что в наше сегодняшнее время патриархат в теории не возможен. Потому вы такой совет давайте аленям, которые себя мыслят "Патриархами" и они за патриархат.
Ага, ну вам может быть и трудно, но все социологи считают, так, мне кажется что вы патриархат считаете по мусульманской модели, где у женщины прав примерно как у кота, хотя это не так...
Хорошо. Если вы так хорошо осведомлены и о Китае и о том, как же определять настоящий патриархат, то можете тогда здесь всем окружающим пояснить: почему с вашей точки зрения Китай можно называть "патриархальной страной" и почему нельзя этот патриархат мерить по мусульманскому обществу? Быть может тогда есть смысл "Китайский патриархат" назвать настоящий, а всё остальное - это выдумлянщина и бред? Хотелось бы просто разобраться, чтобы люди понимали суть.
а ты то дед чего надрываешься? у тебя нет и не будет детей. от тебя и в молодости баба аборт сделала только бы не рожать.
Я не являюсь дедом, я молодой пацан и у меня всё ещё впереди. И я не надрываюсь, а мы тут дружно общаемся. Ты попутал рамсы дружок.
Внимание
Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!
Гость
[3542742339]
#205
Light source
Хорошо. Если вы так хорошо осведомлены и о Китае и о том, как же определять настоящий патриархат, то можете тогда здесь всем окружающим пояснить: почему с вашей точки зрения Китай можно называть "патриархальной страной" и почему нельзя этот патриархат мерить по мусульманскому обществу? Быть может тогда есть смысл "Китайский патриархат" назвать настоящий, а всё остальное - это выдумлянщина и бред? Хотелось бы просто разобраться, чтобы люди понимали суть.
накой? ты на форуме вуман. и у тебя есть все шансы к полтосу сдоххнуть от диабета. это ты типа бегемот - просветитель))
Валерия
[2443789488]
#206
Light source
Почитал вас внимательно, Валерия и скажу вам, что вы сейчас по-хитрому пытаетесь "переписать историю". И то, как вы сейчас рассуждаете и мыслите, так не мыслила ни одна женщина, которой дали эти равные права в 1917-м году. И любая из них с радостью бежали на работу, ибо понимали, что именно работа и уровняла их с мужчиною и сняла с них все обязанности. И любая женщина с 1917-го по 1991-ый год рассуждали так честно и "без тараканов". Впервые стали пытаться "переписать истоирю" и придумать новые хитропопые модели семьи были радикальные феминистки в 90-е годы. Именно они и втолковали таким, как вы Валерия ровно те мысли, которые вы здесь сейчас пытаетесь выдать, как за свои.
Я рассуждаю по рассказам двух моих бабушек. Одна 1926, другая 1931 года рождения. У одной мама (моя прабабушка) работала всю жизнь врачом. Муж гнобил, бил, изменял, но она не имела права развестись. Счастье, правда? Но типа полная семья. Бабушка помнит этого "отца", боялась его. Классный патриархат!!! Другая бабушка убежала с 4 детьми от мужа - патриарха, блин! Содержал семью? Да хр.ен там - всё проигрывал! Жена работала, чтобы детей прокормить! В деревнях без женщин мужчины загнулись бы - не вывезли бы кучу детей, быт и работу! Почему раньше женщины меньше жили? Потому что на них ездили от зари до зари! А ночью тра.ха.ли. Патриархат хорош только для мужчин, это не про счастливую семью. Вы судите со своей колокольни, женщины со своей. Расскажу про маму, жившую в "счастливое" советское время. Работала наравне с мужем, но по дому и с детьми пахала одна. Развестись? На работе бы не повысили, да квартиру дали семейную,не разменять. Вот и всё "счастье". Зато не разводились! Кстати, за кино и мороженое-пирожное с соком платил парень и это не обсуждалось. Даже при патриархате жена в поле с мужем пахала. Один мужчина никогда в истории не вывез бы жену и детей без помощи жены в огороде. Никогда в истории жена не занималась только домом: либо в огороде, либо собирательство, но всегда помогала с поиском еды. Патриархат просто больше закабалял женщин со всех сторон. И сейчас мало кто из мужчин в одиночку тянет семью. Разница между работающими мужчинами и женщинами только в чуть больше 10%. Ну не тянете вы всё сами! Извиняюсь за сумбурное изложение мнения, но моя мама - кандидат исторических наук, история России. И всё время удивляется отсутствию знаний по истинному положению вещей в истории России, как всё некоторые, типа вас, додумывают.
Гость
[3542742339]
#207
Light source
Я не являюсь дедом, я молодой пацан и у меня всё ещё впереди. И я не надрываюсь, а мы тут дружно общаемся. Ты попутал рамсы дружок.
толяныч. не свисти. кто с тобой общается. над тобой ржут над деббилом
Для этого сироту надо брать. Никакой патриархальный мужик не потерпит, чтобы его дочь выпинали или голодом морили.
Мужик потерпит. А мужчина не потерпит. Но ........ с момента, как мужчина-отец отдал дочь мужу, она поступает в его распоряжение и если она отцу потом раскажет за что её выгнали, она получит ещё от него розгами и после её вообще ни кто в жёны не возьмёт за строптивый характер.