Гость
Статьи
Вы хотите жить, как в …

Вы хотите жить, как в СССР?

Вы заметили, что в последнее время увеличилось количество людей, утверждающих, как хорошо было жить в СССР?
Типа квартиры бесплатные и медицина, и образование, и коммуналка, и продукты за копейки. Всё действительно так.
Вот только, готовы ли были бы современные люди пахать 30 лет на одном заводе после получения ордера?
Или шить самим себе ситцевые платья?
И жить без памперсов и прокладок, без интернета, без УЗИ и МРТ, без гаджетов?
Но нет, все хотят салат из авокадо с ягодами годжи и семенами чиа, бразильский кофе по утрам, суши по выходным, ещё новую иномарку, а ещё прийти домой после сидения в офисе, включить плазму и смотреть сериал на ютьюбе. И конечно бесплатную квартиру.) Да, и квартиры те, государственные, были бы до сих пор, если бы не развал союза и приватизация.
Старики рассказывают, что продукты были настоящие и справедливость была. Охотно верю. И люди работящие были.
Зато сейчас все кругом инфантильные. Ещё в «Москва слезам не верит» была фраза «времена всегда одинаковые - чтобы что-то получить, надо заслужить и заработать».
Согласны? Или нет?
Автор
2 666 ответов
Последний — Перейти
Страница 14
Лизо
#650
Гость
В общем насколько я понимаю при тотальном капитализме хорошо живут те кто умеет в джёппу без мыла влезать. А обычные люди, которые не любят навязываться и втюхивать, живут хуже.
Лучше всего живут страны где демократический социализм с элементами свободного рынка, но ограничениями и регуляцией.
Социализм - это когда нет частной собственности. Так что не надо путать себя и других.
Гость
#651
МариС
Упустила:
- всеобщее пенсионное обеспечение (женщинам с 55, мужчинам с 60 лет). Размер пенсии позволял и достойно жить, и детей, при необходимости, поддерживать.

Не минусуйте, - напишите преимущества сегодняшнего строя, очень хочется знать, я их не вижу!
Вот вспоминаб я ссср. И что-то не помню достойно живущих пенсионеров.
Всё как один корячились на дачах и с утра бегали на базар за продуктами.
А Это наверное от делать нечего да?
Гость
#652
Лизо
Но вот только защищать советскую власть желающих не нашлось. Почему-то.
Почему же, Ельцин выборы проиграл, выиграли коммуняки, их решили убрать танками, думали что результат оправдает действие.
Гость
#653
МариС
Упустила:
- всеобщее пенсионное обеспечение (женщинам с 55, мужчинам с 60 лет). Размер пенсии позволял и достойно жить, и детей, при необходимости, поддерживать.

Не минусуйте, - напишите преимущества сегодняшнего строя, очень хочется знать, я их не вижу!
Что же вы в 91 этот прекрасный строй не защитили? И что касается пенсий, так оставшаяся старая система от СССР сейчас и буксует: пенсию начисляют с выплат работающего населения, а работающее население сокращается ( в том числе, из-за демографической ямы 90-х)
А преимущество сегодняшнего времени в бОльших, чем в СССР, возможностях. ТО, что большинство людей ленивы, думать не умеют и не могут ими воспользоваться - это уже другой вопрос.
Лизо
#654
Гость
Почему же, Ельцин выборы проиграл, выиграли коммуняки, их решили убрать танками, думали что результат оправдает действие.
Какие танки в 96-м? Где? Что Вы такое пишете?
МариС
#655
Гость
Все это было возможно только за счет сверхдоходов от продажи нефти.
Неправда. СССР содержал странв СЭВ, Кубу, поддерживал ком.партии разных стран. СССР много чего производил самостоятельно, находясь в фактической изоляции.
Сейчас существенные промышленные мощности уничтожены, ресурсов добывется как бы не больше (как сказал один депутат: "Сибирь срубили и вывезли в Китай", но то что раньше работало на общественные фонды потребления сейчас присваивается прихватизаторами.
Гость
#656
МариС
Неправда. СССР содержал странв СЭВ, Кубу, поддерживал ком.партии разных стран. СССР много чего производил самостоятельно, находясь в фактической изоляции.
Сейчас существенные промышленные мощности уничтожены, ресурсов добывется как бы не больше (как сказал один депутат: "Сибирь срубили и вывезли в Китай", но то что раньше работало на общественные фонды потребления сейчас присваивается прихватизаторами.
Все это прошедшее время. Что касается уничтожения промышленности - напомню - страной с 90-х управляют люди, рожденные и выросшие в вашем прекрасном СССР. Поколение, рожденное и выросшее в 90-х, пока слишком молодо, чтобы на него сваливать вину за развал экономики.
Гость
#657
МариС
Неправда. СССР содержал странв СЭВ, Кубу, поддерживал ком.партии разных стран. СССР много чего производил самостоятельно, находясь в фактической изоляции.
Сейчас существенные промышленные мощности уничтожены, ресурсов добывется как бы не больше (как сказал один депутат: "Сибирь срубили и вывезли в Китай", но то что раньше работало на общественные фонды потребления сейчас присваивается прихватизаторами.
Вы с импори/экспорт РФ и СССР сравните для начала, в цифрах.
А потом уже говорите
Гость
#658
В СССР было лучше.И не 30 лет,а 10 лет простым дворником и-квартира.А сейчас квартира стоит 40 000 баксов в райцентре,а в Москве 100 000 баксов.Насобирай!При зарплате простого рабочего 200 баксов.Если откладывать каждый месяц по 100 баксов собирать надо примерно лет сто.Человек столько не живёт.Работы полно.Сейчас -ничего,хоть подыхай.Заводы закрыты,разворованы,цеха пустуют.Интернет на х.. не нужен.Там один разводняк и кидалово.Пенсионный возраст даже после войны не поднимали,а сейчас в мирное время на 5 лет сразу.Работай,пока не сдохнешь.
МариС
#659
Гость
Вы с импори/экспорт РФ и СССР сравните для начала, в цифрах.
А потом уже говорите
Напомните.
Лизо
#660
МариС
До перестройки имела 5 лет стажа программиста. В перестройку программисты не очень были восстребованы, женщины-программисты вообще не рассматривались, пришлось идти в менеджеры.
Интересно, что за программы написали советские программисты? Ни одной не видела.
Гость
#661
Гость
Все это прошедшее время. Что касается уничтожения промышленности - напомню - страной с 90-х управляют люди, рожденные и выросшие в вашем прекрасном СССР. Поколение, рожденное и выросшее в 90-х, пока слишком молодо, чтобы на него сваливать вину за развал экономики.
Ага, я пот тоже об этом думаю.
Вот говорят "ой, в союзе были все такие честные, совестливые прям ути пути".
А кто блин в бандиты пошёл в 90е? Кто рейдерские захваты устраивал?
Кто пошёл в проститутки и сутенеры?
Кто торговал наркотой?
Наверное рептилоиды все это творили, а не те самые честнейшие пионеры и комсомольцы
#662
Гость
Все это прошедшее время. Что касается уничтожения промышленности - напомню - страной с 90-х управляют люди, рожденные и выросшие в вашем прекрасном СССР. Поколение, рожденное и выросшее в 90-х, пока слишком молодо, чтобы на него сваливать вину за развал экономики.
+++ Меня тоже это всегда удивляло.))) Ну, конечно, такие как этот - забыла, ведущий реформатор, умер уже, вырос-то за рубежом со своими зарубежовыми родителями.) Но несчастные стонущие, с плохим образованием и узким кругозором не видят этого в упор!)
Гость
#663
Лизо
Какие танки в 96-м? Где? Что Вы такое пишете?
В 91ом
Лизо
#664
МариС
Упустила:
- всеобщее пенсионное обеспечение (женщинам с 55, мужчинам с 60 лет). Размер пенсии позволял и достойно жить, и детей, при необходимости, поддерживать.

Не минусуйте, - напишите преимущества сегодняшнего строя, очень хочется знать, я их не вижу!
Людей в СССР буквально тошнило от бытовой неустроенности. Поэтому и расстались с сов властью без сожаления.
#665
Гость
В 91ом
Может в 93-м? Не?))
Лизо
#666
Гость
В 91ом
Так в 91-м как раз Ельцина на ура выбрали. И никакой народ защищать сов власть не стал.
#667
Егор Гайдар! Ну как я могла забыть внука писателя, который нравился всегда мне?))
МариС
#668
Гость
Все это прошедшее время. Что касается уничтожения промышленности - напомню - страной с 90-х управляют люди, рожденные и выросшие в вашем прекрасном СССР. Поколение, рожденное и выросшее в 90-х, пока слишком молодо, чтобы на него сваливать вину за развал экономики.
Страной управлял алкоголик Ельцин (а точне те, кто им манипулировал, персонажи типа Березовского и Чубайса), который привел переемника, проживавший до того в Германии, а в последствии работавшего помощником Собчака - Путина, основной задачей которого было сохранение прихватизации гос.собственности.
МариС
#669
Гость
Что же вы в 91 этот прекрасный строй не защитили? И что касается пенсий, так оставшаяся старая система от СССР сейчас и буксует: пенсию начисляют с выплат работающего населения, а работающее население сокращается ( в том числе, из-за демографической ямы 90-х)
А преимущество сегодняшнего времени в бОльших, чем в СССР, возможностях. ТО, что большинство людей ленивы, думать не умеют и не могут ими воспользоваться - это уже другой вопрос.
Какие такие бОльшие преимущества? - Можно поподробней, без общих слов?
#670
Не, я плоды Ленина не забуду никогда, лично. Но из-за полного незнания психологии совок и развалился, я считаю. Это была масса необразованных людей, плохо приспособленных к жизни и ее не знающих, целью которых никогда не было узнать правду и помнить ее. О ленд-лизе-то узнали в 90-е. Что об остальном говорить. Но некоторые сумасшедшие, орущие до сих пор о лучшем в мире образовании не могут меня не смешить, конечно.) Если общество сделает выводы из того, что искусственным образом без паспортов и образования адекватного в мире не выжить, то шанс на развитие еще есть. А если нет, то нет. Мне не жалко, лично.)) Потому что сколько можно за человека рыбу удить?
Лизо
#671
Серебряная книга
Может в 93-м? Не?))
А какие выборы с участием Ельцина были в 93-м?
Гость
#672
МариС
Страной управлял алкоголик Ельцин (а точне те, кто им манипулировал, персонажи типа Березовского и Чубайса), который привел переемника, проживавший до того в Германии, а в последствии работавшего помощником Собчака - Путина, основной задачей которого было сохранение прихватизации гос.собственности.
Какая разница кто управлял страной?
Вы видели что на местах творилось?
Как только исчез пресс ссср, все ринулись рвать и ртом и опой.
Это не Ельцин пытал владельцев магазинов чтобы получить бабло за якобы крышу.
Это не березовский работал в милиции и начал крышевать бандитов.
Это не чубайс работал в опг киллером.
Всю эту дичь творили люди родившиеся и воспитанные при ссср!
#673
Гость
В СССР было лучше.И не 30 лет,а 10 лет простым дворником и-квартира.А сейчас квартира стоит 40 000 баксов в райцентре,а в Москве 100 000 баксов.Насобирай!При зарплате простого рабочего 200 баксов.Если откладывать каждый месяц по 100 баксов собирать надо примерно лет сто.Человек столько не живёт.Работы полно.Сейчас -ничего,хоть подыхай.Заводы закрыты,разворованы,цеха пустуют.Интернет на х.. не нужен.Там один разводняк и кидалово.Пенсионный возраст даже после войны не поднимали,а сейчас в мирное время на 5 лет сразу.Работай,пока не сдохнешь.
вот, очевидные вещи же
почему их надо доказывать? при зарплате в 200-300 долларов хоть убейся, но больше чем на комнату в общаге или избушку километров за полста не заработать, и это еще при хорошем раскладе
#674
Лизо
А какие выборы с участием Ельцина были в 93-м?
Че?) Тетя, вы зачем мне это пишете? Хотите учителем быть?))
МариС
#675
Гость
Что же вы в 91 этот прекрасный строй не защитили? И что касается пенсий, так оставшаяся старая система от СССР сейчас и буксует: пенсию начисляют с выплат работающего населения, а работающее население сокращается ( в том числе, из-за демографической ямы 90-х)
А преимущество сегодняшнего времени в бОльших, чем в СССР, возможностях. ТО, что большинство людей ленивы, думать не умеют и не могут ими воспользоваться - это уже другой вопрос.
В 91 году, я, как и большинство других, работала, и в мыслях не было, что междусобойчик между непопулярным болтуном Горбачевым и идушим, нахрапом, с бодуна, популистом Ельциным выльется в развал страны и коллосальное разворовывание гос.собственности. Болтались на улицах всякого рода тунеядцы-алкаши и аферисты.
Лизо
#676
МариС
Какие такие бОльшие преимущества? - Можно поподробней, без общих слов?
О преимуществах строя легко судить по миграции населения. Почему-то и раньше и сейчас стремятся уехать в капиталистические страны - США, Германию и т.д. А вот в СССР никто не рвался, сейчас в КНДР, Кубу тоже никто не рвётся. Вот ни один апологет СССР не хочет в КНДР. Почему?
МариС
#677
Гость
Вот вспоминаб я ссср. И что-то не помню достойно живущих пенсионеров.
Всё как один корячились на дачах и с утра бегали на базар за продуктами.
А Это наверное от делать нечего да?
А поход на базар, насколько помню своего деда, был своего рода моцион - на людей посмотреть, пообщаться. На каких таких дачах корячились? Дач практически не было, стали давать участки, когда в магазинах стали пустеть прилавки.
Гость
#678
Гость
Вам привели кучу примеров выше. Но вы не верите. Значит и в ссср Вы не жили.
Я жила в СССР. Долго. Из квартиры в квартиру переезжала. В разных коммунальных квартирах жила. В раздачу квартир, даже кооперативных, не верю. На очередь на бесплатную квартиру можно было встать, если в комнате было меньше 5-ти метров на человека (в Ленинграде). Я пишу про очередь 1981 года.
Rita
#679
Гость
Та кга каком основании его поставили в очередь если дефицита квадратов в семье не было?
У меня есть варианты
1. Дом не был таким уж большим как вам кажется
2. Дом был большим, но официально по бумагам, была хатка в 20 квадратов
3. Дом был фактически, но по бумагам не существовал, а ваши бабушки и дедушки были прописаны где-то в общаге или у своих родителей. Поэтому официально ваша семья была нуждающейся.
4. Ваша семья прописала у себя в доме всю родню, потому официально дефицит квадратов таки был.

Других законных способов попасть в очередь при наличии прописки в огромном доме я придумать не могу
1.дом больше 100 м.
И это не считая веранды.Сколько точно сказать не берусь.детей 2е
Жили в 4м.Правда какое это имеет значение если отец вырос и у него саоя семья?
При чем тут семья родителей
2.Варик обмана в доках отметаю сразу
Это бред.Оформляли всё как все
3.Отметается.В 40 х годах там общаг и не было.Кругом частный сектор
4.Зачем такие сложности кого то прописывать если закон предусматривал и так получить?
Лизо
#680
Серебряная книга
Че?) Тетя, вы зачем мне это пишете? Хотите учителем быть?))
Вам поучить историю не мешало бы.
Rita
#681
Гость
Ссылку на закон давай
Статья 11. Каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
(в ред. Федерального закона от 20.05.2002 N 55-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
МариС
#682
Гость
Все это прошедшее время. Что касается уничтожения промышленности - напомню - страной с 90-х управляют люди, рожденные и выросшие в вашем прекрасном СССР. Поколение, рожденное и выросшее в 90-х, пока слишком молодо, чтобы на него сваливать вину за развал экономики.
Страну, СССР, развалил Ельцин, переемником которого является Путин. С развалом СССР разрушились межхозяйственные связи, которые подорвали промышленность, открытие границ для дешового импорта промышленность добило.
Rita
#683
Гость
и в СССР так было.
Не было всё так же в СССР.допустим приватизации не было.так что не надо тут ля ля
Rita
#684
Гость
Нет, перестраивали обычные люди, у алкашей и бездарей не было вообще дач, им попросту не давали, в списках даже и не значились.
Ой 6 соток давали каждому.
Помню сосед жаловался дали 6 соток а ему даже отказаться не разрешили
#685
Лизо
Вам поучить историю не мешало бы.
О том, что танки стояли в 93-м? Спасибо, ок.)) А вам чего не хватает?)
Гость
#686
Гость
Нельзя было так просто вступить в кооператив.
Никто молодому не семейному не дал бы ни ссуды ни кооператива
Глупости.От состава семьи зависел только метраж квартиры.Однуху построить проблем не было.По крайней мере,у меня .А вот поработать пришлось,потому как кооперативная квартира стоила денег.
Гость
#687
Гость
Каких примеров мне привели?
Как выдавали хаты на Арбате и двух этажные дачи?
Вот этому верить?
Это Ежов из могилы встал и рассказал. Скоро Ягода придет и подтвердит.
Гость
#688
Гость
Глупости.От состава семьи зависел только метраж квартиры.Однуху построить проблем не было.По крайней мере,у меня .А вот поработать пришлось,потому как кооперативная квартира стоила денег.
Допустим вы прописаны у родителей.
По нормам жильё ваших родителей подходит для проживания трех человек.
Ну и кто бы вас взял в кооператив?
Rita
#689
Гость
Да что вы!

Всем учащимся троечку натягивали, никого не отчисляли, как сейчас.

Потом работой обеспечивали. Любого!
Самого пьянчужку и то пристраивали. Молодых зелёных брали на ура. И платили всем примерно одинаково.

Неее ... это вы слишком хорошо о союзе думаете.
Возможно.
Но уровень преподавания был совсем не тот.Хочешь не хочешь что то в голове останется.
Прийти списать и получить диплом с абсолютно пустой черепушкой было нереально
Гость
#690
Гость
А как залезла? Явно не с помощью мужиковя внешне она в молодости была очень...не очень.
Говорят, что и замуж за Николаева вышла по указу сверху (ну и он тоже, по указу). Не любили друг друга никогда, но надо было.
Гость
#691
Гость
Вам привели кучу примеров выше. Но вы не верите. Значит и в ссср Вы не жили.
Конечно,не жил/не жила.Иначе откуда такая глупость,что для вступления в кооператив нужно было быть замужем/женатым.Достаточно было написать заявление и ждать очереди на получение ссуды.Ну и справку о зарплате иметь не на минималку в 70 рублей.
Гость
#692
Гость
Это Ежов из могилы встал и рассказал. Скоро Ягода придет и подтвердит.
😂
МариС
#693
Гость
Какая разница кто управлял страной?
Вы видели что на местах творилось?
Как только исчез пресс ссср, все ринулись рвать и ртом и опой.
Это не Ельцин пытал владельцев магазинов чтобы получить бабло за якобы крышу.
Это не березовский работал в милиции и начал крышевать бандитов.
Это не чубайс работал в опг киллером.
Всю эту дичь творили люди родившиеся и воспитанные при ссср!
А кто управлял страной? Кто допустил, что распоясалась преступность и бандитизм? - Не Ельцин?
Гость
#694
Rita
Статья 11. Каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
(в ред. Федерального закона от 20.05.2002 N 55-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Это закон о приватизации!!
Вы хотя бы читаете что цитируете?
Перед тем как приватизировать сто то, нужно получить это что-то.
Вы прочли кто имеет право на получение муниципального жилья?
Гость
#695
Гость
За анекдоты сажали только в художественных произведениях и постсоветском кино
За анекдот можно было присесть при Виссарионыче,но тогда за чихнул не вовремя можно было присесть.При Хрущеве-Брежневе за хохму уже не преследовали.
Внимание
Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!
МариС
#696
Лизо
Людей в СССР буквально тошнило от бытовой неустроенности. Поэтому и расстались с сов властью без сожаления.
Что у Вас было неустроено? В чем это заключалось?
Rita
#697
Гость
Каких примеров мне привели?
Как выдавали хаты на Арбате и двух этажные дачи?
Вот этому верить?
А с чем Вы спорите?Вы же видите сколько жилья вокруг при распаде совка осталось.
И пости ВСЁ это было получено а не куплено.
Гость
#698
Rita
1.дом больше 100 м.
И это не считая веранды.Сколько точно сказать не берусь.детей 2е
Жили в 4м.Правда какое это имеет значение если отец вырос и у него саоя семья?
При чем тут семья родителей
2.Варик обмана в доках отметаю сразу
Это бред.Оформляли всё как все
3.Отметается.В 40 х годах там общаг и не было.Кругом частный сектор
4.Зачем такие сложности кого то прописывать если закон предусматривал и так получить?
Не предусматривал.
В очередь ставили только тех, кто нуждался в метраже.
Те кто не нуждался жили двумя, тремя поколениями в одном доме или квартире.
Прекратите нести бред
Гость
#699
Rita
Ой 6 соток давали каждому.
Помню сосед жаловался дали 6 соток а ему даже отказаться не разрешили
Догоняли и ещё поддавали.
Если каждому давали 6 соток, то почему у каждого москвича нет этих 6 соток?
Игра «Ромашка»
Ромашка
Вы разгадали:
0/0