Гость
Статьи
Что должно лежать в …

Что должно лежать в основе семьи: любовь или расчет (договор)?

Мне, как и многим, хочется создать счастливую семью. Но вот, начитавшись и наслушавшись разных историй в интернетах и в жизни, я задаюсь вопросом, а что должно лежать в основе семьи: любовь (в истинном понимании этого слова) или расчет (или же договор)? Почему я противопоставляю эти две идеи и почему считаю их взаимоисключающими? Потому что любовь (именно истинная любовь, а не влюбленность, состоящая из «химии», «гормонов» и «бабочек») заключается в естественном и искреннем желании отдать любимому человеку всё без остатка (вплоть до самой жизни), ничего не ожидая взамен, и сделать для любимого человека всё, чтобы ему было хорошо и легко, опять таки, без какой-либо «задней мысли», а просто потому лишь, что любишь. И этой идее, на мой взгляд, противостоит идея расчета или договора внутри пары. То есть, каждый в паре имеет некий набор ожиданий и требований, и если эти ожидания и требования обоюдно оправдываются и выполняются (в той или иной степени), то значит, пара будет жить достаточно долго и достаточно счастливо. Иными словами, здесь работает принцип «ты мне – я тебе», который по сути своей противоположен смыслу любви.
Мне совершенно далек идеализм и я понимаю, что в реальной жизни примеров истинной любви в паре очень мало (если они есть вовсе). Но всё же, какой-то идеал должен существовать, чтобы к нему стремиться хотя бы на своем личном уровне? Что вы думаете по этому поводу? Какой из этих двух принципов должен лежать в основе СЧАСТЛИВОЙ семьи? Почему? А может быть, их реально каким-то образом совмещать? Если да, то как?
Автор
186 ответов
Последний — Перейти
Страница 4
Гость
#151
Гость
как обычно все начинается с того что "муж-должен" с ноги этого опущенца, пускай под шконкой сидит
ик - это ресурсы, синонимы, материальное благо семьи. Не можешь или не хочешь - живи один, я пойму.
Гость
#152
Гость
О уже пошло, пошло. Лучше старайтесь.
что там с вас пошло то? как обычно?
Гость
#153
Гость
ик - это ресурсы, синонимы, материальное благо семьи. Не можешь или не хочешь - живи один, я пойму.
Мужик - это ресурсы, синонимы, материальное благо семьи. Не можешь или не хочешь - живи один, я пойму.
Гость
#154
Гость
Наверно. Тетя гуляла, папа ее перестал содержать, а как падшей женщине. работодатель ей декретные мало платит.
ну вот по приданному маржин колл бате - пускай довносит, делов то.
Гость
#155
Гость
Мужик - это ресурсы, синонимы, материальное благо семьи. Не можешь или не хочешь - живи один, я пойму.
у тебя приданного чтоль нет? доча бомжа и прос.титутки? бывает че, для такого отребья тоже место в социуме есть.
Гость
#156
Гость
что там с вас пошло то? как обычно?
Вы лучше знаете, что там и как обычно и у кого. Я - увы нет.
Гость
#157
Гость
Вы лучше знаете, что там и как обычно и у кого. Я - увы нет.
ну жалко тебя, сочувствую.
Гость
#158
Гость
ну жалко тебя, сочувствую.
Чему?
Гость
#159
Гость
Чему?
да я ж уже писал откуда мне знать в чем твоя печаль.
Василий
#160
Для разных людей важны различные факторы.
Гость
#161
Гость
да я ж уже писал откуда мне знать в чем твоя печаль.
Да я уже писала, откуда я знаю, что ты придумал?
Гость
#162
Вы лукавите, автор. Для того чтоб просто отдавать, не нужно вступать в брак. Отдавайте и все. Но только такая безусловная любовь бывает только у мамы к ребенку.
Ни одна женщина не будет долго любить если ей мужчина тоже не отдает любовь. И сомневаюсь, что вы продолжите отдавать себя без остатка, когда мужчина не будет проявлять чувства к вам. Так чт брак всегда сделка, и по любви и по договору. Просто предмет договора разный. В браке по любви люди обмениваются любовью, проявлениями любви, верностью. В браке по другим мотивам-обмениваются всем остальным, что не входит в чувственно эмоциональную сферу. Но в итоге это все расчет)
Гость
#163
Гость
Да я уже писала, откуда я знаю, что ты придумал?
ну могу пожалеть еще раз, делОв то.
Гость
#164
Гость
ну могу пожалеть еще раз, делОв то.
Жалейте, мне не жалко, а вам приятно. Было бы еще интересно узнать почему жалеете, ну там.. Что происходит с обстоятельствами и натруженным телом. Но вы не признаетесь.
Гость
#165
Гость
Жалейте, мне не жалко, а вам приятно. Было бы еще интересно узнать почему жалеете, ну там.. Что происходит с обстоятельствами и натруженным телом. Но вы не признаетесь.
зачем вы тут свои обстоятельства и тело натруженное выпячиваете? вас уже пожалели, идите с миром.
Гость
#166
Гость
зачем вы тут свои обстоятельства и тело натруженное выпячиваете? вас уже пожалели, идите с миром.
Да, именно можете идти. Вы что-то путаете , это вы выпячиваете мои телеса и обстоятельства. А я до сих пор не знаю какие именно и почему, а вы мне не признаетесь. Но за жалость- спасибо, приятно.
#167
Для того, чтобы семья была счастливой, необходимы, на мой взгляд, три составляющих: близость, взаимоуважение/взаимодоверие и чтобы друг с другом каждому из супругов (изначально потенциальных супругов) было существенно лучше, чем поодиночке. Сразу поясню: близость - это не только любовь, это именно взаимоотношения. Семья, которая основана на любви только с одной стороны, вряд ли будет счастливой.
#168
Гость
На шее неинтересно
Это все давно знают
Ну или те кто попробовал
Нужна мотивация и рост, это ценно наиболее
Сесть на шею - это фигуральное выражение. В данном контексте не носит материального подтекста. Сесть на шею можно и в бытовом и в моральном плане, даже при условии полного содержания зависимого от чувства супруга. Можно морально опустошить человека пренебрежительным к нему отношением, ограничениями, изменами, да и побоями. Вариантов масса. Есть сейчас модное слово абьюз, речь о нем.
#169
Гость
как обычно все начинается с того что "муж-должен" с ноги этого опущенца, пускай под шконкой сидит
А про жену вы не заметили моих слов? Обращаете внимание только на больную тему? Такие как вы никому ничего не должны, как и вам никто ничего не должен, успокойтесь. Речь о полноценных личностях.
#170
В основе счастливой семьи должны лежать не только эти два принципа. Там до%ренища составлящих... Но в первую очередь - Я бы занялся ликвидацией повальной безграмотности населения в вопросе семьи и брака! Большинство об этом явлении, а так же его составляющих имеет весьма скудное представление.
Гость
#171
Замужняя
А про жену вы не заметили моих слов? Обращаете внимание только на больную тему? Такие как вы никому ничего не должны, как и вам никто ничего не должен, успокойтесь. Речь о полноценных личностях.
это кто меньше 75% капитала вам отваливает те - неполноценные, ясненько-понятненько.
#172
Гость
это кто меньше 75% капитала вам отваливает те - неполноценные, ясненько-понятненько.
Неуважаемый, мне никто ничего не отваливает, я сама на 50% всего совместно нажитого заработала, не переживай, на шее мужа никогда не сидела. С 19 лет делала карьеру, после декрета начала с 0 опять. Сейчас зарабатываю больше многих мужиков.
Гость
#173
Замужняя
Неуважаемый, мне никто ничего не отваливает, я сама на 50% всего совместно нажитого заработала, не переживай, на шее мужа никогда не сидела. С 19 лет делала карьеру, после декрета начала с 0 опять. Сейчас зарабатываю больше многих мужиков.
да всем глубоко плевать 😁
#174
Гость
да всем глубоко плевать 😁
Ну тогда и плюй, не пиши мне. Че лезешь?
Гость
#175
Гость
Я вам поясню. Она очень простая. Многие семейные психологи даже её продвигают не без успеха. Муж и жена составляют список взаимных требований и ожиданий. Они этот список согласовывают и на его основе составляют условный договор, в котором четко прописаны обязанности каждого в браке и наказания за их нарушение вплоть до развода с передачей всего совместного имущества тому, кто пострадал от нарушения. Конечно, это не юридически договор, и никто не может привести его в исполнение принудительно. Он основан просто на честном слове и порядочности каждого в паре. Но ведь по умолчанию мы все считаем своего мужчину и свою женщину порядочными. Ну а если это окажется не так - то горе выбравшему!
Это невозможно. То, что ты можешь гарантировать сегодня, может оказаться неисполнимым через десять лет. А семья в идеале живёт намного дольше 10 лет. Гарантировать можно только то, что ты будешь стараться. Но это не результат.

Вот тут и оказывается незаменимой любовь. Любовь это в том числе безусловность: ты готова принять любимого человека целиком. И даже не только таким, какой он есть сейчас, но и таким, каким может однажды стать, главное, чтобы его суть осталась прежней. А там будь что будет. Отсюда все эти формулы - "в горе и в радости, в богатстве и в бедности, в болезни и в здравии". Ты заранее готова принять любимого человека таким, каким он может стать когда-нибудь: старым, бедным, больным, некрасивым. Потому что так сильно любишь: он просто твой любимый, остальное не так важно.

Короче, любовь это не про отключение головы, это про безусловное принятие. Имхо.
Гость
#176
То есть по-вашему, если есть, то требования можно не выполнять? ЛЮбовь все оправдает?
Нет. Это не так. Есть набор требований и он должен удовлетворяться. Но это должно быть естественным путем. Никто не должен насиловать себя, удовлетворяя чужим требованиям. И если люди смогли прожить в этой системе довольно долго, то постепенно это порождает любовь. Любовь в паре рождается лет через 5, когда вы понимаете, что за это время вас не предали, для вас старались, заботились.
#177
вопрос лишен смысла. брачный договор в этой стране не действует.
Гость
#178
Гость
Вы путаете семью мужа и жены с семьей братьев, сестер, родителей и т.д.
Семья из мужа и жены и становится союзом родственников, поэтому и секс кончается.
Гость
#179
Вот откуда женщины берут всю эту *** про любовь? Напишите, пожалуйста!
Москва
#180
В основе семьи может лежать и любовь и расчет, но нужно осознавать, что, если вы богаты, а спутник беден, как это все будет дальше и с чем вы столкнетесь. Трезво понимать без иллюзий, в ТЧ в случае развода. Поняли, приняли-вперед. Но все таки лучший и универсальный вариант-равный брак+чувства, без сноса башки, ровные, нежные. А это уже расчет)
Гость
#181
Настя
Договор, но при условии взаимной симпатии. Брак - дело серьёзное и с "бабочками в животе" к нему не стоит подходить.
Отличный ответ. Это несомненно договор в первую очередь. Но нематериальный.
Гость
#182
Гость
Зачем мне его слушать? Я не хочу. Если сможете- кратко объясните разницу между безусловной любовью и зависимостью. РОдителей и то люблю условно- они любят меня. заботятся, много делают, сними было много прекрасных моментов. Ребенка тоже люблю условно вполне- он мой (уже главное условие), милый, заботливый, характер хороший, умный и тд. Да, не ради стакана воды заводила. Ну так для себя же. Чтобы был и чтобы быть матерью, воспитывать и тд. С мужем так же. Люблю потому что у него именно такой характер, отношение ко мне, принципы, личность, поступки. Все вместе. А не мужчина в вакууме. Закозлит теоретически- наверно любовь очень быстро кончится. Слова условия.
Согласна полностью) и Лабковский очень толковый психолог, дама явно не от большого ума не так истолковала его слова, не иначе) И да, мне тож кажется, что зависимость как раз в отсутствии личных границ, любых требований, условий, это безоговорочная преданность. Безусловная любовь тоже об этом - получается, другой человек может сделать любую дрянь, а ты все равно, как овечка, "безропотно" продолжаешь к нему относиться точно также, как и раньше. Здоровых мотивов у такого поведения быть не может, соответственно, это психологическая зависимость
Гость
#183
Должны быть совмещены расчет и любовь.
Гость
#184
Обоюдная верность.
Гость
#185
Не нужна никакая пара где вас бросят в беде или в радости
Внимание
Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!
#186
Люди после 20 лет брака разводятся,лучше брачный договор,чтоб потом все быстро закончить.Уважение и поддердка в первую очередь в укладе семьи
Форум: Психология
Всего: 91 142 темы
Новые темы за сутки: 17 тем
Популярные темы за сутки: 4 темы