!!!Судьба Семьи!!!ДНК ТЕСТ
Опрос
НУжен ли обязательный тест
Автор
Мудрость форума: Психология
- У кого-то была затяжная лень, апатия? Выбрались из нее самостоятельно?4 500 ответов
- Удача или усилия?91 828 ответов
- Есть ли женщины, которые счастливы без детей?8 802 ответа
- Не знаю, что делать со своей жизнью дальше...13 313 ответов
- А давайте становиться настоящими женщинами!!1 697 ответов
- А как вы справляетесь с несчастной любовью?10 743 ответа
- С возрастом мне все тяжелее общаться с мужчинами13 355 ответов
- Как пережить смерть любимого мужа?50 468 ответов
- Вранье без причины41 953 ответа
- Жизнь после развода12 066 ответов
714 ответов
Последний —
Перейти
Гость
Да, забавно. То что вы описали - это частный случай, довольно отдаленно относящийся к теме данного поста. А тот факт, что любые введенные выплаты у нас умудряются использовать мошенники - еще один довод в пользу того, что любые расходы из бюджета должны быть разумными и сугубо целевыми. Ну не должно государство залезть каждому в трусы, и выяснить за свой счет, чья именно сперма оплодотворила данную конкретную яйцеклетку. Есть вопросы или сомнения по этому поводу - пожалуйста, решайте их в частном порядке, никто же не мешает.
Должно, должно. Прелюбодейкам не место там где есть бюджетные денежки.
С чего бы и кому это интересно??? Шоу "за стеклом из жизни маргиналов"? Мне пофиг Маня родила Ваське или Петьке. Это их внутреннее дело. Правильно писали, не фиг спать с кем попало и детей делать. Свои половые трудности решайте сами, как и аборты, кстати, тоже.
Гость
С чего бы и кому это интересно??? Шоу "за стеклом из жизни маргиналов"? Мне пофиг Маня родила Ваське или Петьке. Это их внутреннее дело. Правильно писали, не фиг спать с кем попало и детей делать. Свои половые трудности решайте сами, как и аборты, кстати, тоже.
Государству интересно. Во к примеры копытишьсо ты по недоразумению на общественной должности или за счет бюджета... и все, за периметр.
Гость
Кстати, верно. Поэтому и сделали бесплатные аборты. Я рожала 10 лет назад, со мной одновременно 2 отказницы в послеродовом лежали. Это за неделю в одном роддоме 2 отказа.
О чем вы говорите, это же мужская логика. Они могут из точки А попасть в точку Б, а до В мозгов уже не хватает, да. Потом сами будут орать: а чего это так налоги выросли? А почему столько преступности? Ну вот из-за женщин, которых заставили родить нежеланных детей.
Эксперты Woman.ru
-
Золотых Вера ВладимировнаПсихолог199 ответов -
Абрамов СергейПсихолог314 ответов -
Елизавета ПолетПсихолог4 801 -
Светлана ТатьяненкоПсихолог16 ответов -
Екатерина МетляеваПсихолог111 ответов -
Кулик Елена БорисовнаСемейный психолог10 ответов -
Владислав ПоляковКоуч индивидуального...36 ответов -
Сергей ГубановПсихолог23 ответа -
Виктория ТолкачеваПсихолог1 ответ -
Садовников ЭрнестПсихолог....1 031
Гость
А что будет с этими детьми? Ну ок, они станут жить по мостами, вести маргинальный образ жизни и грабить ночами таких как ты. А как им ещё выживать без дома и образования? Получим толпы озлобленных и промышляющих преступностью сирот, как в Викторианском Лондоне.
Гость
О чем вы говорите, это же мужская логика. Они могут из точки А попасть в точку Б, а до В мозгов уже не хватает, да. Потом сами будут орать: а чего это так налоги выросли? А почему столько преступности? Ну вот из-за женщин, которых заставили родить нежеланных детей.
Зачем заставиди? Заплати за оборт.
Гость
А что будет с этими детьми? Ну ок, они станут жить по мостами, вести маргинальный образ жизни и грабить ночами таких как ты. А как им ещё выживать без дома и образования? Получим толпы озлобленных и промышляющих преступностью сирот, как в Викторианском Лондоне.
Здесь мы их тугосерями. Детками форумчанок. Вам не пох на них?
Райт
Аборта не должно быть. А детей должно государство забирать и воспитывать профессиональными воспитателями и учить профессиональными учителями. Нех детям рости в неполных семьях и с родителями-дебилами. Швеция это уже во всю делает. За этим будущее.
Гость
А речь не про папу. Это ж ты шантажыруешь общество и государство, шо тугосерей в мусоропровод засунешь)))
Ааа, то есть папо заделал и пошёл, а все шишки на мамо? Ну потому аборты и должны быть бесплатными. В зачатье двое участвуют? Двое. Ну вот и нечего всю ответственность сваливать на женщину. Папо виноват точно так же.
Гость
Вы представляете себе масштабы этого вопроса и суммы, которые за эту прихоть должны будут отваливаться из бюджета? Почему налогоплательщики (а это будут именно их деньги) должны оплачивать эту хотелку некоторых личностей. А то у нас врачи и учителя работают за копейки, а государство будет тесты ДНК оплачивать. Недоверие в семье - это уже личные проблемы и решать их нужно из своего кармана, не сваливая все это на государство. Сейчас эта услуга в свободном доступе - есть у тебя вопросы и сомнения - плати и делай. Вводить это в обязаловку - вообще то является вмешательством в личную жизнь. Государству это нафига?
Ну так проблема что учителя копейки получают ведь не в том, что нет денег и учителям не с чего платить. А с того, что государство вот так распределило и устроила. Футболист получит миллионы, а пожарный -копейки. Это проблема системы, а не нехватки денег. Так что и На ДНК тестымогут легко распределить деньги: у нас в стране столько бесполезных и ничего не делающих ведомств спонсируется, вы про них даже не знаете, потому что никто никогда не пользуется их услугами((( А они есть и денег на свое обеспечение собирают-вот такие закрыть, и лучше на медицину и диагностику хорошую направить
Гость
Нет, тут гражданин вон отвечает, что папа вроде как и ни причём. Отлично придумано-строй, при котором ты не отвечаешь ни за что, а все остальные за все. Бегай, делай детей направо и налево, а баба потом отработает в концентрационном лагере. Прикольно, удобно для мужчин, только нам, женщинам, такого не надо.
Гость
Ну так проблема что учителя копейки получают ведь не в том, что нет денег и учителям не с чего платить. А с того, что государство вот так распределило и устроила. Футболист получит миллионы, а пожарный -копейки. Это проблема системы, а не нехватки денег. Так что и На ДНК тестымогут легко распределить деньги: у нас в стране столько бесполезных и ничего не делающих ведомств спонсируется, вы про них даже не знаете, потому что никто никогда не пользуется их услугами((( А они есть и денег на свое обеспечение собирают-вот такие закрыть, и лучше на медицину и диагностику хорошую направить
Вы реально считате, что с введением обязательных ДНК тестов, оплачиваемых из бюджета, количество бесполезных ведомств как-то сократится или футболистам зараплату сократят? Нет, просто для того, чтобы изыскать деньги на эти тесты, повысятся существующие налоги, а еще напридумывается куча новых. Сами говорите - это проблема системы. ДНК тесты на уровне государства эту проблему не решат от слова совсем.
Видимо комуто не понравилась правда и меня кинули в бан.
Так весьма интересно и насыщено получается. И вот небольшие выводы:
1.Часть тех кто против, аргументирует это деньгами, государство будет нас до нитки обдирать. Если оно на то пошло то они и так этим занимаются. При необходимости будет разрабатываться стратегия и формироваться бюджет, и будут рассмотрены все варианты решения.
2.Часть тех кто против, которая либо не зрелая ещё, либо живущая в розовых очках аргументирует это таким словом как "Доверие" и прочими сопутствующими вещами. Я как материалист предпочитаю более реальные вещи. Есть люди которые изменяют, есть те кто не изменяет. Учтите тот факт, что изменить можно только тому кто тебе доверяет. Если тебе не верят, тебе не доверяют то тут уже не получится предательства. Вроде простая вещь, но ввиду незрелости личностей они это упускают.
3.Часть тех кто за в основном аргументирует тем, что так человек будет знать чей это ребёнок (тест как в отношении матери, так и отца). Следовательно это убирает ряд проблем в одном из возможных будующих.
4.Часть комментаторов видят только смысл теста только для супругов. Однако ряд людей указали и пользу для общества. Так база ДНК граждан поможет в поиске людей, установления родства, вопросы здоровья (генетическая наследственность). Это всё требует денег и вложений, но без этого никак.
Так весьма интересно и насыщено получается. И вот небольшие выводы:
1.Часть тех кто против, аргументирует это деньгами, государство будет нас до нитки обдирать. Если оно на то пошло то они и так этим занимаются. При необходимости будет разрабатываться стратегия и формироваться бюджет, и будут рассмотрены все варианты решения.
2.Часть тех кто против, которая либо не зрелая ещё, либо живущая в розовых очках аргументирует это таким словом как "Доверие" и прочими сопутствующими вещами. Я как материалист предпочитаю более реальные вещи. Есть люди которые изменяют, есть те кто не изменяет. Учтите тот факт, что изменить можно только тому кто тебе доверяет. Если тебе не верят, тебе не доверяют то тут уже не получится предательства. Вроде простая вещь, но ввиду незрелости личностей они это упускают.
3.Часть тех кто за в основном аргументирует тем, что так человек будет знать чей это ребёнок (тест как в отношении матери, так и отца). Следовательно это убирает ряд проблем в одном из возможных будующих.
4.Часть комментаторов видят только смысл теста только для супругов. Однако ряд людей указали и пользу для общества. Так база ДНК граждан поможет в поиске людей, установления родства, вопросы здоровья (генетическая наследственность). Это всё требует денег и вложений, но без этого никак.
Нет, тут гражданин вон отвечает, что папа вроде как и ни причём. Отлично придумано-строй, при котором ты не отвечаешь ни за что, а все остальные за все. Бегай, делай детей направо и налево, а баба потом отработает в концентрационном лагере. Прикольно, удобно для мужчин, только нам, женщинам, такого не надо.
У них опять хромает логика. При взятии тестов ДНК в роддоме, за которые они так ратуют, и будет создана официальная база, и будет уже государство этих нерадивых папаш прихватывать, вписывать отцами и алики платит начнут. Мать-одиночка исчезнет как класс.
Гость
Аборта не должно быть. А детей должно государство забирать и воспитывать профессиональными воспитателями и учить профессиональными учителями. Нех детям рости в неполных семьях и с родителями-дебилами. Швеция это уже во всю делает. За этим будущее.
Можно и так. Мамо в работном доме обеспечит все это великолепие.
Гость
Видимо комуто не понравилась правда и меня кинули в бан.
Так весьма интересно и насыщено получается. И вот небольшие выводы:
1.Часть тех кто против, аргументирует это деньгами, государство будет нас до нитки обдирать. Если оно на то пошло то они и так этим занимаются. При необходимости будет разрабатываться стратегия и формироваться бюджет, и будут рассмотрены все варианты решения.
2.Часть тех кто против, которая либо не зрелая ещё, либо живущая в розовых очках аргументирует это таким словом как "Доверие" и прочими сопутствующими вещами. Я как материалист предпочитаю более реальные вещи. Есть люди которые изменяют, есть те кто не изменяет. Учтите тот факт, что изменить можно только тому кто тебе доверяет. Если тебе не верят, тебе не доверяют то тут уже не получится предательства. Вроде простая вещь, но ввиду незрелости личностей они это упускают.
3.Часть тех кто за в основном аргументирует тем, что так человек будет знать чей это ребёнок (тест как в отношении матери, так и отца). Следовательно это убирает ряд проблем в одном из возможных будующих.
4.Часть комментаторов видят только смысл теста только для супругов. Однако ряд людей указали и пользу для общества. Так база ДНК граждан поможет в поиске людей, установления родства, вопросы здоровья (генетическая наследственность). Это всё требует денег и вложений, но без этого никак.
Так весьма интересно и насыщено получается. И вот небольшие выводы:
1.Часть тех кто против, аргументирует это деньгами, государство будет нас до нитки обдирать. Если оно на то пошло то они и так этим занимаются. При необходимости будет разрабатываться стратегия и формироваться бюджет, и будут рассмотрены все варианты решения.
2.Часть тех кто против, которая либо не зрелая ещё, либо живущая в розовых очках аргументирует это таким словом как "Доверие" и прочими сопутствующими вещами. Я как материалист предпочитаю более реальные вещи. Есть люди которые изменяют, есть те кто не изменяет. Учтите тот факт, что изменить можно только тому кто тебе доверяет. Если тебе не верят, тебе не доверяют то тут уже не получится предательства. Вроде простая вещь, но ввиду незрелости личностей они это упускают.
3.Часть тех кто за в основном аргументирует тем, что так человек будет знать чей это ребёнок (тест как в отношении матери, так и отца). Следовательно это убирает ряд проблем в одном из возможных будующих.
4.Часть комментаторов видят только смысл теста только для супругов. Однако ряд людей указали и пользу для общества. Так база ДНК граждан поможет в поиске людей, установления родства, вопросы здоровья (генетическая наследственность). Это всё требует денег и вложений, но без этого никак.
Первый аргумент.
Обирает до никти, и чо? Новые налоги на себя навестить, чтобы не 13% было, а все 20? Или вы думаете, они эти деньги из своего кармана вытащат, перестав покупать яхты и квартиры 🤣🤣🤣 ничто не берётся их ниоткуда, запомните это. И если для какого-то маргинала в Усть-Солтске сделают бесплатный тест, то это значит, что лично я в Москве не смогу себе позволить лишний латте, потому что эти деньги изымут у меня. Чтобы этот маргинал знал, что все его десять детей, зачатые в пьяном угаре, именно от него. Мне это надо на фейхуа?
Обирает до никти, и чо? Новые налоги на себя навестить, чтобы не 13% было, а все 20? Или вы думаете, они эти деньги из своего кармана вытащат, перестав покупать яхты и квартиры 🤣🤣🤣 ничто не берётся их ниоткуда, запомните это. И если для какого-то маргинала в Усть-Солтске сделают бесплатный тест, то это значит, что лично я в Москве не смогу себе позволить лишний латте, потому что эти деньги изымут у меня. Чтобы этот маргинал знал, что все его десять детей, зачатые в пьяном угаре, именно от него. Мне это надо на фейхуа?
Гость
У них опять хромает логика. При взятии тестов ДНК в роддоме, за которые они так ратуют, и будет создана официальная база, и будет уже государство этих нерадивых папаш прихватывать, вписывать отцами и алики платит начнут. Мать-одиночка исчезнет как класс.
Во-во! И все их левые дети получат законные права. А то шикуют понимаешь, жизнь прожигают.не, милый, ты в 2009 ходил по путанам, а в презике у тебя не те ощущения. Вот у тебя трое наследников, 50% зп будь любезен выложить.
Гость
Гость
Нет, тут гражданин вон отвечает, что папа вроде как и ни причём. Отлично придумано-строй, при котором ты не отвечаешь ни за что, а все остальные за все. Бегай, делай детей направо и налево, а баба потом отработает в концентрационном лагере. Прикольно, удобно для мужчин, только нам, женщинам, такого не надо.
Так пох же на вас, жырушенька. Ты ж иждивннка. Шо скажут, то и будешь делать. Иначе в Афганистан отправят. За товарок бороцо.
Внимание
Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!
Гость
Вы реально считате, что с введением обязательных ДНК тестов, оплачиваемых из бюджета, количество бесполезных ведомств как-то сократится или футболистам зараплату сократят? Нет, просто для того, чтобы изыскать деньги на эти тесты, повысятся существующие налоги, а еще напридумывается куча новых. Сами говорите - это проблема системы. ДНК тесты на уровне государства эту проблему не решат от слова совсем.
Решат. Прелюбодеек уволят. Нагрузка уменьшицо. Денежек больше станет. А тех, что остануцо аттестуют.
Марина А.
Если обязаловка, то государство будет это делать. Как я и указал инициатором является государство.
То есть, оплачивать сомнения непутевых семей будут люди , у которых сомнений нет ( уверены в супруге, сами сделали тест, дети уже выросли, детей не планируют) , из своих налогов?
А на фига оно им?
А на фига оно им?
Следующая тема
Предыдущая тема
Тема вроде старая, но было бы интересно обсудить. Как вы относитесь к обязательному ДНК тесту ребёнка при рождении, для родителей которые в браке?
Выскажитесь по этому поводу, кто за? кто против?
Моя позиция, что было бы неплохо ввести такую инициативу со стороны государства. То есть не сам муж говорит, давай сделаем тест(или в втихаря проводит, а может и не проводит совсем), а государство инициирует это. Это как минимум снимает напряжение между супругами, так как если такое предложит муж, то для женщины это прозвучит как обвинение в неверности, и тут же начинает делать его крайним. Есть и плюсы, так человек узнаёт что ребёнок его и его не подменили/перепутали (такое тоже бывает)
В общем жду вашего мнения