Почему у нас в обществе принято гнобить женщин которые не работают? Которых обеспечивает муж. От многих вижу недоумение, что типо как так????как???? разве иожно не работать?????Так возмущаются как будто это из ряда вон выходящее. Как будто преступление. Ну есть возможность и обеспечивает. Почему так злятся и осуждают? Или это зависть? Мою подругу полностью обеспечивает муж и я слышала как про нее говорили типо - тунеядка...лентяйка....деградирует.... Я не понимаю людей таких.
Да у нас дикое общество. Все обсуждают и осуждают.
Скорее удивление. "Где ты нашла такого дурака, что готов за минет деньгами осыпать?"
муж поймает корону и умрёт. что будет делать она? для вступления в брак оба партнёра должны быть финансово независимы.
Ну потому что по факту не работающая женщина это для кого то обуза. 😀
Да у нас дикое общество. Все обсуждают и осуждают.
У нас обсуждают реальные проблемы, а где то обсуждают что есть много гендеров и что жизнь чёрных важна 😀
Скорее удивление. "Где ты нашла такого дурака, что готов за минет деньгами осыпать?"
А где ты видел дурака с большими деньгами?)) Все дураки сидят нищими и могут только завидовать 🤷🏻
А где ты видел дурака с большими деньгами?)) Все дураки сидят нищими и могут только завидовать 🤷🏻
У каждого олигарха сын дурак.
Каждая секретарша, получившая место минетом- дура.
Каждый чиновник устроен по блату таким же дураком как он сам.
Ну так про подругу правду говорили. Чего обижаться? Как правило обеспеченность эта такая себе. И женщина просто не способна ни на что. Как к ней относиться?
У каждого олигарха сын дурак.
Каждая секретарша, получившая место минетом- дура.
Каждый чиновник устроен по блату таким же дураком как он сам.
Вы очень глупы. Такие обобщения подростки только делают.
Кто не может переплюнуть, плюёт в спину.
Вы очень глупы. Такие обобщения подростки только делают.
Так он и есть глупый подросток)
Потому что это реально зашквар. Открой статью 89 Семейного кодекса РФ. Может и ты поймешь что-нибудь. А потом часть 2 статьи 31 СК РФ.
Мужик обеспечун - форменный олень. Ну а женщина таки да - деградирует. Проверено на собственном опыте.
Не понимай дальше. Зачем тебе понимать? Мозги напрягуться ещё.
Потому что это реально зашквар. Открой статью 89 Семейного кодекса РФ. Может и ты поймешь что-нибудь. А потом часть 2 статьи 31 СК РФ.
Мужик обеспечун - форменный олень. Ну а женщина таки да - деградирует. Проверено на собственном опыте.
Будешь нам рассказывать как переживал за умственное развитие жены, а не зажал три копейки? 😁
А вы не вникайте в чужие дела. Работайте себе на здоровье.....
Будешь нам рассказывать как переживал за умственное развитие жены, а не зажал три копейки? 😁
Я не женат. И никогда не был и не буду. Так что мимо 😁
Я не женат. И никогда не был и не буду. Так что мимо 😁
А нам-то что?)) Всем плевать и на тебя, и на твой выбор 😁
А нам-то что?)) Всем плевать и на тебя, и на твой выбор 😁
Так плевать, что аж написала коммент, аж кушац не смогла) Угу, верю. 😄 Гуляй давай, верблюд.
Так плевать, что аж написала коммент, аж кушац не смогла) Угу, верю. 😄 Гуляй давай, верблюд.
Так я пишу комменты на женском форуме)). А что делают здесь чудики, которым женщины не нужны, вот это вопрос вопросов 😆
Так я пишу комменты на женском форуме)). А что делают здесь чудики, которым женщины не нужны, вот это вопрос вопросов 😆
Как это что делаем?! Мы рофлим. Тролим. Развлекаемся. 😄
Я не говорил что женщины не нужны, не выдумывайте. Нужны! А вот жениться на них не обязательно) Как и содержать их. Это вообще по закону не положено и является прямым нарушением ст. 89 СК РФ (Обязанности супругов по взаимному содержанию). Правда пока еще ненаказуемым. А жаль 😄
Как это что делаем?! Мы рофлим. Тролим. Развлекаемся. 😄
Я не говорил что женщины не нужны, не выдумывайте. Нужны! А вот жениться на них не обязательно) Как и содержать их. Это вообще по закону не положено и является прямым нарушением ст. 89 СК РФ (Обязанности супругов по взаимному содержанию). Правда пока еще ненаказуемым. А жаль 😄
А где прописан закон о том, что женщины должны давать из жалости убогим, нищим и жадным мужичкам?)) Когда это стало женской обязанностью?)))
А где прописан закон о том, что женщины должны давать из жалости убогим, нищим и жадным мужичкам?)) Когда это стало женской обязанностью?)))
Я и об этом не писал. Чего вы всё выдумываете?!
Нигде такое не написано. Не хотите - не давайте. Тоже мне проблема. 4к рублей за 2 часа и проблема решается профессиональной работницей) А если брезгливый - в специальных магазинах есть любые инструменты под любой кошелек, даже из дома выходить не надо - всё по почте придет. Это еще и в десятки раз дешевле, чем вас содержать)
Кстати, там и для вас инструмент найдется 😜
Завидуют!!!
Потому что это реально зашквар. Открой статью 89 Семейного кодекса РФ. Может и ты поймешь что-нибудь. А потом часть 2 статьи 31 СК РФ.
Мужик обеспечун - форменный олень. Ну а женщина таки да - деградирует. Проверено на собственном опыте.
Смотря какая женщина
Потому что нормально, когда женщина не работает, только в случае, если она многодетная мать или глубоко больной человек. Во всех остальных случаях она иждивенка и тунеядка. Что уважения апиори не вызывает.
Я не женат. И никогда не был и не буду. Так что мимо 😁
Правильно, молодой человек. Не женитесь, ну его... Хомут на шею и все дела)
Автор, какая разница кто там кого гнобит у себя в уме?)) Живите своей жизнью и радуйтесь, что есть возможность не работать, а жить)