Если бы большевики не захватили власть и не стали ущемлять интеллигенцию, то мы бы сейчас нормально жили. Все то, что происходит сейчас, это наказание крестьянам за кровь пролитую в 1917 году.
Да. Царю надо было действовать как Бацька. Выщемить всех революционеров. Я не его фанатка, если что. Убил бы Царь кровавого убийцу и вора ленина и еще пару тысяч подобных и все было бы хорошо, до сих пор бы стояла Российская Империя. И войны с немцами скорее всего и не было бы, и атомное оружие бы изобрели. И все было бы хорошо. Но вместо этого совок откинул страну на тысячелетия назад.
А причем тут Ленин то? Царя не большевики скинули вообще то, а его собственные министры и генералы.
Гость
[3735751716]
#104
Гость
В момент когда она могла учиться, ей было под 40 и дети были частично школьники, частично студенты, она проработала уборщицей всю жизнь, пробабка одна, вторая как раз к этому времени болеть начала. От 10 родов. И не забудь по сути про 6 страшных лет с 41 по 47. Война и восстановление страны.
Получается для твоей прабабки и при царе было плохо, и при совке, раз нигде ее читать и писать не научили.
Гость
[3735751716]
#105
Гость
а это никто не узнает, только власть он умудрился потерять
Что значит никто не узнает? Это естественный процесс, я выше писала, что еще при царе росла всеобщая грамотность. И дальше бы она росла. Вон у другого гостя прабабка и при совке неграмотной осталась.
Гость
[3420692934]
#106
Гость
Лично у моего прадеда были одни дочери. Да там деревня то небольшая была, но было имение рядом, барин жил, по его фамилии и станция подмосковная называется до сих пор. Хороший барин был, добрый. Деревенские дети играли с его детьми, вообще деревня неплохо жила. Кто работал, разумеется. Ну а выше правильно написали, сейчас хорошо рассуждать, сидя в теплых квартирах, за себя то вон не можем выйти. А тогда да, боялись, что прибьют, именем революции то.
а солдаты которые большевиков поддержали все до одного сиротами были
Гость
[3735751716]
#107
Гость
переводя ваши слова - армия была за них. Вот и все. А армия это дети тех крестьян, кого воспитали того и получили
За них была пьянь и рвань.
Гость
[3420692934]
#108
Гость
Что значит никто не узнает? Это естественный процесс, я выше писала, что еще при царе росла всеобщая грамотность. И дальше бы она росла. Вон у другого гостя прабабка и при совке неграмотной осталась.
а никто не знает что б там в голову взбрело
Гость
[199941890]
#109
Гость
Так и при царе бы появилось. Это не заслуга совка.
Это заслуга СССР и большевиков. А царя свергли не большевики, а свои министры и генералы безо всякого участия большевиков.
да нет милая за них была армия как бы не нравилось это интеллигенции
Гость
[2874825752]
#111
Гость
Ты писал(а), что твоя прабабка 1890 года, которую злой царь без образования оставил. Допустим она начала рожать в 15 лет и рожала каждый 2 года 10 детей. Значит к 1925 году все ее дети были рождены. В школе в начале совка учились 6 лет. Самый младший пошел в школу в 1931 году, ему было 7 лет. Прабабка могла бы учиться вместе с младшим, лнем учиться и вечерлм работать, попросить детей научить ее читать и писать, пойти в школу перед войной, когда самый млалший закончил учиться. Но нет. Почему? Где было всеобщая вами хваленая грамотность и права женщин в ссср? Как это так, жертву царя, которую царь не пускал в церкви книжки читать, совок не обучил читать и писать?
Зато её дочери послала благодаря совку, который заткнул рот попам, все эти « этожжжж грехххх» и делали аборты, что позволило и отучиться и работать не уборщицами.
Гость
[3735751716]
#112
Гость
Это заслуга СССР и большевиков. А царя свергли не большевики, а свои министры и генералы безо всякого участия большевиков.
В РИ рос уровень образования. Так что совок тут не при чем. Вон в Англии совка не был, а образование тоже было.
Гость
[3735751716]
#113
Гость
да нет милая за них была армия как бы не нравилось это интеллигенции
Так и сейчас армия за. Только кто туда обычно идет? То-то и оно.
Гость
[3420692934]
#114
Гость
В РИ рос уровень образования. Так что совок тут не при чем. Вон в Англии совка не был, а образование тоже было.
в англии и самодержавия не было да и англия ваша хваленная царя батюшку с семьей и слила, отказались к себе принять
Гость
[3735751716]
#115
Гость
Зато её дочери послала благодаря совку, который заткнул рот попам, все эти « этожжжж грехххх» и делали аборты, что позволило и отучиться и работать не уборщицами.
Аборты и в РИ делали бабки-повитухи в банях. Кстати не слышала про запрет абортов в совке?
Гость
[3420692934]
#116
Гость
Так и сейчас армия за. Только кто туда обычно идет? То-то и оно.
милая, тогда в армии было большинство мужского населения - всеобщая мобилизация на первую мировую, а значит дети тех самым крестьян
Гость
[199941890]
#117
Гость
Захватили власть с оружием, убивая и грабя тех, кто представлял угрозу.
Если они захватили власть, то это значит, что армия (и солдаты и офицеры) были на стороне большевиков. В рядах Красной армии сражалось 75 000 бывших царских офицеров. В рядах Белой Армии 35 000. Все слои населения тогда были на стороне большевиков ибо Временное правительство (которое кстати и свергло царя) показало абсолютную неспособность к руководству страной. Это было сборище как раз кухонной интеллигенции, которые сильны на кухне рассуждать "как нам обустроить Россию", а оказавшись на реальных должностях оказалось, что ничего они обустроить не в состоянии.
Гость
[3735751716]
#118
Гость
в англии и самодержавия не было да и англия ваша хваленная царя батюшку с семьей и слила, отказались к себе принять
Кстати почему слили?
Гость
[2874825752]
#119
Гость
Аборты и в РИ делали бабки-повитухи в банях. Кстати не слышала про запрет абортов в совке?
При бабках повитухах смертность были чудовищная. А при запрете все решали деньги.
Гость
[199941890]
#120
Гость
За них была пьянь и рвань.
75 000 офицеров, воевавших за красных, Генштабы, военные академии, перешедшие на сторону Красных - это пьянь и рвань?
Гость
[3420692934]
#121
Гость
Кстати почему слили?
спросите почему свою родню принять отказались, мать царя приняли, а жену и дочерей нет, родную кровь на минутку
Гость
[3735751716]
#122
Гость
Если они захватили власть, то это значит, что армия (и солдаты и офицеры) были на стороне большевиков. В рядах Красной армии сражалось 75 000 бывших царских офицеров. В рядах Белой Армии 35 000. Все слои населения тогда были на стороне большевиков ибо Временное правительство (которое кстати и свергло царя) показало абсолютную неспособность к руководству страной. Это было сборище как раз кухонной интеллигенции, которые сильны на кухне рассуждать "как нам обустроить Россию", а оказавшись на реальных должностях оказалось, что ничего они обустроить не в состоянии.
Ну а кто в армию шел и тогда и сейчас? Те, кто ничего больше делать не умеют. Шли туда лишь бы не работать.
Гость
[3420692934]
#123
Гость
Ну а кто в армию шел и тогда и сейчас? Те, кто ничего больше делать не умеют. Шли туда лишь бы не работать.
кто в армию тогда? на минуточка вся верхушка
Гость
[3735751716]
#124
Гость
милая, тогда в армии было большинство мужского населения - всеобщая мобилизация на первую мировую, а значит дети тех самым крестьян
Так если они на войне воевали, как они одновременно большевизм насаждали?
спросите почему свою родню принять отказались, мать царя приняли, а жену и дочерей нет, родную кровь на минутку
Вот я и спрашиваю у вас почему? Может потому что это было в их интересах загубить РИ?
Гость
[199941890]
#130
Гость
Так если они на войне воевали, как они одновременно большевизм насаждали?
Очень просто. Брали всех, кто против большевизма. Ставили к стенке и стреляли в лоб.
Гость
[3735751716]
#131
Гость
75 000 офицеров, воевавших за красных, Генштабы, военные академии, перешедшие на сторону Красных - это пьянь и рвань?
Голотьба скажем так.
Гость
[199941890]
#132
Гость
Вот я и спрашиваю у вас почему? Может потому что это было в их интересах загубить РИ?
Ты дебилка. РИ к тому времени уже не было несколько лет. )
Гость
[3735751716]
#133
Гость
При бабках повитухах смертность были чудовищная. А при запрете все решали деньги.
При запрете врачей, которые делали аборты, сажали. Делали подпольные аборты и женщины умирали не меньше, чем в РИ
Гость
[3420692934]
#134
Гость
Вот я и спрашиваю у вас почему? Может потому что это было в их интересах загубить РИ?
загубить они уже никого не могли, а подлость свою продемонстрировали, большевики расстреливали врага, а они отказались спасти родню да впрочем царская семья не была нужна никому, ни одного заговора для их спасения
Гость
[3735751716]
#135
Гость
о господи, читай историю может и поймешь
Так расскажи раз ты понял
Гость
[3420692934]
#136
Гость
Очень просто. Брали всех, кто против большевизма. Ставили к стенке и стреляли в лоб.
а почему они спокойно к стенке становились? их же больше
Гость
[3420692934]
#137
Гость
Так расскажи раз ты понял
а больше тебе ничего не сделать?
Гость
[3735751716]
#138
Гость
В армию во время войны шли все кто мог держать оружие. 75000 офицеров - это как раз практически все население РИ с высшим образованием.
Оба-на! Откуда у них высшее образование при злом царе, который пробабку другого гостя не пускал в церковно-приходскую школу?
Оба-на! Откуда у них высшее образование при злом царе, который пробабку другого гостя не пускал в церковно-приходскую школу?
а 75000 тысяч по вашему из крестьян?
Гость
[3735751716]
#141
Гость
Ты дебилка. РИ к тому времени уже не было несколько лет. )
Дебилка это ты и весь твой род дебилов
Гость
[3420692934]
#142
Гость
Нет, о большевиках
так вы ж пишите все кто армии идут с желаниями грабить и убивать, а романовы семья военная, даже дочери царя - шефы полков
Гость
[3735751716]
#143
Гость
а 75000 тысяч по вашему из крестьян?
Так откуда у них высшее образование?
Гость
[3420692934]
#144
Гость
Так откуда у них высшее образование?
а у царя откуда?
Гость
[199941890]
#145
Гость
Голотьба скажем так.
Голотьба - это твои придурковатые предки. А тут были богатейшие и образованнейшие люди России. Заодно прочитай про графа Игнатьева Алексей Алексеевича. Он во время революции был во Франции и у него на руках была огромная сумма царских денег (225 миллионов франков золотом) выделенная для закупки оружия во Франции. И тем не менее он передал эти деньги Советскому правительству и потом служил до самой смерти в Красной Армии. Вот это было сознательный выбор человека из самых верхов РИ. А твои предки - просто недоумки и упырьки. Жаль, что мой дед во время службы в ЧК их не кончил.
Гость
[3735751716]
#146
Гость
так вы ж пишите все кто армии идут с желаниями грабить и убивать, а романовы семья военная, даже дочери царя - шефы полков
Я про большевицкую армию
Гость
[3735751716]
#147
Гость
Голотьба - это твои придурковатые предки. А тут были богатейшие и образованнейшие люди России. Заодно прочитай про графа Игнатьева Алексей Алексеевича. Он во время революции был во Франции и у него на руках была огромная сумма царских денег (225 миллионов франков золотом) выделенная для закупки оружия во Франции. И тем не менее он передал эти деньги Советскому правительству и потом служил до самой смерти в Красной Армии. Вот это было сознательный выбор человека из самых верхов РИ. А твои предки - просто недоумки и упырьки. Жаль, что мой дед во время службы в ЧК их не кончил.
У меня все обеспеченные и образованные предки. Придурковые и нищие у тебя предки.
Гость
[3420692934]
#148
Гость
Я про большевицкую армию
а откуда по вашему взялась армия? таже российская только поддержала большевиков
Внимание
Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!
Гость
[3420692934]
#149
Гость
Я про большевицкую армию
в одном вы правы, грабила царская семья армию знатно
Гость
[3735751716]
#150
Гость
а у царя откуда?
Так откуда, если противники РИ пишут, что там образования не было?
Гость
[199941890]
#151
Гость
Оба-на! Откуда у них высшее образование при злом царе, который пробабку другого гостя не пускал в церковно-приходскую школу?
Так это было дворянство и аристократия. Они тоже были за большевиков. Я те даже больше скажу. Сами большевики тоже были дворянами с высшим образованием.
Гость
[3420692934]
#152
Гость
Так откуда, если противники РИ пишут, что там образования не было?
пишут что не для всех, но вы то информацию воспринимать не умеете