Гость
Статьи
Жаль что власть …

Жаль что власть захватили большевики в 1917 году

Если бы большевики не захватили власть и не стали ущемлять интеллигенцию, то мы бы сейчас нормально жили. Все то, что происходит сейчас, это наказание крестьянам за кровь пролитую в 1917 году.

Автор
344 ответа
Последний — Перейти
Страница 7
Гость
#305
Андрей

Сам нафантазировал про карнавально-стимпанковую жизнь в царской россии , не предоставил никаких доказательств , ссылок . Не сумел удержать логическую линию . И в итоге перешёл на оскарбления .

опять врешь. Ну что ты за существо такое? Покажи, где я "фантазировал про карнавально-стимпанковую жизнь в царской россии"
Ты же не имеешь чести и достоинства, чтобы признать, что наврал в 280, затем сделал вид в 285, что это был не ты.
Какие же тут оскорбления? Правда не может быть оскорбительна.
Ну разве что для любимых тобой "кремлеботов"

Гость
#306
Андрей

В Европе не было революций ??? То что у кремлеботов нет своих мозгов это очевидно всем .

Хде ето были революции в Эуропе после 1917?Не считая инициированные СССР госперевороты?Историю поучи,чучело.

Гость
#307
Гость

в твоем совке колхозники работали по 15 часов не за 40000 а за палочки и пропахав всю войну на себе(в прямом смысле) выходили на пенсию в 7-10 р... вот это супер... никаким капиталистам не снилось так ноги об народ вытирать... а народ то помалкивал... это сейчас такие как вы хавальник разеваете... ну да Берии то нет....

Да что ты говоришь, в то время в капитализме пенсий вообще не было. И такой же крестьянин в условиях капитализма пахал по 15 часов до самой смерти без пенсии.

Гость
#308
Гость

Зависимость от мужика в индустриальном обществе отмерла бы сама,без коммунистов.Во всей Америке-Европе так было,без всяких там революций.

Торько она там отмерла на 100 лет позже чем в СССР.

Гость
#309
Гость

Хде ето были революции в Эуропе после 1917?Не считая инициированные СССР госперевороты?Историю поучи,чучело.

В Германии как минимум.

Гость
#310

История не знает сослагательного наклонения, так что непонятно жили мы бы лучше или хуже. Автор, но я вас поддерживаю. Все предпосылки говорят о том что коммунизм был огромным прыжком назад. Особенно показателен случай Китая и Тайваня, где бОльшую часть страны завоевали красные, но и белые смогли выжить и сохранить за собой государственность.

Гость
#311
Гость

Хде ето были революции в Эуропе после 1917?Не считая инициированные СССР госперевороты?Историю поучи,чучело.

Испанская революция 1936 года подойдет?

Гость
#312

Во-первых: большевики подобрали власть во время смуты временного правительства, флегматичного отрекшего царя и глобальной войны на континенте. Во-вторых: вторая мировая была неизбежна и ее целью было полное порабощение славянских народов. И в третьих: только атомный проект спас нас всех от еще более разрушительной третьей мировой. Если бы не рывок нашей экономики в первые пятилетки 30-х, то нас бы смяли англосаксы, к бабке не ходи. И Гитлер не придумал газовые камеры и план-Ост, - он это лишь попытался реализовать

Гость
#313
Гость

История не знает сослагательного наклонения, так что непонятно жили мы бы лучше или хуже. Автор, но я вас поддерживаю. Все предпосылки говорят о том что коммунизм был огромным прыжком назад. Особенно показателен случай Китая и Тайваня, где бОльшую часть страны завоевали красные, но и белые смогли выжить и сохранить за собой государственность.

В Китае т.н. ваши "белые" - это те кто предпочел остаться вассалами Британской империи. И то что империалистов выдавили с континента на остров типа Тайваня и Сингапура во времена опиумных войн вам должно быть известно.

Гость
#314

Вся масса безрамотных, наивных форумчан вумана. Всю историю последних 200 лет Россию и других сопредельных государств, ваши "партнеры", потомки крестоносцев - англосаксы еще со времен Наполеона приходили всей Европой по 2 млн в 1812 году и 20 млн в 1941 с одной лишь целью - уничтожить восточного соседа, единственного непокоренного народа на Земле. И вы, наивные, полагаетечто пили бы "баварское"? Ровно это применимо и к 1917 году. Кто плохо учился в школе уже и не помнит интервенцию 1918 года. Неучи. Бабье, думающее лишь о гламуре и бабках.

Викинг
#315

В 1917 году евреи составляли 1,1% населения России. Писатель Григорий Климов (США) – на основе несекретных и общедоступных государственных архивов СССР – даёт списки советского правительства в 1917-1921 годах, которые нетрудно проверить:

Совет Народных Комиссаров – 77,2% евреев,

Военный Комиссариат – 76,7%,
Наркоминдел – 81,2%,
Наркомфин – 80%,
Наркомюст – 95%,
Наркомпрос – 79,2%,
Наркомат соцобеспечения – 100%,
Наркомат труда – 87,5%,
Комиссары провинции – 91%,
журналисты – 100%.

Партии, которые делали революцию в России:
ЦК большевиков – 9 из 12 евреи,

ЦК меньшевиков – 11 из 11,
ЦК правых эсеров – 13 из 15,
ЦК левых эсеров – 10 из 12,
Комитет анархистов – 4 из 5.

Вот список советских вождей в 1919 году.

Русские евреи:
Ленин (Ульянов, Бланк) – еврей,

Луначарский (женат на еврейке Розенталь),
Коллонтай- еврейка
Красин- еврей,
Чичерин – еврей.

Латыши: Петерс.

Остальные евреи:
Троцкий (Бронштейн), Стеклов (Нахамкес), Мартов (Цедербаум), Гусев (Драбкин), Каменев (Розенфельд), Суханов (Гиммер), Лагецкий (Крахман), Богданов (Зильберштейн), Горев (Гольдман), Урицкий (Радомысльский), Володарский (Коган), Свердлов, Камков (Катц), Ганецкий (Фюрстенберг), Дан (Гуревич), Мешковский (Гольдберг), Парвус (Гельфанд), Розанов (Гольденбах), Мартынов (Зимбар), Черноморский (Черномордич), Пятницкий (Левин), Абрамович (Рейн), Звездич (Фронштейн), Радек (Собельсон), Литвинов (Финкельштейн), Маклаковский (Розенблюм), Лапинский (Левинсон), Бобров (Натансон), Глазунов (Шульце), Лебедева (Лимсо), Иоффе, Каминский (Гофман), Изгоев (Гольдман), Владимиров (Фельдман), Ларин (Лурье) и так далее.

Из 545 человек 447 евреев, то есть 82%.

Органы террора. Комиссариат внутренних дел: из 64 членов 43 еврея.
Первый ленинский Совет рабочих и солдатских депутатов в Москве: из 23 членов бюро 19 евреев. И так далее

Гость
#316
Гость

Учиться там имели возможность от силы 2% населения. И каждая нынешняя нищебродка вечно думает, что она бы жила хорошо и мужика нашла бы себе богатого, а не такого же нищего крестьянина как и она сама.

Не 2

Викинг
#317

Модерам дали команду не пропусать мои темы. Они разные, про то положительное, что западные девушки говорят про русских парней

Гость
#318
Гость

Учиться там имели возможность от силы 2% населения. И каждая нынешняя нищебродка вечно думает, что она бы жила хорошо и мужика нашла бы себе богатого, а не такого же нищего крестьянина как и она сама.

В 1880-х грамотой владели уже 9,4% жителей всей страны. По результатам первой российской переписи 1897 года число грамотных возросло уже до 21,1%. При этом среди мужчин читать умели 29,3%, а среди женщин лишь 13,1%. За следующие 20 лет царскому правительству удалось повысить уровень грамотности почти в два раза. Итого 60% м и 26% ж.

Гость
#319
Андрей

Конечно мы в это верим . Мы ж при "проклятом" совке росли . И даже не подозреваем , что в настоящее время есть поисковые системы , которые способны найти любые данные по каждой стране за любой отрезок времени .

Ты был прав на счет идиотттов в этой теме

Гость
#320
Гость

В Китае т.н. ваши "белые" - это те кто предпочел остаться вассалами Британской империи. И то что империалистов выдавили с континента на остров типа Тайваня и Сингапура во времена опиумных войн вам должно быть известно.

Нет, вассалы британской империи это был тогдашний гонконг. Под белыми я имел в виду националистическое правительство гоминьдана, которые бежали на тайвань и обоснавались там.

Гость
#321
Гость

Торько она там отмерла на 100 лет позже чем в СССР.

То есть,в России это случилось якобы в 1917,в США в 2017?Ну не бред ли?

Гость
#322
Гость

В Германии как минимум.

То есть,бесправного кайзера заменили на бесправного президента и это была революция?Ну не смешите,смена власти не всегда происходит вседствие революционных потрясений аля 17 год.

Гость
#323
Гость

Испанская революция 1936 года подойдет?

Опять же,это фактически спланированный в кремле переворот,а не всенародная революция.Все революции,потрясшие Европу,свершились гораздо раньше.В 20 веке Европа таких серьезных потрясений незнала.

Гость
#324
Гость

Не знаю на счет киборгов, но факт расчеловечивания в совке явный. Все эти колхозы, отсутствие мнения, железный занавес, все одинаковое для всех и т.д. Концлагерь какой-то. Еще убеждали людей, как они счастливы отстояв в очереди за колбасой или проводив родственников на каторгу.

Что совковая, с ее гулагами, партсобраниями и уравниловкой,что едродрищенская раша, с ее губошлепыми пидовками, ворьем и пахотой на царьков одно и то же. Народ рашенский тупой, ленивый и рабский. Кто смог уехал, кто смог отстранился. Не будет никогда нормальной власти у потомков рабов и зэков.

Гость
#325
Гость

Опять же,это фактически спланированный в кремле переворот,а не всенародная революция.Все революции,потрясшие Европу,свершились гораздо раньше.В 20 веке Европа таких серьезных потрясений незнала.

Ты каклуха шоле? Тебе откуда все время Кремль мерещится? В 1936у СССР не было ни влияния, ни авторитета ни возможностей что либо планировать тем более в дальнем зарубежье. В те годы даже *** Польша имела больший вес и авторитет.

Гость
#326
Гость

То есть,бесправного кайзера заменили на бесправного президента и это была революция?Ну не смешите,смена власти не всегда происходит вседствие революционных потрясений аля 17 год.

Да, это была именно революция, ибо вся полнота власти перешла из одних рук в другие. И кайзер был не бесправным, он был абсолютным монархом.

Гость
#327

Автор, вы очень плохо знаете история. Большевики НЕ захватывали власть. Они просто подобрали власть которая валялась на дороге никому не нужная. Тогдашние либералы во главе с господином Керенским (который был американским агентом) развалили все что только можно было развалить. Полностью была развалена армия (благодаря тому что Керенский издал указ, что можно обсуждать приказы командиров). Шла война, а солдаты не слушались командиров. Если солдатам не нравились приказы которые отдавали им офицеры, то они запросто могли этих офицеров расстрелять или повесить. Полностью было развалено снабжение продуктами. В городах начался голод и голодные бунты. А господин Керенский вместо того чтобы заниматься насущными делами только толкал речи. В общем либералы они и есть либералы. Хоть в 1917 году, хоть в 1990-е годы. Во время очередной речуги в зал зашел матрос Железняк и сказал "караул устал, кончилось ваше время". Вот и все. Либералы сами ее легко отдали потому что никто за ними не пошел и никто их не защитил. Всем остоебенила их пустая болтовня.

крысапет
#328
Гость

Война полов, женоненавистничество и мд вместе с феминистками, это наказание за то, что Бог изгнал Лилит - первую жену Адама из рая, а она была первой биологической женщиной

у дурачков всегда с кем-то война, а адекватные люди и существуют адекватно в кругу таких же- умных и нормальных

Гость
#329
Гость

А твой дед дегенератом был еще тем. Дорвался нищук до оружия и начал всем мстить за то что он лооох и чмоошник ленивый и нищий

👍🏻‼️

Гость
#330
Гость

Не пори чушь. До 17 года всё население России было безграмотное. Кроме элиты.
Большевики дали людям образование . Если бы не они, ты бы до сих пор, был бы безграмотным крепостным, который ни читать ни писать не умеет.

Да ещё и компьютеров не было. И мобилок это все большевики. Моя прабабка и померла в 86 году неписьменная и что тогда жизнь такая была зачем письменность то. Книги дорогие были кто из читал газет в селе не было инета тоже. Вполне себе нормально жили и помирали не умея читать.

Гость
#331
Гость

Люди учились в церковно приходских школах. Были очень много книг. У бедных может книг и не было конечно. Кто хотел тот при церкви читать учился. Зато большевики людей научили грамоте, зато забрали право собственности.

А зачем тогда вообще читать было? Книг умных мало было технологии малоразвиты. Какие то романы Пушкина Достоевского так и сейчас большинство живёт не прочитав из. Плбс родичи все были в большинстве рядом как и друзья. Вся жизнь в одном месте, транспорта не было как ты замуж выйдешь или переселиться куда то на коне что ли на свиданки ходить по два дня.

Гость
#332
Андрей

Если в ри что то и изобретали , то это были иностранцы , которых в ри было полно (как сейчас в РФ гастеров, только уровень поменялся) . И параходами и поездами управляли иностранцы , так как среди русских не было специалистов управлять этой техникой . По сути от отмены рабства до революции прошло каких то пара поколений . Что то твои нерусские цари не сильно были озабочены не образованием не повышением качества жизни людей . Ещё часто приводят пример , то что ри кормила хлебом чуть ли не пол мира , разумеется когда население такой огромной страны это 80% крестьяне , с пяти утра до ночи горбатившиеся в поле , удивительно что ещё не весь мир кормила .

Неправда огромное количество русских изобретателей, ученых, инженеров было в ри

#333

Автор темы - очередная жертва ЕГЭ?))

Гость
#334

Ох, сколько дур на свете!

Гость
#335
Нелюбимая🦄

Если бы не большивики, я бы родилась в богатой семье. Мой прадед был богатым.

Ага, конечно. У кого ни спроси, сплошь одни дворяне🤣🤣🤣

Гость
#336
Гость

Никого не пороли на конюшне. Это выдумки большевиков. Люди работали сами на себя. Занимались земледелием и животноводчеством. Пришли большевики и отобрали у людей землю и животных. Согнали всех в колхозы.

У нас работать начинали с 6 лет 6 дней в неделю по 12 часов, без отпусков и больничных. Не было садов, в церковно-приходских школах максимум читать/писать учили. Ты бы хоть о Зое и Шуре почитала, чтоб представление иметь о тех временах

Гость
#337
Гость

Зато сейчас они есть. Это современные россияне. )) Живая нефть. )

Поправочка - новая нефть

Гость
#338
Гость

Это последствия прихода к власти большевиков

30 лет уже нет советов, а ты всё грешишь на них, ***

Гость
#339
Автор

Даже одна концовка советского фильма "Электроник"-это пропаганда технократии и программирование детей, что вскоре они сами станут киборгами-электрониками либо роботы будут жить вместе с ними, либо полностью их заменят. Мне кажется, совок создавался для расчеловечивания. А в РИ хотя бы людей записывали как "души",а не "физлица".

Зато сейчас всякие моргенштейны, команды а, толерастия , *** и прочее *** - это "очеловечивание". 🤦‍♀️

Гость
#340
Гость

Большевики дали людям практически все, что есть сейчас у нас. Единственно, что они сделали плохо, так это мало врагов народа постреляли. Надо было больше стрелять.

Надо было, а то проснулись сейчас. Хорошо, когда мертвый режим уже не может ответить. А те и вякать рады

Гость
#341
Гость

Проклинаю большевиков и их потомков.

Себя что ль?

Гость
#342
Опытная

Это правда. Цивилизация и образование пришли бы сами собой с развитием общества и технологий. Вон Англия с монархией что-то не выглядит темной и безграмотной. Монархам ничего бы не оставалось как идти в ногу со временем. Без кровавых жертв.
Эх реально жаль что был такой настырный чувак Ленин который финансы со всего мира стряс на революцию. А царский режим был слишком мягким к революционерам, надо было пожизненное или убить в тюрьме и делов то, нет носились с ними, наблюдали. А еще обвиняют царский режим в бесчеловечности, современный бы не пожалел яда чтобы убрать оппозиционера. Корону и спокойный мир надо было лучше защищать. Царская полиция облажалась.

Англия?! О боже! Да ты хоть почитай, что англосаксы с колониями делали

Гость
#343
Гость

нда, деточка царя ленин не свергал, свои же его и подвинули

Я как ни зайду в тему про историю, хоть стой, хоть падай. Такую чушь несут, кровь из глаз. Они про февральскую революцию и не знают.

Гость
#344
Гость

Если были эти школы. Обе мои прабабки были неграмотные, потому что хозяйство, потому что старшие, и надо помогать с выводком родителей и хозяйству.

Обувь стоила целое состояние, отсюда и погорка - кто первым встал, того и тапки. О каких тут пишут школах, если не в чем было ходить??

Гость
#345
Гость

Она могла отдать детей в сад, школу и пойти учиться после 1917 года.

Ну не позорься незнанием истории

Форум: Психология
Всего:
Новые темы за сутки:
Популярные темы за сутки: