А вы верите, что...?

Про биополя вещь уже давно научно доказанная. Но сало изученная.
Думаю уже ближайшие 100 лет наше понимание об это кардинально изменится
Но более занятно, что у каждого человека разное биополе и степень восприимчивости.
Где то читала, что всякие сумасшедшие с диагнозом это при пробитом биополе

Вы, поди, и в бога верите?

ну откуда же мы знаем, каким образом сами события себя проявят? мы можем почувствовать , увидеть образ, но пояснить этот образ трудно, пока нет явления
ну с теми же башнями-близнецами

Правда? А кого? И что по-другому их нельзя было уничтожить? Обязательно нужно сделать эпик и пустить пыль в глаза?))

я иногда смотрю на историю, у меня ощущение, что мы живем в этой дыре давно уже

Хорошо, пусть предвидение существует. Ну, какую-то петлю делает время.
Но все они вылезают уже после события, постфактум.

Попытки убеждённых поклонников одного лишь фигуративного искусства, считающих, что художник вводит их в заблуждение, исследовать полотно на предмет нахождения иного изначального варианта под верхним слоем живописи совершались неоднократно. Осенью 2015 были опубликованы результаты исследований (методом рентгеноскопии), которые подтвердили наличие под изображением «Чёрного квадрата» двух других цветных изображений. Первоначальное изображение — это кубофутуристическая композиция, а лежащая под «Чёрным квадратом» это протосупрематическая композиция. Также учёные расшифровали надпись на картине, которая считается авторской (по почерку). Фраза звучит как «Битва негров в тёмной пещере» и отсылает к известному монохромному полотну Альфонса Алле «Битва негров в пещере глубокой ночью», созданном в 1882 году, произведению, которое художник никогда не видел (но вполне мог слышать и оценить её юмор, что и подтверждается фактом наличия поспешно сделанной им карандашной надписи просто для памяти на краю указанной протосупрематической композиции). Надпись выполнена чёрным карандашом по высохшему слою белил, состоит из трех слов и прочитана нами как „битва негров“, предположительно, ночью.

Если ты не в курсе, как "оно работает" - вовсе не обязательно, что оно возьмет да и не будет работать) Видите ли, уважаемая. Вот щас весь мир почем зря трындит про этот самый пресловутый квантовый переход. Мол, оно ли? Да как? Да чем кончится? Да какие слова перед сном три раза повторять, чтобы случилось? Вот Вы лично в квантовый переход верите? А он идет семимильными шагами)) Не в смысле эзотерики - а в смысле реальной работы целой орды физиков всех стран - один коллайдер под Европой чего стоит. Сегодня дети в школе учат уже не совсем такую физику, как мы с Вами учили. А лет так через 20 - ВООБЩЕ, возможно, будут изучать другие законы. Дак вот че сказать хочу-то. В моменте - да еще так, чтобы Вам все было ясно и понятно - взять и разъяснить с приведением формулы сегодня не представляется возможным. Но если ты чего-то в данный момент времени не в состоянии объяснить - вообще не обязательно, что этого чего-то нет в природе). ВОт всего несколько сотен лет назад научное сообщество планеты вообще истинно веровало, что вращение небесных тел происходит по совсем другим законам. Мол, Солнце вращается вокруг Земли и всякая такая штука. И попробуй возрази - костерчик махом подожгут, чтобы неповадно было)). Могу Вам посоветовать начать вникать в квантовую физику и теорию информационных процессов, чтобы получить ответ на Ваш вопрос. На ближайшие лет 10 хватит материала - а там, глядишь, и формулка подтянется, ученые нынче не дремлют, стараются, квантовый-то переход в режиме соцсоревнования идет, как та битва за первый полет в Космос. Технологии - основа лидерства. Всегда так было - и всегда так будет. Вот эта формула константна.

вопрос вижу с издевкой, отвечать не буду, этот вопрос очень глубокий, не для насмешек. Верю я в себя , я сама Бог, Абсолют есть тоже

А Вы нет!

времени нет, оно для нас есть
а предсказатели - ну вот они разные бывают, многие и на спец.службы работали, тут нет сомнений

Ближайший пример: фантастическое произведение Глеба Боброва Эпоха мертворождённых написана в 2009, на 90% описывает события на Украине 2014 года.

Кстати меня тоже сейчас квантовая физика очень занимает. Передачи смотрю не могу оторваться

Недалеко от истины.
Все тело человека пронизано энергетическими полями, меридианами, точками. И на это все можно воздействовать.
Особенно голову защищать неоьходимо.
Поэтому, носящие шапочку из фольги, не такие уж и ненормальные))
Или женщины раньше носили платки, чобы скрыть волосы. Женские волосы это мощный энергетический узел. Если какой то недоброжелатель завладеет твоим волосом, тебе может быть плохо.

ого, вот это я еще не видела! спасибо, поищу

да, действительно. если б мне это в школе рассказывали, я б с удовольствием это изучала, а не через " не хочу"

Школьные догмы надо мной никогда не довлели. Логику признаю, да. На что-то всё-таки опираться надо.
Наука переписывалась не единожды. Но считаю, что раз человеческие попытки познания мироздания так несостоятельны, то все теории и надо считать лишь теориями, и ничего не доказывать с пеной у рта.

Ещё читала такую мысль , что наши грехи это поле пробивают . делают его уязвимым .
Пьяницы и наркоманы особенно уязвимы в части постоянного пребывания в грехе и как следствие низко частотное биополе. От того и глюки что лювят определенную частоту

Ничего сверхъестественного в биополе нет, обычная физика и электромагнетизм, другой вопрос, что мы толком не регистрировать, ни управлять этим процессом пока не умеем чисто с технической точки зрения.

Ага))такая же история

Все зависит от восприятия человека, одни одну картину воспринимают позитивно, положительно, другие эту же картину негативно воспринимают, а негатив всегда притягивает неприятности, поэтому надо учиться нейтральности хотя-бы

Без издёвки. Всего лишь для выяснения, стоит ли оставаться в теме, или выходить из неё. Остаюсь. Я сама бог - такое у меня мелькает. И вообще, думаю, мы живём в матрице.

Нет, все намного прозаичнее, нервные импульсы передаются между синапсами при помощи электрических потенциалов, они генерируют поле, пока нам чисто с технической точки зрения, доступно изучение самого мощного органа, головного мозга.

А как Вы видите движение к истине , без опоры на догмы?
Если мы не будем иметь определения и аксиомы , то о какой науке речь

Дайте определение слова Бог для начала.
Вы сами не понимаете о чем пишите

Согласна. Не умеем и не понимаем что и зачем

Дык. Ясен пень. Любого здравомыслящего человека интересует. Ибо дает альтернативный взгляд на некоторые вещи - не замечать которые даже при очень большом искреннем желании чрезвычайно сложно. ДАк мы и обычную-то физику, без всяких квантов, так себе освоили. Вон дядька давеча (к слову про спецслужбы), КФН, двадцатилетние исследования "в ящике" в передаче "Очевидное-невероятное" рассекречивал. Машинку сделали они, по типу резонирующего устройства. А дальше че. Стоит машинка на одном конце пустого стола. На другом - пирамидка маленькая из железа. Дядька в дальний угол комнаты отходит и в сторону той машинки какую-то абракадабру в виде фонетической бессмысленной формулы тихонько говорит. Пирамидка взрывается) Дядька че говорит-то. Мол, вообще не важно, какого размера и на каком расстоянии объект. Важно направить правильно машинку. Сделать которую было вообще не сложно. Элементарно практически. ЧЕм двадцать лет занимались-то. Подбирали те саме фонетические коды для каждого отдельного материала. Для железа - один, для меди другой и т.тд. А представьте, что сегодня материалы, В основном же, многосоставные))) Короче, прикрыли им потом исследование. Понятное дело. Представьте себе качество оружия?)) Ну, и какой прототип истории? ПОнятно - знаменитые магические заклинания древних. Обычная звуковая волна направленного действия - главное, знать на что направить и какова должна быть последовательность звуков. Ну просто древние немножко больше знали, видимо , только и всего. Опять повторяю: никакой эзотерики, чистая физика)) С картинами, возможно, так же - ну не знаем мы сегодня объяснения. А оно есть. Возможно, раньше было доступно кому-то. Не просто так же, например, те же иконы не каждому разрешается писать.

ну да) все мы боги, но путь наш бесконечен

Один британец интересные читает семинары. Я независимо от него к этой же версии пришла - ну и он туда же. Говорит, мозг человека - квантовый компьютер. Ну, думаю, не так буквально - но ближе всех прочих вариантов описания. Погуглите, интересно у него.

я пришла к выводу, что Матрица - наш костяк, основа, но в неё могут встраивать и деструктивную матрицу, пока думаю так

Сатана тоже так думал

Да, верю.

Какая интересная версия. Причем самая первая, что приходит на ум, когда смотришь на черный квадрат. Но отметается из за банальности, пусть выраженной замысловатыми фразами.
Книга, обложка которой изображена у вас на аве, трудна в восприятии для простого обывателя) Почитайте лучше "11 минут" Паоло Коэльо, выдохните пару раз после трудного рабочего дня;)

У меня на аве не обложка книги, а картина)

Джаконда стала известна только посое того, как ее украли воры

Всё верно пишите. Я давно знала что слова имеют силу благодаря звуковой волне и этот вопрос малоизучен

Это не версия, картину рентгеном просвечивали.

Изыдьте от меня со своим неоправданным снобизмом, я не с вами говорю.

почему я еще такой вопрос задать решила, у меня сейчас есть отпечатанная копия Джоконды

что я заметила для себя, так это действительно невероятная передача в 3D, плюс этот взгляд, который следит будто бы, она меня завораживает-ворожит, она поглощает собою всё внимание, она слишком гениально написана, на неё и правда хочется смотреть, но есть и противоречивые чувства, что она стала занимать много моих мыслей, пока я пытаюсь понять этот феномен

У наркологов несколько иное обьяснение причин глюков у наркоманов и алкоголиков)
Все дело в веществах, влияющих на нейронные связи и импульсы.
Ну почему бы и не назвать это грехом, не так ли))

вы не были в его голове

Да кто ж спорит то))
Книжки читайте. Не благодарите)

НУ как малоизучен. Активно изучается в наше время. Недаром же есть поговорка "слово лечит - и слово калечит". Кстати, в самих корневых составляющих слов тоже очень многие ответы зашифрованы. Язык - это ж не просто невесть откуда взявшееся образование. зык - система мышления. Если дать себе труд вникать, то очень многое понятно - иногда прям на поверхности моменты есть. ВОт взять слова - целитель, исцеление. Какой процесс отражается? Воссоздать целостность структуры организма. Вот вам косвенно, в том чисел, про это самое "пробитое" биополе. Целостность нарушена - появляются искажения процессов - проявляются в виде болезней. Человек исцелился - вернул целостность.

А вы были? Или быть может он в вашей?
А почему спрашивается он? А не она?
Сатана - женский род.
Бог - мужской!)

А вот почему я когда-то начала думать про матрицу...
Ну вот, перед нами бесконечная необозримая Вселенная с мириадами звёзд и планет... Для кого она? Для чего она? Просто существует сама по себе? Или для того, чтобы ею потрясались человечки?
Так ведь человечков можно потрясти куда более экономичным способом), создав эту титаническую необозримость лишь в их воображении))

В заряд самих картин не верю, верю в посыл автора через картины.

И да, самое интересное, что мы интуитивно очень многое знаем про мироустройство. В ДНК, скорее всего, заложена информация о том, как все работает на самом деле. И то самое "глаза слепы, зорко одно лишь сердце" - формула великого Экзюпери про это самое внутреннее знание. Между прочим, дядька летчик был, там внутреннее знание весит солидно. Знал про что писал.

а вот про язык помню, что после языковой реформы после революции к нас и пришли "бесы" в язык в виде приставки " бес" вместо "без")) , интересны " Бесы" Достоевского как предчувствие ситуации

Все просто. Ваша энергетика меньше, чем у картины

Странная реакция на простой прямой вопрос.🤔