Беременность и роды с точки зрения феминизма
Автор
Мудрость форума: Психология
- Жизнь после развода12 068 ответов
- С возрастом мне все тяжелее общаться с мужчинами13 359 ответов
- Не знаю, что делать со своей жизнью дальше...13 315 ответов
- Есть ли женщины, которые счастливы без детей?8 804 ответа
- Как пережить смерть любимого мужа?50 489 ответов
- Удача или усилия?91 828 ответов
- У кого-то была затяжная лень, апатия? Выбрались из нее самостоятельно?4 502 ответа
- Вранье без причины41 953 ответа
- А давайте становиться настоящими женщинами!!1 697 ответов
- А как вы справляетесь с несчастной любовью?10 747 ответов
44 ответа
Последний —
Перейти
ПрактичнаяРомантичная
Я женщина, хочу продолжить свой род и свои гены, мне без разницы каким путем
Я нашла себе хорошего партнера . А вы можете бред нести дальше
Я нашла себе хорошего партнера . А вы можете бред нести дальше
Гость
Потому что этот якобы "естественный процес" выгоден мужикам, так как они нас хотят унижать тыкая в нас свою палку, мы же от этого страдаем
Гость
Млекопитающие к сожалению размножаются, только одним способом, так устроена природа, кошки рожают по 10 котят, причем их просто тупо насилуют кот, а они рожают и терпят. Самцы не думают о последствиях секса, вся тяжелая ноша падает на самку. Но это животные, но а мы люди, разумные, мы должны быть умнее их.
Тоже Тролль
А писать сидя, с точки зрения феминизма, ещё не считается унизительным?)
Гость
Женщинам безусловно тяжело нести на себе такую ношу, я с вами полностью согласна как женщина, нам нужно сделать так, чтобы женщины ничем не рисковали, вставая на путь деторождения и служения мужику. Почему мужики не сидят в декрете, и не берут обязанности по дому на себя, почему нельзя чтобы в воспитании детей учавствовали двое, а ответ прост, мужики все одинаковые извращенцы , они способны только осеменять и больше ничего, а женщине потом страдать
Тоже Тролль
Женщинам безусловно тяжело нести на себе такую ношу, я с вами полностью согласна как женщина, нам нужно сделать так, чтобы женщины ничем не рисковали, вставая на путь деторождения и служения мужику. Почему мужики не сидят в декрете, и не берут обязанности по дому на себя, почему нельзя чтобы в воспитании детей учавствовали двое, а ответ прост, мужики все одинаковые извращенцы , они способны только осеменять и больше ничего, а женщине потом страдать
Это происходит исключительно потому, что вы обобщаете.
Гость
Женщинам безусловно тяжело нести на себе такую ношу, я с вами полностью согласна как женщина, нам нужно сделать так, чтобы женщины ничем не рисковали, вставая на путь деторождения и служения мужику. Почему мужики не сидят в декрете, и не берут обязанности по дому на себя, почему нельзя чтобы в воспитании детей учавствовали двое, а ответ прост, мужики все одинаковые извращенцы , они способны только осеменять и больше ничего, а женщине потом страдать
В загнивающий вообще-то есть декрет для мужчин и там они по дому тоже работают
Автор, кто хочет те рожают. Кто не хочет те не рожают. Не вижу проблемы вообще.
Это дело абсолютно добровольное.
Это дело абсолютно добровольное.
Гость
Какая бредятина.Не вижу ущемления прав в естественном процессе беременности.Глупо звучит,как заявление по типу:"мы эксплуатируем наши руки,а нельзя,вот бы механические были,искусственные".Ну епмэ.Сама возможность беременеть и рожать к феминизму значение не имеет,только к радикальному бредовому может,там дамы из пальца высасывают поводы.
Гость
Я эту бредню даже дочитывать не стала. Мне кажется, что такая ахинея должна лечится.
Гость
> Я вот задумалась, а что если бы все женщины мира отказались рожать?
Задумайся ещё над тем, что в наше время заставить без криминала женщину рожать в принципе невозможно. Попробуй осознать факт, что все женщины сами для себя решают, рожать им или нет. Кто хочет - рожает, кто не хочет - нет.
Задумайся ещё над тем, что в наше время заставить без криминала женщину рожать в принципе невозможно. Попробуй осознать факт, что все женщины сами для себя решают, рожать им или нет. Кто хочет - рожает, кто не хочет - нет.
14
Автор, по существу Вы абсолютно правы.
С научной точки зрения, беременность и роды - патологический процесс.
Те, кто этого "не видят" (обоих полов, кстати) - люди с промытым мозгом.
С научной точки зрения, беременность и роды - патологический процесс.
Те, кто этого "не видят" (обоих полов, кстати) - люди с промытым мозгом.
Гость
Автор, по существу Вы абсолютно правы.
С научной точки зрения, беременность и роды - патологический процесс.
Те, кто этого "не видят" (обоих полов, кстати) - люди с промытым мозгом.
С научной точки зрения, беременность и роды - патологический процесс.
Те, кто этого "не видят" (обоих полов, кстати) - люди с промытым мозгом.
> С научной точки зрения, беременность и роды - патологический процесс.
С научной точки зрения и сама жизнь - патологический процесс. Поэтому, если жизнь всё же условно взять за норму, то и процесс размножения будет естественной нормой, т.к. инстинкт размножения заложен в базовую основу жизни. И именно поэтому подавляющее большинство женщин хочет и будет рожать не смотря ни на что, т.к. женский зов инстинкта размножения неизмеримо сильнее любой пропаганды, любого социального конструкта и даже любой логики. Женщине НАДО, и всё.
И пытаться убедить женщин не рожать, всё равно что убеждать их не дышать - попробовать, конечно, можно, но выглядит смешно, особенно на фоне чуть ли не экспоненциального роста населения Земли.
С научной точки зрения и сама жизнь - патологический процесс. Поэтому, если жизнь всё же условно взять за норму, то и процесс размножения будет естественной нормой, т.к. инстинкт размножения заложен в базовую основу жизни. И именно поэтому подавляющее большинство женщин хочет и будет рожать не смотря ни на что, т.к. женский зов инстинкта размножения неизмеримо сильнее любой пропаганды, любого социального конструкта и даже любой логики. Женщине НАДО, и всё.
И пытаться убедить женщин не рожать, всё равно что убеждать их не дышать - попробовать, конечно, можно, но выглядит смешно, особенно на фоне чуть ли не экспоненциального роста населения Земли.
Гость
Ну что же вы, похоже свободная женщина, так дерзайте, изобретите.
Гость
Автор, по существу Вы абсолютно правы.
С научной точки зрения, беременность и роды - патологический процесс.
Те, кто этого "не видят" (обоих полов, кстати) - люди с промытым мозгом.
С научной точки зрения, беременность и роды - патологический процесс.
Те, кто этого "не видят" (обоих полов, кстати) - люди с промытым мозгом.
Действительно,как выше писали:"и жизнь - процесс патологический",как и дыхание-есть такая теория,что именно кислород и процесс жизнедеятельности органов вместе с окислением означают неминуемую гибель,кислород и даёт нам жить,и убивает.И глупо с этим бороться,и незачем,как и с добровольным желанием выполнить главные биологические функции.
Эксперты Woman.ru
-
Елизавета ПолетПсихолог4 869 -
Золотых Вера ВладимировнаПсихолог199 ответов
-
Абрамов СергейПсихолог314 ответов
-
Светлана ТатьяненкоПсихолог16 ответов
-
Екатерина МетляеваПсихолог111 ответов
-
Кулик Елена БорисовнаСемейный психолог10 ответов
-
Владислав ПоляковКоуч индивидуального...36 ответов
-
Сергей ГубановПсихолог23 ответа
-
Виктория ТолкачеваПсихолог1 ответ
-
Садовников ЭрнестПсихолог....1 031
14
> С научной точки зрения, беременность и роды - патологический процесс.
С научной точки зрения и сама жизнь - патологический процесс. Поэтому, если жизнь всё же условно взять за норму, то и процесс размножения будет естественной нормой, т.к. инстинкт размножения заложен в базовую основу жизни. И именно поэтому подавляющее большинство женщин хочет и будет рожать не смотря ни на что, т.к. женский зов инстинкта размножения неизмеримо сильнее любой пропаганды, любого социального конструкта и даже любой логики. Женщине НАДО, и всё.
И пытаться убедить женщин не рожать, всё равно что убеждать их не дышать - попробовать, конечно, можно, но выглядит смешно, особенно на фоне чуть ли не экспоненциального роста населения Земли.
С научной точки зрения и сама жизнь - патологический процесс. Поэтому, если жизнь всё же условно взять за норму, то и процесс размножения будет естественной нормой, т.к. инстинкт размножения заложен в базовую основу жизни. И именно поэтому подавляющее большинство женщин хочет и будет рожать не смотря ни на что, т.к. женский зов инстинкта размножения неизмеримо сильнее любой пропаганды, любого социального конструкта и даже любой логики. Женщине НАДО, и всё.
И пытаться убедить женщин не рожать, всё равно что убеждать их не дышать - попробовать, конечно, можно, но выглядит смешно, особенно на фоне чуть ли не экспоненциального роста населения Земли.
Не надо нести ахинею в области, в которой являетесь дилетантом,
тем более, оспаривать высказывание профессионалов (в частности,
биолога высшей квалификации). Когда объективная информация
приходит в несоответствие Вашим личным понятиям, то разумный
человек пытается разобраться, а не огульно шельмовать тезис
оппонента, который ему не понравился. Вы реально не понимаете,
что частное мнение против научной Истины - что слону дробина:?)
тем более, оспаривать высказывание профессионалов (в частности,
биолога высшей квалификации). Когда объективная информация
приходит в несоответствие Вашим личным понятиям, то разумный
человек пытается разобраться, а не огульно шельмовать тезис
оппонента, который ему не понравился. Вы реально не понимаете,
что частное мнение против научной Истины - что слону дробина:?)
14
Действительно,как выше писали:"и жизнь - процесс патологический",как и дыхание-есть такая теория,что именно кислород и процесс жизнедеятельности органов вместе с окислением означают неминуемую гибель,кислород и даёт нам жить,и убивает.И глупо с этим бороться,и незачем,как и с добровольным желанием выполнить главные биологические функции.
Не надо повторять бред вслед за невежественным анонимщиком, добавляя к нему свою порцию антинаучной ахинеи. Откройте хотя бы учебник биологии, и убедитесь что в списке физиологических потребностей человека (их 7) дыхание - есть, а размножения - НЕТ.
Кстати, своим заключительным тезисом вы позорите мужской род, демонстрируя скотское отношение к противоположному женскому полу.
Кстати, своим заключительным тезисом вы позорите мужской род, демонстрируя скотское отношение к противоположному женскому полу.
Гость
Не надо повторять бред вслед за невежественным анонимщиком, добавляя к нему свою порцию антинаучной ахинеи. Откройте хотя бы учебник биологии, и убедитесь что в списке физиологических потребностей человека (их 7) дыхание - есть, а размножения - НЕТ.
Кстати, своим заключительным тезисом вы позорите мужской род, демонстрируя скотское отношение к противоположному женскому полу.
Кстати, своим заключительным тезисом вы позорите мужской род, демонстрируя скотское отношение к противоположному женскому полу.
Лучше открыть учебник жизни и порадоваться,что такую чушь я вижу в первый и последний раз.Даже спорить не буду,все бесполезно,не плодитесь,никто не просит.
14
Лучше открыть учебник жизни и порадоваться,что такую чушь я вижу в первый и последний раз.Даже спорить не буду,все бесполезно,не плодитесь,никто не просит.
И не пытайтесь (там - то же самое). От того, что Вы назовёте "чушью"
правду жизни, реальность не переменится. Когда правда глаза колет,
а по существу заявить (возразить) нечего, то лучше утереться и заглохнуть.
правду жизни, реальность не переменится. Когда правда глаза колет,
а по существу заявить (возразить) нечего, то лучше утереться и заглохнуть.
Гость
По делу я могу сказать только,то что не знаю,как должны обидеть мужчины,чтобы себе такой бред вбить в бошку.Проблемы в голове,может внешка ноль,или какие преграды социальные,потому что просто так такую х никто бы не стал писать,тем более пытаться показать себя самой умной,выставив дуррой,и самой это не заметить.В жизни реальной уже никто не хочет эту ахинею слушать,поэтому пришли сюда.Передо мной авторитета не имеете,чтобы я утерлась,только если платком утру слезы жалости к Вам,но они только для близких людей,поэтому попробуйте завести подругу,поплачьтесь ей.Может и вера в любовь и мужчин появится.
14
Я женщина, хочу продолжить свой род и свои гены, мне без разницы каким путем
Я нашла себе хорошего партнера . А вы можете бред нести дальше
Я нашла себе хорошего партнера . А вы можете бред нести дальше
Вы НЕ женщина, а САМКА. Это следует из скотской цели Вашей жизни.
Не мудрено, что Ваш вялый мог деградировавшей на уровень животных особи, не позволяет осознать суть чётко изложенной авторской мысли.
Сколько не называть белое чёрным, оно от этого не почернеет. Можете визжать «дальше», пока своими же испражнениями не захлебнётесь. Аминь.
Не мудрено, что Ваш вялый мог деградировавшей на уровень животных особи, не позволяет осознать суть чётко изложенной авторской мысли.
Сколько не называть белое чёрным, оно от этого не почернеет. Можете визжать «дальше», пока своими же испражнениями не захлебнётесь. Аминь.
Гость
Вы НЕ женщина, а САМКА. Это следует из скотской цели Вашей жизни.
Не мудрено, что Ваш вялый мог деградировавшей на уровень животных особи, не позволяет осознать суть чётко изложенной авторской мысли.
Сколько не называть белое чёрным, оно от этого не почернеет. Можете визжать «дальше», пока своими же испражнениями не захлебнётесь. Аминь.
Не мудрено, что Ваш вялый мог деградировавшей на уровень животных особи, не позволяет осознать суть чётко изложенной авторской мысли.
Сколько не называть белое чёрным, оно от этого не почернеет. Можете визжать «дальше», пока своими же испражнениями не захлебнётесь. Аминь.
Слушайте,сходите уже пое***есь и сразу подобреете,аминь.Есть много хороших мужчин,не только те,что обижают.
Гость
Походу кто-то идёт против природы) . Насчёт феминизма, современный феминизм пропагандируют ненависть к мужчин.
14
Слушайте,сходите уже пое***есь и сразу подобреете,аминь.Есть много хороших мужчин,не только те,что обижают.
Не судите по себе. Не все - такие же сексуально озабоченные особи,
психическое состояние которых зависит от удовлетворения похоти.
В качестве ЛикБеза. "Хорошие мужчины" брезгуют такими дамочками.
психическое состояние которых зависит от удовлетворения похоти.
В качестве ЛикБеза. "Хорошие мужчины" брезгуют такими дамочками.
14
Походу кто-то идёт против природы) . Насчёт феминизма, современный феминизм пропагандируют ненависть к мужчин.
Это - если понимать под "природой" - животные инстинкты.
А в теме речь - о ЛЮДЯХ, коим блуд принципиально не приемлем.
Хотя современный феминизм давно отошёл от первозданного,
но, к сожалению, ненависть к мужскому роду НАУЧНО обоснована.
А в теме речь - о ЛЮДЯХ, коим блуд принципиально не приемлем.
Хотя современный феминизм давно отошёл от первозданного,
но, к сожалению, ненависть к мужскому роду НАУЧНО обоснована.
Внимание
Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!
Форум: Психология
Всего: 210 840 тем
Новые темы за сутки: 46 тем
- Таблетки от тревоги5 ответов
- Как может быть все в порядке, если тебе плохо3 ответа
- Когда не хотят брать ответственность3 ответа
- Тревога. Как исправить ситуацию?13 ответов
- Тревожность. Что делать?7 ответов
- Вы не боитесь уколов, сдачи крови и т.п.?12 ответов
- Сон про беременность4 ответа
- Ты странная. Правильно ли со мной поступают?23 ответа
- Страдаю ОКР7 ответов
- Игромания, как избавиться?11 ответов
Популярные темы за сутки: 13 тем
- Ты странная. Правильно ли со мной поступают?23 ответа
- Тревога. Как исправить ситуацию?13 ответов
- Вы не боитесь уколов, сдачи крови и т.п.?12 ответов
- Игромания, как избавиться?11 ответов
- Страдаю ОКР7 ответов
- Тревожность. Что делать?7 ответов
- Таблетки от тревоги5 ответов
- Сон про беременность4 ответа
- Когда не хотят брать ответственность3 ответа
- Как может быть все в порядке, если тебе плохо3 ответа
Предыдущая тема
Я вот задумалась, а что если бы все женщины мира отказались рожать?
Если бы все женщины планеты устроили бы такой заговор молчаливый и чтобы мужчины не догадались. Ну, может, и догадались бы спустя 5 лет, но то пофиг.
Если бы случались изнасилования, то гинекологини делали бы аборт втайне в странах, где это запрещено. Женщины бы полностью сплотились бы.
Особенно в ультрапатриархальных странах (типa такой молчаливый протест, мол, почему мы должны рожать, если вы, мужчины, ограничиваете свободу и т.д.).
Замужество и роды, а особенно когда много детей, отнимают карьеру у женщины, реализацию профессии.
Естественный процесс - это поесть, пойти в туалет, присесть, походить. Даже эту малость при родах тяжело делать, как роды можно называть естественным процессом при этом?
Блин, это так въелось в наш мир, якобы это "естественный процесс", но если проанализировать, понять, то от естественного процесса вряд ли что-то останется.
Этот "естественный процесс" выгоден только патриархальным устоям, ибо бесплатно.
Если бы действительно о женщинах заботились, то уже давным-давно людям не промывали бы мозги о "естественном процессе" и создали бы научное исскуственное рождение человека.