Вы боитесь развития ИИ?

Зависит от условий

Наоборот надеюсь, чтобы оно развивалось как можно быстрее, чтобы с ним было ещё интереснее играть
Сейчас Грок очень классный. Лучше любого идеального соиграка по ролевым играм
А в будущем, наверное, ии будет и в обычных видеоиграх для того, чтобы делать нпс живыми

Посмотрите сериал "Кассандра", после просмотра мне перехотелось иметь дело с Алисой и прочими

Я писал пару постов на эту тему. Могу много написать, но ограничение в 2к на пост - удручает).
Смысл бояться неизбежного? Я напишу так:
Тот ИИ (искин) в котором вы себе его представляете, и в каком образе его преподносят нагнетая тучи - мягко говоря бред. Можно сделать смелый вывод:
1. Мы уже являемся частью симуляции или каких-то "алгоритмов" ИИ.
2. Он никогда не будет создан как осознающий себя разум.

Почему я пришёл к такому выводу?

1. Если мы создадим такой ИИ, то это будет означать, что он уже существует во вселенной. Имея экспоненциальный рост в самообучении, логично предположить, что такой разум "схлопнется" на подобии чёрной дыры, породив не только свою материю, но и пространство.

2. "Творение человека" никогда не превзойдёт своего создателя. То есть оно навсегда останется и будет лишь инструментом.

Но да. ИИ будут и уже используют министерство обороны разных стран. Политики, корпорации, синдикаты и т.д.
ИИ - это своего рода порох в 13-м веке.

ссылки на два моих поста по этой теме:
https://www.woman.ru/psycho/socialization/thread-planomernoe-vnedrenie-ii-tekhnologiy-eto-konets-ili-novoe-nachalo-id6244437/
И
https://www.woman.ru/psycho/socialization/thread-plyusy-i-minusy-idealnogo-partnyora-ii-id6244707/

Я боюсь окончательного отупения естественного интеллекта в силу развития искусственного.

2. Именно потому человек никогда не перехитрит и не познает Природу до конца.

Это невозможно. Даже сейчас языковые модели представляют собой феномен "вавилонской библиотеки". То есть они содержат в своих миллиардах функций не только все знания всего человечества, но и беспредельное его развитие исходя из полученных данных. С помощью такого инструмента можно не только обучиться любому направлению, но и упростить себе работу в разных сферах. А "тупые" были и будут всегда. ИИ тут не причём.

А вообще, друг... Всё наше "бытие" говорит о том, что мы и есть ИИ. Какая-то его часть. "Большой взрыв" - это и есть "хлопок" сознания в самого себя.

Нет пока ни ИИ, ни перспектив.

Даже этого недо-ИИ вроде дипсика вполне достаточно 99,99% людей. Это как с математикой: мало кому она нужна выше 8 класса. Но мир делают именно те, кто её хорошо понимает.

Подавляющему большинству людей просто не надо больше будет думать: кликай себе на рекомендацию приложухи, - и нормально. Получится как с физическим трудом: наша мускульная сила стала атрофироваться. Так и с интеллектом.

Друг... И в этом благо! Разве нет? Я думаю, ты себя не относишь к числу "плоскомыслящих". И таким как ты будет проще реализоваться. Не сгущай краски. Стадо, оно на то и стадо. Пускай тупеют. Это их выбор. Если всё же удастся создать ИИ сознание - большая часть этого стадо будет и не нужна вовсе. Население итак сокращается. Но креативно мыслящие и те, кто тянутся к знаниям - будут нужны! Их не утилизирут.

Это все прогнозы, а достоверность прогнозы сами понимаете что такое. Графену тоже предрекали революцию, Новоселову орден дали. Вот только ничего не произошло.

Гораздо интереснее, что с Оземпиком будет, там уже хотя бы понятны результаты. Непонятно только что с побочками и, как выше верно заметили, с физической активностью будет, ведь многие люди двигались, бегали на тренажерах, чтобы следить за фигурой, а не для мифического "здоровья".

Зато сколько времени освободится для прогулок, когда нейронки заменят гуманитариев.

Новость была, что несколько ведущих китайских специалистов по ИИ погибли за последнее время. Не старые.

Какие страсти происходят в мире. Ужас.

Пока боитесь, эта штука безопасна. Перестанете опасаться и ошибётесь

Не так важно, к кому себя отношу я, сколько куда меня отнесёт рынок труда. Художник-иллюстратор вроде тоже считался творческой профессией, но процентов 90 из них ИИ заменил за полтора года.

Это значит всего лишь что для «творческих» профессий интеллект не нужен.

Нет никакого «искусственного интеллекта», есть только нейросети.
Не боюсь.

Вы очень наивны. Никто ни на какие прогулки ходить не будет, а будут лежать дома на диване, как и лежали раньше. Просто больше будут лежать.

У вас невроз.

Да даже если не заменять. Как я проверю, что иллюстратор не использовал нейросеть, а сам рисовал? И кому мне тогда гонорар выплачивать, Альтману?

Я вас умоляю! Профессий уже не осталось (точнее их уничтожили), есть только скиллы, нужные для конкретных позиций. Так что пресловутый профессионализм - редкое качество сегодня, хоть в иллюстрации, хоть где.

Очень интересно. И в чем же разница между профессией и «скиллами»?

Набор ситуативных навыков, как правило, не особо связанных между собой и не составляющих единого целого. Например, умение грамотно писать по-русски, составлять резюме, проходить собеседования, составлять формулы в экселе, делать презентации и дебаггинг с помощью Gamma и Deepseek (при этом даже не понимая о чём оно).

Вполне достаточно, чтобы получить работу и немного на ней продержаться.

Ну попробуй сварщиком поработать со «скиллами». Айтишник что ли? Так вы такие же гуманитарии, которых нейронка заменит. Останутся, внезапно, менеджеры и аналитики.

Бизнес-аналитики как раз одни из первых под замену агентами. ну и что, что она неравноценная - зато дешевле.

Вы еще скажите что и заказчика заменит нейронка ))

Вот сразу видно, что вы к творчеству близко не подходили. Вы бы про интеллект не заикались, пиша тупые комментарии.

Обидно, понимаю. Но это так.

Обидно да. За вас) Могла бы умно писать, а пишите тупо. И вы к творчеству не подходили близко, вы не можете знать, так или не так. Генерьте свои тупые картинки в миджике дальше!

Ага. И врачи ищут способы лечения рака с помощью ИИ - и уже кое-что нашли. Им наверное тоже интеллект не нужен. Какое вы тупое, ***)