Родители, отправляющие ребенка в 18 в "самостоятельное плавание" - мошенники
Не знаю, откуда пошел этот тренд, но по мне в нашей стране его надо ликвидировать, а студентам дать право на законодательном уровне требовать содержание от своих родителей до 23-х лет. Родители, отправляющие ребенка в 18 в "самостоятельное плавание" - мошенники.
А то видите ли, "чтобы ты мог себя нормально содержать сам, ты должен получить высшее образование, но при этом содержать мы тебя уже не обязаны, поэтому крутись как хочешь". Люди 18-23-х лет - самая уязвимая социальная прослойка, для них не предусмотрено никакой защиты от родителей, которые часто по достижению совершеннолетия показывают свое истинное лицо, но при этом полностью дееспособными они тоже не являются. Да, можно поступить на бюджет, да можно родиться в относительно благополучной семье, где тебя будут беречь, но это все костыли. Для меня дико само понятие "подрабатывающий студент" - такого в принципе быть не должно, ибо учеба - это и есть основная работа, иногда за нее даже платят реальную зарплату (стипендию), почему у нас в стране так любят все извращать? #родители#дети
Вряд ли моих родителей можно назвать бедными, но когда я закончивала школу, шарахнул дефолт 1998 года. Его объявили 17 августа, а 1 сентября я пошла в 11 класс. Кто не помнит, что это такое, пусть понять не пытается.) Так что пришлось обходиться своими силами, поступать в своем городе и рано выходить на работу. Страна у нас малопредсказуемая. Да и мои родители люди советского воспитания и спрашивали меня, где моя стипендия, ведь я же отличница! А повышенная стипендия 2000-м - и 2001-м годах равнялась стоимости студенческого проездного. Но кто хочет учиться, тот и в дефолт поступит, тот и с подработками вуз в трудные времена окончит с отличием. Никто не убедит меня в обратном. Не пытайтесь. Мой двоюродный брат в дефолт остался бы без репетиторов и взяток и точно бы пошел в армию, но ему повезло, в год его окончания школы не было дефолта.))
Вы судите по одному примеру, не замечая, что в лучших вузах идёт поток обеспеченных детей, которые получают качественное образование. И по ночам они учатся, а не работают.
Поэтому дети богатых будут на несколько уровней лучше подготовлены, чем дети бедных. В результате, первые будут управлять вторыми.
Гость
[1049207314]
#129
Гость
Я в ВУЗе училась в 90ые и мои родители платили огромные деньги по тем временам деньги за мое обучение. (При средней зарплате в 200долларов в месяц порядка 2тыс долларов в год стоило обучение на платном). В 16они уже купили мне квартиру, куда я переехала на первом курсе(через стенку с из квартирой). НО в 17 лет на первом же курсе мама привела мне первого ученика по английскому и сказала «вот материл, вот ученик, начинай работать». Через пол года у меня уже была своя база из учеников и я давала по 3-4 урока в день после учебы полностью обеспечивая себе карманные расходы, шмотки и т.д, зарабатывала среднюю зарплату по СПб. С тех пор я переехала в Англию и построила тут успешную карьеру. Мы обеспеченная семья по английски меркам, но все дети в нашей семье подрабатывают с подросткового возраста, если не в течении учебного года то как минимум в каникулы, включая сына мужа, который учится на инженера в Кембриджском университете и которого родители содержат пока он учится.
Вы не сравнивайте подработку и работу за еду. Это две огромные разницы.
Гость
[1049207314]
#130
Мама маленькой девочки
Все это не отменяет того факта, что образование можно получить при средних доходах и самостоятельно. Да, тем, кто в полном шоколаде с рождения, жить гораздо проще. Да, лучше быть здоровым и богатым. Но образование реально получить и тем, кто делает это сам, без помощи родителей. И я знаю много таких примеров, вплоть до людей, которые с 22 лет (с момента выхода на полноценную работу) сами начинают помогать родителям и не ноют, что им все должны (как это любит делать мой двоюродный брат).
Классика. Родители-пиявки, которые ничего не дали, зато сразу сосут ресурсы из ребёнка, у которого ни кола, ни двора, ни семьи.
Вы хоть посмотрите на природу, там родители заботятся о детях, а не наоборот. Такое сломанное поведение, где родители паразитируют на детях, ведёт к вымиранию.
Гость
[1049207314]
#131
Гость
Да, я образование не получила именно по причине того, что во-первых не было нормальных условий для жизни (жилье, еда), во-вторых приходилось работать, чтобы хотя бы на еду хватило. Знаете, меня одно радует - я этим утыркам ничего не должна буду в старости. Пусть крутятся как хотят на свои пенсии. Мне свою жизнь надо строить.
Это, если они на алики не подадут.
Гость
[3291496166]
#132
Гость
Это, если они на алики не подадут.
*уй им. они даже не знают, в какой стране я живу)) в интерпол явно не будут подавать. с моим детством на них самих кучу уголовных статей можно повесить за тот ад, который они мне устроили
Гость
[3751575133]
#134
Гость
Ну тогда вообще мало будут рожать, и кто будет соц.работником работать вытирая твой старческий зад в старости?
И много вы знаете людей, которые его вытирают своим родителям? Я вот не знаю таких.
У нас в стране? А вы про другие страны что знаете? Везде студенты подрабатывают. Это в СССР можно было на стипендию прожить, но это ужасное время давно миновало. А нести пургу про родителей - полный треш. Позорище и стыдоба.
В СССР студенты ночами вагоны разгружали, вся страна построена благодаря "комсомольским стройкам", то есть студентами. Ещё трудовые лагеря на все лето были и т.д.
Быть благодарным, когда есть за что быть благодарным. По факту никто родителей не просил рожать и содержать, поэтому нет никакого мифического долга. И быть не может
Виновато государство, а не родители. Это оно держит людей в нищете.
Для очень многих дети - это счастье и смысл жизни. А право на счастье имеют все, не только богатые. Кстати, я знаю детей из бедной семьи, самостоятельно поступивших и окончивших престижный московский ВУЗ. И богатых, которых отчислили за прогулы.
По поводу устройства на работу: тут нужны не столько деньги, сколько связи. А не у всех они в принципе есть.
Гость
[2852650292]
#138
Гость
Вы судите по одному примеру, не замечая, что в лучших вузах идёт поток обеспеченных детей, которые получают качественное образование. И по ночам они учатся, а не работают.
Поэтому дети богатых будут на несколько уровней лучше подготовлены, чем дети бедных. В результате, первые будут управлять вторыми.
Всё ли подростки сейчас в 17-18 лет вообще знают, чего хотят (хотят ИМЕННО ОНИ САМИ, а не родители)?
У меня несколько другие примеры. Чем больше ребёнка балуют и ему помогают, тем более он инфантилен. У очень многих таких детей вообще нет мотивации. Родители "тянут' дитятко, которое в 25 по уму хорошо, если соображает на 15...
Хотя есть и всегда будет небольшой % благоразумных, мотивированных к учёбе молодых людей и девушек. Они могут быть из разных семей (как из богатых, так и из бедных). Но таких от силы 20% от всех, увы... Всех остальных "тянут" родители.
Гость
[2251463337]
#139
Гость
Что вы знаете про такую страну, как Германия? Там родители обязаны содержать во время учёбы. Не могут - есть пособия от государства.
Студенты могут подрабатывать, если хотят ... если нашли интересный проект по специальности. Но это совсем не тоже самое, когда студет обязан работать, чтобы выжить, хоть где.
В США в колледже никто никого не содержит. При мне семья сказали, что оплачивали девочке бензин, и то вызвало бурную реакцию. Вот поэтому там экономика тащит, а в РФ мамкины инфантилы, которые до 50 никаких взрослых решений не делают
Гость
[3566728546]
#140
Мама маленькой девочки
Вряд ли моих родителей можно назвать бедными, но когда я закончивала школу, шарахнул дефолт 1998 года. Его объявили 17 августа, а 1 сентября я пошла в 11 класс. Кто не помнит, что это такое, пусть понять не пытается.) Так что пришлось обходиться своими силами, поступать в своем городе и рано выходить на работу. Страна у нас малопредсказуемая. Да и мои родители люди советского воспитания и спрашивали меня, где моя стипендия, ведь я же отличница! А повышенная стипендия 2000-м - и 2001-м годах равнялась стоимости студенческого проездного. Но кто хочет учиться, тот и в дефолт поступит, тот и с подработками вуз в трудные времена окончит с отличием. Никто не убедит меня в обратном. Не пытайтесь. Мой двоюродный брат в дефолт остался бы без репетиторов и взяток и точно бы пошел в армию, но ему повезло, в год его окончания школы не было дефолта.))
Девушка, да все с вами ясно: вы сами из бедной семье, и на данный момент уровень жизни у вас явно ниже среднего, потому что люди с деньгами так не рассуждают, у них совершенно иная психология, образ жизни и отношение к детям. У бедняков все эти рассуждения как под копирку.
Гость
[2251463337]
#141
Я вас вообще разочарую "качественным образованием" - оно ни за какие деньги уже давно не качественное. 80% программы - устаревший шлак. Зайдите на Linkedin, откройте профили каких-нибудь топовых специалистов и посмотрите на их путь - это люди, которые знают, какие где навыки набрать, в какой области больше денег и тд. С образованием их успех ничего общего не имеет.
Более того, в области IT полно самоучек, которые зарабатывают бешеные деньги. *** вон был основан человеком без вышки)
Ах да, еще обкладывая перинами дитятку до 25, вы его учите выученной беспомощности. Здоровый стресс и понимание, как зарабатываются деньги, у человека уже должно быть в 18 лет.
Гость
[3566728546]
#142
Мама маленькой девочки
Все это не отменяет того факта, что образование можно получить при средних доходах и самостоятельно. Да, тем, кто в полном шоколаде с рождения, жить гораздо проще. Да, лучше быть здоровым и богатым. Но образование реально получить и тем, кто делает это сам, без помощи родителей. И я знаю много таких примеров, вплоть до людей, которые с 22 лет (с момента выхода на полноценную работу) сами начинают помогать родителям и не ноют, что им все должны (как это любит делать мой двоюродный брат).
Здравствуй, чудный мир единорогов и розовых пони!
Гость
[2251463337]
#143
Гость
Девушка, да все с вами ясно: вы сами из бедной семье, и на данный момент уровень жизни у вас явно ниже среднего, потому что люди с деньгами так не рассуждают, у них совершенно иная психология, образ жизни и отношение к детям. У бедняков все эти рассуждения как под копирку.
На этом форуме у людей что ли фиксация на бедных и богатых? Что ни тема, то разводка "да вы просто бееееедные"
Гость
[2251463337]
#144
Гость
Здравствуй, чудный мир единорогов и розовых пони!
А чему вы удивляетесь? В большом городе это вполне нормальная ситуация, сама работала в фин компании (форекс) и видела, что студент уже менеджер среднего звена в своем отделе, зарплата под 100. И не потому что, что она там гений в академической среде, а потому что он продукт компании хорошо знает и ценен. В крипте еще больше можно зарабатывать
Гость
[2251463337]
#145
Гость
А чему вы удивляетесь? В большом городе это вполне нормальная ситуация, сама работала в фин компании (форекс) и видела, что студент уже менеджер среднего звена в своем отделе, зарплата под 100. И не потому что, что она там гений в академической среде, а потому что он продукт компании хорошо знает и ценен. В крипте еще больше можно зарабатывать
пороть 18-летних чтоб орали каджую субботу на центральной площади
Гость
[2251463337]
#148
Гость
Сообщение было удалено
То, что размножаются нищеброды - это не так страшно, как то, что размножаются люди с одной извилиной вроде вас
Гость
[2581236442]
#149
Гость
Виновато государство, а не родители. Это оно держит людей в нищете.
Для очень многих дети - это счастье и смысл жизни. А право на счастье имеют все, не только богатые. Кстати, я знаю детей из бедной семьи, самостоятельно поступивших и окончивших престижный московский ВУЗ. И богатых, которых отчислили за прогулы.
По поводу устройства на работу: тут нужны не столько деньги, сколько связи. А не у всех они в принципе есть.
И причём здесь тогда дети? Они должны думать за родителей, о том как сделать государство лучше? И-инфантилизм. Деточки- счастье, смысл жизни..Все это слова пустые, когда нарожают в никуда, и потом что-то от детей ждут. Родители это взрослые люди, у которых есть мозги чтобы ими раскинуть, а можно ли в том государстве где я живу рожать. Ну либо улучшать его каким-то образом
Гость
[3291496166]
#150
Гость
И причём здесь тогда дети? Они должны думать за родителей, о том как сделать государство лучше? И-инфантилизм. Деточки- счастье, смысл жизни..Все это слова пустые, когда нарожают в никуда, и потом что-то от детей ждут. Родители это взрослые люди, у которых есть мозги чтобы ими раскинуть, а можно ли в том государстве где я живу рожать. Ну либо улучшать его каким-то образом
все верно говорите. я думала, одна так думаю. а нет, есть здравые люди.
Гость
[2149084325]
#151
Еще момент. Дорогие родители, если вы меня читаете, то заставляя или даже как-то намекая своему ребенку, что ему неплохо бы начать приносить в дом деньги, способствуете его превращению в тряпку. Нет, он не станет более самостоятельным, как вы полагаете. В 20 он научится ползать на коленках перед боссом, привыкнет к такой модели поведения и в 25 будет ползать на коленках уже перед женой. Я устала читать отмазки "Да он сам хочет работать, он у меня такой трудолюбивый" - он "сам" хочет работать, потому что испытывает чувство вины за то, что сидит у вас на шее, но кто-то же ему это внушил? Это рабский менталитет. Сами вписались в рабство, и всех остальных туда же, в это болото, стремятся затащить.
Гость
[2708308508]
#152
Гость
Вы не сравнивайте подработку и работу за еду. Это две огромные разницы.
В чем разница? По мнению автора студенты не должны работать вообще до окончания вуза.
Еще момент. Дорогие родители, если вы меня читаете, то заставляя или даже как-то намекая своему ребенку, что ему неплохо бы начать приносить в дом деньги, способствуете его превращению в тряпку. Нет, он не станет более самостоятельным, как вы полагаете. В 20 он научится ползать на коленках перед боссом, привыкнет к такой модели поведения и в 25 будет ползать на коленках уже перед женой. Я устала читать отмазки "Да он сам хочет работать, он у меня такой трудолюбивый" - он "сам" хочет работать, потому что испытывает чувство вины за то, что сидит у вас на шее, но кто-то же ему это внушил? Это рабский менталитет. Сами вписались в рабство, и всех остальных туда же, в это болото, стремятся затащить.
Вы глубоко ошибаетесь. Детей не заставляют и не намекают, их воспитаюсь с детства, приучая к тому, что труд должен оплачиваться и что деньги не из воздуха возникают. Дети в таких семьях учатся нести ответственность, ценить свой труд и труд окружающих, распоряжаться бюджетом. Я и мой муж были так воспитаны и достигли успеха в жизни без пресмыканий перед боссами.
Гость
[1049207314]
#154
Гость
Всё ли подростки сейчас в 17-18 лет вообще знают, чего хотят (хотят ИМЕННО ОНИ САМИ, а не родители)?
У меня несколько другие примеры. Чем больше ребёнка балуют и ему помогают, тем более он инфантилен. У очень многих таких детей вообще нет мотивации. Родители "тянут' дитятко, которое в 25 по уму хорошо, если соображает на 15...
Хотя есть и всегда будет небольшой % благоразумных, мотивированных к учёбе молодых людей и девушек. Они могут быть из разных семей (как из богатых, так и из бедных). Но таких от силы 20% от всех, увы... Всех остальных "тянут" родители.
Баловать и помогать продвигаться в правильном направлении - разные вещи.
Когда одному ничего не оплатят и он будет учиться в среднем вузе, подрабатывая аля макдак на кассе. Другой будет учиться в хорошем вузе. И именно учиться, делать реальные проекты, проходить престижные стажировки в крупных компаниях.
Гость
[1049207314]
#155
Гость
В США в колледже никто никого не содержит. При мне семья сказали, что оплачивали девочке бензин, и то вызвало бурную реакцию. Вот поэтому там экономика тащит, а в РФ мамкины инфантилы, которые до 50 никаких взрослых решений не делают
Да вы что? И чего это родители в сша начинают деньги на образование с рождения ребёнка откладывать?
Вообще, не сравнивайте с сша. Там очень многое зависит от почтового индекса. Родился, где надо и будучи школьником, начнёшь свой стартап с финансированием от какого-нибудь соседа. В России такое никому не светит. Нет богатых, есть только воры, которые к кормушке привязаны.
Гость
[1049207314]
#156
Гость
Я вас вообще разочарую "качественным образованием" - оно ни за какие деньги уже давно не качественное. 80% программы - устаревший шлак. Зайдите на Linkedin, откройте профили каких-нибудь топовых специалистов и посмотрите на их путь - это люди, которые знают, какие где навыки набрать, в какой области больше денег и тд. С образованием их успех ничего общего не имеет.
Более того, в области IT полно самоучек, которые зарабатывают бешеные деньги. *** вон был основан человеком без вышки)
Ах да, еще обкладывая перинами дитятку до 25, вы его учите выученной беспомощности. Здоровый стресс и понимание, как зарабатываются деньги, у человека уже должно быть в 18 лет.
Образование - это не только качественные навыки, а также сигнал окружающим, что с тобой можно иметь дело и контакты!
Вот в Швейцарии после вуза народ идёт проторенной дорожкой в Google. После гугла делают стартап и за счёт того, что попаботали в гугле, намного легче получают финансирование.
А что противопоставит гениальный Вася из глубинки России? Да ничего. Его мир проигнорирует.
В чем разница? По мнению автора студенты не должны работать вообще до окончания вуза.
В том, что чтобы кушать, ты берёшься за любую низкооплачиваемую работу. А значит работаешь больше и пользы это не приносит никакой.
Совсем другое дело, когда ищешь подходящую стажировку в приличной компании. У нищих студентов нет даже времени искать такие стажировки и к ним готовиться. Они в это время пашут за макарошки и мазик.
Гость
[2251463337]
#158
Гость
Да вы что? И чего это родители в сша начинают деньги на образование с рождения ребёнка откладывать?
Вообще, не сравнивайте с сша. Там очень многое зависит от почтового индекса. Родился, где надо и будучи школьником, начнёшь свой стартап с финансированием от какого-нибудь соседа. В России такое никому не светит. Нет богатых, есть только воры, которые к кормушке привязаны.
Что за бред? И в США, и в Англии студенты берут студенческие займы.
Гость
[2251463337]
#159
Гость
Образование - это не только качественные навыки, а также сигнал окружающим, что с тобой можно иметь дело и контакты!
Вот в Швейцарии после вуза народ идёт проторенной дорожкой в Google. После гугла делают стартап и за счёт того, что попаботали в гугле, намного легче получают финансирование.
А что противопоставит гениальный Вася из глубинки России? Да ничего. Его мир проигнорирует.
У Цукерберга не было вышки, когда он создал мордокнигу. То, что вы сейчас рассказываете, типа хороший вуз открывает все возможности - это Китай с их социальным рейтингом. Провалить китайский ЕГЭ, гаокао, это сразу провалить всю свою жизнь. В остальном цивилизованном мире это не так работает) Но если вам так сильно нравится социальный дарвинизм, переезжайте к дяде Си
Гость
[2251463337]
#160
Гость
В том, что чтобы кушать, ты берёшься за любую низкооплачиваемую работу. А значит работаешь больше и пользы это не приносит никакой.
Совсем другое дело, когда ищешь подходящую стажировку в приличной компании. У нищих студентов нет даже времени искать такие стажировки и к ним готовиться. Они в это время пашут за макарошки и мазик.
Короче, вы бесплатный тролль по ключевым словам "нищий", "бедный" и "макарошки", у вас нет вообще ни одной стоящей мысли или полноценного жизненного опыта по теме
Мама маленькой девочки
[217697185]
#161
Гость
Разница есть, у вас даже близко не было возможности, достичь своего потенциала.
У меня тоже вариант, всё сама. Поэтому уровня зп детей заботливых родителей я достигла к 30.
По моим интеллектуальным способностям я могла бы зарабатывать намного больше. Но ... слабая подготовка, бесплатный и не особо хороший вуз, много работы во время учёбы. В общем, учёбу я нагоняю до сих пор. Учу в свободное от работы и семьи время то, что должна была выучить в вузе много лет назад.
Слушайте, ну как бэ да - у меня не было возможности достичь потолка своего потенциала. Не было и нет. И у подавляющего большинства людей в мире нет такой возможности. Во многих странах, знаете ли, девочек даже читать не учат, а я читаю книги с 6 лет, всегда имела доступ к большим библиотекам и у меня два высших образования по разным специальностям.) Так что частично я свой потенциал реализовала и у меня есть еще много лет, чтобы продолжать это делать. А кто у вас в стране полностью реализовал свой потенциал? Аркадий Абрамович? Только если он. Потому что сыновья у того же Мордашова учиться не хотят, например. И при всех фин.возможностях ничего особо не реализуют.
Гость
[1049207314]
#162
Гость
У Цукерберга не было вышки, когда он создал мордокнигу. То, что вы сейчас рассказываете, типа хороший вуз открывает все возможности - это Китай с их социальным рейтингом. Провалить китайский ЕГЭ, гаокао, это сразу провалить всю свою жизнь. В остальном цивилизованном мире это не так работает) Но если вам так сильно нравится социальный дарвинизм, переезжайте к дяде Си
Но где он учился на тот момент? В Гарварде!
Гость
[1049207314]
#163
Гость
У Цукерберга не было вышки, когда он создал мордокнигу. То, что вы сейчас рассказываете, типа хороший вуз открывает все возможности - это Китай с их социальным рейтингом. Провалить китайский ЕГЭ, гаокао, это сразу провалить всю свою жизнь. В остальном цивилизованном мире это не так работает) Но если вам так сильно нравится социальный дарвинизм, переезжайте к дяде Си
С кем он делал ***? С соседями по общаге.
Гость
[1049207314]
#164
Гость
Короче, вы бесплатный тролль по ключевым словам "нищий", "бедный" и "макарошки", у вас нет вообще ни одной стоящей мысли или полноценного жизненного опыта по теме
У меня до опы этого жизненного опыта.
Мама маленькой девочки
[217697185]
#165
Гость
Заочное образование по-моему с прошлого года в России отменили.
В медицинском ВУЗе, например, крайне сложно учиться и работать. Хотя у нас некоторые и подрабатывали медбратьями/медсёстрами на полставки, но, во-первых, самое раннее с 4 курса, а во-вторых, получали такие копейки, которых не хватило бы даже на банальный "прокорм".
Пропускать в мед. ВУЗе запрещено, там учеба ВЕСЬ год, а не только на сессиях. И все семинары и очень многие лекции (!) отрабатываются.
У меня есть родственница. Школу окончила в 1995 году, в не самые лучшие времена. Она из семьи военных, ее отцу зарплату тогда платили не каждый месяц, а мать была воспитательницей в саду. Так вот: она в 1995 году поступила в медицинский вуз (она фармацевт), причем не в своем городе. Жила в общежитии. Говорит, жила плохо, потому что родители помогали мало. На 4 курсе в аптеку вышла подрабатывать по выходным. Диплом получила, сейчас заведующей аптекой работает. Она говорит, у них большинство студентов на старших курсах подрабатывали. Либо в больнице (кто на врача учился), либо в аптеках (кто на фармацевта).
Гость
[1049207314]
#166
Мама маленькой девочки
Слушайте, ну как бэ да - у меня не было возможности достичь потолка своего потенциала. Не было и нет. И у подавляющего большинства людей в мире нет такой возможности. Во многих странах, знаете ли, девочек даже читать не учат, а я читаю книги с 6 лет, всегда имела доступ к большим библиотекам и у меня два высших образования по разным специальностям.) Так что частично я свой потенциал реализовала и у меня есть еще много лет, чтобы продолжать это делать. А кто у вас в стране полностью реализовал свой потенциал? Аркадий Абрамович? Только если он. Потому что сыновья у того же Мордашова учиться не хотят, например. И при всех фин.возможностях ничего особо не реализуют.
Да, можно вспомнить про голодающих детей в Африке. Но это не мой вариант.
Зато я вполне чётко понимаю, почему я не там, где могла бы быть. В каких моментах моей жизни мне подрезали крылья. Приходится сейчас конкурировать с теми, у кого изначально были совсем другие возможности. И я прекрасно понимаю, что борьба не равная.
У меня есть родственница. Школу окончила в 1995 году, в не самые лучшие времена. Она из семьи военных, ее отцу зарплату тогда платили не каждый месяц, а мать была воспитательницей в саду. Так вот: она в 1995 году поступила в медицинский вуз (она фармацевт), причем не в своем городе. Жила в общежитии. Говорит, жила плохо, потому что родители помогали мало. На 4 курсе в аптеку вышла подрабатывать по выходным. Диплом получила, сейчас заведующей аптекой работает. Она говорит, у них большинство студентов на старших курсах подрабатывали. Либо в больнице (кто на врача учился), либо в аптеках (кто на фармацевта).
Вы говорите про последние курсы. Пллохо помогали ... Это мне плохо помогали, поэтому из-за голода я начала работать на первом курсе.
Мама маленькой девочки
[217697185]
#168
Гость
Да, можно вспомнить про голодающих детей в Африке. Но это не мой вариант.
Зато я вполне чётко понимаю, почему я не там, где могла бы быть. В каких моментах моей жизни мне подрезали крылья. Приходится сейчас конкурировать с теми, у кого изначально были совсем другие возможности. И я прекрасно понимаю, что борьба не равная.
Аркадий Абрамович и Никита Мордашов будут впереди вас всегда, даже если ваших родитеелй обяжут кормить вас до 30 лет. Мы живем при капитализме, это общество неравных возможностей. Да даже и при социализме равных возможностей не было. Прецедентов идеального общества в мире пока не наблюдается. Странно, что вы этого не понимаете.
Мама маленькой девочки
[217697185]
#169
Даже наш любимый президент как-то говорил, что у него в детстве и юности не было равных возможностей с другими детьми. Дескать, их воспитывали умные и образованные родители, а у него отец и мать люди темные и ничего не могли ему дать, он все сам, все сам с самого раннего детства.) И другим детям он завидовал.
Мама маленькой девочки
[217697185]
#170
Гость
Вы говорите про последние курсы. Пллохо помогали ... Это мне плохо помогали, поэтому из-за голода я начала работать на первом курсе.
Автор пишет, что студентов надо в принципе освободить от любой работы и обязать родителей содержать их.
Мама маленькой девочки
[217697185]
#171
Гость
Заочное образование по-моему с прошлого года в России отменили.
В медицинском ВУЗе, например, крайне сложно учиться и работать. Хотя у нас некоторые и подрабатывали медбратьями/медсёстрами на полставки, но, во-первых, самое раннее с 4 курса, а во-вторых, получали такие копейки, которых не хватило бы даже на банальный "прокорм".
Пропускать в мед. ВУЗе запрещено, там учеба ВЕСЬ год, а не только на сессиях. И все семинары и очень многие лекции (!) отрабатываются.
Я загуглила про заочное образование. Я так понимаю, вводятся ограничения на ряд специальностей. И, вроде, есть такая форма, как дистанционное образование. И, конечно, никто не отменял очно-заочную (вечернюю) форму образования. Я в нынешнем высшем образовании плохо понимаю, потому что мне сейчас не актуально. Но уверена, что варианты есть всегда. Сейчас, например, много направлений дают в те же мед.вузы.Поступить легче, практика и первое место работы гарантированы, доп.стипендия. В 90-е годы такого не было. Если бы мне сейчас поступать, я бы пошла направление просить в медицинский или педагогический.
Гость
[1049207314]
#172
Мама маленькой девочки
Аркадий Абрамович и Никита Мордашов будут впереди вас всегда, даже если ваших родитеелй обяжут кормить вас до 30 лет. Мы живем при капитализме, это общество неравных возможностей. Да даже и при социализме равных возможностей не было. Прецедентов идеального общества в мире пока не наблюдается. Странно, что вы этого не понимаете.
Быват, просто повезло или совпало. Такими единичными случаями можно пренебречь.
А есть движения основных масс. Вот тут можно посравнивать. И в этих потоках отчётливо видно, что дети родителей, которые о них нормально позаботились, более успешны.
Гость
[1049207314]
#173
Мама маленькой девочки
Даже наш любимый президент как-то говорил, что у него в детстве и юности не было равных возможностей с другими детьми. Дескать, их воспитывали умные и образованные родители, а у него отец и мать люди темные и ничего не могли ему дать, он все сам, все сам с самого раннего детства.) И другим детям он завидовал.
Ну, он и стал тем, кем мог. Убийцей с кучей комплексов и поехавшей крышей.
Президенство ему так сказать подфартило. Решили, что он хорошая марионетка. Ошиблись ... теперь все отгребают.
Гость
[1049207314]
#174
Мама маленькой девочки
Автор пишет, что студентов надо в принципе освободить от любой работы и обязать родителей содержать их.
Так и правильно. Исключение, если не могут, должны быть адекватные пособия от госуларства.
Мама маленькой девочки
[217697185]
#175
Гость
Быват, просто повезло или совпало. Такими единичными случаями можно пренебречь.
А есть движения основных масс. Вот тут можно посравнивать. И в этих потоках отчётливо видно, что дети родителей, которые о них нормально позаботились, более успешны.
А кто спорит? Здоровым и богатым быть всегда приятнее, я уже написала выше. Но это никак не отменяет того факта, что и с минимальной заботой родителей после 18 лет (до 18 они обязаны заботиться о детях) можно получить и образование, и нормальную работу. Я лично лет с 15 нуждалась только в одном - чтобы от меня отстали и дали жить так, как я хочу. Не заставляли меня учиться той школе, в которой я не хочу, не заставляли поступать туда, куда я не хочу. По возможности помогали финансово, но главное - чтобы не ходили в мою комнату и не лезли в мою жизнь.
Мама маленькой девочки
[217697185]
#176
Гость
Так и правильно. Исключение, если не могут, должны быть адекватные пособия от госуларства.
Я выше уже написала, что я за то, чтобы поднять стипендию до МРОТ (а отличникам сделать больше). За то, чтобы делать больше студенческих трудовых отрядов, чтобы летом студенты могли поехать работать на 2-3 месяца, заработать денег и поправить свое мат.положение.
Гость
[947767833]
#177
Гость
Секс также, как и высшее образование - роскошь, а не необходимость :) Без первого и второго можно обойтись, если нет способностей. И, да, мужчинам нужно работать, даже если у них секса нет.
Ну тогда и крепкий брак с обеспечением это то же роскошь а не необходимость. Или вы думаете что мужчины которые парились с учёбой будут ценить тех кто в это время учился на расслабоне, бухал и ноги раздвигал?
Гость
[2869000659]
#178
Гость
Я в ВУЗе училась в 90ые и мои родители платили огромные деньги по тем временам деньги за мое обучение. (При средней зарплате в 200долларов в месяц порядка 2тыс долларов в год стоило обучение на платном). В 16они уже купили мне квартиру, куда я переехала на первом курсе(через стенку с из квартирой). НО в 17 лет на первом же курсе мама привела мне первого ученика по английскому и сказала «вот материл, вот ученик, начинай работать». Через пол года у меня уже была своя база из учеников и я давала по 3-4 урока в день после учебы полностью обеспечивая себе карманные расходы, шмотки и т.д, зарабатывала среднюю зарплату по СПб. С тех пор я переехала в Англию и построила тут успешную карьеру. Мы обеспеченная семья по английски меркам, но все дети в нашей семье подрабатывают с подросткового возраста, если не в течении учебного года то как минимум в каникулы, включая сына мужа, который учится на инженера в Кембриджском университете и которого родители содержат пока он учится.
Офигеть! Вы из очень богатой семьи тогда, не прибедняйтесь тут. В 17 лет Ваших Вам родители квартиру купили в 90 х годах. Студентке! А некоторым в эти же годы студентам пришлось с первого курса подрабатывать, чтобы на еду себе элементарно заработать. Кое кто и водку ездил на базар продавать в 17 своих лет. Чтобы себе сапоги на зиму купить. Это все было в 90 х годах.
Гость
[2869000659]
#179
Гость
В США в колледже никто никого не содержит. При мне семья сказали, что оплачивали девочке бензин, и то вызвало бурную реакцию. Вот поэтому там экономика тащит, а в РФ мамкины инфантилы, которые до 50 никаких взрослых решений не делают
Да что Вы говорите! Моя бывшая одноклассница живет в штатах и сыну она оплачивала колледж сама, собирала деньги на это. И говорила, что они не могут платить за хороший колледж ( стоимость называла, не помню уже точно какая), поэтому сын учился не в оч хорошем по их меркам колледже, более дешевом
А то видите ли, "чтобы ты мог себя нормально содержать сам, ты должен получить высшее образование, но при этом содержать мы тебя уже не обязаны, поэтому крутись как хочешь".
Люди 18-23-х лет - самая уязвимая социальная прослойка, для них не предусмотрено никакой защиты от родителей, которые часто по достижению совершеннолетия показывают свое истинное лицо, но при этом полностью дееспособными они тоже не являются. Да, можно поступить на бюджет, да можно родиться в относительно благополучной семье, где тебя будут беречь, но это все костыли. Для меня дико само понятие "подрабатывающий студент" - такого в принципе быть не должно, ибо учеба - это и есть основная работа, иногда за нее даже платят реальную зарплату (стипендию), почему у нас в стране так любят все извращать? #родители #дети