Гость
Статьи
У сына украли квартиру …

У сына украли квартиру жена и тёща

Сын получил в наследство 1/2 квартиры от покойного биоотца. В получении наследства ему "помогали" друзья бывшего мужа. Потом сын начал встречаться с их дочкой и они поженились. Молодым нужно было жильё, тёща и жена уговорили сына купить совместную квартиру с женой, хотя я говорила сыну пока этого не делать, всего год женаты. Но он не послушал меня и взял с женой в ипотеку трёшку, денег хватило. Потом отношения стали портиться, сын развелся с женой, а она выгнала его из общей квартиры и поменяла замки. И вот теперь сын платит ипотеку за квартиру бывшей жены, а сам живёт на съёме. #ипотека #наследство

Автор
90 ответов
Последний — Перейти
Gatto
#1

И что? это классика )

#2

Так если он за нее платит, значит она его. Договор на нем же.

Гость
#3

Подавайте в суд. Нет никаких сложностей доказать, откуда взяты деньги на квартиру. И ипотека при разводе должна платиться в равных частях.

Гость
#4

В суд идите,вам правильно посоветовали. Эх,сколько сейчас меркантильных мерзких теток развелось.Порядочность осталась в прошлом веке.

Игорь
#5
Гость

Подавайте в суд. Нет никаких сложностей доказать, откуда взяты деньги на квартиру. И ипотека при разводе должна платиться в равных частях.

Не в равных, а в пропорции, поскольку ку на первый взнос пошли деньги от продажи личного имущества и эта сумма должна учитываться при разделе!
В общем правильно посоветовали - в суд. И не тяните - делите квартиру, ипотеку, пусть свою долю платит сама. В общем превращайте квартиру в коммуналку.
Сами в суд не суйтесь - найдите грамотного юриста. Если - Москва, могу дать телефон. остите, что та сторона может нанять очень хорошего юриста и битва за доли будет колоссальная.
Так же подайте в суд о неприпятствовании пользованию. И суд вселит его обратно. Заселяться туда по решению суда необязательно, но можно предьявить ей расходы на съем хаты.
Вообще сейчас почти все отношения переводите в денежные! Ничто так не дисциплинирует молодую, как навешанные на нее долги!

#6
Гость

Подавайте в суд. Нет никаких сложностей доказать, откуда взяты деньги на квартиру. И ипотека при разводе должна платиться в равных частях.

Квартира в залоге у банка, так как ипотека не выплачена. Зачем ему доказывать откуда взяты деньги, если после развода ОН платит ипотеку. Значит договор на нем.

Гость
#7

Если эта квартира сына, то никто не имеет права его туда не пустить

Игорь
#8
кобако-дзувари

Квартира в залоге у банка, так как ипотека не выплачена. Зачем ему доказывать откуда взяты деньги, если после развода ОН платит ипотеку. Значит договор на нем.

Это не имеет значения. Пока введен режим совместного пользования имуществом. Если просто сунуться в суд, без подготовки, она скажет, что так же внесла свою долю. И разделят пополам. А это значит что и наследную квартиру ( которая пошла в уплату первого взноса) так же разделят пополам.

Гость
#9

Вообще не верится в такой рассказ. Или тюфяк без мозгов.
Платит? Значит его квартира. Что значит не может войти? Взял взломал двери, вызвал полицию и вошел - он же собственник, раз платит ипотеку.

Игорь
#11
Гость

Вообще не верится в такой рассказ. Или тюфяк без мозгов.
Платит? Значит его квартира. Что значит не может войти? Взял взломал двери, вызвал полицию и вошел - он же собственник, раз платит ипотеку.

Зачем так по тупому действовать? Не пускает? Да и х с ним! Подам в суд на допуск. Будет суд решение о не припятсовании пользованию. Не исполняет? Тоже х с ним. Подождал, пожил на схеме три четыре месяца и в суд на взыскание с нее ущерба. Тысяч на 300. Плюс моральный, расходы н транспорт и т д и тп. Вот тут она и ох_ет! А так - взломал, она еще раз поменяла, еще взломал - еще поменяла. И сколько так раз делать?

Гость
#12

К юристу. Вам надо доказать , что сын вложился туда от продажи своей добрачной доли. Нужее адвокат. И пусть прекращает платить ипотеку

Гость
#14
Игорь

Зачем так по тупому действовать? Не пускает? Да и х с ним! Подам в суд на допуск. Будет суд решение о не припятсовании пользованию. Не исполняет? Тоже х с ним. Подождал, пожил на схеме три четыре месяца и в суд на взыскание с нее ущерба. Тысяч на 300. Плюс моральный, расходы н транспорт и т д и тп. Вот тут она и ох_ет! А так - взломал, она еще раз поменяла, еще взломал - еще поменяла. И сколько так раз делать?

Не все так просто взыскивается на практике, как красиво на словах.

Игорь
#15
Гость

Не все так просто взыскивается на практике, как красиво на словах.

Вы думаете с нее деньги нужны? Нах эти бумажки никому не вперлись! Ее разделенную долю в квартире в счет уплаты долга мужик заберет и все дела!

Гость
#16
кобако-дзувари

Квартира в залоге у банка, так как ипотека не выплачена. Зачем ему доказывать откуда взяты деньги, если после развода ОН платит ипотеку. Значит договор на нем.

Квартира взята в браке, супруга являлась созаёмщиком. Так же отвечает за кредит. Пусть он платит сейчас, суд расходы пересчитает. На первоначальный взнос пошли деньги, полученные до брака. Добрачное имущество совместным не становится при заключении брака.

#17
Гость

В суд идите,вам правильно посоветовали. Эх,сколько сейчас меркантильных мерзких теток развелось.Порядочность осталась в прошлом веке.

Меркантильных непорядочных мужчин развелось такое же количество, это от половой принадлежности не зависит

#18
кобако-дзувари

Квартира в залоге у банка, так как ипотека не выплачена. Зачем ему доказывать откуда взяты деньги, если после развода ОН платит ипотеку. Значит договор на нем.

Ему нужно доказать ,что часть денег ,которые пошли на покупку трёшки это не совместное имущество,а деньги от 1/2 квартиры,которую он получил в наследство,наследство не считается совместно нажитым и разделу не подлежит

#19
кобако-дзувари

Квартира в залоге у банка, так как ипотека не выплачена. Зачем ему доказывать откуда взяты деньги, если после развода ОН платит ипотеку. Значит договор на нем.

Надо доказывать,что именно он платит, в такой ситуации , надо чуть ли не каждую платёжку в банке заверять, так как жена бывшая может сказать,что она ему деньги даёт и он платит, в любом случае в такой ситуации желателен юрист и все решить или мировым соглашением или через суд

Гость
#20

Вырастила аленя, теперь пожинай плоды

Гость
#21

Так выселяйте бывшую жену с полицией, пусть перестаёт ипотеку платить, подаёт на раздел имущества

#22

У вашего сына пока нечего красть.Ипотечная квартира принадлежит банку, пока не будет выплачен последний взнос. Узнайте в банке, какую сумму вернут сыну и бывшей невестке после расторжения Договора. Она будет меньше, чем уже внесённые, но не факт. За это время трёшка уже могла подорожать, много не потеряют. Банк её выставит на продажу.Потом через суд делите выплаченные деньги. Те, что были внесены за проданную 1/2 добрачной квартиры, должны вернуться сыну, те деньги, которые вносил в браке, делятся пополам. Те деньги,что сын платит сейчас, должны тоже вернуться ему. Для этого нужен хороший адвокат. Потом сын внесёт деньги на свою квартиру, и будет гасить ипотеку по своей квартире.
Зачем ему платить за трёшку, жить на съёме, а потом ещё долго и нудно её делить.

Гость
#23

Судиться ему надо и половину урвать.

Гость
#24
Гость

Вообще не верится в такой рассказ. Или тюфяк без мозгов.
Платит? Значит его квартира. Что значит не может войти? Взял взломал двери, вызвал полицию и вошел - он же собственник, раз платит ипотеку.

Ну вообще без решения суда о заселении не может он против воли второго собственника идти. Тут спор. А споры решаются в суде.

#25
Гость

Ну вообще без решения суда о заселении не может он против воли второго собственника идти. Тут спор. А споры решаются в суде.

Собственник квартиры пока банк. Кто смел, тот и съел. Пока платят ипотеку, естественно, могут оба. Парень дал слабину, и ему сели на голову.

Игорь
#26
Ирина

Собственник квартиры пока банк. Кто смел, тот и съел. Пока платят ипотеку, естественно, могут оба. Парень дал слабину, и ему сели на голову.

Эх, Ирина Ирина... Собственники квартиры напарю они вдвоём. Они же залогодатели. Банк только залогодержатель и кредитор. Собственником квартиры он станет только в случае, если суд примет решение об обращении взыскания на заложенное имущество, а до этого еще много чего должно произойти! Почитайте нормы ГК РФ о залоге.

#27
Игорь

Эх, Ирина Ирина... Собственники квартиры напарю они вдвоём. Они же залогодатели. Банк только залогодержатель и кредитор. Собственником квартиры он станет только в случае, если суд примет решение об обращении взыскания на заложенное имущество, а до этого еще много чего должно произойти! Почитайте нормы ГК РФ о залоге.

При ипотечном кредитовании жильё передают в банковский залог. Такой подход гарантирует банку возврат средств, если заёмщик окажется неплатёжеспособен. Обременение снимается с недвижимости только после полной выплаты долга по ипотечному кредитному договору (договору займа).
Несмотря на то, что официально квартира — это залоговое имущество, она находится в собственности заёмщика.
Игорь! Теоретически да, они собственники. Но, пока не внесут все деньги, фактически живут на птичьих правах. Продать нельзя напрямую.Какой же ты собственник?
В остальном же я права. Надо расторгать ипотечный Договор, возвращать деньги, делить. И брать новую квартиру сыну в ипотеку.

Игорь
#28
Ирина

При ипотечном кредитовании жильё передают в банковский залог. Такой подход гарантирует банку возврат средств, если заёмщик окажется неплатёжеспособен. Обременение снимается с недвижимости только после полной выплаты долга по ипотечному кредитному договору (договору займа).
Несмотря на то, что официально квартира — это залоговое имущество, она находится в собственности заёмщика.
Игорь! Теоретически да, они собственники. Но, пока не внесут все деньги, фактически живут на птичьих правах. Продать нельзя напрямую.Какой же ты собственник?
В остальном же я права. Надо расторгать ипотечный Договор, возвращать деньги, делить. И брать новую квартиру сыну в ипотеку.

Ну по крайней мере так записано в ЕГРП. А покупают, чтобы продать? Тогда что угодно, но не ипотека.
Лично я с этой удавкой на шее предпочитаю не связываться, всю свою недвижку всегда покупал за кэш. И Слава Богу, что - так.

#29
Ирина

При ипотечном кредитовании жильё передают в банковский залог. Такой подход гарантирует банку возврат средств, если заёмщик окажется неплатёжеспособен. Обременение снимается с недвижимости только после полной выплаты долга по ипотечному кредитному договору (договору займа).
Несмотря на то, что официально квартира — это залоговое имущество, она находится в собственности заёмщика.
Игорь! Теоретически да, они собственники. Но, пока не внесут все деньги, фактически живут на птичьих правах. Продать нельзя напрямую.Какой же ты собственник?
В остальном же я права. Надо расторгать ипотечный Договор, возвращать деньги, делить. И брать новую квартиру сыну в ипотеку.

Пропустил несколько платежей- суд, и на выход из квартиры.
Собственник-это когда квартира реально принадлежит тебе. Просто пудрят мозги, потому что звучит красиво: Собственник.

#30
Игорь

Ну по крайней мере так записано в ЕГРП. А покупают, чтобы продать? Тогда что угодно, но не ипотека.
Лично я с этой удавкой на шее предпочитаю не связываться, всю свою недвижку всегда покупал за кэш. И Слава Богу, что - так.

Покупали сын и невестка Автора ,чтобы жить.Но не все успевают расплатиться до развода. И начинаются проблемы.
Нас тоже бог миловал. Ни разу в жизни не брала ни одного кредита. Про ипотеку вообще страшно подумать. В прошлом году 12 млн просрочек по ипотечным платежам.

Игорь
#31
Ирина

Покупали сын и невестка Автора ,чтобы жить.Но не все успевают расплатиться до развода. И начинаются проблемы.
Нас тоже бог миловал. Ни разу в жизни не брала ни одного кредита. Про ипотеку вообще страшно подумать. В прошлом году 12 млн просрочек по ипотечным платежам.

Вряд ли они вернут ровно столько сколько вложили. Пусть делят и квартиру и залог

#32
Игорь

Вряд ли они вернут ровно столько сколько вложили. Пусть делят и квартиру и залог

Сыну придётся ещё хренову тучу лет гасить ипотеку на квартиру, в которой живёт БЖ. И платить за съём.А потом долго и нудно делить в суде. А так сейчас заберёт деньги, и начнёт вкладываться в свою квартиру.
Да, могут потерять. Но их квартира за последние годы подорожала. Если нанять юриста, и взять под контроль,чтобы сами кто-то не купил за цену, меньшую, чем она стоила, то можно выйти в 0.

#33
Ирина

Сыну придётся ещё хренову тучу лет гасить ипотеку на квартиру, в которой живёт БЖ. И платить за съём.А потом долго и нудно делить в суде. А так сейчас заберёт деньги, и начнёт вкладываться в свою квартиру.
Да, могут потерять. Но их квартира за последние годы подорожала. Если нанять юриста, и взять под контроль,чтобы сами кто-то не купил за цену, меньшую, чем она стоила, то можно выйти в 0.

Можно, я знаю, самим найти Покупателя, и привести в банк для переоформления.

#34
Ирина

Можно, я знаю, самим найти Покупателя, и привести в банк для переоформления.

За это время БЖ может привести в квартиру нового мужа, родить ребёнка. Тогда продать квартиру после выплаченной ипотеки будет гораздо сложнее.

Игорь
#35
Ирина

Сыну придётся ещё хренову тучу лет гасить ипотеку на квартиру, в которой живёт БЖ. И платить за съём.А потом долго и нудно делить в суде. А так сейчас заберёт деньги, и начнёт вкладываться в свою квартиру.
Да, могут потерять. Но их квартира за последние годы подорожала. Если нанять юриста, и взять под контроль,чтобы сами кто-то не купил за цену, меньшую, чем она стоила, то можно выйти в 0.

Если найдет покупателя. А если не найдет?

#36
Игорь

Если найдет покупателя. А если не найдет?

Банк выставит на торги. Но надо,чтобы тогда юрист не дал им возможности слить по дешёвке. Можно найти толкового риелтора. Сначала найти Покупателя, потом расторгать Договор.

#37
Ирина

Банк выставит на торги. Но надо,чтобы тогда юрист не дал им возможности слить по дешёвке. Можно найти толкового риелтора. Сначала найти Покупателя, потом расторгать Договор.

Самое обидное, если всё в пустоту. Иногда разойдусь, а тему просто кто-то высосал из пальца.

Игорь
#38
Ирина

Банк выставит на торги. Но надо,чтобы тогда юрист не дал им возможности слить по дешёвке. Можно найти толкового риелтора. Сначала найти Покупателя, потом расторгать Договор.

Вы можете назвать мне толкового юриста, который может наравне соперничать с приставами? Не банк выставляет на торги - приставы. В Москве ежегодно выпускают 15 000 юристов, а в судах одни и те же рожи.
Поэтому если расторгнут договор и вернут банку квартиру - могут забыть о 2/3 взноса.

#39
Игорь

Вы можете назвать мне толкового юриста, который может наравне соперничать с приставами? Не банк выставляет на торги - приставы. В Москве ежегодно выпускают 15 000 юристов, а в судах одни и те же рожи.
Поэтому если расторгнут договор и вернут банку квартиру - могут забыть о 2/3 взноса.

Это грабёж.Думала,что потери составят 10-20%. Но за 10 лет выплат по ипотеке, живя на съёме, потеряет, думаю, не меньше. А так, ещё и БЖ насолит. А то жирно ей будет жить в квартире, за которую платит сын.
Про рожи понятно. Работают в связке с судьями. Адвокаты со стороны могут и не помочь в решении серьёзного вопроса.Как бы не старались.

Игорь
#40
Ирина

Это грабёж.Думала,что потери составят 10-20%. Но за 10 лет выплат по ипотеке, живя на съёме, потеряет, думаю, не меньше. А так, ещё и БЖ насолит. А то жирно ей будет жить в квартире, за которую платит сын.
Про рожи понятно. Работают в связке с судьями. Адвокаты со стороны могут и не помочь в решении серьёзного вопроса.Как бы не старались.

В какой стране живете? Банк же хочет получить свой табош, пусть не от всей ипотеки, так хоть ограбить с первоначального взноса!

#41
Игорь

В какой стране живете? Банк же хочет получить свой табош, пусть не от всей ипотеки, так хоть ограбить с первоначального взноса!

Буду знать. Старалась всегда обходить узкие места стороной. Пока удавалось. Сейчас , правда, возникла одна ситуация с недвижимостью умершей в Киеве подругой. Постараюсь разрулить без потерь.

Игорь
#42
Ирина

Буду знать. Старалась всегда обходить узкие места стороной. Пока удавалось. Сейчас , правда, возникла одна ситуация с недвижимостью умершей в Киеве подругой. Постараюсь разрулить без потерь.

А стоит ли туда соваться, пока война?

#43
Игорь

А стоит ли туда соваться, пока война?

Она россиянка.Недвижимость в Москве. В наследство вступила мама.
Ей под 90. Может не прожить 2,5 года,чтобы продать без налога. А надо продать.Иначе потом будут большие проблемы.

Игорь
#44
Ирина

Она россиянка.Недвижимость в Москве. В наследство вступила мама.
Ей под 90. Может не прожить 2,5 года,чтобы продать без налога. А надо продать.Иначе потом будут большие проблемы.

О...вот это задача так задача.

#45
Игорь

О...вот это задача так задача.

Вы не слышали, не хотят уменьшить срок в 3 года, по которому можно продавать унаследованную квартиру без налога 13%? Нотариус сказал,что вроде вопрос рассматривается. Но я сомневаюсь.

Курва
#46

Ну дак сам виноват

Гость
#47

Они официально разведены?

Гость
#48
Игорь

Это не имеет значения. Пока введен режим совместного пользования имуществом. Если просто сунуться в суд, без подготовки, она скажет, что так же внесла свою долю. И разделят пополам. А это значит что и наследную квартиру ( которая пошла в уплату первого взноса) так же разделят пополам.

А подготовка - Это предоставление документов о продаже добрачной квартиры и о том что деньги от неë пошли на первоначальный взнос, по ипотеке.
И в чем проблема?

Гость
#49
lenaflame

Надо доказывать,что именно он платит, в такой ситуации , надо чуть ли не каждую платёжку в банке заверять, так как жена бывшая может сказать,что она ему деньги даёт и он платит, в любом случае в такой ситуации желателен юрист и все решить или мировым соглашением или через суд

Юрист платëжки заверит?

Гость
#50
Ирина

У вашего сына пока нечего красть.Ипотечная квартира принадлежит банку, пока не будет выплачен последний взнос. Узнайте в банке, какую сумму вернут сыну и бывшей невестке после расторжения Договора. Она будет меньше, чем уже внесённые, но не факт. За это время трёшка уже могла подорожать, много не потеряют. Банк её выставит на продажу.Потом через суд делите выплаченные деньги. Те, что были внесены за проданную 1/2 добрачной квартиры, должны вернуться сыну, те деньги, которые вносил в браке, делятся пополам. Те деньги,что сын платит сейчас, должны тоже вернуться ему. Для этого нужен хороший адвокат. Потом сын внесёт деньги на свою квартиру, и будет гасить ипотеку по своей квартире.
Зачем ему платить за трёшку, жить на съёме, а потом ещё долго и нудно её делить.

Во время развода поделят и ипотеку и квартиру. С банком договор расторгать не надо.

Гость
#51
Гость

Судиться ему надо и половину урвать.

Половину чего?

Гость
#52
Гость

Ну вообще без решения суда о заселении не может он против воли второго собственника идти. Тут спор. А споры решаются в суде.

А второй собственник может против воли первого заселиться?