Зоозащитники. Как у таких людей логика работает?

безобразие

логика работает так: одно дело убить чтобы съесть чтобы выжить, а другое убить чтобы понтоваться в шубе с пуговицей из дешевой норки. денег нет нашубу)))))

при чем заметьте, тупую пизззддду. которая даже не понимает логики зоозащитников и считает, что все кто не в шубе это безденежные и поэтому злые😁

"ЗАЩИТНИКИ ПРАВ ЖИВОТНЫХ" - *** ЛИБЕРАЛИЗМА

Надо в специальных хозяйствах выращивать таких животных, и из них делать шубы, куртки, воротники, и пр.
Конечно, процесс надо контролировать, иначе произойдёт дисбаланс, множество видов животных исчезнут.
"Защитники прав животных" - это *** либерализма.
Основная черта либерализма - противоестественность, многогранная "содомия". Начиная с извращений "...БТ", кончая визгами о "правах животных", о том, что и пища, и одежда должны быть только исскуственными (опять противоестество!), и т.д.
Ведь движущим фактором Природы является ПРИНЦИП ПОТРЕБЛЕНИЯ НИЗЖИХ ВИДОВ ВЫСШИМИ.

Современные пуховики гораздо теплее меха. Все спец одежда для Арктики например делается из синтетических материалов и рассчитана до минус 60, никакая шуба такие температуры не выдержит.
По ощущениям на любителя, лично я шубы не люблю, они тяжелее пуховика

мода изменчива. люди привыкли, что шуба из меха это круто. но скажи сейчас, что это смешно и что баба в ней похожа на животное, и все так будут думать)

так и выращивают в специальных хозяйствах. или вы думаете что весь этот норковый треш который наши бабы с раздутыми от важности рожами носят отстрелен охотниками в лесах? посыл зоозащитников в том, что вообще нельзя животных убивать, даже специально выращенных, причем делается это самым зверским образом

Уже несколько лет как шуба - не круто. В Москве в мехах ходят только пожилые и небогатые женщины. Молодые любого достатка - в пуховиках. Это модно и удобно.

Там разные животные, вот если бы все делали из кожи коров, а они еще там используют всяких куниц и белок, просто покупай только коровью кожу и всё. А порох нужно тратить не на белок, а не полезное дело - отжатие еды у бедных черных южан, ато как гомики ходят, стреляют в белок, а те едят ананасы в африке, а те сосут за хлеб в снегу, стрём прям, гомикоэкономика...

Собственно, вам, автор, все пояснили выше. Разница между необходимостью в животном белке и блажью, потому что «приятнее».
Я это поняла еще в шесть лет, когда отказалась от шубки с натуральным мехом. Я не зоозащитник. Я против бессмысленного убийства.

Да шерстка животного приятна. Поэтому котики правят миром ))

норки заказывают себе сапожки из меха женских лобков и щеголяют в них по лесам. но в отличии от баб это намного экономичнее. чтобы обуть одну норку требуется всего два или три лобка.

ты облезлая жижа

21 век на дворе, а некоторые россияне свято верят, что меховые изделия самые лучшие для минусовой температуры… про норку вообще смешного, особенно ту, которую большинство из вас могут себе позволить купить ( из растянутых до максимума шкурок). Так к слову, у меня знакомый ходил в экспедиции за полярный круг (с палатками на две недели). Никаких шуб и меховых изделий там не наблюдалось - специальная одежда давно существует для таких температур. А большинство из вас в минус 25 более получаса на улице проводить.

Автор, а как там у вас логикой? Вы сравниваете х... с пальцем.

Опять не логично. Как можно понтоваться дешевизной?)) Понтуются как раз качественными и дорогими товарами. Настоящий мех реально хорошо греет и приятен на ощупь в отличие от его заменителей. А человек с начала своей истории, живя в пещерах, использовал как мясо мамонта, так и его шерсть, чтобы прогреться.

А сколько куриц, чтобы фитоняшка наконец нажр*лась своего белка?

Ваащето эта самая либерализьма дала вам всё то, шо вы имеете. Уютный теплый дом, подведенные коммуникации, телевидение, интернет, качественная бытовая техника и автомобиль, современная одежда и еда, медицина, наука, ну и собственно наличие прав, например свободно говорить в интернете, ну и так далее. А вот в каком-нить Афганистане этой либерализьмы нет, но и нет всего того, шо перечислено выше.

так большинство меха это дешманская норка, которую наши тетки, вылезшие из нищеты носят с покерфейсом, причем помню в кредит шубы брали, это треш вообще. и да, автор, раньше шубы для тепла именно носили, мехом внутрь, а теперь именно для понта, показать, сколько потратить могу

Ну вот я как раз такой человек. Моя логика работает так - не есть мясо я не могу. Когда я ем мясо, у меня высокий гемоглобин, я хорошо себя чувствую и редко болею, а без мяса я начинаю болеть всем подряд каждый месяц. Таким образом, для меня это жизненная необходимость, без которой у меня начинаются проблемы со здоровьем. А шуба и вообще носить любой мех для меня не является жизненной необходимостью, я прекрасно себя чувствую в пуховиках на изософте, для меня они теплые и приятные к телу. Поэтому я отказываюсь от того, от чего могу отказаться без ущерба для себя.

потому что питание более важно чем одежда
в плане одежды вариантов без использования натуральных материалов гораздо больше чем в плане еды, точнее в плане еды альтернатив вообще нет
и еще - есть пушнина а есть допустим мутон
пушнина это роскошь, животных убивают только ради шкурок
у меня самой мутон, овцу и так и так бы задрали на мясо, ну а я взяла мех
возможно это самооправдание

Про белок с ананасами и про обувь из лобков — два шедевра 😂 то, ради чего я сюда вообще захожу. Попадаются тут иногда ещё перлы 🤣

а ты предлагаешь женщине из города на работу надевать комбинезон для полярников? вообще хоть немного соображаешь что -то? Или у них там на полюсе курточки из спортмастера?

В те времена это было жизненной необходимостью. Сейчас во дворе не каменный век, чтобы носить на себе шкуры мёртвых животных.

Теплее флиска + термобелье + штаты и куртка и шапка из флиса. Все это есть в магазине для туризма и эта одежда в разы теплее и легче шубы

У вас ни логики, ни эмпатии. Вы больные люди.

Шизофреника подлая, ты маньячка, которая хочет убивать. Когда тебя скрутят уже , сссссуку

живоглотка

у тебя нет эмпатии и совести, ты нелюдь