Муж хочет, чтобы дочь от первого брака жила с нами

Развестись тяжело, ведь у меня кроме мужа больше никого нет. Мои родители умерли, когда мне было 20 лет. Потом училась и работала, отношения не строила, не научилась разбираться в людях. Вот и вышла замуж за первого попавшегося, который казался хорошим, почти сразу после университета.

Ну так и позвонит. А бывшая жена позвонит мужу авторши. И в опеку. И девочка нажалуется папе. Тогда мало авторше не покажется. С чего это мамка должна ею заниматься, только потому что новая жена башкой не думала и ей так теперь хочется? Нет уж. У девочки не только мать, но и отец. До 13 лет она жила с матерью, теперь до окончания института может жить с отцом. И ничего новая жена не сделает

Она знала на что шла, все претензии только к себе, за плохое отношение к ребенку должна ответить

Вот отец и отвечает за свой приплод. Девочка хочет жить с ним - он только за, а новую жену не спрашивали.

Конечно, мачеха - никто, так и нечего жить с ней, есть то, что она готовить, ждать, что она будет стирать и убирать за ней. Пусть мать этим занимается.

Не переживайте, ничего мне не будет) никто и не узнает, что я плохо к ней отношусь, найду способ , как сделать так, что б она сама свалила от нас))

Дело в том, что авторшино мнение вообще никого не волнует, ни мужа, ни бж мужа, ни девочку. Мало ли что она там хочет. Ее не спрашивали. Терпи и улыбайся

Не научились "разбиратться в людях" это вы про свою уверенность. что мужчина болт забьёт на старшего ребёнка, когда женится на вас. Типа там бывшая семья и дочка тоже бывшая (которой платим алименты и раз в месяц видимся)? А теперь у мужчины на каждый день есть роднулька, чьей мамой являетесь вы. А он не ценит.

В смысле сваливает? Родной отец ей не чужой! Девочка до 13 лет жила с мамой. Теперь хочет жить с папой. Отец хочет жить с дочкой. Новую бабу отца спрашивать никто не обязан. Новая баба обязана относится к ребенку с уважением и доброжелательно. Сама кашу заварила, надо было выбирать свободного и без детей

я бы пожалела девочку и говорила ей постоянно "бедная ты моя, никому не нужна, мать новых нарожала , а тебя спихнула на чужих людей" , "бедная ты моя, тебя хоть чему научила мать или так выставила из дома? готовить умеешь? мне ж некогда , я ж работаю" ну и все в таком духе. Вроде жалеешь , но абьюзишь по полной. сама сбежит к бабушке.

Тв@рь вы потому, что за свои наитупейшие решения связаться с алиментщиком, гнобите и оскорбляете ни в чем не виноватого ребенка

Пока что вред причиняет только взрослая злая мачеха девочке.

Тебе не нужна, а мужу твоему очень даже нужна. Тебя никто не спрашивает

Чужим детям никто ничего не должен

Да какие границы может поставить автор, не смешите. Тем более жилье общее. Терпеть и улыбаться

Была бы нужна, так жил бы с ней до того, как нашел жену новую)

Тетенька, ты вообще не угадала ни разу. Все у тебя с логикой плохо

Так ты знала на что идешь. Теперь давай впрягайся и не выступай. Мама девочки тебе указания давать будет

Это так чуйствительно будет реагироватть девочка. с которой даже родная мамка справиться не может?Начнётся с того, что она к папке побежит жаловаться и скандалы станут неизбежны. А если учесть, что девчонка в карман за словом не лезет. то она сама автора далеко пошлёт (барышня там из таких).

всячески поддерживать ее ночные гулянки, давать ей деньги. А мужу потом говорить "опять ты любимый не выспишься" "я так волнуюсь где она до сих пор ходить"
короче вот таким образом натаскать мужа на скандал с дочерью.
а вы пушистик все с улыбкой, всех так жалко, "не ссорьтесь мои дорогие)))"

Чужой человек ей ничего не должен. Создавая новую семью, нечего всовывать в нее детей от бывших жен.

Кого нет? Ума в голове у авторши? А родительские обязанности по содержанию и воспитанию никто после развода с папаши не снимал, вот и пусть теперь девочкой занимается, живет с ней в одном доме, до 13 лет мать тянула, теперь его очередь

Мама девочки , пойдет на*** вместе со свой девочкой)

ну тогда подкиньте ей запрещенки и 10 лет живите спокойно, ну только на передачки тратиться

Вы больная ? Когда насилие меняло что-то в лучшую сторону, особенно над ребенком ? Вы судите о ней, как о взрослом человеке, но по факту она ещё маленькая и ведёт себя так, потому что её родители так воспитали. Мне жаль ваших детей, надеюсь, их у вас нет, неадекватная.

Пусть живёт с ней, но не в общей квартире. Я ничего ей не должна.

Девочке 13 лет. читайте внимательно. Скорее, мужа автора привлекут за недосмотр за дочерью. А прооблем у них там и так полно - работа, ипотэка, младенец орёт и всюду лезет.

Серьезно??? Любят??? И женатых любят, и алиментщиков любят, и тех кто их мнение ни во что не ставит любят? В голове опилки. А виноват ребенок мужа от первого брака у этих любящих. За свои поступки вообще ответственность не несет такая баба и чувства свои вообще никак не способна контролировать?

ИИ СЧИТАЕТ ГЛОБАЛИСТОВ ПСИХИАТРИЧЕСКИМИ БОЛЬНЫМИ
В американском даркнет выложили новый анализ глобализма, подготовленный ИИ Palantir. На этот раз система проанализировала биографии ключевых фигур глобализма — топ-менеджеров крупнейших транснациональных корпораций (организаторов глобализма и его идеологии глобального троцкизма), глав государств, влиятельных журналистов и других деятелей, причастных к продвижению глобализма. По мнению ИИ, около 92% из них демонстрируют явные признаки психических и психиатрических отклонений. Среди корпоративных лидеров, например, проанализирован Ларри Финк, глава BlackRock, и Грег Дэвис, CEO The Vanguard Group. Финк, по мнению ИИ, страдает антисоциальностью и нарциссическое расстройство личности. Дэвис страдает маний преследования. Всего Palantir изучил 26 ключевых фигур из мегакорпораций, и выводы неутешительные — у большинства выявлены серьёзные психические и психиатрические проблемы. Анализ также коснулся глав государств, где внедряются элементы глобального троцкизма: радикальный феминизм, мизандрия, этнокультурная подмена, псевдоэкологические инициативы, интернет-цензура, разоружение населения и политика уничтожения среднего класса.

В их числе — Эммануэль Макрон, Кир Стармер, Марк Карни, Владимир Путин и Владимир Зеленский, у которых также зафиксированы психические отклонения. Следует напомнить, что режимы Путина и Зеленского в США воспринимаются как части глобального троцкизма, что видно по феминизму, мизандрии, этнокультурному замещению, псевдозеленной повестке, уничтожению среднего класса, авторскому праву и т.д. Макрон, например, страдает злокачественным нарциссизмом и мегаломаниакальным психозом, а Путин бредом преследования.
Не обошли стороной и международные организации, служащие интересам мегакорпораций. Генеральный секретарь ООН Антонио Гутерриш, по данным ИИ, также относится к числу психопатов – у него, как и у многих других глобалистов, нарциссизм. Отдельный блок анализа составили около 400 журналистов из разных стран. Например, генеральный директор BBC Мэтт Бриттин тоже имеет нарциссическое расстройство личности и шизофреноподобный психоз. Наибольшая концентрация психопатических медиа-персон, по мнению ИИ, сейчас наблюдается в Канаде, Великобритании, Франции, России и Украине. Palantir пришёл к выводу, что глобалисты формируют систему по принципу "свой среди своих" — они отбирают и продвигают людей с психическими отклонениями. Так, Ларри Финк, по мнению ИИ, заинтересован в том, чтобы во главе ООН стоял Антонио Гутерриш. Одной из причин грядущего краха глобализма, по мнению системы, становится прогрессирующее ухудшение психического состояния его адептов.

Они уже не могут скрывать свои истинные намерения, и их планы становятся очевидными. В качестве примера приводится Украина, где Зеленский открыто заявляет, что одной из целей войны является этнокультурная замена коренного населения. Глобализм был построен на имитации естественности происходящего, когда люди не связывали акты глобализма в единую систему. Это Стамбульская конвенция, демонизирующая мужчин, создающая войну полов и разрушающая нацию изнутри; Парижское соглашение, касающееся глобального потепления; Миграционный пакт ООН и приложения к нему, в которых говорится о климатических беженцах, всегда перемещающихся с юга на север из-за глобального потепления. Другой пример — это феминизм. Его следовало бы воспрнимать как самостоятельное явление, но феминистки слишком часто выступали за нелегальную миграцию.
Глобализм, по мнению ИИ, представляет собой единую психопатологическую среду — от ее организаторов до низовых исполнителей, например, журналистов и феминисток. Сама идея достижения мирового господства любыми способами, даже если на начальном этапе методы ее достижения были многим неясны, как в случае с глобалистами, в принципе является бредовой. На сегодняшний день структура глобализма ясна всем заинтересованным сторонам. Глобальный троцкизм, по мнению ИИ, со временем заменил изначально прагматичные цели максимизации прибыли среди руководства мега-ТНК. Если идея нереализуема, то нормальные люди отказываются от ее достижения, а та часть, которая имеет отклонения, начинает игнорировать факты и создавать свою реальность. По мнению ИИ, система имитации массовой поддержки глобального троцкизма (боты, цензура поисковых систем, надутые просмотры и лайки, теневые баны, ложные исследования и т.д.) создана не столько для одурачивания населения США, Европы и стран СНГ, сколько для подтверждения собственных идей в реальности.

ИИ отмечает, что рано или поздно у глобалистов происходят изменения в работе мозга, переводя проблему из области психологии в психиатрию. Их мозг начинает функционировать так, как будто они перенесли серьезную черепно-мозговую травму или страдают деменцией. Повреждаются префронтальная кора и система зеркальных нейронов, что приводит к проблемам эмпатии, эмоционального функционирования и самоидентификации. Кроме того, происходит деградация дофаминовых рецепторов, что приводит к необходимости постоянно возрастающих стимулов для достижения удовлетворения, например, изменения судьбы целой страны. Повреждается миндалевидное тело, что приводит к всплеску сверхконтролирующего поведения. Многие глобалисты испытывают возрастные изменения, которые также налагают дополнительный отпечаток. Поэтому идеи, которые обычный человек счел бы бредовыми, участникам форума в Давосе кажутся нормальными. Это, например, углеродный след каждого отдельного человека или отмена частной собственности. Все это, по мнению ИИ, напоминает бункер Гитлера весной 1945 года.
Здесь же возникает концепция «постправды» как мании величия в средствах массовой информации. Глобалистские психопаты искренне верят, что реальность — это то, что они о ней говорят. Они не пытаются скрыть противоречия. Они могут транслировать диаметрально противоположные тезисы с разницей в неделю и требовать, чтобы их аудитория верила в оба одновременно (классическое оруэлловское «двоемыслие»). Например, когда снижение уровня жизни объявляется благом для окружающей среды, а ограничения свободы передвижения проблемой безопасности. Повторение мантр, таких как зеленый переход или инклюзивный капитализм миллионы раз в день — это попытка околдовать реальность. Они исходят из логики, что если будут удалены альтернативные мнения из Википедии (как это практикуется в России при троцкисте Путине), социальных сетей и новостных лент, то физический мир подчинится и перестроится в соответствии с их фантазиями. При этом практиками, которые способ

Незамужняя ЧФ лучше всех знает, как надо с чужими детьми обращаться, что им надо и что им не надо

Все эти действия привели к обесцениванию имиджа глобалистов. Например, исследование 2023 года показало, что примерно 84% европейских политиков считают Давосский форум собранием идиотов или секты. Среди населения глобалистов так воспринимает около 88%. Китай и США в значительной степени воспринимают Европу именно так. В Китае Давосский форум называют собранием наркоманов и душевнобольных, поскольку Китай еще в 2019 году заказал психиатрическую экспертизу его участников. Когда его участники посещают Китай, они подвергаются символическим унижениям, например, им подают меню с ингредиентами, которые успокаивают психику. Эксперты считают, что заявление Трампа о глобалистах как лунатиках также было основано не таком же анализе, сделанном еще в первый период его пребывания у власти. Одни из признаков, выделенных тогда, является новояз глобалистов (например, гендерная справедливость или углеродная нейтральность), что характеризует психопатов.
Среда глобалистов характеризуется тем, что все ее члены страдают манией величия, то есть приписывают себе божественные качества. Однако, по мнению ИИ, в реальности такое сознание контролем бы не занималось, так как это ему просто неинтересно (этот признак простого поведения приматов); глобалисты не в состоянии адекватно отражать и преобразовать даже обычную реальность, не говоря уже о более сложных процессах. Среда такую психопатическую часть себя всегда уничтожает. В психиатрии считается, что мания величия признана компенсировать эти слабости. Это выражается в сакрализации себя, к которой прибегают глобалисты в СМИ. Если раньше они старались находиться в тени, то в последние годы сознательно создали образ себя как реально существующей, но непонятной силы. Психопатология видна и в общем характере деятельности глобалистов по ускоренному, истеричному внедрению глобального троцкизма, что уже является нарушением инстинкта самосохранения и эффективности.

Это, по мнению ИИ, свидетельствует об окончательной маниакальной стадии психоза перед самоликвидацией, когда эффективность уже никого не волнует. Глобалисты, осознавая свой конец, пытаются таким образом переписать саму реальность. Если на начальном этапе психопатология характеризовалась самими бредовыми идеями, например феминизмом и этнокультурной заменой коренного населения, которые в их представлении можно было внедрить, то на заключительном этапе психоз характеризуется подгонкой действительности под бредовые идеи в СМИ, поскольку реализовать их, естественно, не удалось. Так как действительности глобалисты уже не представляют собой значительной силы, то в подконтрольных им СМИ они предстают как властелины вселенной. Особый упор глобалисты, как ни странно, делают на игнорировании того, что можно назвать параномальными явлениями и новыми технологиями, поскольку, по мнению ИИ, они мешают достижению их сверхценной идеи мирового господства – феномена НЛО, холодного термоядерного синтеза, модуля нулевой точки и т. д. Ранее в в даркнет уже был опубликован анализ, согласно которому своременный научный скептицизм у большинства ученных определяется не желанием получить истину, а психопатологией.

Культ теории относительности и Энштейна, идею механистической природы мира, несмотря на то, что накоплено много информации, опровергающей это, ИИ считает сверценными бредовыми идеями. При анализе глобализма в целом сверхценные бредовые идеи совпадают с элементами глобального троцкизма: ненависть к белым, феминизм, мизандрия, этнокультурное замещение, псевдозеленая повестка, авторское право и т.д. При анализе политического сегмента СНГ, в том числе на YouTube, у всех участников глобального троцкизма (путинизм, российская либеральная оппозиция и режим Зеленского) наблюдаются следующие сверхценные бредовые идеи: «всемогущество и вечная власть Путина или Зеленского», «невозможность остановить войну», «непобедимость глобализма», «народ не субъект», «невозможность что-либо сделать с инициативами глобалистов, включая феминизм, уничтожение среднего класса, этнокультурную замену и т.д.».
ИИ отмечает, что бред, инициированный одной стороной, например, явными путинистами, переходит на условную оппозицию, хотя может разный оттенок. Например, сверхценная бредовая идея «всевластия Путина» положительна для путинистов, но перейдя к оппозиции приобретет негативный оттенок, но она останется сверхценной для обеих сторон. Кроме того, ИИ отметил, что одним из признаков глобалистов является то, что они не используют психопатологию как прием пропаганды по отношению друг к другу. Это, по его мнению, связано с тем, что глобалисты всячески избегают оценки себя как психопатов, поскольку это означает, что они не смогут достичь своих целей. Например, ни Путин, ни Зеленский никогда не называли друг друга сумасшедшими, максимум наркоманами. Ярлык психопатологии больное сознание глобалиста навешивает только на тех, кто не является глобалистом, например, на мужчин, несогласных с феминизмом и мизандрией, или на Дональда Трампа.

Если так просто всё решается. зачем эта ваша тема? Где вы выражаете своё беспокойство.
Девчонка всё равно вряд ли помрёт, с кем бы она не жила. Муж тоже вашим общим ребёнком заниматться не начнёт. У него и хорошая отмазка есть слинять из дома - он идёт общатться со своей дочкой и не вам, типа, что-то говоритть по этому поводу. Со старшей, чей возраст позволяет, можно весело идти в кино. концерт, пиццерию, боулинг и много куда ещё. Так и будет, он или на работе, или доче обещал.

Нет, я из нормальных. Алиментщиков даже не рассматривала будучи не замужем и без детей

Автор, сходите на консультацию к юристу, может подскажет что , какие там законы

Нет " не научилась разбираться в людях" - это значит, что нельзя было ввязываться в отношения с мужчиной с прицепом

Удивляюсь некоторым женщинам. Зачем вам такое счастье, муж с ребёнком, да еще не зарабатывает больше и дома ничего тоже не делает. Кайф.
Что уж теперь . Вы, должны были понимать что такое может случиться.
Гнобить ребенка не надо, девочка не виновата. И так ей не сладко.

У него две дочери. Так с чего с первой он должен проводить время и в *** целовать, а на общую плевать?

Как это относиться непосредственно к характеристике человека?

НЕ уметь разбиратться в людях означает неумение определить, человек порядочен или гниль. Наличие ребёнка как-то меняет моральные качества? Бездетной вы были хорошей, а сейчас, когда у вас прицеп, вас надо как человека обходить стороной?

Это в теории так.
На деле младшая это сморщенное существо в памперсах, а старшую он знает и любит 13 лет, она его первенец. Со старшей можно развлекаться и смеяться. Младшей надо попу мытть и учить разговаривать, ложку держать.

Нужно законодательно запретить разводы в первых браках, пока детям не исполнится 18 лет. И проблемы бы такой у ребенка не возникло. Как хорошо, что у меня детей нет, а то бы точно в случае развода оставила бы мужу

Второй ребенок маленький. Только спит и какает. Что толку отцам возиться с такими маленькими?

Прежних детей не бывает

Может муж автора найдет кого помоложе и без прицепов. Наверняка женился на молодой и без прицепов, настало время искать замену

Вы издеваетесь да

Сложно сказатть. Он ведь будет дважды разведёнец и дважды алиментщик. Но что бабу найти будет не проблема. это точно.))