Гость
Статьи
Почему у мужчин такая …

Почему у мужчин такая реакция на алименты?

Объясните,а почему мужчин так раздражает сам факт алиментов и то,что своих детей им придется обеспечивать образно говоря всю жизнь?Почему мужчин так злит всё это,если речь идёт об их родных детях? #дети
Автор
652 ответа
Последний — Перейти
Страница 6
Ave Satani!
#257
Гость
Да не, карту ребенку давать нельзя, он скупит всякие игрушки, пойдет за друзей платить и т.д.. Всё гораздо проще, карта должна быть специальная, доступ к которой у обоих родителей. Кто платит алименты должен одобрить трату. Выглядит легко? Бывшая жена заходит на счет, пишет "Еда 10000р", ты заходишь на счет, делаешь Ок, на карте доступно 10000р для трат. Больше потратить нельзя, остальная сумму просто висит как доступная, но без твоего одобрения ей пользоваться нельзя.
Если ребенок тупой, то да, наверное. Но у меня был именно такой механизм. Сумма алиментов была небольшой. В любом случае, детенышу надо было еще подкидывать. Вот и оформил ему карту. Причем только один банк (не буду рекламировать, да и давно это было) предлагал такую отсутствующую у других опцию, как персональный счет. То есть, ни я, ни мать эти деньги просто взять и присвоить не могли. Потратить их мог только сам ребенок. И вот, знаете ли, дошло очень быстро, что в "тумбочке" лежит определенная сумма. Ее, конечно, можно потратить на ерунду. Но опустеет тумбочка - тогда соси лапу и жди следующего месяца. Очень, знаете ли, доходчиво получается, когда ты сам себе бухгалтер. А потом я, так сказать, обнаглел. Перестал бывшей вообще что-то перечислять. Перечислял детенышу двумя траншами: один из примечанием "алименты", другой - "на расходы". Причем другой - заметно больше.
Гость
#258
донна Ослабелла
Когда мать кормит ребёнка грудью, отец вообще должен практически полносттью содержать и ребёнка. и жену с кормящей грудью. А не давать 25 проц. Потому что жена в этот период не работает, а круглосуточно заботтиться а ребёнке.
Идите уже в баню со своим "чувствуете разницу", "почему алименты идут жене. а не на счёт ребёнку". Потому что ребёнок не в состоянии по причине возраста отвечать за свою жизнедеятельность. Алименты получает тот родитель, с кем ребёнок живёт и кто за этого ребёнка непосредственно отвечает каждый день.
Отец и содержит, но тут ситуация когда дошло до развода, а это часто судя по статистике, поэтому и возникает вопрос финансовый. Если получает алименты родитель, то это алименты родителю, а не на ребенка. Вот маткапитал на ребенка, не может мать его потратить на себя, хотя ребенок тоже не распоряжается, но потратив маткапитал на жилье, там доля ребенка. Алименты в нынешним виде это просто вторая зарплата матери за то что развелась.
Отлично! Вместо штрафов за развал семьи стимулируем матерей разводиться, а отцов наказываем за рождение ребенка.
Гость
#259
Гость
Потому что это обременение на всю жизнь, а содержать ребенка должен тот с кем он остался. Посмотрите сколько гос-во платит пенсионерам, которые отчисляли налоги и всю жизнь работали. Посмотрите сколько гос-во дает поддержки, это допустим 600к маткапитала, а потом посчитайте сколько гос-во накладывает обременений алиментами на мужчину, который может быть не виноват в развале семьи. Возьмите к примеру 50к в месяц и посчитайте, что это 600к за год, т.е. гос-ву с кучей миллиардов в казне поддержка разовая обходится во столько, а мужчине каждый год. А за 10-15 лет вместо алиментов можно и квартиру купить
Фу, таким быть. Почему презерватив не использовал во время па?
Ave Satani!
#260
донна Ослабелла
Берите ребёнка себе и воспитывайте сами. Чтобы алимёнтов не платить. Бабы их платить будуть, а вы отчитыватться, на что их деньги потратили.
А я так и сделал. И даже не стал требовать алименты.
Гость
#261
Гость
потому что дети не наши.
потому что деньги не идут детям, а их мамаше.
потому что она уже с другим спит на деньги бывшего мужа и часто содержит любовника именно на алименты от мужа.
Т.е. ты продолжаешь ребенка обеспечивать, но не живешь с ним, так еще и его против тебя настраивают.
алименты это то, благодаря чему распадаются семьи.
женщины замуж именно из-за алиментов и идут, чтобы развестись и жить одной с детьми и любовниками на деньги мужа бывшего.
Ваши то 10 т😂? Это не ужас, это смех сквозь слезы.
Гость
#262
Ave Satani!
Если ребенок тупой, то да, наверное. Но у меня был именно такой механизм. Сумма алиментов была небольшой. В любом случае, детенышу надо было еще подкидывать. Вот и оформил ему карту. Причем только один банк (не буду рекламировать, да и давно это было) предлагал такую отсутствующую у других опцию, как персональный счет. То есть, ни я, ни мать эти деньги просто взять и присвоить не могли. Потратить их мог только сам ребенок. И вот, знаете ли, дошло очень быстро, что в "тумбочке" лежит определенная сумма. Ее, конечно, можно потратить на ерунду. Но опустеет тумбочка - тогда соси лапу и жди следующего месяца. Очень, знаете ли, доходчиво получается, когда ты сам себе бухгалтер. А потом я, так сказать, обнаглел. Перестал бывшей вообще что-то перечислять. Перечислял детенышу двумя траншами: один из примечанием "алименты", другой - "на расходы". Причем другой - заметно больше.
В любом случае когда что-то делается системно, всегда надо исходить из самого глупого варианта, т.е. ребенок будет тратить деньги тупо на мороженное, игры, плейстейшены и т.д..
Описанная вами ситуация понятна, но это вы договорились между собой, а мы тут про алименты, опять же в самом глупом варианте, когда бывшая при развое сразу же подает на алименты. Нет у гос-ва механизма скинуть денег на карту ребенку, деньги просто уходят бывшей жене. Рассуждения, что это небольшие суммы, что она может их грамотно тратить и т.д. хороши, но не той самой глупом варианте, когда бывшая может жить на алименты, а ребенку не достанется ничего. Закон должен быть прописан четко и ясно и работать для всех случаев одинаково справедливо.
Гость
#263
Гость
Фу, таким быть. Почему презерватив не использовал во время па?
Вам уже ничего не поможет похоже...
Гость
#264
Гость
Я не против, если эти 100к будут идти ребенку на личный счет, но они идут бывшей жене, в этом большая разница. Также если берут жилищные алименты, то должны не ставить меня перед фактом, что я кроме основных алиментов еще должен платить, а допустим это должна быть ипотеку и т.к. я вношу сумму, то половина квартиры допустим моя. Честно? Я считаю да. Либо если за эту квартиру плачу, то я имею право в ней тоже жить или моя новая жена допустим. Честно? Считаю что да. А просто забирать из моего кармана деньги я не считаю справедливым
Сделать вазэктомию себе, и не будет проблем.
Гость
#265
малой
ого какие жадные. квартиру ей, ведь где детям быть. машину ей а как ребёнок школу доберётся, на отпуск маме к морю дай. а ведь одна едет с новым. у неё с новым две зарплаты и алименты. в моей семье одна зарплата минус алименты.
🤭🤮
Гость
#266
Гость
Сделать вазэктомию себе, и не будет проблем.
У меня и так нет проблем, не переживай. А вот в стране демографическая проблема, можно сказать катастрофа. Надеюсь теперь вы понимаете почему?
Ave Satani!
#267
Гость
Отец и содержит, но тут ситуация когда дошло до развода, а это часто судя по статистике, поэтому и возникает вопрос финансовый. Если получает алименты родитель, то это алименты родителю, а не на ребенка. Вот маткапитал на ребенка, не может мать его потратить на себя, хотя ребенок тоже не распоряжается, но потратив маткапитал на жилье, там доля ребенка. Алименты в нынешним виде это просто вторая зарплата матери за то что развелась.
Отлично! Вместо штрафов за развал семьи стимулируем матерей разводиться, а отцов наказываем за рождение ребенка.
Между прочим, да. Особенно если у отца хорошая зарплата. И тут может дойти до полного абсурда. Например, до такого, что государство стимулировало вкусной суммой алиментов тетку развестись. И позаботилось об интересах ребенка, когда вместо этого лоха она найдет ребенку нового папу в лице Настоящего Мужчины - например, откинувшегося с зоны.
Гость
#268
Мой брат платил 6 тр в месяц на дочку. При этом считал, что это огромная сумма и жена шикует, бухает на эти деньги. В то же время на своих 2 котов он с женой новой тратили 30 тр в месяц ( с его слов). Как-то понадобилась операция коту, вырезали кисту, заплатили 60 тр. Примерно в это же время дочери вырезали аппендицит, он ни копейки не дал, медицина же бесплатная. И он с женой новой сидели и серьезно возмущались, почему же нужно платить больше, ведь 6 тр огромные деньги. После этого не общаюсь с ним, номер его заблокировала, это моя позиция.
донна Ослабелла
#269
Гость
Отец и содержит, но тут ситуация когда дошло до развода, а это часто судя по статистике, поэтому и возникает вопрос финансовый. Если получает алименты родитель, то это алименты родителю, а не на ребенка. Вот маткапитал на ребенка, не может мать его потратить на себя, хотя ребенок тоже не распоряжается, но потратив маткапитал на жилье, там доля ребенка. Алименты в нынешним виде это просто вторая зарплата матери за то что развелась.
Отлично! Вместо штрафов за развал семьи стимулируем матерей разводиться, а отцов наказываем за рождение ребенка.
Ну, поздравляю. То есть. если развелись ещё в момент, когда ребёнок титю мамы сосал, то пусть он ходит в магазин с кредитной картой от папы? А его мамке нечего на ребёнкины алименты рот разевать. Младенец сам способен решить, как ему папины алименты потратить - на творожок или на сок.
Гость
#270
Ave Satani!
Между прочим, да. Особенно если у отца хорошая зарплата. И тут может дойти до полного абсурда. Например, до такого, что государство стимулировало вкусной суммой алиментов тетку развестись. И позаботилось об интересах ребенка, когда вместо этого лоха она найдет ребенку нового папу в лице Настоящего Мужчины - например, откинувшегося с зоны.
Так я про это и пишу. Привожу конкретные примеры специально, что 25% ЗП это может быть 100к в месяц, которые как они уверяют идут на ребенка. Куда ребенок школьник допустим девает 1.2млн рублей ежегодно? И суд не видит в этом проблемы, такой закон. А местные тетки объясняют что ребенок жрет и требует одежды, я всё понимаю, но что это за слон...
Ave Satani!
#271
Гость
В любом случае когда что-то делается системно, всегда надо исходить из самого глупого варианта, т.е. ребенок будет тратить деньги тупо на мороженное, игры, плейстейшены и т.д..
Описанная вами ситуация понятна, но это вы договорились между собой, а мы тут про алименты, опять же в самом глупом варианте, когда бывшая при развое сразу же подает на алименты. Нет у гос-ва механизма скинуть денег на карту ребенку, деньги просто уходят бывшей жене. Рассуждения, что это небольшие суммы, что она может их грамотно тратить и т.д. хороши, но не той самой глупом варианте, когда бывшая может жить на алименты, а ребенку не достанется ничего. Закон должен быть прописан четко и ясно и работать для всех случаев одинаково справедливо.
А закону плевать. Ему что 10 тыр, что 100 тыр - все едино. Все в неподотчетное распоряжение тетки. Тогда уж не надо лицемерить и прописать в этом законе, что алименты платятся бабе и на бабу. А на ребенка - это по ее доброй воле.
Гость
#272
Гость
Так я про это и пишу. Привожу конкретные примеры специально, что 25% ЗП это может быть 100к в месяц, которые как они уверяют идут на ребенка. Куда ребенок школьник допустим девает 1.2млн рублей ежегодно? И суд не видит в этом проблемы, такой закон. А местные тетки объясняют что ребенок жрет и требует одежды, я всё понимаю, но что это за слон...
Путешествия, развлечения много денег сжирают
Гость
#273
Как и всё остальное мужицкое наглое ,хочу и правду слышать не хочу . Подтверждает то ,что эта тема в топе
Гость
#274
Гость
вы сами все подтверждаете.
что деньги не на детей идут, а на бабу, на ее жкх, на ее лечение , на ее сумочки, ее любовников.
на все, кроме детей.
по этому многие мужчины даже готовы уволиться с хорошей работы и пойти дворником , лишь бы не давать какой то бабе кучу бабок на ее личные хотелки.
А вы знаете, что на одного ребенка около 30т.р. в месяц уходит? И то это по минималке: одежда, еда, оплата сада, оплата подготовки к школе. Вы сами какую сумму платите, что бы так ныть здесь? Почему вы себе ребенка не взяли, а? Кишка тонка? Потому что знаете, что алики выгодней платить, чем содержать ребенка.
Гость
#275
Гость
потому что дети не наши.
потому что деньги не идут детям, а их мамаше.
потому что она уже с другим спит на деньги бывшего мужа и часто содержит любовника именно на алименты от мужа.
Т.е. ты продолжаешь ребенка обеспечивать, но не живешь с ним, так еще и его против тебя настраивают.
алименты это то, благодаря чему распадаются семьи.
женщины замуж именно из-за алиментов и идут, чтобы развестись и жить одной с детьми и любовниками на деньги мужа бывшего.
Так уже куча видео смешных про вас.. как на алименты летают на Мальдивы..

Ну что можно себе позволить на эти деньги?? И на ребёнка не хватает она ещё свои конечно же доплачивает!
Гость
#276
Гость
А куда идет маткапитал? А почему он не идет женщине не карту? Вот так и представляю, как отдельный счет и только на определенные нужды, допустим оплата детсада только государственного, а не какого-то элитного. Еду и одежду должен оплачивать родитель, с кем остался ребенок. Телефон это прихоть, алименты не должны идти на такие вещи. Оплата ВУЗа хорошо, оплата государственной медицины тоже. Оплата курортов - нет. Когда алименты будет сложно потратить на "хотелки", тогда разводиться у женщин меньше желания будет и мужчины будут знать что алименты не пошли на новый айфон бывшей жене, которая лежит на диване и не работает.
😱😰🤮
Гость
#277
Гость
потому что дети не наши.
потому что деньги не идут детям, а их мамаше.
потому что она уже с другим спит на деньги бывшего мужа и часто содержит любовника именно на алименты от мужа.
Т.е. ты продолжаешь ребенка обеспечивать, но не живешь с ним, так еще и его против тебя настраивают.
алименты это то, благодаря чему распадаются семьи.
женщины замуж именно из-за алиментов и идут, чтобы развестись и жить одной с детьми и любовниками на деньги мужа бывшего.
А с кем она спит, тебя уже касаться вообще не должно ,раз развалил семью!!!
Гость
#278
Гость
А куда идет маткапитал? А почему он не идет женщине не карту? Вот так и представляю, как отдельный счет и только на определенные нужды, допустим оплата детсада только государственного, а не какого-то элитного. Еду и одежду должен оплачивать родитель, с кем остался ребенок. Телефон это прихоть, алименты не должны идти на такие вещи. Оплата ВУЗа хорошо, оплата государственной медицины тоже. Оплата курортов - нет. Когда алименты будет сложно потратить на "хотелки", тогда разводиться у женщин меньше желания будет и мужчины будут знать что алименты не пошли на новый айфон бывшей жене, которая лежит на диване и не работает.
Это точно в параллельной реальности. Фантазёр *** ***.
донна Ослабелла
#279
Гость
В любом случае когда что-то делается системно, всегда надо исходить из самого глупого варианта, т.е. ребенок будет тратить деньги тупо на мороженное, игры, плейстейшены и т.д..
Описанная вами ситуация понятна, но это вы договорились между собой, а мы тут про алименты, опять же в самом глупом варианте, когда бывшая при развое сразу же подает на алименты. Нет у гос-ва механизма скинуть денег на карту ребенку, деньги просто уходят бывшей жене. Рассуждения, что это небольшие суммы, что она может их грамотно тратить и т.д. хороши, но не той самой глупом варианте, когда бывшая может жить на алименты, а ребенку не достанется ничего. Закон должен быть прописан четко и ясно и работать для всех случаев одинаково справедливо.
Бедный ребёнок! Вопроос только, как он ещё не помер от голода, холода и разных болезней с матерью, с которой ему от алиментов отца не достаётся ничего.
Гость
#280
донна Ослабелла
Ну, поздравляю. То есть. если развелись ещё в момент, когда ребёнок титю мамы сосал, то пусть он ходит в магазин с кредитной картой от папы? А его мамке нечего на ребёнкины алименты рот разевать. Младенец сам способен решить, как ему папины алименты потратить - на творожок или на сок.
Дай ему ваучер с маткапитолом, пусть покушает. Ну серьезно, вам самим на надоело бред нести? А сколько мать должна заплатить бабушке, которая помогает? А чего бабушка должна бесплатно внука растить? А если мать ребенком у бабушки живет, сколько арендную плату должна брать бабушка? А если мать с ребенком обжирают бабушку, то должна бабушка готовить?
Гость
#281
Гость
а почему мужчина должен платить той, которая с6мью развалила?
ведь и развалила именно ради алиментов.
отмените алименты и семьи будут целы.
ребенок становится не твоим. какие еще алименты?
дайте ребенка папе каждый месяц на пол месяца. раз забота о детях и алименты придумали для детей, тогда дайте папе ребенка на пол месяца.
все отцы согласятся, потому что очень хотят этого.
но нет. алименты придуманы системой и бабами для развала семьи, для того, чтобы бабы могли тра-тся со всеми подряд, а не хранить себя одному мужу
Лечитесь.
Гость
#282
Гость
Потому что это обременение на всю жизнь, а содержать ребенка должен тот с кем он остался. Посмотрите сколько гос-во платит пенсионерам, которые отчисляли налоги и всю жизнь работали. Посмотрите сколько гос-во дает поддержки, это допустим 600к маткапитала, а потом посчитайте сколько гос-во накладывает обременений алиментами на мужчину, который может быть не виноват в развале семьи. Возьмите к примеру 50к в месяц и посчитайте, что это 600к за год, т.е. гос-ву с кучей миллиардов в казне поддержка разовая обходится во столько, а мужчине каждый год. А за 10-15 лет вместо алиментов можно и квартиру купить
А зачем ты повесил на женщину это обрименение.. оно на вас обоих теперь.
И никого твое нытьё не волнует !
Гость
#283
Гость
Во первых дети проживающие с бывшей у Мужчин часто тоже бывшие. Во вторых они уверены, что на… Ну 20 тыр в месяц можно в кайф жить втроем с ребенком и любовником и ни в чем себе не отказывать. Да— это так работает. Сам Мужчина на 20 прожить не может, но бывшая с ребенком и любовник— легко.
😆👍
донна Ослабелла
#284
Гость
Мой брат платил 6 тр в месяц на дочку. При этом считал, что это огромная сумма и жена шикует, бухает на эти деньги. В то же время на своих 2 котов он с женой новой тратили 30 тр в месяц ( с его слов). Как-то понадобилась операция коту, вырезали кисту, заплатили 60 тр. Примерно в это же время дочери вырезали аппендицит, он ни копейки не дал, медицина же бесплатная. И он с женой новой сидели и серьезно возмущались, почему же нужно платить больше, ведь 6 тр огромные деньги. После этого не общаюсь с ним, номер его заблокировала, это моя позиция.
А общих детей с новой женой нет? Гадостть, конечно, так себя вести. Коты важнее и дороже дочки.
Гость
#285
andreymust19
Оброк до 18 лет. Ребенок - с мамой и, как правило, отцы своих детей не видят.
Поменяйтесь мысленно местами с мужчиной и вы сами ответите на свои вопросы.
А ты менялся местами мысленно с женщиной?
#286
Гость
Потому что они бедные и жадные. И потому что на собственных детей им плевать - жена после развода бывшая, и дети тоже бывшие.
👍🏼👍🏼👍🏼
Ave Satani!
#287
Гость
В любом случае когда что-то делается системно, всегда надо исходить из самого глупого варианта, т.е. ребенок будет тратить деньги тупо на мороженное, игры, плейстейшены и т.д..
Описанная вами ситуация понятна, но это вы договорились между собой, а мы тут про алименты, опять же в самом глупом варианте, когда бывшая при развое сразу же подает на алименты. Нет у гос-ва механизма скинуть денег на карту ребенку, деньги просто уходят бывшей жене. Рассуждения, что это небольшие суммы, что она может их грамотно тратить и т.д. хороши, но не той самой глупом варианте, когда бывшая может жить на алименты, а ребенку не достанется ничего. Закон должен быть прописан четко и ясно и работать для всех случаев одинаково справедливо.
Я, между прочим, не договаривался. Сделал все сам, явочным порядком. Но тут еще интересный банк удачно попался, с персональным детским счетом, где четко видно, кому ушли деньги. Только попробовала бы бывшая потребовать якобы неуплаченные алименты. Я бы и на приличного адвоката не поскупился бы, и кучу свидетелей бы позвал. Ну и встречный иск влупил бы, конечно же.
Гость
#288
Потому что дети принадлежат бабам, вот почему.
Гость
#289
Ave Satani!
А закону плевать. Ему что 10 тыр, что 100 тыр - все едино. Все в неподотчетное распоряжение тетки. Тогда уж не надо лицемерить и прописать в этом законе, что алименты платятся бабе и на бабу. А на ребенка - это по ее доброй воле.
Об этом то и речь. Что по закону нет ограничения и это бред. Если у мужчины ЗП 20к, он платит 5к и всех устраивает, а если 200к, то платит 50к и опять всех устраивает, а если 2 млн, то 500к и снова всех устраивает. Так давайте оплату ЖКХ сделаем по такой же системе 25% от ЗП. Сосед Вася безработный, он не платит вообще, а кто зарабатывает тот платит больше. Приходишь в магазин, а там такая же система. Для соседа Васи молоко стоит 10р, а для того кто хорошо зарабатывает 200р, справедливая система, кто зарабатывает, тот и платит.
Гость
#290
Гость
Путешествия, развлечения много денег сжирают
Порш Кайен тоже много денег съедает, почему его я должен оплачивать?
Ave Satani!
#291
Гость
Потому что дети принадлежат бабам, вот почему.
Да. Де-юре - нет. Но де-факто - да.
Гость
#292
Ave Satani!
Я, между прочим, не договаривался. Сделал все сам, явочным порядком. Но тут еще интересный банк удачно попался, с персональным детским счетом, где четко видно, кому ушли деньги. Только попробовала бы бывшая потребовать якобы неуплаченные алименты. Я бы и на приличного адвоката не поскупился бы, и кучу свидетелей бы позвал. Ну и встречный иск влупил бы, конечно же.
Это другое, тебе не присудили алименты по решению суда, о чем разговор? Ну давай погорим про нормальных женщин, что не все подают на алименты, что не все браки разваливаются, но тема не об этом. Тема "почему такая реакция на алименты". Вот присудил суд 25% взыскивать и они уходят каждый месяц и плевать вообще сколько ты чего на ребенка тратишь или не тратишь. Стал больше зарабатывать, бывшая стала получать больше. Купил ты биткоины, получил прибыль, отдай бывшей 25% заработанного. Купил биткоины прогорел, сам дурак, бывшая тебе на должна 25% компенсировать. Понимаешь в чем проблема закона или тоже нет?
Ave Satani!
#293
Гость
Об этом то и речь. Что по закону нет ограничения и это бред. Если у мужчины ЗП 20к, он платит 5к и всех устраивает, а если 200к, то платит 50к и опять всех устраивает, а если 2 млн, то 500к и снова всех устраивает. Так давайте оплату ЖКХ сделаем по такой же системе 25% от ЗП. Сосед Вася безработный, он не платит вообще, а кто зарабатывает тот платит больше. Приходишь в магазин, а там такая же система. Для соседа Васи молоко стоит 10р, а для того кто хорошо зарабатывает 200р, справедливая система, кто зарабатывает, тот и платит.
И при этом никакой совместной опеки и суд по умолчанию отдает детей святой женщине, дабы оградить их от дурного влияния этого аморального негодяя.
донна Ослабелла
#294
Гость
Дай ему ваучер с маткапитолом, пусть покушает. Ну серьезно, вам самим на надоело бред нести? А сколько мать должна заплатить бабушке, которая помогает? А чего бабушка должна бесплатно внука растить? А если мать ребенком у бабушки живет, сколько арендную плату должна брать бабушка? А если мать с ребенком обжирают бабушку, то должна бабушка готовить?
А вам уже совсем сказатть нечего? За себя, за свои собственные действия научитесь отвечать. папашки hреновы. У вас ответственность перед ребёнком. которого вы произвели на свет.
Бесконечные патологические обсуждения про маткапитал, про пенсию ребёнку от государства, то бабушка здесь уже каким-то боком.
Угу, да. Государство выделяет ребёнку маткапитал, бабушка помогает, чем может. А вот вы, горе-отцы. должны своим детям гораздо больше, чем государстово и бабушки вместе взятые.
Гость
#295
Ave Satani!
И при этом никакой совместной опеки и суд по умолчанию отдает детей святой женщине, дабы оградить их от дурного влияния этого аморального негодяя.
И это тоже, что суд не рассматривает варианты, что у отца лучше условия, уровень жизни. Отец миллионер, мать нищая, ребенка оставят с нищей матерью, которая будет на алименты отца жрать водку, отличная система!
Ave Satani!
#296
Гость
Это другое, тебе не присудили алименты по решению суда, о чем разговор? Ну давай погорим про нормальных женщин, что не все подают на алименты, что не все браки разваливаются, но тема не об этом. Тема "почему такая реакция на алименты". Вот присудил суд 25% взыскивать и они уходят каждый месяц и плевать вообще сколько ты чего на ребенка тратишь или не тратишь. Стал больше зарабатывать, бывшая стала получать больше. Купил ты биткоины, получил прибыль, отдай бывшей 25% заработанного. Купил биткоины прогорел, сам дурак, бывшая тебе на должна 25% компенсировать. Понимаешь в чем проблема закона или тоже нет?
Присудили как раз. Но алименты были маленькими. Но что касается закона, в нем ведь не сказано, что алименты платятся на содержание бабы. Но если алименты приличные, то получается именно так.
Гость
#297
донна Ослабелла
А общих детей с новой женой нет? Гадостть, конечно, так себя вести. Коты важнее и дороже дочки.
Общих детей нет, одни коты. У нее взрослая дочь есть, которую она не воспитывала, дочка жила с отцом.
Гость
#298
донна Ослабелла
А вам уже совсем сказатть нечего? За себя, за свои собственные действия научитесь отвечать. папашки hреновы. У вас ответственность перед ребёнком. которого вы произвели на свет.
Бесконечные патологические обсуждения про маткапитал, про пенсию ребёнку от государства, то бабушка здесь уже каким-то боком.
Угу, да. Государство выделяет ребёнку маткапитал, бабушка помогает, чем может. А вот вы, горе-отцы. должны своим детям гораздо больше, чем государстово и бабушки вместе взятые.
За хреновый папаш не будут отвечать, как и за хреновых матерей, но гос-во стимулирует именно таких. Вот нормальный парень, с высшим образованием и т.д., зачем ему помогать? Ему не нужно, пусть батрачит. Вот семейка алкашей, они не учились, не работают, пьют и рожают, им надо помочь и дать ключи от квартиры...
Гость
#299
Гость
Порш Кайен тоже много денег съедает, почему его я должен оплачивать?
Потому что по закону 25%
Гость
#300
Ave Satani!
Присудили как раз. Но алименты были маленькими. Но что касается закона, в нем ведь не сказано, что алименты платятся на содержание бабы. Но если алименты приличные, то получается именно так.
И правильно. Жена же детей растит.
донна Ослабелла
#301
Гость
Общих детей нет, одни коты. У нее взрослая дочь есть, которую она не воспитывала, дочка жила с отцом.
Два сапога пара, значит. Для обоих дети ценностью не являются.
Гость
#302
Ave Satani!
Присудили как раз. Но алименты были маленькими. Но что касается закона, в нем ведь не сказано, что алименты платятся на содержание бабы. Но если алименты приличные, то получается именно так.
Получается так, при этом суду не важно, может бывшая жена дочь миллиардера, у нее своя яхта и т.д., все равно 25% с отца возьмет и неважно что она не нуждается
Ave Satani!
#303
Гость
И это тоже, что суд не рассматривает варианты, что у отца лучше условия, уровень жизни. Отец миллионер, мать нищая, ребенка оставят с нищей матерью, которая будет на алименты отца жрать водку, отличная система!
Да, это наследие уродской советской системы. Там вообще в принципе детей отцам не оставляли. Со скрежетом зубовным оставляли только в случаях, если мать села, причем хорошо села. Или в дурке хорошо лежит - так, что шансов нет. А если просто алкашиха, наркоманка или получила условно - то с мамой же ребенку лучше.
Гость
#304
Гость
Потому что по закону 25%
Поэтому и такая реакция на алименты, поэтому и такая демография в стране при таких законах
Гость
#305
Гость
Поэтому и такая реакция на алименты, поэтому и такая демография в стране при таких законах
А что не нравится? Неужели своей кровинке 25% жаль?
Гость
#306
Гость
Получается так, при этом суду не важно, может бывшая жена дочь миллиардера, у нее своя яхта и т.д., все равно 25% с отца возьмет и неважно что она не нуждается
Так зачем с него ответственность снимать??
Игра «Ромашка»
Ромашка
Вы разгадали:
0/0