Гость
Статьи
Почему у нас нет …

Почему у нас нет понятия отец-одиночка?

Особенно в свете последних событий. Если отец ребёнка не даёт согласие на аборт, а мать не хочет изначально рожать-растить ребёнка, то не пора ли нам иметь такой статус? Вдовцы есть, алименщики есть, а вот одиночек - нет. Ведь никого не смущает миллион матерей с детьми, где отсутствует имя в графе "отец", хотя точно понятно, что он существует.

Серафима
132 ответа
Последний — Перейти
Страница 3
Гость
#102
Аза М.
как и обязанности, одиночки ведь не получают алименты
Пенсию по потери кормильца получают.
Гость
#103
Ave Satani!
Я не подавал. Это было бы примерно как свинью стричь - визгу много, шерсти мало.
Это твой выбор. И женщину тоже ты выбирал.
Гость
#104
Ласковый мерзавец
Какое это имеет отношение к теме?
Я, к примеру, атеист, к богам отношусь как к сказочным героям, только это не основание гнать меня из темы, которая совсем о другом.
Для верующих это имеет известное значение. Не имеет смысла обсуждать. Захочет забанит.
Гость
#105
Серафима
Я же предлагаю в некоторых случаях дать право рассматривать женщину как "донора" и дать возможность не быть вписанной в документы. Обратно же это работает, мужчина может даже знать о своём отцовстве, но мать будет одиночкой, с пустой графой "отец".
Если ставить права ребёнка на первое место то это будет нарушение. А если право женщины на заработок более приоритетное тада можно.
Гость
#106
Гость
а как же медицинская тайна?
Это не всегда донор. Это может быть заказчик.
Гость
#107
Гость
Равноправие между кем и кем?
Между женщиной которая всегда присутствует на родах и мужчиной который может находиться в этот момент где угодно? Физиология здесь работает.
роды лишь начало
Гость
#108
Гость
Право мужчины родить самостоятельно никем не оспаривается, а вот возможность действительно равна 0.
тебен не про роды
Серафима
#109
Гость
Тогда нарушаются права ребенка на отца и мать.
Ок, тогда почему мать-одиночка до сих пор существует? И женщине можно рожать от донора. Однобокое нарушение выходит.
Серафима
#110
Гость
роды лишь начало
Вот именно, тема про юридический момент, а не сам факт родов, здесь всё понятно, ничего нового не придумали.
Серафима
#111
Гость
Если ставить права ребёнка на первое место то это будет нарушение. А если право женщины на заработок более приоритетное тада можно.
Нет, вопрос не про заработок. Ведь рассматривается закон о письменном согласии мужчин на аборт или их отказ, даже в разводе, то есть он уже ушёл из семьи и жить с этой женщиной не будет, почему же ребёнок остаётся с ней автоматически?
Серафима
#112
Гость
Пенсию по потери кормильца получают.
Только детское пособие и бесплатные обеды в школе, пенсию им не платят.
Ласковый мерзавец
#113
Серафима
Ок, тогда почему мать-одиночка до сих пор существует? И женщине можно рожать от донора. Однобокое нарушение выходит.
Мужчине тоже можно взять яйцеклетку от донора... я это уже описывал. Только цена вопроса несоизмеримо выше, чем для женщины. Оттого и желающих стать отцами-одиночками предложенным способом намного меньше.
Ласковый мерзавец
#114
Серафима
Вот именно, тема про юридический момент, а не сам факт родов, здесь всё понятно, ничего нового не придумали.
Кому нужен этот юридический момент? Тебе? Зачем?
Ласковый мерзавец
#115
Серафима
Нет, вопрос не про заработок. Ведь рассматривается закон о письменном согласии мужчин на аборт или их отказ, даже в разводе, то есть он уже ушёл из семьи и жить с этой женщиной не будет, почему же ребёнок остаётся с ней автоматически?
Не автоматически. Женщина может отказаться от нежеланного ребенка в роддоме.
Даже священники учат: если ребенок зачат насильником, его нужно родить, но можно отказаться от него в роддоме (подкинуть в беби-бокс).
Серафима
#116
Ласковый мерзавец
Мужчине тоже можно взять яйцеклетку от донора... я это уже описывал. Только цена вопроса несоизмеримо выше, чем для женщины. Оттого и желающих стать отцами-одиночками предложенным способом намного меньше.
Очень интересная логика. А при естественных условиях, почему матери-одиночки могут быть, а отцы - нет?!
Серафима
#117
Ласковый мерзавец
Кому нужен этот юридический момент? Тебе? Зачем?
Он нужен для равноправия, лично вы (не ТЫ) можете его не использовать, никто не заставляет. Вот кому нужен закон, чтобы мужчины принимали решение о родах, если они сами не беременеют?
Ласковый мерзавец
#118
Серафима
Очень интересная логика. А при естественных условиях, почему матери-одиночки могут быть, а отцы - нет?!
Не догадываешься?
Кто у ребенка мать - известно всегда, автоматически (в естественных условиях), а с отцом такой полной ясности может не быть. Простой пример: ветреная девушка отдалась трем заезжим парням сразу, от кого-то из них залетела, а больше ни одного из них не видела. Могда даже не спросить, как их зовут.
А может, и не ветреная, а жертва: напоили до отключки и хором попользовались.
В итоге мы имеем: кто мать - известно, а кто отец - хз. Даже ДНК-анализ взять не у кого.
Попробуй представить себе наоборот. При каких естественных условиях может быть известен отец ребенка, но неизвестна мать?
Ласковый мерзавец
#119
Серафима
Он нужен для равноправия, лично вы (не ТЫ) можете его не использовать, никто не заставляет. Вот кому нужен закон, чтобы мужчины принимали решение о родах, если они сами не беременеют?
Ты мне скажи: кто взывает о таком равноправии? В чьих интересах должен быть принят такой закон?
В интересах трех человек из 70 миллионов мужчин, если речь идет о РФ?
Этим троим в любом случае такой закон не понадобится: они в состоянии решить все юридические вопросы другими способами.
Серафима
#120
Ласковый мерзавец
Не догадываешься?
Кто у ребенка мать - известно всегда, автоматически (в естественных условиях), а с отцом такой полной ясности может не быть. Простой пример: ветреная девушка отдалась трем заезжим парням сразу, от кого-то из них залетела, а больше ни одного из них не видела. Могда даже не спросить, как их зовут.
А может, и не ветреная, а жертва: напоили до отключки и хором попользовались.
В итоге мы имеем: кто мать - известно, а кто отец - хз. Даже ДНК-анализ взять не у кого.
Попробуй представить себе наоборот. При каких естественных условиях может быть известен отец ребенка, но неизвестна мать?
Прекратите мне ты-кать, отвечаю уже 101 раз, если женщина беременна нежелаемым ребёнком, а отец против аборта, то они могут в этом случае договориться, что он - отец-одиночка, а она выступает в качестве "донора и суррматери" без записи в агс. Что здесь не ясного?
Ласковый мерзавец
#121
Серафима
Он нужен для равноправия, лично вы (не ТЫ) можете его не использовать, никто не заставляет. Вот кому нужен закон, чтобы мужчины принимали решение о родах, если они сами не беременеют?
Кому нужен такой закон, говоришь? Тем мужчинам, которые хотят стать отцами, но не могут повлиять на решение об аборте, поскольку сейчас последнее слово за женщиной.
Ласковый мерзавец
#122
Серафима
Прекратите мне ты-кать, отвечаю уже 101 раз, если женщина беременна нежелаемым ребёнком, а отец против аборта, то они могут в этом случае договориться, что он - отец-одиночка, а она выступает в качестве "донора и суррматери" без записи в агс. Что здесь не ясного?
Не прекращу. Я со всеми на ты, прими как данность.
Зачем нужно ставить прочерк в графе "мать", если она известна, просто отказалась от ребенка в пользу отца?
Гость
#123
Серафима
Прекратите мне ты-кать, отвечаю уже 101 раз, если женщина беременна нежелаемым ребёнком, а отец против аборта, то они могут в этом случае договориться, что он - отец-одиночка, а она выступает в качестве "донора и суррматери" без записи в агс. Что здесь не ясного?
Отказываться от собственного ребёнка у нас считается аморально.
Этот закон в защиту аморальных людей?
Ласковый мерзавец
#124
Гость
Отказываться от собственного ребёнка у нас считается аморально.
Этот закон в защиту аморальных людей?
Закон не оперирует понятиями морали. Супружеская измена тоже аморальна, но законом не запрещена.
Врать аморально, но закон разрешает даже подсудимому врать в зале суда, чтобы избежать наказания. Хоть и получается не всегда.
Гость
#125
Ласковый мерзавец
Мужчине тоже можно взять яйцеклетку от донора... я это уже описывал. Только цена вопроса несоизмеримо выше, чем для женщины. Оттого и желающих стать отцами-одиночками предложенным способом намного меньше.
тт не про это а просто про роды
Гость
#126
Девочки, это не просто развод... Это было обнуление. Моя история.
Хочу поделиться тем, что буквально вытащило меня с того света. Когда муж молча ушел к другой, я думала, что разрушился только мой брак. Но на самом деле рушилась вся моя иллюзорная жизнь. Я чувствовала, что хожу по замкнутому кругу: предательство, ложь, и я — вечная «терпила», которая пытается всех спасти.
Подруга, видя, что я уже просто гасну, буквально заставила меня написать одному человеку. Она сказала: «Тебе не просто сочувствие нужно, тебе нужно понять, почему это с тобой повторяется. Напиши ей в Ватсап, она видит то, что скрыто от глаз».
Я написала, дала только имя и дату рождения. И то, что началось потом, я иначе как чудом назвать не могу. Она не просто описала мой характер, она вытащила тяжелейшие родовые программы, которые я, сама того не зная, тащила на себе десятилетиями. Оказалось, я просто повторяла сценарии своих женщин в роду, которые «не жили, а выживали».
Она провела серьезную чистку этих программ, и после этого мир начал меняться просто молниеносно! Будто с глаз сняли пелену, а с плеч скинули бетонную плиту. У меня появились силы, о которых я и не мечтала. Я наконец-то увидела, КТО я на самом деле без всех этих родовых долгов.
Сейчас я абсолютно другой человек. Свободная, уверенная, счастливая. Бывший муж теперь обрывает телефон, плачет, просится назад, говорит, что я «невероятная». Но мне это уже не важно — я переросла ту старую версию себя, которая его выбирала.
Девочки, если вы чувствуете, что бьетесь как рыба об лед и всё в жизни идет наперекосяк — возможно, дело не в вас, а в том, что тянется за вами из прошлого. Не бойтесь узнать правду, это дает колоссальную свободу.
Оставляю её номер, пишите в Ватсап, не пожалеете: плюс семь, девятьсот двадцать пять, девятьсот, тридцать три, девятнадцать.
Пора начинать жить свою жизнь, а не чужую!
Гость
#127
Девочки, это не просто развод... Это было обнуление. Моя история.
Хочу поделиться тем, что буквально вытащило меня с того света. Когда муж молча ушел к другой, я думала, что разрушился только мой брак. Но на самом деле рушилась вся моя иллюзорная жизнь. Я чувствовала, что хожу по замкнутому кругу: предательство, ложь, и я — вечная «терпила», которая пытается всех спасти.
Подруга, видя, что я уже просто гасну, буквально заставила меня написать одному человеку. Она сказала: «Тебе не просто сочувствие нужно, тебе нужно понять, почему это с тобой повторяется. Напиши ей в Ватсап, она видит то, что скрыто от глаз».
Я написала, дала только имя и дату рождения. И то, что началось потом, я иначе как чудом назвать не могу. Она не просто описала мой характер, она вытащила тяжелейшие родовые программы, которые я, сама того не зная, тащила на себе десятилетиями. Оказалось, я просто повторяла сценарии своих женщин в роду, которые «не жили, а выживали».
Она провела серьезную чистку этих программ, и после этого мир начал меняться просто молниеносно! Будто с глаз сняли пелену, а с плеч скинули бетонную плиту. У меня появились силы, о которых я и не мечтала. Я наконец-то увидела, КТО я на самом деле без всех этих родовых долгов.
Сейчас я абсолютно другой человек. Свободная, уверенная, счастливая. Бывший муж теперь обрывает телефон, плачет, просится назад, говорит, что я «невероятная». Но мне это уже не важно — я переросла ту старую версию себя, которая его выбирала.
Девочки, если вы чувствуете, что бьетесь как рыба об лед и всё в жизни идет наперекосяк — возможно, дело не в вас, а в том, что тянется за вами из прошлого. Не бойтесь узнать правду, это дает колоссальную свободу.
Оставляю её номер, пишите в Ватсап, не пожалеете: плюс семь, девятьсот двадцать пять, девятьсот, тридцать три, девятнадцать.
Пора начинать жить свою жизнь, а не чужую!
Дерматовенеролог
#129
Серафима
Получается, наоборот, женщины оказались в уязвимом положении.
Это очень важное замечание! Пожалуйста, перечислите конкретно правовые нормы и особенности сложившейся правоприменительной судебной практики, наглядно иллюстрирующие ваше утверждение. Законодатели должны немедленно начать работать над этим, т.к. дискриминация женщин у нас недопустима! Полагаю, в таком случае, "Национальную стратегию в интересах женщин на период 2023-2030" необходимо срочно дорабатывать. Спасибо за вашу гражданскую позицию!
Дерматовенеролог
#130
Гость
интересно каким образом? суррогатная мать пишет отказ от ребенка официальный, имя суррогатной матери в документах не может быть отображено - что-то типа медицинской тайны
В РФ по закону мужчина не имеет права воспользоваться услугой суррогатного материнства. Сюрприз? 😀
Гость
#131
Дерматовенеролог
В РФ по закону мужчина не имеет права воспользоваться услугой суррогатного материнства. Сюрприз? 😀
да, у нас несколько иначе
Дерматовенеролог
#132
Гость
Потому что мать всегда известна она же рожает. Также автоматически записывают законного супруга роженицы. Прочерк может появиться только если женщина не замужем.
Некоторые женщины рожают дома потом возят ребенка по всем регионам, регистрируют роды и получают по 10 свидетельств на одного. а потом и 10 паспортов. Загуглите.
#133
Есть понятие одинокий родитель. Не совсем понятно, что вы хотели этим сказать.
AngryViper
#134
Мысль сама по себе достаточно абсурдна ибо даже теоретически это невыполнимо. Допустим, мужчина заставил женщину родить, она отказалась от ребенка. Он ребенка сам кормить грудью будет? Сядет в декрете? А жить на что они будут? 1. Если женщина не хочет рожать, у нее есть на это серьезные причины. Только единицы не рожают потому, что боятся испортить фигуру и тд.. В основном причина- нет материальной базы. Низкие доходы, нет своего жилья и тд. В этом случе мужчина, настаивающий на ребенке, просто идиот, не могущий прикинуть жизнь на пару шагов вперед. Он же сам после рождения ребенка и после того, как мать сядет с ним на пару лет в декрет, будет недоволен, что денег мало. Все женские форумы полны постов от молодых мамочек, которые не имеют дохода и выпрашивают у мужа деньги на прокладки и даже на питание , на врача ребенку. Это страшно. Вместо настаивать нужно создать материальную базу для семьи , а потом уже просить ребенка. 2. Неуверенность в партнере. Если женщина в мужчине не уверена, она от него не рожает. Овуляшек, живущих по приниципу " у меня зудит, мне надо!!" я в расчет не беру, имею ввиду разумных женщин, жизнь которых регулируется мозгом, а не гормонами. 3. Кто вам сказал, что нет статуса отца-одиночки? Есть мужчины, которые воспитывают детей одни. Мать умерла, сбежала и тд.
Форум: Семья
Всего: 94 647 тем
Новые темы за сутки: 29 тем
Популярные темы за сутки: 15 тем