Почему в СССР было мало гражданских браков?

Да многие бухали и т.д., сейчас бы сказали что живут с алкашом и абьюзером. Другая жизнь была, это считалось нормальным, потому что многие из деревни: собрались, напились, морды набили. Финансовый вопрос вообще не волновал никого, а сейчас в этом одна из основных проблем.

Объяснили тут уже до меня. Если вкратце, то в СССР брак - это возможность получить квартиру. А если надеялся на карьеру и возможность поездок за границу, то на неженатых смотрели косо и за границу их особо не выпускали.

По всякому было. В основном, для брака, спорить не стану. С пузом, случаи редкие.

Потому что это большая сумма для многих.
И так просто ее не заработать, поэтому не надо врать, что мужик встретил нищую Бабу и побежал квартиру покупать, что при разводе квартиру поделить.

Чего? Ты миллионера то хоть раз в жизни встречал?😂

Таких полно.

Раньше очень осуждалось такое.

Да я миллионер.

Тем, кто берет такие кредитики, разве свойственно задумываться, как они будут их отдавать?

Вы не уточнили, какого миллионера, в какой валюте.

Ну чаще да.
Наверное. 😁

Не ври.
Будь ты миллионером, то был бы давно женат, и был бы щедрым с женой.

Он просто только одну пару и видел в своей жизни - папа и мама🥲

Какой бред.
Щедрый деньги не даёт своей женщине между прочим.

Да похоже нет у него папы)))

Наоборот даёт, ему для своей ничего не жалко.
Но тебе откуда это знать?
Ты по-любому даже с девушкой никогда не встречался, не целовался, за ручку не держался. 😁

О, это классика😄

Так, а зачем нормальному мужчине проститутка? Ты не понимаешь что у мужчин всё на секс не сводится.

Очень даже выходят. То что могут выставить из квартиры на девушек влияет отрезвляюще, разводиться стимула нет и изменять стимула нет. Общую купить могут потом, уже для ребенка

1. Распределение после вуза. Могли отправить работать на три года куда-нибудь в Заполярье. Соответственно, у кого были отношения на 4-5 курсе и хотели сохранить их - расписывались, чтобы ехать вместе и туда, кому лучше предложили вариант.
2. Квартиры распределяли по факту семейным. Да, формально запрета не было, но в очереди шли первыми многодетные, семейные с детьми, одиночки с детьми и только в конце холостяки.
3. Налог на бездетность.
4. Отсрочка от армии для мужчин.
5. Офицеры и гражданские могли выехать за границу, например служить в ГДР, Чехословакии или командировку осваивать западное оборудование по факту только семейные. Да, опять же запрета не было, но де-факто холостяков считали "морально не устойчивыми".
В общем в Союзе стимулировать умели.

Миллионеров навалом, а средняя зарплата по стране 50-70 тысяч, что-то не сходится😉

Кто сказал, что не хотят? Я сама с добрачной квартирой замуж вышла, в чем проблема-то?

А с чего она утка?
Он ее с другими делит?
Ну тогда ему лучше не делить, а самому оплачивать. 🤣

И зачем это женщине?
Сидеть постоянно на чемоданах?
Да нафиг это надо.

Ну большинство не хотят.

Что не влезать в долги с ипотекой, чтобы не отдавать половину зарплаты на аренду, что не жить с родителями. Это очень серьезный стимул, в том числе и финансовы

А не проституток нет в твоём поле зрения?Страшно подумать, как ты живёшь, в борделе, наверное.

Ну не у всех же. Ничего такого уж нереального в миллионе рублей нет.

Тогда такая будет жить и втихаря копить на свою квартиру, чтоб свалить потом.

Я к тому что нормальным, порядочным мужчинам проститутка не нужна. У нас не сводится всё к сексу. Мы хотим нормальную женщину рядом, которая сама трудится, работает, полностью финансово независима, а не ту которая спит за деньги.

Такие ни тебе не подобным тебе не нравятся, внешность у них не та, не встанет у тебя на таких. И вот только не надо говорить, что это не так.

Ну, вот к сожалению нет. В основном все как - Гость [3252729599].

Возможно, а может будет просто нормальная адекватная семья, где есть доверие

Это не так.

Да уж, ты обычный халявщик, не зря у тебя отношений никогда не было. Хаха.
И не будет.

А, ты опять про мифических миллионеров?😆 Так и не ответил на вопрос "видел ли сам хоть одного миллионера вживую", стало быть не видел никогда, оно и понятно, брехун обыкновенный комнатный🙄

Какое может быть доверие, когда она будет жить в чужом жилье? Такой захочет любовницу заиметь, и жену выставит за двери.

Нравы были другие

Не ври, было б это не так, то ты давно бы уже был с женщиной, а не тёрся на женском форуме.

Ты совсем тупая? Как раз при коммунистах полноценных, церковных браков было мало.

Так не надо за таких, кто может выставить выходить. Для меня шок как то был, что для людей «нормально» выгонять в ссорах. Ну так что ждать то с таким? Собрала чемоданы и вперед. Явно же «лошадь давно сдохла». Мы живем в добрачке мужа. Были у нас ссоры— так он пытался уйти проветрится. Если уж совсем скандал. (у меня есть наследственное жилье, сдаю).

Исключительно в твоих больных фантазиях🤭

Да, раньше было все не так: царь-батюшка, баре, лакеи, крепостные.

Брак был способом получить жилплощадь, выехать за границу, продвинуться по партийной линии, переехать нормальный в город из залупинска... Сейчас он для этого не нужен.

О, все понятно, вернись в палату, а то таблеточки пропустишь.

Дети живут в жилье родителей, их оттуда могут выставить, но они же живут. В семье нет понятия "чужой", родился ребенок, он прописан в квартире, по закону опекун имеет право жить по прописке ребенка. Так что выставить не так просто как кажется. Почему он захочет заиметь любовницу или она любовника вообще не понятно, это вы опять о своем лядстве, это не про семью.

Я у подруг видела, как их мужики выгоняли из добрачных, у одной вещи по всему подъезду ее выкидывал, второй орал, что:" она никто в его квартире".
Поэтому я не очень верю, что так можно жить и не тужить.
А вам просто адекватный попался.

Так а кто берет то? Мужчины или женщины? Мне кажется дураков и понторезов обоих полов хватает.

Ну и зачем такое? Если выгоняют, или грозят разводом— надо осчастливить человека.

Типа под дурака косите считая, что М не заводят любовниц, ну ну.