Должен ли муж содержать ребенка от первого брака?

Ага,
так вам новые жены все и согласятся.. Наивные вы все..
Все свои интересы тут блюдут и там этот парень также не ко двору будет.

И вообще своего ребенка чужой тетке отдать.. Ни одна мать на это не пойдет и даже ради мужика,я бы не отправила никогда.

А вы бы отправили своего ребенка ?

да конечно не отдавать "чужой тетке" - пусть живет с "чужим дядькой" - но пригрозить надо. Почему нет - он же отец вообще-то? Но автор предпочитает хихикать с бывшим и жааааалеть его. А так бы отжала с ЗАКОННОГО отца денег на РОДНОГО сына. Но она предпочитает отчима мальчика доить.

Если бы мой ребенок вырос таким же неблагодарным и ленивым хамлом, то да, отправила бы на перевоспитание, в чисто воспитательных целях. Пусть поживет месяцок с мачехой, побатрачит по дому там, через месяц домой вернется как шелковый, сразу поймет какой отчим на самом деле добрый был и какой отец на самом деле не фонтан.

И да, 16 лет - это уже не ребенок, а вполне взрослый и практически дееспособный мужик. Я сама с 16 лет работала, училась на отлично и ребенком уже ни разу не была. В 17 лет вообще отдельно уехала жить и сама себя содержала.

У вас детей явно нет.. Это что еще за шантаж детьми?
Что у вас за жаргон и отжать,доить..

Ну да, "несчастному парнишке" действительно не повезло с папочкой - и материально, и генетически, но зато сильно повезло с отчимом. Пока повезло. Потому как любящая мамО делает все возможное, чтобы это везение уничтожить.
Автор, вы что, не видите, что из сынАчки растет копия БМ? Вы готовы, что его детей (ваших внуков, между прочим) будет содержать тоже отчим? Или всю сынА чкину семейку собираетесь повесить на нынешнего мужа?
Автор, пока не поздно - к мозгоправу. Правда, вам уже помощь нужна, вы такой клубок сплели из любви к БМ и сыну, в который вплели и нового мужа, и младших детей вплетете, вам только волю дай.

Это ваши проблемы, в 16 лет подростка никуда бы сроду не отдала, возраст сложный, упустить можно с полпинка

Вот когда будут у вас свои дети в таком возрасте, тогда и поговорим, это вам не игрушки, туда отдала, сюда отдала, сами по другому запоете

Конечно-конечно, лучше вырастить ленивого оболдуя, который за 3 месяца каникул маме ни разу не помог. Автор своего УЖЕ упустила дальше некуда. 24 часа в сутки за компом сидеть в игрушки играть от наркотиков не сильно отличается.

Тоже мне Макаренко нашлась.. Много вы что понимаете,у меня также были проблемы с ребенком в его 15-16 лет,все это проходили,с учебой,с поведением,перебесился..
Ничего и институт с красным дипломом закончил.

а как вы реагировали? ну пусть поиграет детачка в танчики, ну пусть не помогает по дому - вырастет - и поймет? так что ли?

или вы требовали, чтобы он учился - получил двойку, лишается айфона (компа, карм.расходов), не убрал за собой постель - напоминать ему а не самой убирать?

Мне кажется, второй вариант или я неправа?

аха-ха! Че значит шантаж? То бишь по вашему родной отец не должен участвовать в воспитании сына? еще как должен! более того, в таком возрасте как раз и надо мужское влияние. Мальчик отчима в грош не ставит, лишь золотые унитазы требует. МОжет ему лучше с роднЫм папой пожить? Его он вроде еще уважает.

никто никому ничего не должен. Если муж, значит уже до брака супруги должны были обговорить и принять позиции друг друга. муж - принимает эту обязанность, жена помогает мужу морально при принятии решений по содержанию ребенка.
Если конечно не через 2 месяца после первой встречи поженились, пока ребенок был на даче на каникулах..

А кто по-вашему решает, быть участию родного отца в воспитании сына или не быть?
У родного отца своя семья, свои замороки, свои люди, которые тоже требуют достаточного внимания к себе, помимо родного, который живет с отчимом и получает внимание к себе по полной мере.. зачем сувать свои ноздри в чужую жизнь?

У отчима тоже свои дети, с какого перепугу отцу можно забивать на сына из-за других детей, а отчиму на чужого ребенка нельзя?

на своего можно. на чужого - обязательство, если они в браке.

чиво-чиво? Я правильно вас поняла: на своего МОЖНО забить, на чужого - нельзя??? Ну вы ваще!

Родной отец и решает - участвовать ли ему в воспитании СВОЕГО ребенка или забить.

Вы пишите, что отчим знал, что берет замуж женщину с ребенком, а роднЫй папа не знал, заводя семью, что у него УЖЕ ЕСТь родной ребенок, которого не выкинешь из жизни?

То бишь скинул сыну и рад? Типа пусть чужой дядя внимания уделяет, а я новых заведу? Одернуть надо тогда такого мужика.

строчку на обязательство из Семейного кодекса, пожалуйста
иначе это все не более чем хотелки, а не обязательства

щас шторм вам скажет, что "этожеребенок". а отчим - "этожемужчина"

правильно поняла. что здесь не так?

опыт одергивания есть?

а вы по строчкам из Семейного кодекса семью ведете?
мда.. печаль..

Шторм, вы на своих детей тоже забейте, а ребенка мужа пригрейте. А че - так ведь и надо, по вашему мнению!

Такова жизнь и не нужно делать вид, что вы этого не знаете..
А то прям все тут из себя праведных изображают, в первый раз слышите что ли о таком, как папа из дома сваливает в другую семью, то приоритеты у него меняются и воспитывают детей те, кто живет с ними под одной крышей.
Когда мужчина берет замуж женщину с ребенком, он на себя берет ответственность и за ребенка тоже. У нас полстраны в таких семьях живут, родные папы уже в новых семьях и с новыми детьми.

вы хлеще ведете - на своего оказывается надо забивать, а чужого пригревать. Опыт забивания на своего и пригревания чужого есть?

семейный кодекс на то и пишется, чтобы такие как вы от своих детей не отказывались - родил - плати, расти, воспитывай.

А так и есть, мужик свалил из семьи и все, у него новая жизнь и новые интересы, а другому мужчине нужно хорошенько подумать прежде чем брать в жены женщину с ребенком и вообще не рассчитывать на бывшего мужа.

У нас половина мужиков клали и кладут на этот семейный кодекс с прибором, появляется новая дама, быстро забываются дети от прежнего брака. Что и нет что ли такого?

у меня так и было. я знаю о чем я говорю.

Это не более чем ваши фантазии

назовите мне хоть одну причину придерживаться вашего мнения.
у меня есть свое. и пока оно не изменилось. и мое мнение подтверждено личным опытом.
А вот ваши хотелки - всего лишь хотелки..

развелось. Нагуляют на стороне детей, а потом ищут осла чтобы их содержал..

Это в живете в фантазиях и в отрыве от реальности, очень мало кто вообще помогает детям от прежних браков, единицы мужиков совестливых, остальных ищи-свищи, уж тем более когда у него новая семья появляется.

да не придерживайтесь вы моего мнения. А придерживаться семейного кодкса обязаны - не будете - вам суд на это укажет.

какие у меня хотелки? Дочка мужа жила с нами. когда ее мама умерла. Да. нелегко мне было - но до 18 лет мы ее довели - счас отдельно живет. Это при том. что девочка умная и старательная и помощница.

в этом с вами соглашусь, таких много. Тогда тем более не могу понять ваши посты, где вы ратуете, что муж автор должен содержать ее сына, а автор не суваться с трелованиями к бывшему мужу - отцу мальчика.

С девчонками проще, с парнями намного сложнее.. Я тоже много чего наблюдала в знакомых семьях, было дело и до детских психологов дошло после развода родителей, у всех новая жизнь, а про детей как-то все забыли, тоже два мальчика подростка, с компанией связались и еле -еле втащили их..

Я не говорю тут про отцов. Я про то, что отчим ничего чужому ребенку не должен. И даже более того, если он будет содержать чужого ребенка, это значит, что он отберет средства у своих родных детей, что его характеризует крайне негативно. Настоящий отец никогда не будет обделять своих детей ради чужих.

я наоборот, слышала, что с девочками сложнее, они этакие "папины принцессы".

мне совсем не интересна ваша жизнь. а вашу позицию я понял.
что вы от меня хотите?

потому что это жизнь и ответственность, если ты взял женщину с чужим ребенком.

Не-а и даже при том, что мальчики остались с отцом жить, папа новую пассию завел, мама без детей тоже поскакала личную жизнь устраивать, ну и практически упустили детей в самом сложном периоде возрастном

хотя может что-то со мной не так?
может я тоже должен уничтожать чужого ребенка, будучи мужем его мамы..

Чужим детям никто ничего не должен. Никаких "санкций" за отказ от этой ответственности не существует. Значит, ею можно просто пренебречь.

Ни то, ни другое. Вы можете просто его игнорировать. То, что вы с его мамой спите, не дает вам никаких прав либо обязанностей по отношению к этому ребенку.

Я вот считаю, что это именно дело совести каждого и поскольку эта женщина твоя жена, ее ребенок уже неотъемлимая ее часть

Так поступают только махровые эгоисты, я вас не поддержу

А вообще конечно более интересны мужские комменты в этом вопросе, женщины тут необъективны и у каждой своя правда.

Я вас удивлю наверное, но ребенок - это отдельный человек, со своим характером и пр. Который вырастет и свалит. И поэтому никакой "неотъемлимой" частью быть не может