Зачем мужчине брак?
Женщине понятно зачем. Ей нужен снабженец на время нетрудоспособности (беременность, декрет), помощник по хозяйству, плюс статус замужней (а не какой-то гулящей тетки). Что плучает в браке мужчина? По факту он только всем должен, не только в браке, но и после развода.
Гость
Мудрость форума: Семья
- Мать бросила ребёнка из-за поступка отца426 ответов
- Кто рожал без желания мужа?821 ответ
- Жены изменяющих мужей - тряпки?2 729 ответов
- Второй ребёнок в однокомнатной хрущёвке351 ответ
- Наследство и справедливость2 095 ответов
- Надоело кормить родственников!441 ответ
- Удача мышки и неудачи красоток609 ответов
- Измена жены. Брак 20 лет20 014 ответов
- Муж не может простить моё прошлое21 004 ответа
- Кто живет или жил с мужем-алкоголиком, отзовитесь!8 623 ответа
534 ответа
Последний —
Перейти
Гость
Чтобы почувствовать себя мужчиной, чтобы заботиться о любимой женщине, чтобы воспитывать вместе детей. Дети же ведь не только женщине одной нужны. Вообще брак нужен только, если есть любовь. Если же любви нет, то такой брак обрыгнет как мужчине так и женщине.
А без брака он себя мужчиной почувствовать не может? Вот есть сотрудник специальной службы или военный советник, например. И он жениться не хочет потому, что фиг знает, вдруг убьют завтра.
Чтобы заботиться о женщине? А почему не "чтобы женщина заботилась о нём" или "чтобы в равном партнерстве с женщиной двигаться к целям, которые имеют значение для обоих"? Вот почему не так? Почему сразу же "чтобы заботиться о женщине"?
Про любовь... Страсть и любовь - это не одно и то же. Страсть возникает моментально, а любовь нужно заработать. И зарабатывается она годами, десятилетиями через совместное преодоление жизненных трудностей.
Чтобы заботиться о женщине? А почему не "чтобы женщина заботилась о нём" или "чтобы в равном партнерстве с женщиной двигаться к целям, которые имеют значение для обоих"? Вот почему не так? Почему сразу же "чтобы заботиться о женщине"?
Про любовь... Страсть и любовь - это не одно и то же. Страсть возникает моментально, а любовь нужно заработать. И зарабатывается она годами, десятилетиями через совместное преодоление жизненных трудностей.
Гость
Как же заманали этой темой неудачники и никчемные по жизни мужички. Одно и то же мусолите изо дня в день.
Нет для вас никаких плюсов в браке, не нужно портить женщинам жизнь.
А женятся пусть достойные, успешные мужчины, которые умеют ценить.
А такие, как вы не женитесь, живите одни, умоляю. Хватит ныть. Никто вас в загс не потащит.
Нет для вас никаких плюсов в браке, не нужно портить женщинам жизнь.
А женятся пусть достойные, успешные мужчины, которые умеют ценить.
А такие, как вы не женитесь, живите одни, умоляю. Хватит ныть. Никто вас в загс не потащит.
А где здесь нытьё? Это нормальный вопрос из соображений практичности. А вы в ответ начали грубить. Зачем? Практичность - это положительное личностное качество, которое не свойственно нытикам и неудачникам.
Могли бы просто сказать, что не знаете. Или знаете - и поделиться или не поделиться тем, что знаете.
Да и вообще, достойные и успешные - это какие? Электрик или сантехник 5-го разряда достойный?
Могли бы просто сказать, что не знаете. Или знаете - и поделиться или не поделиться тем, что знаете.
Да и вообще, достойные и успешные - это какие? Электрик или сантехник 5-го разряда достойный?
Гость
Да кому вы объясняете? Так рассуждают только те, кто зарабатывает три копейки и семью просто не способен потянуть. Поэтому только сидит и жалуется, что бабы меркантильные, что брак нужен только женщинам и т.д.
Нормальный достойный мужчина знает для чего ему семья и может ее содержать и оберегать.
Нормальный достойный мужчина знает для чего ему семья и может ее содержать и оберегать.
Прочитав этот ваш комментарий, я понял вашу мысль. Согласно ст. 21 ГК РФ и п. 3 ст. 1 Семейного кодекса, семейная жизнь - это равноправный союз мужчины и женщины. Равноправный - это значит, что мужчина и женщина вкладываться в семью должны равными объемами денег и поступков. В том числе поступков бытовых. Тратить деньги и усилия на детей и мужчина, и женщина должны одинаковое количество.
Вы пишете про меркантильность, но страшная тайна заключается в том, что меркантильность - это когда смотришь в чужой карман. А это свойственно как раз российским женщинам. Ну не можете вы в основной своей массе что-то отдавать - вы хотите только получать. Вы жадные и ленивые. Причем настолько, что не хотите даже получать удовольствие от секса, не говоря о том, чтобы это удовольствие давать. Вы жадные до эмоций, до денег, до искренности и честности. А отказы в бесплатном предоставлении со стороны мужчин каких-то материальных благ обзываете "нытьём", "жадностью", "неудачничеством" и так далее.
Этот комментарий как раз подтверждает данный вывод (пусть и косвенно).
Иначе вы бы могли написать что-то вроде: "брак нужен для обоюдной пользы: качественного регулярного безопасного секса, для разделения обязанностей для совместного достижения существенных для обоих партнеров - и мужа, и жены - целей, для обоюдной психологической разрядки, для того, чтобы легче было реализовать проект под названием "семья", выполнив таким образом своё биологическое предназначение; для того, чтобы реализовать социальные функции через совместное качественное воспитание детей, которые станут полезными участниками этого самого человеческого общества.
Вы пишете про меркантильность, но страшная тайна заключается в том, что меркантильность - это когда смотришь в чужой карман. А это свойственно как раз российским женщинам. Ну не можете вы в основной своей массе что-то отдавать - вы хотите только получать. Вы жадные и ленивые. Причем настолько, что не хотите даже получать удовольствие от секса, не говоря о том, чтобы это удовольствие давать. Вы жадные до эмоций, до денег, до искренности и честности. А отказы в бесплатном предоставлении со стороны мужчин каких-то материальных благ обзываете "нытьём", "жадностью", "неудачничеством" и так далее.
Этот комментарий как раз подтверждает данный вывод (пусть и косвенно).
Иначе вы бы могли написать что-то вроде: "брак нужен для обоюдной пользы: качественного регулярного безопасного секса, для разделения обязанностей для совместного достижения существенных для обоих партнеров - и мужа, и жены - целей, для обоюдной психологической разрядки, для того, чтобы легче было реализовать проект под названием "семья", выполнив таким образом своё биологическое предназначение; для того, чтобы реализовать социальные функции через совместное качественное воспитание детей, которые станут полезными участниками этого самого человеческого общества.
Гость
Тянуть семью. У вас прямо по Фрейду оговорка, тягловая скотина которым в большинстве случаев мужчина и является. Половину зарплата отдает на налоги и акцизы, остальное в семью, еще и мозг будут пилить, что зарабатывает мало, сволочь этакая! ) Нет и нет, должен быть расчет и конкретная выгода от брака как мужчине, так и женщине. Например, слияние капиталов, породнится с влиятельными людьми, вести общий бизнес. Какой толк в браке, где ты будешь только давать я не знаю ) И прекрасно понимаю почему мужчины задаются такими вопросами )
на кабальных условиях брак не нужен.
Гость
Как же заманали этой темой неудачники и никчемные по жизни мужички. Одно и то же мусолите изо дня в день.
Нет для вас никаких плюсов в браке, не нужно портить женщинам жизнь.
А женятся пусть достойные, успешные мужчины, которые умеют ценить.
А такие, как вы не женитесь, живите одни, умоляю. Хватит ныть. Никто вас в загс не потащит.
Нет для вас никаких плюсов в браке, не нужно портить женщинам жизнь.
А женятся пусть достойные, успешные мужчины, которые умеют ценить.
А такие, как вы не женитесь, живите одни, умоляю. Хватит ныть. Никто вас в загс не потащит.
Селедка вяленая порвалась. Все кто против "под каблук" - неудачник. Типичная тупая шкура.
Гость
Да кому вы объясняете? Так рассуждают только те, кто зарабатывает три копейки и семью просто не способен потянуть. Поэтому только сидит и жалуется, что бабы меркантильные, что брак нужен только женщинам и т.д.
Нормальный достойный мужчина знает для чего ему семья и может ее содержать и оберегать.
Нормальный достойный мужчина знает для чего ему семья и может ее содержать и оберегать.
Вот именно, содержать. Сама себя спалила курица.
Гость
Да кому вы объясняете? Так рассуждают только те, кто зарабатывает три копейки и семью просто не способен потянуть. Поэтому только сидит и жалуется, что бабы меркантильные, что брак нужен только женщинам и т.д.
Нормальный достойный мужчина знает для чего ему семья и может ее содержать и оберегать.
Нормальный достойный мужчина знает для чего ему семья и может ее содержать и оберегать.
Уже здесь подразумевается, что семья является обременением, которое нужно тянуть, а не приносит пользу. Зачем мне вещь, которую нужно тянуть?
Чтобы почувствовать себя мужчиной, чтобы заботиться о любимой женщине, чтобы воспитывать вместе детей. Дети же ведь не только женщине одной нужны. Вообще брак нужен только, если есть любовь. Если же любви нет, то такой брак обрыгнет как мужчине так и женщине.
Он изначально и так мужчина, и наличие женщины, тем более жены не как на этот статус не влияет. И скорее всего даже опускает. Так как интерес в глазах представительниц женского пола на него снижается
Как же заманали этой темой неудачники и никчемные по жизни мужички. Одно и то же мусолите изо дня в день.
Нет для вас никаких плюсов в браке, не нужно портить женщинам жизнь.
А женятся пусть достойные, успешные мужчины, которые умеют ценить.
А такие, как вы не женитесь, живите одни, умоляю. Хватит ныть. Никто вас в загс не потащит.
Нет для вас никаких плюсов в браке, не нужно портить женщинам жизнь.
А женятся пусть достойные, успешные мужчины, которые умеют ценить.
А такие, как вы не женитесь, живите одни, умоляю. Хватит ныть. Никто вас в загс не потащит.
А в чем ценность женщины для мужчины? За что ценить? Что он такого получает что не может получить без брака?
Да кому вы объясняете? Так рассуждают только те, кто зарабатывает три копейки и семью просто не способен потянуть. Поэтому только сидит и жалуется, что бабы меркантильные, что брак нужен только женщинам и т.д.
Нормальный достойный мужчина знает для чего ему семья и может ее содержать и оберегать.
Нормальный достойный мужчина знает для чего ему семья и может ее содержать и оберегать.
Содержать и оберегать, она что инвалид, чтоли или на нее ктото оходится или нападает? Есть ли логика и здравый смысл или просто хочется ножки свесить на шее у очередного лоха с деньгами?
Мужчина получает более высокий статус (женатых больше любит общество и работодатели), возможность иметь секс и детей. А женщины не получают ничего, статус матери-одиночки дает больше плюшек, рожать можно без мужчины, да и секс женщине не нужен так часто, а партнера найти не проблема.
Более высокий статус? Что может быть выше чем состоятельный, холостой мужчина, уважаемый в обществе и пользующийся как спросом среди представительниц женского пола так и клиентов по работе. А вот как раз таки если для работодателей особенно недалеких то это говорит о том что он более заинтересован в том чтобы помогать и тратить время на свою семью нежели чем на работу, этого говорит о том что он лишний раз не задержится на работе.
Так ее и браке нет и без брака нет, и есть только тогда когда есть чувства к мужчине, если их нет, то ни о какой заботе и поддержке речи не может быть. И достаточно всего лишь небрежно сказанного слова или леща за плохое поведение, и вся любовь улетучивается а с ней же и забота и поддержка, хотя незнаю зачем мужчине эта забота и поддержка, и что это такое когда носки с трусами надо постирать(точнее в стиралку закинуть и достать) или когда еду надо приготовить или в доме навести порядок, в чем это проявляется?
Лично я могу и без штампа поддержку оказывать и любить. Но как сказал мне мой любимый , такую как я он не найдет. И поэтому он сделал мне предложение (чтоб я не сбежала чуть что), естественно это накладывает на меня какую-то ответственность. Если ему важно, я готова поставить штамп. Но я бы и так от него не сбежала )
Лошара видать думал что сможет привязать или обязать, смешно, может стоит по внимательней посмотреть все представители женского пола плюс минус одинаковы
Эксперты Woman.ru
-
Дружинина Влада СергеевнаНутрициолог12 ответов
-
Елизавета ПолетПсихолог5 625 -
Абрамов СергейПсихолог318 ответов -
Садовников ЭрнестПсихолог....1 035
-
Михаил ПанПсихолог323 ответа -
Анастасия ТолковановаПсихолог, специалист по...320 ответов -
Екатерина МовчанПсихолог, специалист по...3 ответа -
Леонова ОльгаПсихолог18 ответов -
Карина ПодьячеваПрактикующий психолог37 ответов -
Сергей ЗабиякоСемейный психолог136 ответов
Ну пусть не выходит в декрет, как будто это проблема, женщина может работать и даже будучи беременной, или вы не знали? и также после того как родит тоже может работать, если она конечно заранее не позаботилась о том что если вдруг не сможет работать то должны быть накопления для того чтобы нерабоать в послеродоврй период. Если их нет то ненужно тогда рожать, и рогатку раздвигать, или пользоваться резиновым изделием №2
Может, мужикам дети и нужны, но рожают то бабы для себя. Так что, логичнее и правильнее будет, чтобы бабы мужикам платили)
Та нет тут логика немного другая, раз мужчина от представителей женского пола ничего не требует да и не нужно ему это то тогда возникает обратный эффект значит тот кто не требует значит уже все имеет и значит у него можно и потребовать, как говорится лучшая защита это нападение
Господи, как надоели. Зачем да зачем. Да ни зачем. Никто никому не нужен в 21 веке, уже давно можно сидеть как сыч в квартире и вообще не контактировать с миром если нет желания. Для этого вполне реально создать все условия. Вообще все отношения в жизни сегодня - дело добровольное. Если вам персонально они незачем - ну блин сидите дома, господи, кому вы сдались. Вообще на мой взгляд это очень унизительно и выдает отсутствие самоуважния и неполноценность личности - заводить отношения ради какой-то цели. Вы же не эмбрион, сами уже должны себя полностью всем обеспечивать без посторонней помощи. Отношения - это эмоция, любовь, душевный комфорт с этим конкретным человеком, феерия чувств. Но это - не потребности никакие, без этого можно отлично прожить, если вам этого не встретилось в жизни. А всякие проблемы типа обеспечения, мытья полов, готовки ужинов и т.д. каждый должен решать сам.
+100 в карму
Опять этот вой инцелов - зачем мужчине женщина?!Уже сто веток на вумане с этим вопросом!Вам не надо - отойди, другому больше достанется.
Для секса, чтобы его любили, ценили, радовали его, развлекали, веселили, кормили улучшали его жизнь, помогали ему, поддерживали морально, восхваляли, понимали самооценку продолжать можно бесконечно, а главный смысл в служении мужчине, если она неготова служить то это бракованная, как говорится неправильные пчелы несут неправильный мед
Человеку нужен человек. Мы изначально нуждаемся в любви, заботе, принятии, понимании и поддержке. Сначала это все должны давать родители, потом мы вырастаем и хотим уже любовь другого рода, не родительскую.. Да и появляются новые потребности - секс, свои дети, свой дом, в этом сложном мире нужен надёжный партнёр по жизни.
Главное слово - надежный, увы но надежность представителей женского пола кратно ниже
Штамп в паспорте может и плюсы давать. Мужу давали соц ипотеку с работы(кв метр ниже рыночной цены в 2 раза, 7%годовых) , в приоритете были работники с официальным браком, а не сожители. Штамп даёт понять партнёру и окружвющим, что мы определились со своим выбором и уверены в нем (здесь и сейчас, что будет потом не известно). Юридически без штампа придётся много возиться - каждое имущество оформлять поровну, заранее писать завещание.
Ради того чтобы взять более выгодно деньги в долг нужно брак оформить? вы в здравом вообще уме? Какое дело обществу определился я или нет, ему вообще всеравно
Гость
Чтобы почувствовать себя мужчиной, чтобы заботиться о любимой женщине, чтобы воспитывать вместе детей. Дети же ведь не только женщине одной нужны. Вообще брак нужен только, если есть любовь. Если же любви нет, то такой брак обрыгнет как мужчине так и женщине.
Нет никакой связи между любовью и браком, как нет связи между мылом и веревкой.
Принц -Доминатор
Да кому вы объясняете? Так рассуждают только те, кто зарабатывает три копейки и семью просто не способен потянуть. Поэтому только сидит и жалуется, что бабы меркантильные, что брак нужен только женщинам и т.д.
Нормальный достойный мужчина знает для чего ему семья и может ее содержать и оберегать.
Нормальный достойный мужчина знает для чего ему семья и может ее содержать и оберегать.
миссис д не п_зди!
Форум: Семья
Всего: 492 134 темы
Новые темы за сутки: 111 тем
- Муж охладел2 ответа
- Жена не зовёт когда гуляет с подругой6 ответов
- Сложный период с мужем!6 ответов
- Некрасивый муж17 ответов
- Неудачи2 ответа
- Увела мужчину и сильно пожалела40 ответов
- Больше нет ни физических ни моральных сил на семью20 ответов
- Стоит ли изменять жене?10 ответов
- Алкоголизм мужа25 ответов
- Брат пропал без вести почти двадцать лет назад5 ответов
Популярные темы за сутки: 59 тем
- Увела мужчину и сильно пожалела40 ответов
- Как подписать сына в телефоне?39 ответов
- Я считаю мужчина и женщина должны одинаково убираться. Мой муж не согласен35 ответов
- Вмешиваться или нет в отношения сына ?33 ответа
- Ребенок полностью на мне27 ответов
- Алкоголизм мужа25 ответов
- Муж изменяет25 ответов
- Больше нет ни физических ни моральных сил на семью20 ответов
- Жена забеременела без согласия мужа20 ответов
- Некрасивый муж17 ответов
Следующая тема
Предыдущая тема