Муж покупает дочери от первого брака квартиру

никто, нигде,)) Да все и везде, если надо защитить интересы семьи. В первом браке уже оставили.

просто теза и жена - семья мужа. А дочка и бж - другая семья. Вот вся песня. Если бы муж автора оставил дочь себе и ту двушку, то дочка бы одна жила в той девушке, еще бы и денег на нее вместо алиментов скопили и она могла бы себе вторую квартиру купить. А так ее мамаша прибрала ее наследство и послала новое наследство требовать. А жена с тещей его родные люди, которые его и бытом ежедневно обеспечивают, и ухаживать на старости будут.

нет) Я просто объективная. Про азербайджанца автор написала. А что, вам не нравится быть на стороне азербайджанца или что?)

он не обязан, но он этого сам хотел и об этом договорился с автором более 10 лет назад, когда они решили складывать по 70- тыс в общий котел. Это у него с автором семья и общий быт, а не с дочкой, ее матерью и их новыми мужиками.

а с чего это вы решили, что ее мать ему не родственник? Она мама его любимой жены, с которой он 17 лет, бабушка его сына, ему мама вторая, в конце концов. Может, она там им нехило помогает с его ребенком, в конце концов, он живет в квартире, половина стоимости которой от автора, которой, скорее всего, именно ее мама помогла ее купить. Тещи обычно очень плотно участвуют в семьях дочерей, помогают многим, а уж с внуками как вторые мамы сидят, нехило сэкономить на нянях можно.

мать блюдет интересы из семьи, а дочь захотела решить проблемы бж, и работает против интересов семьи мужика. Вот и все. Мать жены ближе в данном случае, и она выступает просто как номинальный собственник, квартира сыну мужчины. Дочери он аж 2-ку оставил когда ей было 4 года, теперь сыну 1-ку, все справедливо.

как можно своровать у самих себя? Это дочь хотела своровать. А мать жены - их семья. У дочери своя семья и действует она в интересах своей матери, бж, мужу которой негде жить. Называйте вещи своими именами, бж потребовала купить еще одну квартиру для своего нового мужа и их ребенка. А кто в каких квартирах будет жить уже не важно, они там все одна семья. У автора и ее мужа своя, другая семья.

там жена заработала, а не муж. Мужниных денег максимум одна четверть.

чужая там только дочь, а вот автор мужу своя, как и ее мать. Чужая в смысле что из другой семьи. А вот лезть к супругам в их бюджет, действительно, неправильно, и незаконно. Сами разберутся.

вот именно. Покупка квартиры на сторону - серьезный шаг, требующий согласия супругов. Один из супругов против - либо не покупай, либо сначала разведись, подели имущество, выдели свои деньги и делай с ними что хочешь. И выяснилось, что своих денег у мужа на покупку квартиры дочери нет. Даже в ипотеку.

так это дочка ненасытная, мало ей платной учебы, квартиру захотела. А денег у отца ей на квартиру нет.

потому что у него есть несовершеннолетний сын, вы предлагаете ему сына ради дочери кинуть? Одной все другому ничего? Причем одну выучил, а сыну должен еще образование оплатить, как и ей, плюс ежемесячное содержание как несовершеннолетнего ребенка.

Теща к семье мужа не относится. Семья мужа это он его жена и сын

Я просто вижу, где неправда)

У него есть и дочь, для отца дети равны) то что он захотел сделать с деньгами автор описала - купить квартиру дочери. Так что он как минимум различий между детьми не делает

Ой вот выдумывать только не надо: а может мать купила часть квартиры, вот нафига вы сочиняете ? Здесь такого нет. А может ее мать мужа ненавидит и когда бывает деньги в гостях деньги из кармана крадёт? А может у неё маразм , а может может может. Мы по факту разбираем ситуацию или будем придумывать? И теща не родственник, о чем вы. Вы тут пару страниц назад писали что матерей бывает много у человека, а тут уже теща родственником стала. В 80% семей мужья их терпеть не могут

У сына и так останется квартира родителей. Так что не ровно)

Его дочь, ему и решать. Отличный папа.

Вы уходите от ответа и не отвечаете на вопросы, общаться с вами бесполезно. Я так понимаю мужчина своими финансами вообще не имеет права распоряжаться да? То есть по закону его 50% и это он обязан отдать тоже да?

Жена заработала ? Да что вы. Написано же что муж зарабатывает намного больше жены и содержит всех, с чего это одна четверть? По математике что в школе было?

А при чем здесь накопления?? Он сына с зп содержит! Образование, одеть, обуть , накормить! А жена что должна тогда ? - Ни черта ? Только его красть?

Вы вообще в своём уме, женщина? То есть по вашей логике теща типо должна быть ему ближе собственной дочери? Серьезно? Мне иногда кажется что вы под рюмахой пишете. Не может человек со здоровой головой такое написать. Теща вообще чужой человек! Мало ли что она мать! Она ему не кровный родственник! Это жена его должна о ней беспокоиться, а не муж. У тещи своя семья: муж, возможно дети. Может ему ещё тещу содержать ?? В нормальных семьях теща должна быть отдельно и навещать по праздникам. Пусть тогда жена свекровь содержит! Не?

а теща - мать его жены и бабушка его сына, если еще и дочка у тещи одна, так вообще как родная.

видите вы через собственную призму, в упор не видите одинаковых денежных вложений автора и ее мужа, не комментируете действия матери дочки и не верите в похождения дочери с азербайджанцами) То есть дочь с бж априори в пелом пальто, а автор априори плохая, и сын автора как не родной, и теща вообще чужая тетка) Вы6 наверное, сама бж или доска от бж?

да не равны они, у дочери мать ему чужая тетка, с которой он не хочет даже никаких дел иметь, сверх алиментов сам закрывал расходы, лишь бы к матери ее не отправлять и ничего с ней не выяснять. Иначе сказал бы, что на алименты мама может купить тетради и ручки. А квартиру он с женой язе 10 лет назад решил покупать сыну, но встряла дочь и попыталась по-быстрому изъять чужие деньги, будто у ее отца нет жены и сына, и все его, автоматически ее. Автор привела мужа в чувство, не дочерино дело куда их семейные деньги идут.

Да. Но некоторым не понять, у них наверно «папы» нет, либо не нужны ему. Мне сначала было интересно пообщаться на эту тему, но тут все понятно теперь. Есть двое против всего мира, на всех кидаются, пытаются переспорить, что -то доказать. Я сначала думала с чего это, а теперь вижу что у людей неадекватное мышление. Наглядно сказка «Морозко» вспомнилась))) Вот такие тетки со своими Марфушеньками- душеньками один в один) Вцепились в состоятельного мужчину вместе с матерью и провернули хитрый план, как украсть у него деньги. Я засомневалась в адекватности женской ещё когда прочитала что матерей много, а жена одна, но чем дальше, тем чуднее) Самый резонанс в женской голове это то что мужчина денег взять прав не имеет , а жена может пойти и купить матери квартиру) уже и теща ближе дочери стала) мне кажется в семьях этих рассуждающих женщин все крайне плохо. Там где отношения построены на любви такого нет, никогда никто из супругов не украдёт денег, никогда не позволит теще или свекрови лезть в семью и тем более ни одна уважающая своих родителей дочь не будет рассуждать что матерей может быть много. Очень прям жаль мужчин, которые попались в такие хитрые сети жены с тещей, тут можно посоветовать скорее развод и раздел имущества пополам, иначе так и будут тянуть, пока не оставят ни с чем.. Я все же считаю моя позиция более чем лояльна: муж имеет на эти деньги такое же право как и жена, но если у них не получается договориться значит пусть снимают и делят пополам. Это и при разводе так выйдет так что все законно. А дальше уж каждый своей частью по усмотрению. Муж может свою часть поделить между двумя детьми поровну. Жена уж пусть сама решает, но тогда и она сыну половину должна. А другую пусть матери отдаст) а муж не обязан

ну вот Теза и может быть второй матерью запросто, если отношения с женой прекрасные, а у жены с матерью. МОжет, у мужчины своя мать умерла, и осталась только эта мама, эта теща для мужика больше чем дочь сделала, раз ей квартиру доверяют. И это нормально, когда в крепких семьях родители почти что общие. Так и должно быть в идеале. ДОчь никакого отношения не имеет к семейному бюджету автора с мужем, у дочери есть мать и отчим, своя семья, наконец. Она может только попросить, причем не только у отца, а у отца и автора, так как они супруги и они семья. Они отказали, предложили 3 года бесплатного проживания, пусть будет благодарна.

и у дочери останется квартира родителей. И язе кусок от квартиры автора, так что у нее итак изначально уже больше имущества. И еще от матери наследство, от отчима содержание, от мужа. А сыну автора самому надо вставать на ноги и семью кормить. Изначально дочери дано больше.

ее муж, автору и решать что делать с из деньгами. У дочери свой муж есть, вот пусть им и командует.

Да хоть мать папы Римского - чужая женщина, у мужика своя мать есть. А свекровь не родная?) может и ее содержать жене? А?

нет, не имеет права изымать накопленные совместно с женой за 15 лет деньги, предназначенные для обеспечения общего сына, на сторону. Тем более, что дочери он уже оставил 2-комнатную, выплатил из бюджета приличные алименты и оплатил учебу. Что от него еще хотят? Яхту? Он дочь вырастил и дал ей хороший старт. Теперь сама. Или к маме претензии предъявляет. Вы игнорируете почему мать ее выгоняет из ее квартиры?

Не угадали. Просто у меня брак на любви построен, а не на выгоде) а вы как всегда по делу ноль и сплошная вода. Ни одного ответа на конкретно поставленные вопросы, сразу увиливаете и источаете ненависть

написано, что в обзор складывали поровну. А больше он СЕЙЧАС зарабатывает, и совсем ненамного, с учетом алиментов и оплаты учебы, трат на свою житную машину и гулянки, пользования бытом, который обеспечивает автор, скорее всего он вкладывается меньше автора. А если как и разницу в возрасте учесть и что автор будет на 10 лет дольше него работать, когда он поймет на пенсию, говорить о его обеспечении автора вообще неуместно.

дена не крадет у мужа, гость, проснитесь, так же, как и муж не крадет у жены услуги в быту. Они семья. 17 лет люди вместе душа в душу живут и друг друга обеспечивают. Автор 150 тыс зарабатывает, 150, Карл! И в декрет никогда не уходила, такие деньги многим и на семью не снились. У мужа машина за 4 млн, он на себя любимого много тратит и себя не обделяет. Так что не переживайте за чужую семью)

Как это не имеет права. Вы тут орете больше всех что совместно нажитое по закону пополам нет?? Значит у него по закону половина! Он по закону имеет право ее получить и распорядиться ей! Что вы сделаете? Да ничего! Вы уж сами то перечитайте что пишете. Вот разведутся они суд все поделит пополам. Ииииии? У мужчины останется ровно половина имущества! Он не перед кем больше не будет обязан ничего ! Алименты - да. Остальное по желанию, хоть на дочь хоть на сына хоть на бабашку на скамеечке. Или вы сейчас против закона и своих слов пойдёте и скажете что после развода у него ноль?))))

конечно, если бж настолько противна, что с ней годами никакого контакта даже ради дочери, а с женой 17 лет идиллия, то теща гораздо ближе такой дочери, которая требует целую семью отдать ей в одно лицо все, что у них есть. Теща все для семьи мужчины, а дочка ради своей матери, его бж старается. Кто в реальном уме будет покупать вторую квартиру, чтобы обеспечить нового мужика давно забытой бывшей? Дочь по другую сторону лагеря. И не притворяйтесь, что не понимаете о чем я.

а почему бы не содержать тещу??? Она единственная мама его любимой жены и бабушка его сына, которая, наверняка, сильно помогает в его воспитании. Что значит ну и что что мама? Пенсионерам помогают все нормальные люди, у взрослый дочери вся жизнь впереди себя обеспечить, у нее есть мать, отчим, муж и семья мужа. А у тещи только дочка и зять, на старости лет о ней нужно позаботиться. Как и о свекрови, кстати. Свекровь и теща - это две матери, о которых надо заботиться.

это вы ответьте на вопрос, почему дочь из ее квартиры выгоняет собственная мать с новым мужем?

это вам чужая, а ему, возможно, очень даже родная.

Вам уже тут что пятьсот человек ответили на это - у мужа есть его половина по закону. ПОЛОВИНА, КАРЛ!) и хоть убейтесь но он может на неё и яхту дочери купить и все законно. Я понимаю что ну очень хочется вас все) но так не бывает, закон делит между супругами пополам, хоть мать свою пришлите, хоть бабку ничего муж не должен им. Я не понимаю смысла доказывать нам что -то, вы одна такая) ну подруга ваша ещё. И все больше никого

А свекровь ?) жена на неё че нить оформит?) она же ей вторая Мама)

А вы ее соседка? Сами видели?

Не обязан.

так уже писали неоднократно. Пусть подает сначала на развод и раздел имущества. Оставляет автору квартиру, как он оставил 1 жене и той дочери. Ну если все дети равны, как вы вещаете. Делать деньги на счету пополам. Платит алименты. И делает со своими деньгами что хочет, а именно: ему надо где-то жить, то есть снять или купить СЕБЕ в ипотеку квартиру, а оставшимися распорядиться, не обделяя никого из детей, то есть и сыну, и дочери, но еще и с учетом того, что дочери помимо алиментов он все покупал и давал наличные, оплатил учебу. Вот пусть и сыну помимо алиментов все покупает и дает наличные, оплачивает учебу. И на оставшиеся делает что хочет. На квартиры там явно не хватит) Ну нет у мужика денег на вторую квартиру дочери! Ну есть у него теперь уже почти 20 лет любимая семья, смирись, доча! На, живи 3 года бесплатно, зачем сразу собственность?

Теща тоже не имеет отношения к семейному бюджету

а с чего это вы забываете каждый раз, когда говорите про половину денег, что помимо дочери у него есть сын? Или сына только автор должна обеспечивать, а дочь только отец? Тогда пусть отец обеспечивает полностью и сына, как он все время обеспечивал дочь, оставив бж квартиру и платя ей приличные алименты. Так что мужик при таком раскладе все свои деньги дочери не отдаст, а о сыне подумает) Просто автор слишком добрая, и бж с дочкой подумали, что на ней можно ехать, и муж как-то подзабыл про свои обязанности и интересы жены и сына.

у свекрови внучка опять же та же самая дочь) Но если свекровь за сына, то пусть оформляет) Но мужу автора не пришло в голову квартиру на маму купить. Хотя, я уверена, автор рассмотрела бы и этот вариант.

автор писала) Вы про мать ответите, где вклад матери в квартиру дочери? Почему автор должна вкладывать в квартиру сына, а за мать дочери должен вложить отец?

не обязан, но может хотеть и быть не против) Так часто и бывает. Автор так и написала, что муж пришел и был не против, сказал, что сделала все правильно.

к бюджету не имеет, а к семье имеет. Теща блюдет интересы семьи мужика. А дочка интересы семьи его бж. Не притворяйтесь, что не понимаете, что все манипуляции с покупкой квартиры шли от бж и ее мужика, которому жить негде.