Я беременна. Муж считает, что я препятствую его встрече с дочерью от прошлого брака

зачем врать? писала, что мало зарабатывает и занимается домашними делами, как домохозяйка

А можно я отвечу? Вышла потому, что так захотела. И рожать второго- тоже захотела. И муж ее тоже захотел. И она имеет право на свое мнение по поводу того, что она хочет. И муж имеет. Это жизнь. Разберутся по всем спорным вопросам, если захотят. Никто не выходит замуж за детного, чтобы любить его детей. И не знаю женщин, которые бы любили их. Уважали не мешали -да, но только в том случае, если и дети ей не мешают и уважают, а муж в первую очередь в семье новой плюс бывшая воообще не отсвечивает, так как ребенка без бабы проще переварить. Об этом изначально мужики и рассказывают, чтобы за них замуж вышли. Как только мужик начинает говорить, что дети от бывшей важнее, так любая уважающая себя женщина говорит, что он ей нафиг не нужен и исчезает из его жизни. Вдовца с детьми принять можно, если чадолюбива, а вот ребенка, которого воспитывает тетка, которую и муж -то слабо переносит и который на него похож - это никому не надо. Инстинкт у нас такой. У мужиков теоретически любой ребенок может быть их, у женщин связь биологическая и инстинкт подсказывает, что конкурент-это враг. Только если ребенок ниже по иерархии и не конкурирует, то можно нормально относиться. А у беременной этот инстинкт еще сильнее. Так что пока муж не уступит, будут проблемы. Хочет он семью, пусть под интересы этой семьи подстраивает интересы своей мамы, сестры, детей, бж, друзей. Если так не будет, то и любви и благодати не будет. То же самое и со стороны женщины. Так же муж - на том же месте первом, что и она у себя, а дальше все остальные, даже совместный ребенок. Иначе ничего не получится, много семей распадается именно по причине, что теща важнее, дети бж важнее, женщина ушла в материнство итд

Какая разница нравится или нет? Этот предполагаемый сценарий как-то отменил бы их родство? Неужели я бы стала устраивать любимому мужу ад, заставляя его меж двух огней метаться? Если бы заставила, то любимый ли он?

Какая разница нравится или нет? Этот предполагаемый сценарий как-то отменил бы их родство? Неужели я бы стала устраивать любимому мужу ад, заставляя его меж двух огней метаться? Если бы заставила, то любимый ли он?

Анна, а если бы вы не так воинственно тут спорили, то может были бы счастливие? Нашла ваш пост, который все объяснил: "Ну так продолжайте ходить к психологу. Только уже детскому. У меня так уже 11 лет. До пандемии ходили полтора года всей семьёй. У меня диагностирована депрессия, у ребенка эмоционально-волевые нарушения. С осени снова пойдём. Это само не проходит!!!"
У вас депрессия, проблемы у ребенка, а вы все доказываете, что женщина должна забить на свои интересы и молчать в тряпочку? Так может пора о себе подумать, а не только как мужика удержать? Наполнять себя счастьем надо, а не терпеть. Любая, постоянно делающая все, чтобы другим было удобно в ущерб себе, до невроза дойдет.

Анна, а если бы вы не так воинственно тут спорили, то может были бы счастливие? Нашла ваш пост, который все объяснил: "Ну так продолжайте ходить к психологу. Только уже детскому. У меня так уже 11 лет. До пандемии ходили полтора года всей семьёй. У меня диагностирована депрессия, у ребенка эмоционально-волевые нарушения. С осени снова пойдём. Это само не проходит!!!"
У вас депрессия, проблемы у ребенка, а вы все доказываете, что женщина должна забить на свои интересы и молчать в тряпочку? Так может пора о себе подумать, а не только как мужика удержать? Наполнять себя счастьем надо, а не терпеть. Любая, постоянно делающая все, чтобы другим было удобно в ущерб себе, до невроза дойдет.

Сказала баба, принудившая мужа сменять родных детей на свой вареник, и гордящаяся его Аленизмом. Кому бы о нормальности других судить.

Взрослого человека принудить трудно, сам променял детей на женщину.

разница большая. есть женщины, которые себя любят и уважают. вы это не может понять.

Только себя. А мужа? Ставить его перед выбором это к любви и уважению имеет хоть какое-то отношение?

Только себя. А мужа? Ставить его перед выбором это к любви и уважению имеет хоть какое-то отношение?

А можно я отвечу? Вышла потому, что так захотела. И рожать второго- тоже захотела. И муж ее тоже захотел. И она имеет право на свое мнение по поводу того, что она хочет. И муж имеет. Это жизнь. Разберутся по всем спорным вопросам, если захотят. Никто не выходит замуж за детного, чтобы любить его детей. И не знаю женщин, которые бы любили их. Уважали не мешали -да, но только в том случае, если и дети ей не мешают и уважают, а муж в первую очередь в семье новой плюс бывшая воообще не отсвечивает, так как ребенка без бабы проще переварить. Об этом изначально мужики и рассказывают, чтобы за них замуж вышли. Как только мужик начинает говорить, что дети от бывшей важнее, так любая уважающая себя женщина говорит, что он ей нафиг не нужен и исчезает из его жизни. Вдовца с детьми принять можно, если чадолюбива, а вот ребенка, которого воспитывает тетка, которую и муж -то слабо переносит и который на него похож - это никому не надо. Инстинкт у нас такой. У мужиков теоретически любой ребенок может быть их, у женщин связь биологическая и инстинкт подсказывает, что конкурент-это враг. Только если ребенок ниже по иерархии и не конкурирует, то можно нормально относиться. А у беременной этот инстинкт еще сильнее. Так что пока муж не уступит, будут проблемы. Хочет он семью, пусть под интересы этой семьи подстраивает интересы своей мамы, сестры, детей, бж, друзей. Если так не будет, то и любви и благодати не будет. То же самое и со стороны женщины. Так же муж - на том же месте первом, что и она у себя, а дальше все остальные, даже совместный ребенок. Иначе ничего не получится, много семей распадается именно по причине, что теща важнее, дети бж важнее, женщина ушла в материнство итд

зачем врать? писала, что мало зарабатывает и занимается домашними делами, как домохозяйка

это так кажется. ни в чем нельзя быть уверенной

Тогда понятно откуда такое отсутствие уважения к себе и упрощенные понятия

разница большая. есть женщины, которые себя любят и уважают. вы это не может понять.

Анна, а если бы вы не так воинственно тут спорили, то может были бы счастливие? Нашла ваш пост, который все объяснил: "Ну так продолжайте ходить к психологу. Только уже детскому. У меня так уже 11 лет. До пандемии ходили полтора года всей семьёй. У меня диагностирована депрессия, у ребенка эмоционально-волевые нарушения. С осени снова пойдём. Это само не проходит!!!"
У вас депрессия, проблемы у ребенка, а вы все доказываете, что женщина должна забить на свои интересы и молчать в тряпочку? Так может пора о себе подумать, а не только как мужика удержать? Наполнять себя счастьем надо, а не терпеть. Любая, постоянно делающая все, чтобы другим было удобно в ущерб себе, до невроза дойдет.

ну теперь понятно, почему она пишет такие комментарии...

Только себя. А мужа? Ставить его перед выбором это к любви и уважению имеет хоть какое-то отношение?

Именно потому что я себя люблю и уважаю, я признаю и за другими право на самоуважение и любовь к себе. Но Вам этого не понять. Вы же за Аленем замужем.

Вот ведь какая штука получается: Вы по моему профилю шастаете ногами немытыми, а я по Вашему нет. Что, аргументы кончились, полезли в личном копать? Депрессия у меня, как следствие проблем со здоровьем. А у кого их нет? И потерять мужа я не боюсь, потому что я его не держу, а он (вот чудо!!!) и не уходит. Так что копайте глубже, милочка, копайте. Только, как банально, откопали совсем не то😄

Если сократить Вашу пламенную речь, то приходим к двойным стандартам в отношение детей от первых браков. Ничего нового у ***: меня люби, моего ребенка люби, общего ребёнка можешь любить, не забудь любить мою маму, мою собаку....

Писала, что я зарабатываю больше в разы, что быт вместе, детей вместе. Зачем переворачивать?

Вот и помните это, думая, что и от Вас не уйдет)

Именно потому что я себя люблю и уважаю, я признаю и за другими право на самоуважение и любовь к себе. Но Вам этого не понять. Вы же за Аленем замужем.

Вот ведь какая штука получается: Вы по моему профилю шастаете ногами немытыми, а я по Вашему нет. Что, аргументы кончились, полезли в личном копать? Депрессия у меня, как следствие проблем со здоровьем. А у кого их нет? И потерять мужа я не боюсь, потому что я его не держу, а он (вот чудо!!!) и не уходит. Так что копайте глубже, милочка, копайте. Только, как банально, откопали совсем не то😄

ребенок там не один, а с мамой.
а жена беременная и против поездки, значит, ехать не обязательно, на следующий год увидит.

Да-да-да, раскусили😂. Вот дуры-то!

Вот и помните это, думая, что и от Вас не уйдет)

что там переворачивать? писали, что денег не зарабатывает и занимается домашними делами он. кто мужчина, у которого деньги зарабатывает жена, а он как домохозяйка - он подкаблучник у жены. есть такие. ничего такого. кому что нравится.

Именно потому что я себя люблю и уважаю, я признаю и за другими право на самоуважение и любовь к себе. Но Вам этого не понять. Вы же за Аленем замужем.

Обидится. Так же как и дочь, если отца не увидит.

Если бы вы себя любили и уважали, вы бы были с большим уважением и к праву автора. И компромисс был бы другой

Подкаблучник, это тот кто во всем слушает жену и решения своего не принимает.
А мужчина может вообще ничего не зарабатывать и при этом тиранить всю семью.

Так самое главное сама же разведенка.
Я смотрю они ещё хуже относятся к детям от других браков, при этом сами "полюбишь и ребёнка".

Вы чушь несёте.
Муж с автором весь год.
Решил уехать в отпуск к своему ребёнку всего на пару недель.
Причём тут уважение к себе? Уважение к себе не исключает уважение к мужу.
Автор не при смерти и пару недель без мужа вполне себе может прожить

Алень - это не тот, кто свою жену любит и прислушивается к ее просьбам, а тот, кто деньги в бывшую семью вбухивает (бывшую жену и ребенка), потому что мужчина, который не живет со своим ребенком не может его полноценно воспитывать, а значит и ребенок уже не его. Зачем вбухивать деньги в то, что не твое

Я просто поражаюсь, разведенка из себя чуть ли не девочку строит. Должны с ней носится как с писаной торбой.
Один послал, пошлёт и второй.

Алень - это не тот, кто свою жену любит и прислушивается к ее просьбам, а тот, кто деньги в бывшую семью вбухивает (бывшую жену и ребенка), потому что мужчина, который не живет со своим ребенком не может его полноценно воспитывать, а значит и ребенок уже не его. Зачем вбухивать деньги в то, что не твое

обычно у мужчин главная жена. исключения бывают, но редко.

Вы чушь несёте.
Муж с автором весь год.
Решил уехать в отпуск к своему ребёнку всего на пару недель.
Причём тут уважение к себе? Уважение к себе не исключает уважение к мужу.
Автор не при смерти и пару недель без мужа вполне себе может прожить

Я просто поражаюсь, разведенка из себя чуть ли не девочку строит. Должны с ней носится как с писаной торбой.
Один послал, пошлёт и второй.

Ну и зачем такой муж? От него же рожать противопоказано. Жена главная, пока её муж любит, а как надоест - греби сама, ещё и детей сама тяни.

Обсуждение перешло в 99% в изречения Тамары и Маяковской - абсолютно неадекватных персонажей, которые рьяно защищают желание автора не дать ее мужу раз в год 2 недели побыть с дочерью от первого брака - т.к. у автора середина беременности.

скажу сразу - я тоже считаю что супруги главное друг у друга и дети - от первых браков, общие - это дополнение к их семье, так как дети вырастают и уходят.
Но так же оно и есть - муж живет с автором целый год и всего(!!!) 2 недели хочет посвятить дочери - и автору это не нравится.
Она сейчас беременна, в след. году у нее будет малюсенький ребенок , потом она снова может быть беременна и так далее - так что мужу 2, 3 года не видеться со старшей дочерью??? что за лютый бред?
Я бы никогда не запрещала мужу видеться с детьми от первого брака, считаю это - подло, неразумно, и вредно для всех вообще до единого - для детей, для мужа и для самой автора - так как она при этом теряет свой авторитет в глазах мужа.

А может провести отпуск и с женой, и с дочкой. Отпуск тоже раз в год. Дочка не младенец, можно за ней съездить а потом вернуть назад. Вот это было бы уважение обоих. А когда "ничего, потерпит, перебьется" к беременной жене и думать, ,то она не имеет право не хотеть ехать или чтобы он весь отпуск проводил не с ней, то вот тут как раз неуважение. Девочки, еще раз говорю, те , кто не был на месте второй жены не поймет. Я сейчас и мать двоих детей с бм, и нж. Вот если бы у моего бм была бы такая ситуация, я б сама предложила ему детей забрать. И как жена бы не поняла, если б мой муж собрался бы посвятить весь отпуск ребенку от бж, да и любому родственнику. У меня вот на отпуск совместный куча планов и тут бац- я еду к ребенку на весь отпуск. Конечно, я б возмущалась. Вы упорно не хотите себя поставить на место автора. И единственный способ сохранить мир в семье - это родителю ребенка делать так, чтобы максимально всем удобно было бы. Также если ребенок автора начнет отчиму хамить, то дело автора в эту ситуацию вмешаться, а не ее мужа молчать и терпеть

Обсуждение перешло в 99% в изречения Тамары и Маяковской - абсолютно неадекватных персонажей, которые рьяно защищают желание автора не дать ее мужу раз в год 2 недели побыть с дочерью от первого брака - т.к. у автора середина беременности.

скажу сразу - я тоже считаю что супруги главное друг у друга и дети - от первых браков, общие - это дополнение к их семье, так как дети вырастают и уходят.
Но так же оно и есть - муж живет с автором целый год и всего(!!!) 2 недели хочет посвятить дочери - и автору это не нравится.
Она сейчас беременна, в след. году у нее будет малюсенький ребенок , потом она снова может быть беременна и так далее - так что мужу 2, 3 года не видеться со старшей дочерью??? что за лютый бред?
Я бы никогда не запрещала мужу видеться с детьми от первого брака, считаю это - подло, неразумно, и вредно для всех вообще до единого - для детей, для мужа и для самой автора - так как она при этом теряет свой авторитет в глазах мужа.

Лечитесь