Почему институт семьи умирает, ваше мнение?

Сообщение было удалено

Сообщение было удалено

Сообщение было удалено

Сообщение было удалено

Сообщение было удалено

Сообщение было удалено

Сообщение было удалено

Сообщение было удалено

Сообщение было удалено

Сообщение было удалено

Сообщение было удалено

Сообщение было удалено

Сообщение было удалено

Сообщение было удалено

Сообщение было удалено

Сообщение было удалено

Сообщение было удалено

Сообщение было удалено

Сообщение было удалено

Сообщение было удалено

Сообщение было удалено

Мое видение. До революции, сами понимаете, в одиночку было не прожить. В советское время чем больше народу в семье, тем больше квартиру дадут. Одиноким предоставляется общежитие. А сейчас рыночная экономика, все завязано на деньгах. Моя ситуация: мне родители в свое время купили однушку. Если я выйду замуж и у нас будут дети, мне придётся эту квартиру продать и купить больше. А это уже будет совместно нажитое имущество, которое при разводе делится пополам. А в случае моей смерти (ттт) априори половина достается мужу, а вторая половина делится между всеми родственниками первой линии. Получается, родители горбатились, а жить будет совершенно чужой человек!!! Ну на фиг!!!

Думаю, вы как ни кто понимаете почему мужчины не хотят жениться, по тому же набору причины что и вы перечислили.

" пропаганде потребительства и ценностей связаны с эгоистическим потреблением (поживу для себя), высоким уровнем пропаганды похоти и секса (никому не интересно уже оставаться с одним партнером всю жизнь, лучше скакать по койкам, так веселей и интересней), низким уровнем нравственности. "

Это точно!!!

И абсолютным отсутствием пропаганды семьи. Нестабильностью в мире (сложности в планировании). Низкими доходами для реализации навязанных потребностей и обоснованных потребностей. Катастрофическим снижением духовности. Искажением "неудачными" родителями, информации о радости, связанной с рождением детей (счастье помалкивает, недовольство орёт).

Сообщение было удалено

Ну зачем так)) можно же найти компромисс. Тем более зачем ломаться, ужиматься? Не понимаю. Дети- это безусловно труд. Но они вырастают, превращаются в помощников и защитников) по крайней мере в моей семье было так

Сообщение было удалено

Сообщение было удалено

Сообщение было удалено

Сообщение было удалено

Ну тебя послушать, все на бабу готов свалить. А ты что делать будешь? Хххуем трясти?)))

Сообщение было удалено

Торчать днями на пролет на женских форумах, объясняя бабам, как они ему безразличны, конечно же.

Да..и стимулирование создания семьи, находится на очень низком уровне.

Хотят рожать или "могут себе позволить" (ввиду навязанных и привитых потребностей и либеральных эгоцентричных свобод), только люмпены и очень состоятельные люди.

То, что реально нужно людям, точно не нуждается в пропаганде и агитации. Попытки "призвать" через медиа что-то там заключать и сохранять, тем более - принудить к каким-то действием, лишив свободы выбора, определенно говорят, что люди могут легко получить ущерб от того, что им так назойливо втюхивают. Например - потому что такой выбор потребует от человека огромных ресурсных вложений, ничего не давая взамен ему лично, а социум вовсе и не собирается эти вложения компенсировать в их реальном размере.

Это все, что надо знать о пропаганде "семьи" и "рождаемости" :)

" пропаганде потребительства и ценностей связаны с эгоистическим потреблением (поживу для себя), высоким уровнем пропаганды похоти и секса (никому не интересно уже оставаться с одним партнером всю жизнь, лучше скакать по койкам, так веселей и интересней), низким уровнем нравственности. "

Это точно!!!

И абсолютным отсутствием пропаганды семьи. Нестабильностью в мире (сложности в планировании). Низкими доходами для реализации навязанных потребностей и обоснованных потребностей. Катастрофическим снижением духовности. Искажением "неудачными" родителями, информации о радости, связанной с рождением детей (счастье помалкивает, недовольство орёт).

То, что реально нужно людям, точно не нуждается в пропаганде и агитации. Попытки "призвать" через медиа что-то там заключать и сохранять, тем более - принудить к каким-то действием, лишив свободы выбора, определенно говорят, что люди могут легко получить ущерб от того, что им так назойливо втюхивают. Например - потому что такой выбор потребует от человека огромных ресурсных вложений, ничего не давая взамен ему лично, а социум вовсе и не собирается эти вложения компенсировать в их реальном размере.

Это все, что надо знать о пропаганде "семьи" и "рождаемости" :)

"Про́дакт-пле́йсмент"
Знаете что этот термин означает?

"Однажды 20 лет спустя" смотрели? Так вот это и есть продакт-плейсмент по отношению к семье.

А вот реклама, отдельно геля для для душа и отдельно шампуня (если он не лечебный....почему-то работает...хотя наКК не нужны они два по отдельности...

И продакт-плейсментовая пропаганда сИмьи уже очень надоела, по правде сказать. К тому же, в РФ она ну очень странная какая-то: как ни глянешь такое кино - так какой-то сюр про ю*ядки, а вовсе не про благополучную сИмью. То женушка между двумя мужиками выбирает несколько серий, и все никак не может выбрать (причем, оба негодные для совместной жизни). То комедия про то, как муж жену-домохозяйку с тремя детьми бросил, младший чуть ли не грудничковый (сценарий - обхохочешься просто). Но все эти бредни непременно сведут к явно уже пропагандистским соплям в сахаре (чтобы на ТВ свое творчество все же пристроить), про то что сИмья - это очень хорошо :))

абсолютное большинство людей детородного возраста таки в браке.
так где там и шо отмирает?

Понимаете, жить вместе - это вообще-то не совсем нормально. Потому что все время нужно приспосабливаться. И мы на это идем из поколения в поколение только по той причине, что не живем, а выживаем. А выживать вместе иногда бывает легче. Легче покупать квартиру или какие-то другие блага зарабатывать. Так же как раньше было легче огромной семьей поле пахать и сеять.
Но это никак не отменяет проблемы приспосабливаться под кого-то всю жизнь. И если жизнь становится более-менее нормальной, из выживания переходит в режим нормальной жизни, то желание приспосабливаться и ломать себя под кого-то быстро улетучивается.
Я женщина. Я жила в разных форматах. И семьей, и одна. И могу четко сказать, что если бы меня не пугали с детства, что "одной ооой как плохо", то я бы в брак никогда не полезла. Это ненормальный формат жизни, прогибающий женщину, делающий ее уязвимой и зависимой.

Институт брака сдох. Но есть хорошая новость. Мужчины начнут учиться жить самостоятельно, не перекладывая на женщин бытовые обязанности. Женщины наконец начнут нормально учиться, работать и хорошо зарабатывать и станут независимыми от мужчин. И вот тогда эти независимые мужчины и женщины смогут снова встретиться и построить новый тип отношений. Честный, открытый, с уважением к партнеру и соблюдением его личных границ. Станет популярен гостевой брак, осознанное вовлечение отцов в уход за детьми и воспитание детей. Открытое обсуждение возможности/невозможности иметь других партнеров. И семьи просто станут другими. Но до этого нужно еще дорасти ) Кто дорос и кому удалось встретиться - имеют это уже сейчас.

Мое видение. До революции, сами понимаете, в одиночку было не прожить. В советское время чем больше народу в семье, тем больше квартиру дадут. Одиноким предоставляется общежитие. А сейчас рыночная экономика, все завязано на деньгах. Моя ситуация: мне родители в свое время купили однушку. Если я выйду замуж и у нас будут дети, мне придётся эту квартиру продать и купить больше. А это уже будет совместно нажитое имущество, которое при разводе делится пополам. А в случае моей смерти (ттт) априори половина достается мужу, а вторая половина делится между всеми родственниками первой линии. Получается, родители горбатились, а жить будет совершенно чужой человек!!! Ну на фиг!!!

скорее многие Ж ее сами взяли..
просто поняли что можно жить иначе нежели жили тысячелетиями гнувшись под М..
Взяли свободу и поняли что так жить интереснее

Жили тысячилетиями были бабы как бабы. Начали шило вставлять одна другой в одно место стали фемками. Тоесть не женщинами. Получили проблемы в отношениях с нормальными мужиками . Чтобы самим не заморачиваться почему так решили обвинить мужиков. Обычное дело стало когда у бабы мужик во всем виноват. А она вся из себя такая безгрешная святая и нимб у нее над головой. Короче как бы баба сейчас не лоханулась виноват во всем мужик таки удобнее им. А то что она давно уже перестала быть женщиной в этом ей страшно самой себе признаться. Да и зачем. Ведь планка самооценки задрана чрезмерно до самих небес. Как в той песне: женщина всегда права. Даже если лоханулась она ей в никоем случае нельзя признавать это. Ведь от этого упадет ее самооценка на полшестого. А этого ей допустить никак нельзя. Ибо от этого, если допустит, то перестанет быть фемкой. А это ужас для нее. Ведь в ее понятии все женщины фемки. Хотя это не так.

Ну т. Е если в семье ваших родителей так, значит и в вашей все будет так же сказочно и ладно?

Жили тысячилетиями были бабы как бабы. Начали шило вставлять одна другой в одно место стали фемками. Тоесть не женщинами. Получили проблемы в отношениях с нормальными мужиками . Чтобы самим не заморачиваться почему так решили обвинить мужиков. Обычное дело стало когда у бабы мужик во всем виноват. А она вся из себя такая безгрешная святая и нимб у нее над головой. Короче как бы баба сейчас не лоханулась виноват во всем мужик таки удобнее им. А то что она давно уже перестала быть женщиной в этом ей страшно самой себе признаться. Да и зачем. Ведь планка самооценки задрана чрезмерно до самих небес. Как в той песне: женщина всегда права. Даже если лоханулась она ей в никоем случае нельзя признавать это. Ведь от этого упадет ее самооценка на полшестого. А этого ей допустить никак нельзя. Ибо от этого, если допустит, то перестанет быть фемкой. А это ужас для нее. Ведь в ее понятии все женщины фемки. Хотя это не так.