Гость
Статьи
Почему женщины против …

Почему женщины против ДНК тестов на отцовство?

По статистике, до 30% мужчин воспитывают в браке не своих детей. Проблему можно решить одним-единственным ДНК тестом, который делается при рождении, но женщины поголовно выступают против проведения подобного тестирования. Что это, попытка скрытия факта измены под видом недоверия со стороны мужчины или просто женская дурость и манипуляции.
Нечастый гость
376 ответов
Последний — Перейти
Страница 5
Гость
#209
Автор, зачем вы имеете отношения с девушкой, в которой не уверенны? Если мужчина спит с шаболдой, алкашкой или наркоманкой, то с большей долей вероятности получит не своего ребёнка. Надевайте резиновый чехольчик и не понадобится ДНК.
Гость
#210
А взрослым людям можно будет определять родство? Можно будет найти отца по этой базе и бесплатному тесту днк?
У знакомого есть добрачный сын, которого он не признал и парень уже вырос, взрослый и совершеннолетний. Нашел через соцсети "отца", общался с женой отца, вживую встретился с братом. Может этот сын определить отцовство и потом претендовать на наследство?
Гость
#211
Гость
А взрослым людям можно будет определять родство? Можно будет найти отца по этой базе и бесплатному тесту днк?
У знакомого есть добрачный сын, которого он не признал и парень уже вырос, взрослый и совершеннолетний. Нашел через соцсети "отца", общался с женой отца, вживую встретился с братом. Может этот сын определить отцовство и потом претендовать на наследство?
Выше писали, что если женщина обманула, то ей положен срок и выплата большой суммы денег мужчине. А если мужчина обманул, не признал ребенка, а ребенок его, положен срок и выплата большой суммы денег ребёнку и его матери?
Гость
#212
Гость
Лучше с гиенами, где мужчина по иерархии ниже детёнышей.
Да, к сожалению, общество наше изрядно гиенизировано, белый гетеросексуальный мужчина, не являющийся инвалидом, загнан в самый низ социума. Но положение меняется. Мужчины осознают, что их используют и препятствуют такому положению дел. К тому же исламизация Европы даёт все основания полагать, что у нас скоро будет так же, т.к., в основном, мы идём в ту же сторону с отставанием лет на 20.
Мать-и-мачеха
#213
Гость
Кто будет гарантировать сохранность этой базы? Вы?
А то может случится так, что на месте преступления внезапно найдут вашу днк, вот прямо из базы.... И что тогда?
Ну на месте преступления, если находят ДНК, то надо все равно, по-старинке, и алиби предоставить и внятное объяснение, как она там оказалась, и потребовать повторной проверки на совпадение ДНК. В лабораториях же тоже ошибки случаются.
То же самое с отцовством. Совпадение ДНК - отец автоматом. Если ошибка, то просто повторная проверка по ходатайству заинтересованным лицом.
Коша
#214
Если бы мне мой муж заявил, что хочет сделать тест на отцовство, наши бы отношения бы навсегда испортились и скорее всего это был бы развод. Я бы сочла это огромным оскорблением – по сути мой партнер обвинил меня в неверности своими подозрениями, как я должна к этому отнестись? Он завуалированно назвал меня шл*хой, это что, муж? Нет, мне такое счастье не надо. Не уверен во мне и в ребенке – пусть катится колбаской, не нужен такой брак даром. Возможно, я даже захотела бы отомстить: разрешила бы сделать тест, а потом после получения бумажки утверждающей, что ребенок его, подала бы на развод. И пусть че хочет делает. И не простила бы ни в жисть.
Гость
#215
По какой статистике? Что Вы, как попугай, всякую чушь повторяете? Ссылку на официальный источник давайте. Дибила кусок.
Гость
#216
Гость
По какой статистике? Что Вы, как попугай, всякую чушь повторяете? Ссылку на официальный источник давайте. Дибила кусок.
Была статья, не помню в каком журнале, где представитель одной из лабораторий сказали, что по их данным, где-то в 30% случаев подозрения отцов опоравдываются.
Но тут важно пара моментов:
1. Выборка довольно маленькая, Т.к. Далеко не все отцы ходят проверять отцовство
2. В такие лаборатории обычно обращаются мужчины у которых уже есть подозрения, и возможно не с потолка.
Гость
#217
Коша
Если бы мне мой муж заявил, что хочет сделать тест на отцовство, наши бы отношения бы навсегда испортились и скорее всего это был бы развод. Я бы сочла это огромным оскорблением – по сути мой партнер обвинил меня в неверности своими подозрениями, как я должна к этому отнестись? Он завуалированно назвал меня шл*хой, это что, муж? Нет, мне такое счастье не надо. Не уверен во мне и в ребенке – пусть катится колбаской, не нужен такой брак даром. Возможно, я даже захотела бы отомстить: разрешила бы сделать тест, а потом после получения бумажки утверждающей, что ребенок его, подала бы на развод. И пусть че хочет делает. И не простила бы ни в жисть.
Да клал он на твоё прощение. Цена вопроса - просранная жизнь, потраченная на чужого утроба.
Гость
#218
Мать-и-мачеха
Ну на месте преступления, если находят ДНК, то надо все равно, по-старинке, и алиби предоставить и внятное объяснение, как она там оказалась, и потребовать повторной проверки на совпадение ДНК. В лабораториях же тоже ошибки случаются.
То же самое с отцовством. Совпадение ДНК - отец автоматом. Если ошибка, то просто повторная проверка по ходатайству заинтересованным лицом.
Не-а.
наличие днк на месте преступления это почти 100% доказательство вины.
А алиби бывает крайне сложно предоставить, в момент совершения преступления вы могли мирно спать дома, но вас никто не видел, и все, считайте алиби у вас нет. А дальше искусство обвинителя, который расскажет историю, как вы тёмными дворами прошли к месту преступления, и даже найдёт пару свидетелей, которые видели в темноте похожего на вас человека. Плюс днк на месте преступления.
И все, вы сели.
Гость
#219
Глупый пьяный мужлан рф
Хорошо.
Но если выясняется, что при рождении ребёнка в браке он подкидыш, муж имеет право на развод, алименты сроком на 18 лет. А за неуплату, бабу сажают на 5 лет строгого.
Вы не правы.... Просто информация, не более...Дальше каждый сам решает, что с инфой делать....
Гость
#220
Коша
Если бы мне мой муж заявил, что хочет сделать тест на отцовство, наши бы отношения бы навсегда испортились и скорее всего это был бы развод. Я бы сочла это огромным оскорблением – по сути мой партнер обвинил меня в неверности своими подозрениями, как я должна к этому отнестись? Он завуалированно назвал меня шл*хой, это что, муж? Нет, мне такое счастье не надо. Не уверен во мне и в ребенке – пусть катится колбаской, не нужен такой брак даром. Возможно, я даже захотела бы отомстить: разрешила бы сделать тест, а потом после получения бумажки утверждающей, что ребенок его, подала бы на развод. И пусть че хочет делает. И не простила бы ни в жисть.
Вы уверены, что все женщины столь же святы, как ВЫ? Именно поэтому и предлагается обязательный тест при рождении.... И порядочную жену не обижать и шаболдам крантик прикрыть.... Чем Вас такой вариант не устраивает?
Марина А.
#221
Гость
Обязательно всем мужчинам нужно делать тест ДНК, ни о каком доверии к женщине в данном вопросе быть не может. Не сделал тест ДНК - ты просто оленяка. Сам прекрасно знаю, как они выходят по расчёту за пузатых оленей, а трахаются и изменяют со спотрсменами, такими как я. На сайтах знакомств половина замужних.
И на фига вам, спортсмену, оплачивать тест ДНК за пузатого оленя?
Вы же понимаете, что ваши дети от вас. Неважно, по какой причине: уверены, что вам в здравом уме женщина не изменит, или сами пошли и выяснили родство.
Почему другой мужчина не может сделать так же, ему все на блюдечке подавай?
Он не потому олень, что жена,возможно, изменила. Он потому олень, что не хочет сам принимать решения, узнавать информацию ( а вдруг что страшное скажут или жена заругает ), и хочет, чтобы у него не было права выбора: типа, все делают, и мне некуда деваться
Гость
#222
Гость
Вы уверены, что все женщины столь же святы, как ВЫ? Именно поэтому и предлагается обязательный тест при рождении.... И порядочную жену не обижать и шаболдам крантик прикрыть.... Чем Вас такой вариант не устраивает?
За чей счёт банкет?
Марина А.
#223
Коша
Если бы мне мой муж заявил, что хочет сделать тест на отцовство, наши бы отношения бы навсегда испортились и скорее всего это был бы развод. Я бы сочла это огромным оскорблением – по сути мой партнер обвинил меня в неверности своими подозрениями, как я должна к этому отнестись? Он завуалированно назвал меня шл*хой, это что, муж? Нет, мне такое счастье не надо. Не уверен во мне и в ребенке – пусть катится колбаской, не нужен такой брак даром. Возможно, я даже захотела бы отомстить: разрешила бы сделать тест, а потом после получения бумажки утверждающей, что ребенок его, подала бы на развод. И пусть че хочет делает. И не простила бы ни в жисть.
Нет. В неверности обвиняют словами " ты мне изменила!"
Подозрениями обвинить невозможно.
Тем более если муж даже не высказывал подозрений, а просто захотел установить родство не только по документам, но и по медицинскому заключению.
Это не обязательно воспринимать, как подозрения в измене. У человека могут быть любые тараканы, от " в роддоме перепутали" до " на все хочу иметь официальный документ, иначе мне неуютно". Человека могла мамо задолбать, что ребенок на него не похож, и он наоборот с помощью этого анализа хотел свою семью от сплетен защитить. Человек мог переживать из- за каких-то генетических заболеваний и заодно установить отцовство.
Это не обязательно подозрение в измене.
Марина А.
#224
Гость
А взрослым людям можно будет определять родство? Можно будет найти отца по этой базе и бесплатному тесту днк?
У знакомого есть добрачный сын, которого он не признал и парень уже вырос, взрослый и совершеннолетний. Нашел через соцсети "отца", общался с женой отца, вживую встретился с братом. Может этот сын определить отцовство и потом претендовать на наследство?
Да, вот будут сюрпризы для многих жен и наследников.
Причем ладно, если отец успеет завещание написать в пользу "действующих" детей и в обход внезапно обьявившегося. А если не успеет, какой простор для мошенничеств. Сами понимаете,взломать любую базу и объявить себя чьим угодно сыном "специалисту" нетрудно.
Гость
#225
Гость
За чей счёт банкет?
За государственный естественно! И это сильно дешевле маткапитала....
Марина А.
#226
Гость
Да клал он на твоё прощение. Цена вопроса - просранная жизнь, потраченная на чужого утроба.
А если ребенок окажется его, то в итоге при таком раскладе все равно та же самая цена вопроса ( кому нужен алиментщик, только разведенной с ребенком)
Так что мужику все равно придется воспитывать чужого, что в лоб, что по лбу.
Не считаю желание сделать такой анализ поводом разводиться. Но если кто-то считает, то на черта глупому мужику языком жменькать, вместо того, чтоб молча сделать и забыть?
Марина А.
#227
Гость
Кто хочет, тот сецчас все спокойно устанавливает, так что вы бред несёте.
Хотите делать тест, делайте, вам никто не запрещает этого.
Вот именно.
И главное, перед этим совсем не обязательно выносить мозг жене на тему " я хочу сделать тест", а потом удивляться реакции.
У меня в принципе ощущение, что мужикам, которые требуют этот тест у жены, без указания веской и не обидной причины ( например, маме рот заткнуть, успокоить свою паранойю и провести заодно анализ ребенка на предрасположенность к таковой ) не нужно устанавливать родство на самом деле. Им нужно спровоцировать скандал, чтоб был повод слиться от жены и ребенка, хоть бы и своего.
Представляю их разочарование и злость, когда жена говорит, мол, да, хорошо, пойдешь с ребенком гулять, и зайдешь в лабораторию.
Гость
#228
Коша
Если бы мне мой муж заявил, что хочет сделать тест на отцовство, наши бы отношения бы навсегда испортились и скорее всего это был бы развод. Я бы сочла это огромным оскорблением – по сути мой партнер обвинил меня в неверности своими подозрениями, как я должна к этому отнестись? Он завуалированно назвал меня шл*хой, это что, муж? Нет, мне такое счастье не надо. Не уверен во мне и в ребенке – пусть катится колбаской, не нужен такой брак даром. Возможно, я даже захотела бы отомстить: разрешила бы сделать тест, а потом после получения бумажки утверждающей, что ребенок его, подала бы на развод. И пусть че хочет делает. И не простила бы ни в жисть.
Да шла б ты нах..й, оскорблённая ты наша.
У меня пару раз в жизни было такое - при наличии 100% доказательств измены баб, они клялись, что ничего не было и как я могу вообще не доверять им)))
Марина А.
#229
донна Ослабелла
Разумеется, при всех налоговых вычетах, подарках и прочих вещах матримониальный статус дамы никоим образом не затрагивается. При том, что сама же тут о льготах для матерей-одиночек поёте.
Однако, неплохую вы себе репутацию создали.)) За вашей спиной кооллектив там уже вовсю пальцем у виска крутит. Бо незамужняя Марина из больничных по беременности и декретных отпусков не вылезает. Вам на работе ещё в лицо не говорили, что вы дама то ли невысоких моральных принципов, то ли вообще лёгкого поведения?
На любой работе я себе создавала репутацию профессионала, которого из декрета досрочно на повышение позвали , которому можно раз в неделю появляться, а все равно все работать будет, как часы, и который может в любой момент уйти по соглашению, на следующий день выйти на другую работу с лучшими условиями, а через несколько лет легко вернуться обратно.
И конечно, в лицо мне никаких обидных вещей никогда не говорили. Умные люди такие вещи в принципе не говорят. Особенно тем, с кем ещё дела иметь придется.
А что про себя думают, значения не имеют. Я более чем уверена, что ни про меня, ни про вас, ни про кого-то ещё, клубок коллег и стая кумушек ничего хорошего не думают, хоть бисером перед ними рассыпься.
Гость
#230
Гость
Засуньте свои фантазии подальше. Есть исследования, что меньше 1%.
Вы посмотрите как эта особь настаивает на своем вранье, по-первых никаких исследований нет и не было, есть предположения ученых и они различные 15-25%. Столько вранья здесь на форуме это вилы, на ходу выдумывают и утверждают, ах да это же женский форум, женщины всегда врут, фу, вот поэтому вам и никакого доверия нет у не будет, ну только у аленяк.
Марина А.
#231
Хотя нет, Донна, умные люди такие вещи иногда говорят.
Я, например, пару раз их говорила знакомым, которые вечно пытались занять у меня денег или за бесплатными консультациями с утра пораньше на дом приходили, хоть я и не обещала, мол," а чё такова"?
Даже если подобные вещи и не соответствуют действительности.
Зато потом не здороваются и больше не беспокоят.
Гость
#232
Коша
Если бы мне мой муж заявил, что хочет сделать тест на отцовство, наши бы отношения бы навсегда испортились и скорее всего это был бы развод. Я бы сочла это огромным оскорблением – по сути мой партнер обвинил меня в неверности своими подозрениями, как я должна к этому отнестись? Он завуалированно назвал меня шл*хой, это что, муж? Нет, мне такое счастье не надо. Не уверен во мне и в ребенке – пусть катится колбаской, не нужен такой брак даром. Возможно, я даже захотела бы отомстить: разрешила бы сделать тест, а потом после получения бумажки утверждающей, что ребенок его, подала бы на развод. И пусть че хочет делает. И не простила бы ни в жисть.
Вот изза таких тBaрeй как ты и нужен обязательный тест не инициированный мужем, чтоб нельзя было обвинить его в подозрениях и развалить семью. 60% женщин изменяло хотя бы раз и эта статистика растет с каждым годом. Никто не может гарантировать верность жены, потому что изменяют все категории женщин - милые и стервы, блондинки и брюнетки, богатые и нищие на шее мужа, пьющие и те кто раз в год на новый год, с безработными мужьями и те у кого муж на вахте трудится отправляя всю зп домой. Никто не застрахован.
Мать-и-мачеха
#233
Гость
Не-а.
наличие днк на месте преступления это почти 100% доказательство вины.
А алиби бывает крайне сложно предоставить, в момент совершения преступления вы могли мирно спать дома, но вас никто не видел, и все, считайте алиби у вас нет. А дальше искусство обвинителя, который расскажет историю, как вы тёмными дворами прошли к месту преступления, и даже найдёт пару свидетелей, которые видели в темноте похожего на вас человека. Плюс днк на месте преступления.
И все, вы сели.
Так это сработает так в любом случае, если моя ДНК окажется на месте преступления. Даже и без базы. Если убит будет мой муж, к примеру, естественно, что он просто обсыпан моим ДНК. Конечно, от прокурора много чего зависит, но ДНК не является единственным доказательством вины. Так и без базы засудить кого захочешь, за что хочешь можно.
А база, все же нужна. Как минимум, для минимизации детей с прочерком в метрике.
Марина А.
#234
донна Ослабелла
Разумеется, при всех налоговых вычетах, подарках и прочих вещах матримониальный статус дамы никоим образом не затрагивается. При том, что сама же тут о льготах для матерей-одиночек поёте.
Однако, неплохую вы себе репутацию создали.)) За вашей спиной кооллектив там уже вовсю пальцем у виска крутит. Бо незамужняя Марина из больничных по беременности и декретных отпусков не вылезает. Вам на работе ещё в лицо не говорили, что вы дама то ли невысоких моральных принципов, то ли вообще лёгкого поведения?
А если бы сказали, что бы это изменило?
Зарплату за это не снижают, график не меняют.
А говорить могут, что угодно, даже что я *** или инопланетянин. В том числе и в лицо, я легко соглашусь " да-да, вы абсолютно правы".
И что дальше?
Марина А.
#235
Тот же самый принцип имеет смысл взять на вооружение девочкам, чьи мужья хотят ДНК.
"Переживаешь? Понимаю, я же с тобой только до тех пор, пока мне так приспичило, потому ты нервничаешь. Делай"
"Надо же, ребенок твой? Кто бы мог подумать? Но повод нервничать никуда не исчез, я ведь по прежнему с тобой только потому, что так моя левая нога захотела"
Марина А.
#236
Гость
Вот изза таких тBaрeй как ты и нужен обязательный тест не инициированный мужем, чтоб нельзя было обвинить его в подозрениях и развалить семью. 60% женщин изменяло хотя бы раз и эта статистика растет с каждым годом. Никто не может гарантировать верность жены, потому что изменяют все категории женщин - милые и стервы, блондинки и брюнетки, богатые и нищие на шее мужа, пьющие и те кто раз в год на новый год, с безработными мужьями и те у кого муж на вахте трудится отправляя всю зп домой. Никто не застрахован.
Кому нужен?
Мне вот глубоко плевать, кого там жена обвинила в подозрениях развалить семью.
Даже если это будет мой сын.
Не сумел без обид и наездов донести свою позицию или сделать все без лишнего звона, значит, реально хотел именно демонстративных действий. И да, хотел развалить семью.
А если сумел, то обвинить в развале семьи уже сложно. Если жена сперва согласилась, а потом внезапно передумала и заистерила, или рылась в личных , лежащих вне зоны общего доступа, документах мужа,свата, брата, ребенка, то и нафиг с ней семья.
Марина А.
#237
И да, в последних случаях на развал семьи сработала именно жена.
Я б сама взбеленилась, если б мои действия сначала одобрил близкий человек, а потом их же мне в вину поставил. Это газлайтинг чистой воды. А в чужих бумагах копаться вообще дно либо злой умысел.
Марина А.
#238
А вот если б муж даже заподозрил, что я ему изменяю, к этой ситуации отнеслась бы легко. Не потому, что я не считаю измену криминалом, я с большим презрением к ней отношусь ( это свидетельство , что человек сам не знает, чего хочет)
Но разводы и вторые браки у нас разрешены? Да. Смысл жить с мужем, если что-то перестало устраивать, есть? Нет. Штамп , кроме имущественных нюансов, какую-то силу имеет, ну там, запрещает искать нового мужчину, не расставшись с первым? Нет. Да он даже жить вместе не обязывает.
Так что любой человек в браке вполне может решить, что ему этот брак надоел, и задуматься о новых отношениях. Это не обида, это факт. Другой вопрос, когда он об этом партнеру скажет, но это уже часто от организационных нюансов зависит.
Так что вполне естественно допускать время от времени мысль, что твой партнёр может изменить или вообще уйти, и как ты тогда будешь реагировать. Это, наверное, всем в голову приходило хотя бы раз.
Марина А.
#239
И обижаться на то, что твой партнёр об этом однажды задумался, глупо.
Это же ещё не означает, что он впредь будет к каждому столбу тебя ревновать. Задумался, представил, как будет жить после развода, как решать ие или иные вопросы с детьми, имуществом, понял, что ничего катастрофичного не произойдет, даже если это случится, и успокоился.
Ну и даже если попросил на этой волне тест - и что? Пользуйся случаем и проси брачный контракт.
Вот если на ровном месте прямо обвинил - тогда обидно.
А если просто задумался" а что, если"...любой предусмотрительный человек обычно проигрывает негативные сценарии, чтобы врасплох не застали.
Марина А.
#240
Другой момент. Молодая пара, знакомы без году неделя, скоропалительный брак на эмоциях, а то и по залету.
Девчонки, кто-то реально верит, что они должны на этой стадии друг другу безоговорочно доверять?
Кто-то скажет дочке, которая год замужем : " конечно, вложи наши деньги в бизнес мужа"? Сыну, который год женат " конечно, продавай добрачное и покупай общее с женой прямо сейчас"?
Думаю, нет. Тогда почему желание сделать анализ на отцовство удивляет?
Доверие формируется годами.
Гость
#241
Марина А.
А если ребенок окажется его, то в итоге при таком раскладе все равно та же самая цена вопроса ( кому нужен алиментщик, только разведенной с ребенком)
Так что мужику все равно придется воспитывать чужого, что в лоб, что по лбу.
Не считаю желание сделать такой анализ поводом разводиться. Но если кто-то считает, то на черта глупому мужику языком жменькать, вместо того, чтоб молча сделать и забыть?
Нет, ***-хи уже воют, а дальше будет ещё лучше, МД дошло до самой глухой провинции, ахать-то их ахают, да вот только замуж не берут. Так что не путай х@р с гусиной шеей...:)
#242
Гость
Нет, ***-хи уже воют, а дальше будет ещё лучше, МД дошло до самой глухой провинции, ахать-то их ахают, да вот только замуж не берут. Так что не путай х@р с гусиной шеей...:)
Главное чтоб предохранялись, а то алименты будут 😁
Марина А.
#243
Ну и главное: мы не можем требовать от другого человека, чтобы он думал так, как нам надо.
Претендовать на власть над чужими мыслями, делить их на " правильные" и " крамольные"...это уже мания величия. Тем или иным мыслям и стразами приходить в голову не запретишь ни скандалами, ни угрозой развода.
И если муж уже подумал, что вы, как женщина, пользуетесь вниманием и могли выбирать и других мужчин, что он не понимает, почему вы вышли замуж именно за него, нет ли тут подвоха...он это уже подумал, понимаете?
Можно сделать тест , если это его успокоит, и закрыть тему
Можно устроить скандал...и тогда он к этой мысли будет возвращаться, как бы вам это ни было неприятно, но повлиять на это вы не сможете. А трещинка будет расти
.
Гость
#244
Глупый пьяный мужлан рф
Хорошо.
Но если выясняется, что при рождении ребёнка в браке он подкидыш, муж имеет право на развод, алименты сроком на 18 лет. А за неуплату, бабу сажают на 5 лет строгого.
Чего ради? Если не его ребёнок родился, развод и всё. Может, небольшая компенсация за моральный вред.
Гость
#245
Марина А.
Да, вот будут сюрпризы для многих жен и наследников.
Причем ладно, если отец успеет завещание написать в пользу "действующих" детей и в обход внезапно обьявившегося. А если не успеет, какой простор для мошенничеств. Сами понимаете,взломать любую базу и объявить себя чьим угодно сыном "специалисту" нетрудно.
Как только объявился этот сын, пришлось людям брачный контракт заключать и все совместно нажитое отписывать жене. По инициативе мужа, он не хотел с тем ребёнком общаться и признавать, хотя даже его жена и брачный сын общались.
А потом муж с женой развелись и этот чудо-муж-чудо-папаша обьявил, что жена его с брачным контрактом обманула! Сейчас у него есть наследное имущество, двое законных детей и один незаконный, но по тесту днк (да и без теста видно), его сын
Гость
#246
Гость
Обязательно всем мужчинам нужно делать тест ДНК, ни о каком доверии к женщине в данном вопросе быть не может. Не сделал тест ДНК - ты просто оленяка. Сам прекрасно знаю, как они выходят по расчёту за пузатых оленей, а трахаются и изменяют со спотрсменами, такими как я. На сайтах знакомств половина замужних.
Оленяка - это ты, потому что сношаешься с чужими жёнами. Свободную привлечь не в состоянии.

А в нормальных семьях дети на отцов похожи, им не нужны тесты.
Гость
#247
Гость
Да, к сожалению, общество наше изрядно гиенизировано, белый гетеросексуальный мужчина, не являющийся инвалидом, загнан в самый низ социума. Но положение меняется. Мужчины осознают, что их используют и препятствуют такому положению дел. К тому же исламизация Европы даёт все основания полагать, что у нас скоро будет так же, т.к., в основном, мы идём в ту же сторону с отставанием лет на 20.
Так там проблемы в разнице в гормонах. Поэтому иерархия не изменится. Если мужчины слабы от природы, они так и останутся на своём месте. Искусственно ничего не сделаешь.
Гость
#248
Гость
Как только объявился этот сын, пришлось людям брачный контракт заключать и все совместно нажитое отписывать жене. По инициативе мужа, он не хотел с тем ребёнком общаться и признавать, хотя даже его жена и брачный сын общались.
А потом муж с женой развелись и этот чудо-муж-чудо-папаша обьявил, что жена его с брачным контрактом обманула! Сейчас у него есть наследное имущество, двое законных детей и один незаконный, но по тесту днк (да и без теста видно), его сын
Кстати, а женщине кто возместит моральный ущерб? Выходила замуж за бездетного, продавала добрачную двушку, чтобы разменять на трёшку и вдруг новый наследник обьявился на долю мужа?
Сэмми
#249
Лично я не против. Был бы ребёнок, пусть муж/парень/любовник проверяет, вопросов нет вообще. А будь я мужчиной, сама бы тоже проверила. Не вижу в этом ничего оскорбительного.
Гость
#250
Гость
Ага. Висе особи мужского пола ассоциируют себя исключительно с царем зверей. И приведи ссылку, когда это в природе самцы самок убивают?
Вот как раз у шимпанзе бывает. Когда войной на соседей ходят, там вот бывает "убил и съел".
Глупый пьяный мужлан рф
#251
Гость
Вы не правы.... Просто информация, не более...Дальше каждый сам решает, что с инфой делать....
Ещё чего. Если мужиков сажаем, то и бабу надо проучить. У нас проде равноправие. А потасканной бляядищи 5 лет строгого точно не повредит.
Гость
#252
Сэмми
Лично я не против. Был бы ребёнок, пусть муж/парень/любовник проверяет, вопросов нет вообще. А будь я мужчиной, сама бы тоже проверила. Не вижу в этом ничего оскорбительного.
А зачем это делать, если ребёнок на тебя похож? Незачем. Должны быть другие доводы, например определять насильников или сбежавших от ответственности недоотцов. В последнем случае явная выгода государству, потому что не надо поддерживать матерей-одиночек.
Коша
#253
Гость
Да клал он на твоё прощение. Цена вопроса - просранная жизнь, потраченная на чужого утроба.
Цена вопроса – семья, которую он разрушил своими руками. Пусть живет с этим. Ребенка будет видеть в лучшем случае раз в неделю.
Коша
#254
Гость
Вы уверены, что все женщины столь же святы, как ВЫ? Именно поэтому и предлагается обязательный тест при рождении.... И порядочную жену не обижать и шаболдам крантик прикрыть.... Чем Вас такой вариант не устраивает?
То есть я должна проглотить завуалированно оскорбление от мужа? Ни за что в жизни. Я себя уважаю и не под забором нашла. Он может сделать хоть 20 тестов, если готов потерять семью. Я-то буду знать, чей ребенок, а он потом пускай как хочет живет. И на алименты ее подала бы, чтобы вообще жизнь не была малиной.
Коша
#255
Марина А.
Нет. В неверности обвиняют словами " ты мне изменила!"
Подозрениями обвинить невозможно.
Тем более если муж даже не высказывал подозрений, а просто захотел установить родство не только по документам, но и по медицинскому заключению.
Это не обязательно воспринимать, как подозрения в измене. У человека могут быть любые тараканы, от " в роддоме перепутали" до " на все хочу иметь официальный документ, иначе мне неуютно". Человека могла мамо задолбать, что ребенок на него не похож, и он наоборот с помощью этого анализа хотел свою семью от сплетен защитить. Человек мог переживать из- за каких-то генетических заболеваний и заодно установить отцовство.
Это не обязательно подозрение в измене.
Если в роддоме перепутали, то тест сделаю я, а не он. С мамой своей пускай сам разбирается, пускай хоть ж*пу себе на голову натянет, а разведусь, если сделает тест. Не прикидывайтесь шлангом, тест – это неуверенность в моей верности или тараканы, которых надо лечить у психиатра.
Коша
#256
Гость
Да шла б ты нах..й, оскорблённая ты наша.
У меня пару раз в жизни было такое - при наличии 100% доказательств измены баб, они клялись, что ничего не было и как я могу вообще не доверять им)))
Мне наплевать, что у кого было. Я позволю только при условии последующего развода и меня больше ничего не волнует. Если не уверен во мне – начерта женился.
Коша
#257
Гость
Вот изза таких тBaрeй как ты и нужен обязательный тест не инициированный мужем, чтоб нельзя было обвинить его в подозрениях и развалить семью. 60% женщин изменяло хотя бы раз и эта статистика растет с каждым годом. Никто не может гарантировать верность жены, потому что изменяют все категории женщин - милые и стервы, блондинки и брюнетки, богатые и нищие на шее мужа, пьющие и те кто раз в год на новый год, с безработными мужьями и те у кого муж на вахте трудится отправляя всю зп домой. Никто не застрахован.
Если тест будет обяхательны
Коша
#258
Гость
Вот изза таких тBaрeй как ты и нужен обязательный тест не инициированный мужем, чтоб нельзя было обвинить его в подозрениях и развалить семью. 60% женщин изменяло хотя бы раз и эта статистика растет с каждым годом. Никто не может гарантировать верность жены, потому что изменяют все категории женщин - милые и стервы, блондинки и брюнетки, богатые и нищие на шее мужа, пьющие и те кто раз в год на новый год, с безработными мужьями и те у кого муж на вахте трудится отправляя всю зп домой. Никто не застрахован.
Если тест будет обязательный для нас обоих – без вопросов. Но подпитывать чужую шизу я не нанималась. Сделал тест – потерял дену и ребенка. И живи как хочешь, сам виноват, что не лечил голову.
Игра «Ромашка»
Ромашка
Вы разгадали:
0/0