Гость
Статьи
Повлиял ли на вас …

Повлиял ли на вас закон о жилищных алиментах?

У меня вопрос к нашим прекрасным дамам.
Я воспитываю двух сыновей-подростков. До брачного возраста они не доросли, но уже знают, что у нас в стране развод почти гарантирован, статистика есть. И если раньше мужчина платил алименты только на детей, то сейчас ввели ещё и жилищные алименты. Поэтому мои сыновья знают, что самое глупое, что они могут сделать, это не просто жениться, а жениться на голодранке без своего жилья. А значит, что даже если они не будут дураками, всё имущество в браке будут оформлять на родителей, и при разводе у них не получится ничего отщипнуть, после развода они будут вынуждены подарить чужому человеку квартиру. Так что когда они вырастут, девушку без приданого они даже рассматривать не будут для отношений.
Милые дамы, закон ввели недавно, но интересно, у кого-то он повлиял на отношения? У кого-нибудь мужчина отказался жениться, или заводить детей, из-за того, что у вас не было своего жилья?

41 ответ
Последний — Перейти
Гость
#1

Такой же голодранке как ты из села хохляндии

Гость
#2

Если сам бомж, то и невеста бомжиха, чтобы невеста была с квартииами, нужно быть самому не бомжом помойным

#3
Гость

Такой же голодранке как ты из села хохляндии

Обиделась, да? У самой ничего нет?

#4

Интереснее другое. Правоприменительная практика.
Удалось ли кому-то воспользоваться этой (уже не новой - несколько лет прошло же) поправкой?

Гость
#5

Я воспринимаю ву Мун. ру как анекдот и палату псих больницы. Муж так же. Поэтому никак не повлиял. Если что, у нас как раз сын. Он не ***.

#6
Санта Хрякус

Интереснее другое. Правоприменительная практика.
Удалось ли кому-то воспользоваться этой (уже не новой - несколько лет прошло же) поправкой?

Думаю, практика есть. Но даже если и нет, ведь не хочется рисковать тем, что она именно с тебя и начнётся.

Гость
#7

Автор, ваша мысль понятно. Но вы же понимаете, что претендовать на единственную девушку из сотни, которой родители купили квартиру, могут только парни, которым родители тоже купили квартиру. Вы купили?

Гость
#8
Сергей Ж

Думаю, практика есть. Но даже если и нет, ведь не хочется рисковать тем, что она именно с тебя и начнётся.

А у тя есть чем рисковать?

#9
Гость

Автор, ваша мысль понятно. Но вы же понимаете, что претендовать на единственную девушку из сотни, которой родители купили квартиру, могут только парни, которым родители тоже купили квартиру. Вы купили?

Купить не проблема, я достаточно обеспечен. Вырастут - куплю. Но даже если семья жила на съёме, после развода тем более мужчине не захочется продолжать снимать, а бывшей жене подарить квартиру.

#10
Гость

А у тя есть чем рисковать?

А чё тя взволновало? Я женщин спрашиваю, возникали ли у них проблемы в личной жизни из-за отсутствия жилья.

#11
Сергей Ж

Купить не проблема, я достаточно обеспечен. Вырастут - куплю. Но даже если семья жила на съёме, после развода тем более мужчине не захочется продолжать снимать, а бывшей жене подарить квартиру.

Никто никакие квартиры дарить не обязан по данному закону. Речь идет о выплатах со стороны ОБОИХ родителей в случае, если у ребенка нет места для проживания. Для этого ребенок должен быть нигде не прописан, что уже само по себе экзотическая ситуация (без прописки сложности с медициной). Если ребенок остается с отцом, то снимает отец, а мать доплачивает.

Важно! Наличие брака тут значения не имеет, только наличие родительства в графе родители. Родительство можно установить в судебном порядке по генетической экспертизе.

Гость
#12
Сергей Ж

Купить не проблема, я достаточно обеспечен. Вырастут - куплю. Но даже если семья жила на съёме, после развода тем более мужчине не захочется продолжать снимать, а бывшей жене подарить квартиру.

Так не факт, что вы доживете до того момента, когда они вырастут и никто им так ничего не купит.

#13
Бонифаций

Никто никакие квартиры дарить не обязан по данному закону. Речь идет о выплатах со стороны ОБОИХ родителей в случае, если у ребенка нет места для проживания. Для этого ребенок должен быть нигде не прописан, что уже само по себе экзотическая ситуация (без прописки сложности с медициной). Если ребенок остается с отцом, то снимает отец, а мать доплачивает.

Важно! Наличие брака тут значения не имеет, только наличие родительства в графе родители. Родительство можно установить в судебном порядке по генетической экспертизе.

Вот поэтому мужчина и может отказаться заводить детей, если у женщины ничего нет. Чтобы не заиметь большой геморрой. Ребёнка то в любом случае с матерью оставят. Только после 10 лет могут спросить, с кем он хочет жить, а до 10-ти без вариантов.

#14
Гость

Так не факт, что вы доживете до того момента, когда они вырастут и никто им так ничего не купит.

И что, они из-за этого должны возжелать кому-то подарить жильё? Да и то, что я скопил за свою жизнь всё равно им достанется, а не родному государству. Сами себе купят.

Гость
#15

Правильно мыслите. Но они у вас лет в 40 женятся, на голодранке с ребенком, от безысходности )

#16
Гость

Правильно мыслите. Но они у вас лет в 40 женятся, на голодранке с ребенком, от безысходности )

Сильно сомневаюсь. Они уже интересуются, в какой стране можно жениться. Скорее всего, уедут туда, где нормальное правовое поле.

Гость
#18

😄 автор, ты в природе существуешь только потому что СССР раздавал жилье только рожавшим женщинам. Мужик там был приложением к женщине и детям. При чем нежелательным надоедливым приложением.

#19
Гость

😄 автор, ты в природе существуешь только потому что СССР раздавал жилье только рожавшим женщинам. Мужик там был приложением к женщине и детям. При чем нежелательным надоедливым приложением.

Ошибаешься, дурында. Мужик пахал землю, у него и так была изба. А в городах жили мужчины. Имей уважение к мужчинам, они создали всё, чем ты пользуешься. Без них ты бы сдохла с голода.

Гость
#20
Сергей Ж

Ошибаешься, дурында. Мужик пахал землю, у него и так была изба. А в городах жили мужчины. Имей уважение к мужчинам, они создали всё, чем ты пользуешься. Без них ты бы сдохла с голода.

Ты опять все напутал. В городах живут такие мужэки, только поле не пашут. Они чернорабочие на заводах.
А сыновьям твоим надо учиться тому что дети остаются жить с папашами если мама без жилья. Неважно кого там будут «выбирать» твои ушлепаны в жены, важно кто на них поведется.

Гость
#21
Сергей Ж

Сильно сомневаюсь. Они уже интересуются, в какой стране можно жениться. Скорее всего, уедут туда, где нормальное правовое поле.

«Нормальное»? 😁 В европках они жену даже после развода содержать должны.

#22
Сергей Ж

Ошибаешься, дурында. Мужик пахал землю, у него и так была изба. А в городах жили мужчины. Имей уважение к мужчинам, они создали всё, чем ты пользуешься. Без них ты бы сдохла с голода.

Ну-ну, меньше экспрессии. :-)
На самом деле действительно была такая практика - если ты бездетный и бессемейный, неважно, мужчина или женщина, то тебе полагалась койка в общаге, ни в чем себе не отказывай.
Семейные могли уже рассчитывать на отдельную комнату.
А дальше - в зависимости от стажа проживания/работы и от богатства предприятия. Некоторым и квартиры давали.

#23
Гость

«Нормальное»? 😁 В европках они жену даже после развода содержать должны.

Так не во всём мире.

Гость
#24
Сергей Ж

Вот поэтому мужчина и может отказаться заводить детей, если у женщины ничего нет. Чтобы не заиметь большой геморрой. Ребёнка то в любом случае с матерью оставят. Только после 10 лет могут спросить, с кем он хочет жить, а до 10-ти без вариантов.

В России любое существо с членом отправляют в зону боевых действий каждые 20-30 лет. Поэтому детей ненадежно оставлять с папашами. В странах где у граждан необязательная военная служба детей часто растят папаши в одиночку.

Гость
#25

Ну и куковать твоим сыновьям в одиночестве. А европейки на на таких не обратят внимание.

Гость
#26

Автор ты типа тонко решил стебануть женщин, думаешь это непонятно?

Гость
#27
Гость

Правильно мыслите. Но они у вас лет в 40 женятся, на голодранке с ребенком, от безысходности )

В 40 лет многие мужчины женятся от безисходности.
Сначала ищут девушек в диапазоне 30-35, а потом снижают планку до 45.

Гость
#28

Надеюсь, твои в брачный возраст не войдут голожопыми?

#29
Сергей Ж

Вот поэтому мужчина и может отказаться заводить детей, если у женщины ничего нет. Чтобы не заиметь большой геморрой. Ребёнка то в любом случае с матерью оставят. Только после 10 лет могут спросить, с кем он хочет жить, а до 10-ти без вариантов.

Мужчина может "отказаться иметь детей" только сделав вазэктомию. Ну еще вариант - перестать спать с женщиной. Совсем.

Во всех остальных случаях решает женщина, и мужчина ничего с этим не сделает.

#30
Бонифаций

Мужчина может "отказаться иметь детей" только сделав вазэктомию. Ну еще вариант - перестать спать с женщиной. Совсем.

Во всех остальных случаях решает женщина, и мужчина ничего с этим не сделает.

Надо тщательно предохраняться, и всё будет норм.

#31
Гость

В 40 лет многие мужчины женятся от безисходности.
Сначала ищут девушек в диапазоне 30-35, а потом снижают планку до 45.

Да не бывает девушек в диапазоне 30-35. Это уже старые девы. А девушка, это не просто девственница, а ещё и молодая девственница. То есть до 25-ти.

#32
Сергей Ж

Сильно сомневаюсь. Они уже интересуются, в какой стране можно жениться. Скорее всего, уедут туда, где нормальное правовое поле.

И как с поисками вариантов? Отличная страна Канада! 😁 Там если разведешься, то с тебя снимут штаны и будешь до конца жизни содержать бывшую семью.

Это вам не мужское государство Россия, где права женщины защищены лишь формально.

#33
Сергей Ж

Ошибаешься, дурында. Мужик пахал землю, у него и так была изба. А в городах жили мужчины. Имей уважение к мужчинам, они создали всё, чем ты пользуешься. Без них ты бы сдохла с голода.

Вряд ли "дурында" пользуется компилятором (если не работает программистом) или астролябией. Но вдруг у нее сейчас посуда в посудомойке крутится? Что тогда делать будем?

😀

Гость
#34
Сергей Ж

Да не бывает девушек в диапазоне 30-35. Это уже старые девы. А девушка, это не просто девственница, а ещё и молодая девственница. То есть до 25-ти.

То есть желаете своим сыновьям остаться рогатыми?
Я своему первому изменяла, захотелось новых ощущений.

#35
Гость

То есть желаете своим сыновьям остаться рогатыми?
Я своему первому изменяла, захотелось новых ощущений.

Вопросов нет, скурвиться может любая. Последняя шлюпка когда-то была девственницей. Но это не повод подбирать ту, которая уже скурвилась.

Гость
#36

Печалька. Парни ещё даже не подростки, а думают, как жениться, чтобы удачно развестись... Может надо детей учить, что значит уважать спутника жизни (лучше- личным примером), что проблемы надо решать, а не избегать разговоров и них, что жениться надо не на первой встречной, что дети - это ответственность, и предохраняться надо, пока не готов... И в таком случае брак необязательно закончится разводом.

#37
Гость

Печалька. Парни ещё даже не подростки, а думают, как жениться, чтобы удачно развестись... Может надо детей учить, что значит уважать спутника жизни (лучше- личным примером), что проблемы надо решать, а не избегать разговоров и них, что жениться надо не на первой встречной, что дети - это ответственность, и предохраняться надо, пока не готов... И в таком случае брак необязательно закончится разводом.

Так у нас все женятся не на первых встречных. Но при этом разводов порядка 90%. И от мужчины здесь мало что зависит, т.к. на развод в 3-х случаях из 4-х подают женщины. Уважай-не уважай, решай проблемы или не решай. Так что себя надо обезопасить. Просто на всякий случай.

Гость
#38
Сергей Ж

Так у нас все женятся не на первых встречных. Но при этом разводов порядка 90%. И от мужчины здесь мало что зависит, т.к. на развод в 3-х случаях из 4-х подают женщины. Уважай-не уважай, решай проблемы или не решай. Так что себя надо обезопасить. Просто на всякий случай.

Типичная ситуация: у мужа потребительское отношение к жене. Хочет чтоб она всё до дому делала, и ещё на работу ходила. А он пришёл и отдыхает. Если ещё ребёнок есть, то это полностью на плечи жены, муж - кошелек, который ждёт -не дождется, когда любимая на работу уже выйдет и разделит с ним финансовое бремя. Обязанности по дому и уход за детьми при этом остаются целиком (или по большей части) на жене. Женщина не выдерживает и подаёт на развод. Или другая ситуация, пореже, но тоже относительно типичная. Муж зарабатывает, жену содержит, но при этом компенсирует за ее счёт свои комплексы. Унижает, некоторые ещё и рукоприкладствуют. Или всё то же самое, но сам денег не приносит - пьет, принимает наркотики, играет, вкладываете деньги в сомнительный бизнес, или не хочет "работать на дядю" и годами ищет себя (и поэтому постоянно в минусе). Даже необязательно если гуляет (хотя такие часто гуляют). И женщина такого морально не выносит и хочет развода. А мужику-то что, ему удобно в таких условиях. Вот тебе уже и больше половины разводов, при которой инициатор - женщина, но по вине мужчин. От хороших редко уходят (бывают конечно такие, которым постоянно скучно с хорошим мужиком, хотят больше движухи, но это редко).
Вы поймите, я не против мужчин в целом. Есть прекрасные мужчины. Я сама замужем, очень люблю своего мужа. За ним - как за каменной стеной. При этом он очень чуткий, уважает мое мнение. Если у нас возникают недопонимания - открыто и уважительно обсуждаем, не играем в молчанку, не орем друг на друга. Мы пока не планируем детей, но если случится, я точно знаю, что муж не сбежит, так как "не готов был", он знает, откуда дети берутся. Я со своей стороны стараюсь быть хорошей женой, поддерживаю решения мужа (ибо в нашей семье глава- муж), даже если не совсем с ними согласна.
Воспитывайте сыновей ответственными и в то же время чуткими людьми - у них будет больше шансов создать семью, которая будет источником радости а не разочарований.

Гость
#39
Сергей Ж

Да не бывает девушек в диапазоне 30-35. Это уже старые девы. А девушка, это не просто девственница, а ещё и молодая девственница. То есть до 25-ти.

Да что ты м.ур.ло. В 30-35 лет тоже ДЕВУШКИ, если хорошо выглядят, ясно!!!

Гость
#40
Гость

Типичная ситуация: у мужа потребительское отношение к жене. Хочет чтоб она всё до дому делала, и ещё на работу ходила. А он пришёл и отдыхает. Если ещё ребёнок есть, то это полностью на плечи жены, муж - кошелек, который ждёт -не дождется, когда любимая на работу уже выйдет и разделит с ним финансовое бремя. Обязанности по дому и уход за детьми при этом остаются целиком (или по большей части) на жене. Женщина не выдерживает и подаёт на развод. Или другая ситуация, пореже, но тоже относительно типичная. Муж зарабатывает, жену содержит, но при этом компенсирует за ее счёт свои комплексы. Унижает, некоторые ещё и рукоприкладствуют. Или всё то же самое, но сам денег не приносит - пьет, принимает наркотики, играет, вкладываете деньги в сомнительный бизнес, или не хочет "работать на дядю" и годами ищет себя (и поэтому постоянно в минусе). Даже необязательно если гуляет (хотя такие часто гуляют). И женщина такого морально не выносит и хочет развода. А мужику-то что, ему удобно в таких условиях. Вот тебе уже и больше половины разводов, при которой инициатор - женщина, но по вине мужчин. От хороших редко уходят (бывают конечно такие, которым постоянно скучно с хорошим мужиком, хотят больше движухи, но это редко).
Вы поймите, я не против мужчин в целом. Есть прекрасные мужчины. Я сама замужем, очень люблю своего мужа. За ним - как за каменной стеной. При этом он очень чуткий, уважает мое мнение. Если у нас возникают недопонимания - открыто и уважительно обсуждаем, не играем в молчанку, не орем друг на друга. Мы пока не планируем детей, но если случится, я точно знаю, что муж не сбежит, так как "не готов был", он знает, откуда дети берутся. Я со своей стороны стараюсь быть хорошей женой, поддерживаю решения мужа (ибо в нашей семье глава- муж), даже если не совсем с ними согласна.
Воспитывайте сыновей ответственными и в то же время чуткими людьми - у них будет больше шансов создать семью, которая будет источником радости а не разочарований.

Жены зачем за уродов шли?

Гость
#41

Нет, женился радостно.