Гость
Статьи
Брачный договор не …

Брачный договор не работает!

Чем руководствуются люди, когда подписывают эту филькину грамоту?
Василич
213 ответов
Последний — Перейти
Страница 4
#187
Гость
Сообщение было удалено
Глупо прописывать в Брачном Договоре неимущественные отношения. Особенно, взаимоотношения с детьми после развода. После развода БД вообще теряет силу. Он поэтому и называется Брачным.
#188
Гость
Сообщение было удалено
Гражданский брак-это и есть законный брак.
У вас полная каща в голове. И полное отсутствие хоть каких-то юридических знаний.
Гость
#189
Ирина
Ну, почему же риторический. На этот вопрос есть совершенно чёткое трактование в суде.. Если одному из супругов окажется негде жить после деления имущества по Брачному Договору(это и есть одна из сторон будет поставлена "в крайне неблагоприятное положение") , то БД не будет учитываться при дележе имущества. Поделят квартиру поровну. И никакие слёзы, истерики здесь ни при чём.
Понятно,почему отказываются от долей в родительском доме
Разве можно быть бомжом?
Гость
#190
Гость
в рашке не работает. Если вы вдруг в брачном договоре обговорили что-то, противоречащее основному своду законов, например, раздел добрачного имущества, вы можете им подтереться) ни для кого это обязательным к исполнению не будет
Надо составлять договор не противоречащий законодательству.
Что не так?
Гость
#191
Гость
боже... что за люди.... на опыты бы их отдавать....
Не знаю, что ответит чел, к которому ты вопрошаешь, отвечу пока я - Манька и Ванька решили пожениться. Насмотревшись мериканского кина, решил составить брачный договор, чтобы всё, как у людей было. Сели за стол и записывают - одно, другое, третье, в том числе и п.4, в котором черным по белому говорится - "если Манька переспит с другим мужиком, то я, Ванька, развожусь с ней и никаких денег на нашего ребенка давать ей не буду".
Внимание, вопрос - на основании какого законодательства, гражданского или семейного, составлен этот брачный Договор высоких договаривающихся сторон?
Ты вроде ответ хотел написать . не подопытный.
Гость
#192
Василич
Там нюанс в том, что там может и не быть ничего противоречащего, иначе бы юрист это не пропустил бы попросту, но считать ли вторую сторону "ущемленной" решает только суд и отменяет действие договора.
Какой юрист?
Гость
#193
брачный договор подходит совестливым людям
но в жизни есть много бессовестных людей, увы
☘️
#196
Дядя Серёжа
Какая разница есть очередь или нет. Мне это не надобно. По сему какая разница? Лучшая защита, лучше любого договора брачного.
А такая разница, что если бы вы отказывали невестам, тогда и подвиг - ваш. А если их нет, то в чëм он?
На нет и суда нет. Ни суда, ни брачного договора.... раскаламбурило меня сегодня...
Марина А.
#197
Знанием, как составлять этот договор и не допустить при этом оснований позже признать его недействительным.
Не жадничайте, не пишите "все мне, супругу ничего", не придумывайте штрафные санкции, не пытайтесь прописать там обязанности мыть посуду (договор регулирует только вопросы имущества), не заключайте договор накануне банкротства - и будет вам счастье и правильный договор, который нельзя признать противоречащим семейному кодексу.
Марина А.
#199
Гость
Сообщение было удалено
Ну почему же. Он позволяет, например,разделить долговые обязательства супругов, очень полезно, если у кого-то их них или у обоих есть квартира в ипотеку. Или в случае, если они хотят взять кредиты на два объекта недвижимости в двух разных банках.
При дарении средств или имущества кем-то из родственников неплохо подстраховывает.
В случае, если у кого-то из супругов ИП, годится.
А если вы хотите прописать в БД, что ваша жена не должна работать, а только варить вам борщи, и потому не имеет права ни на что нажитое, то ясно, что такой договор противоречит закону и им можно потереться.
Марина А.
#201
Гость
с чего бы? просто поделят нажитую в браке квартиру, как велит закон. Всё. Запроса мужа в том же суде о признании брачного договора недействительным будет достаточно
Нет, запроса недостаточно. Основания нужны. Почему этот договор должен быть признан недействительным? В его тексте есть что-то, мрлтиаоречащее закону? Например, требования, ограничившие супруга в каких-то правах, попытка регулировать личные, не имущественные отношения. Или он был составлен против воли супруга, под угрозами, давлением, или супруг был недееспособен? Или пресловутое крайне неблагоприятное положение ( например, по договору жене отходит квартира, на которую были потрачены деньги от продажи добрачной квартиры мужа, а другого жилья у него нет)
Так если не хотите попасть в такую ситуацию, не допускайте подобных ляпов и сохраняйте информацию о происхождении и движении средств.
Марина А.
#202
Противоречащее
Марина А.
#203
Лорик - МДшник.
Это все только ДО заключения брачника. С момента его заключения никакие проводки ни кому не интересны.
Но могут стать основанием оспорить договор.
Не создавайте таких оснований, и будет все отлично.
Марина А.
#204
Ирина
Глупо прописывать в Брачном Договоре неимущественные отношения. Особенно, взаимоотношения с детьми после развода. После развода БД вообще теряет силу. Он поэтому и называется Брачным.
Когда составлялся договор, детей ещё не было на свете.
Этот чудик рассчитывает регулировать отношения с людьми, которые ещё не родились?
Гость
#205
421 ГК РФ. Правильно составленный договор не может не работать. А дальше все зависит от ушлости сторон.
Гость
#206
Ирина
Ну, почему же риторический. На этот вопрос есть совершенно чёткое трактование в суде.. Если одному из супругов окажется негде жить после деления имущества по Брачному Договору(это и есть одна из сторон будет поставлена "в крайне неблагоприятное положение") , то БД не будет учитываться при дележе имущества. Поделят квартиру поровну. И никакие слёзы, истерики здесь ни при чём.
Ерунда полная. Если он не инвалид с подтверждением. Иначе перед разводом все имущество можно скинуть на родителей и остаться без жилья. На этом основании не тронет суд бд. Вот если женщина рожала через год детей и ребенок например инвалид детства, тогда да, бд суд может пересмотреть, потому что она не работала по уважительной причине. Все остальное чушь. БД не трогает суд.
Гость
#207
Марина А.
Но могут стать основанием оспорить договор.
Не создавайте таких оснований, и будет все отлично.
Если денежные средства были добрачные, т.е. личное имущество, то покупка на них жилья на жену например с условием бд что на кого записано, тому и приналежит является распоряжением таким имуществом (как дарение) и оспорить на этом основании бд нельзя. Проводки можно только как память хранить, юр силы они уже не имеют.
Гость
#208
Вообще бд сейчас очень сильно набрал силу с учетом судебной практики. Уйти из брака прихватив чужое стало ооооочень сложно. Как и алименты отсудить тоже сложно, за годы отработаны схему по уводу доходов.
#209
Марина А.
Когда составлялся договор, детей ещё не было на свете.
Этот чудик рассчитывает регулировать отношения с людьми, которые ещё не родились?
Причём регулировать отношения после развода. Когда Брачный Договор уже потерял силу.
Это не просто чудик. А полный профан. Но сколько пафоса.
Гость
#210
Высокопревосходительство
Зачем вообще штамп?
Чтоб двои дети и жена го:вно из под тебя убирали и кормили тебя когда ты будешь стариком или вдруг станешь инвалидом. А так не зачем.
Гость
#211
Гость
Чтоб двои дети и жена го:вно из под тебя убирали и кормили тебя когда ты будешь стариком или вдруг станешь инвалидом. А так не зачем.
* твои дети
Гость
#212
Гость
брачный договор подходит совестливым людям
но в жизни есть много бессовестных людей, увы
Да о чем вы вообще говорите и какая у пролетариата может быть совесть?прогрессивному пролетариату из колхоза заветы ильича чужды такие понятия и материи и им движет неутолимая жажда отжатия движимого и недвижимого по-советски у так называемых ллооххоовв или ччуушшппаанноовв под прикрытием устаревшего несовершенного и еще советского законодательства и штамп в паспорте несет в себе опасности и одновременно открывает большие возможности и горизонты для проведения широкого спектра брачных афер и мошенничества под прикрытием
Гость
#213
Ирина
Да, можно. Но, если у вас будут живы родители, братья( сёстры)- инвалиды, несовершеннолетние дети, то они смогут оспорить Завещание. И получить свои доли.
25% от долей причитающихся им в случае наследования по закону
Форум: Семья
Всего: 477 804 темы
Новые темы за сутки: 114 тем
Популярные темы за сутки: 64 темы
Предыдущая тема