Гость
Статьи
Выбираем мужчину для …

Выбираем мужчину для брака

Тема навеяна видеороликом моего деда ...
Что для женщины важнее - чтобы мужчина был богатым или чтобы он был управляемым?

Steel Fanther
64 ответа
Последний — Перейти
Гость
#1

Интересная постановка вопроса.
Там наверное и другие качества есть, но хотяп по двум опрос можно было бы прикрутить.

Гость
#2

Управляемый мужчина- это недоразумение. Зачем нужен мужчина, который не может и не умеет действовать самостоятельно, без указки или вообще подвержен приказам? Чего такого особенного в том, чтобы добиваться абсолютно одних и тех же результатов? Если ты управляешь, то вся нагрузка ложится только на тебя, а потециал мужчины не используется вообще. Более того он становится слабее и чахнет и конце концов умирает. Только дуры пытаются управлять мужчинами, это всё равно что айфоном забивать железнодорожные костыли.

Steel Fanther
#3
Гость

Управляемый мужчина- это недоразумение. Зачем нужен мужчина, который не может и не умеет действовать самостоятельно, без указки или вообще подвержен приказам? Чего такого особенного в том, чтобы добиваться абсолютно одних и тех же результатов? Если ты управляешь, то вся нагрузка ложится только на тебя, а потециал мужчины не используется вообще. Более того он становится слабее и чахнет и конце концов умирает. Только дуры пытаются управлять мужчинами, это всё равно что айфоном забивать железнодорожные костыли.

Мой дед, Борис Андреевич, отвечает на этот вопрос таким образом ..
https://youtu.be/9ikuGv65s9k?si=g4BB7QOQyzDWrxS4
Безусловно, спорное мнение, но тут есть о чем подискутировать
.

#4

конечно же управляемым

Steel Fanther
#5
царица

конечно же управляемым

Значит дед все таки прав ...
А мне всегда казалось что богатым ...

#6
Гость

Управляемый мужчина- это недоразумение. Зачем нужен мужчина, который не может и не умеет действовать самостоятельно, без указки или вообще подвержен приказам? Чего такого особенного в том, чтобы добиваться абсолютно одних и тех же результатов? Если ты управляешь, то вся нагрузка ложится только на тебя, а потециал мужчины не используется вообще. Более того он становится слабее и чахнет и конце концов умирает. Только дуры пытаются управлять мужчинами, это всё равно что айфоном забивать железнодорожные костыли.

Если мужчина не может ласково заткнуть женщину и не дать ей собой управлять, то это не мужик, а подобие мужика. Одним словом ничтожество!

#7
царица

конечно же управляемым

Зачем тебе неликвид сдался?

#8
Steel Fanther

Значит дед все таки прав ...
А мне всегда казалось что богатым ...

Да плевать на деньги! Главное чтоб мужчиной был!

#9
Melarisa

Зачем тебе неликвид сдался?

а мне что ли хотеть мужика который только мной командывать будет!? НЕТУШКИ, я хочу что бы мой меня слушался

#10
Melarisa

Да плевать на деньги! Главное чтоб мужчиной был!

даже если нищеброд?

#11
Steel Fanther

Значит дед все таки прав ...
А мне всегда казалось что богатым ...

нет, богатый может быть жадным и уй что даст... а у управляемого попросишь и он хоть всю зарплату последнюю отдаст 😍

#12
царица

а мне что ли хотеть мужика который только мной командывать будет!? НЕТУШКИ, я хочу что бы мой меня слушался

Могу всех своих бывших тебе отдать.

#13
царица

даже если нищеброд?

Достаток должен быть не ниже моего уровня. Если будет ниже, то он просто сядет тебе на шею

#14
Melarisa

Могу всех своих бывших тебе отдать.

нет спасибо, не хочу подбирать использованного, хочу ЧИСТОГО и НЕ ТРОНУТОГО мужика

#15
царица

нет спасибо, не хочу подбирать использованного, хочу ЧИСТОГО и НЕ ТРОНУТОГО мужика

Ну ну. Удачи😂

#16
Melarisa

Ну ну. Удачи😂

не смейся, у меня еще есть возможность найти такого

Гость
#17
царица

не смейся, у меня еще есть возможность найти такого

Это вряд ли. Ты ведь хочешь управлять тем кто должен принимать решения, а получишь по итогу болвана, который будет у тебя спрашивать всё. Вплоть до того какие носки ему купить, будет отпрашиваться вынести мусор, в общении с другими будет оглядываться на тебя как ссыкло. И все будут понимать что твоё царство без Царя, а с собачонкой.

#18
Гость

Это вряд ли. Ты ведь хочешь управлять тем кто должен принимать решения, а получишь по итогу болвана, который будет у тебя спрашивать всё. Вплоть до того какие носки ему купить, будет отпрашиваться вынести мусор, в общении с другими будет оглядываться на тебя как ссыкло. И все будут понимать что твоё царство без Царя, а с собачонкой.

за то не будет гулящим

гость
#19
царица

за то не будет гулящим

это самое главное? так ко всему он не будет пробивным в карьере и тебе придется его содержать. тоже норм для тебя?

#20
гость

это самое главное? так ко всему он не будет пробивным в карьере и тебе придется его содержать. тоже норм для тебя?

мужчина который не может заработать денег это не мужчина, вот такого я не хочу. я хочу золотую середину, а вы прям из крайности в крайность

#21
царица

за то не будет гулящим

Не факт

Гость
#22
царица

мужчина который не может заработать денег это не мужчина, вот такого я не хочу. я хочу золотую середину, а вы прям из крайности в крайность

Удачи в поиска

гость
#23
царица

мужчина который не может заработать денег это не мужчина, вот такого я не хочу. я хочу золотую середину, а вы прям из крайности в крайность

хочешь совместить взаимоисключающие понятия? не, так не работает. хорошо зарабатывающий не будет собачонкой. или тяните на своей спине управляемого нищеброда, или подчиняйтесь сильному, богатому. выбирай)

#24
гость

хочешь совместить взаимоисключающие понятия? не, так не работает. хорошо зарабатывающий не будет собачонкой. или тяните на своей спине управляемого нищеброда, или подчиняйтесь сильному, богатому. выбирай)

блин я не знаю почему так сложно 😭

гость
#25
царица

блин я не знаю почему так сложно 😭

соберись царица и сделай выбор наконец!

#26

Хороший вопрос. Часто слышу что хотят богатого, но совсем не говорят о том что можно быть богатым, но на женщину много не тратить и тем более денег ей не давать.

#27
TonyDi

Хороший вопрос. Часто слышу что хотят богатого, но совсем не говорят о том что можно быть богатым, но на женщину много не тратить и тем более денег ей не давать.

вот именно

Гость
#28
TonyDi

Хороший вопрос. Часто слышу что хотят богатого, но совсем не говорят о том что можно быть богатым, но на женщину много не тратить и тем более денег ей не давать.

Ну если тебе нужен мужчина, то его богатство дается в приданное вместе с ним. Если тебе нужны деньги, то тут нужен щедрый именно )

Гость
#29
царица

за то не будет гулящим

Скорее всего патриархальный дядечка, который ищет девственницу помоложе ) Вы хотите взять на себя другую роль - роль обеспечуна, а мужчине без вагины оставить рождение детей и уход за ними. Странно всё, странно...

Steel Fanther
#30

По итогу ...
Женщинам нужен управляемый миллиардер.
Точка.

Дискуссия удалась на славу ...
Вольно! ...
Разойдись!

#31
Steel Fanther

По итогу ...
Женщинам нужен управляемый миллиардер.
Точка.

Дискуссия удалась на славу ...
Вольно! ...
Разойдись!

Разве? Какие то странные выводы вы делаете.

Гость
#32

Чтобы был управляемым. Однозначно!

Гость
#33
Гость

Управляемый мужчина- это недоразумение. Зачем нужен мужчина, который не может и не умеет действовать самостоятельно, без указки или вообще подвержен приказам? Чего такого особенного в том, чтобы добиваться абсолютно одних и тех же результатов? Если ты управляешь, то вся нагрузка ложится только на тебя, а потециал мужчины не используется вообще. Более того он становится слабее и чахнет и конце концов умирает. Только дуры пытаются управлять мужчинами, это всё равно что айфоном забивать железнодорожные костыли.

Если не ты будешь управлять, то управлять будут тобой. Мало где в семьях есть равенство.

Гость
#34
Steel Fanther

Значит дед все таки прав ...
А мне всегда казалось что богатым ...

Если он не управляем, он не будет ни на какие темы с тобой считаться. Каждое твое желание это будет поводом для ссор или игнора. Оно тебе нужно?!

#35
Гость

Если не ты будешь управлять, то управлять будут тобой. Мало где в семьях есть равенство.

Зато ты не будешь думать что и как надо сделать. Это будет головная боль мужчины а не твоя.

Гость
#36
Melarisa

Если мужчина не может ласково заткнуть женщину и не дать ей собой управлять, то это не мужик, а подобие мужика. Одним словом ничтожество!

Все женщины разные., кому то нравится когда ее ласково затыкают, а кому то нет.

Гость
#37
царица

а мне что ли хотеть мужика который только мной командывать будет!? НЕТУШКИ, я хочу что бы мой меня слушался

Полностью согласна!

Гость
#38
гость

это самое главное? так ко всему он не будет пробивным в карьере и тебе придется его содержать. тоже норм для тебя?

Настоящий мужчина должен быть волком в социуме, а дома кошкой.

Гость
#39
Steel Fanther

По итогу ...
Женщинам нужен управляемый миллиардер.
Точка.

Дискуссия удалась на славу ...
Вольно! ...
Разойдись!

Это такой мудрой и хитрой нужно быть чтобы управлять мужем миллиардером))))

#40
Гость

Скорее всего патриархальный дядечка, который ищет девственницу помоложе ) Вы хотите взять на себя другую роль - роль обеспечуна, а мужчине без вагины оставить рождение детей и уход за ними. Странно всё, странно...

но я не смогу обеспечивать, у меня даже работы нету

Гость
#41
Гость

Настоящий мужчина должен быть волком в социуме, а дома кошкой.

А женщина как по-вашему?

Гость
#42
Гость

А женщина как по-вашему?

А женщина никому ничего недолжна. Ей итак хватает домашнего быта, вынашивания, РОЖДЕНИЯ детей, уход за ними, а это не так то и легко. Еще и работают некоторые.

Steel Fanther
#43
Гость

Это такой мудрой и хитрой нужно быть чтобы управлять мужем миллиардером))))

А Мелания Трамп разве не такая?

Гость
#44
царица

но я не смогу обеспечивать, у меня даже работы нету

Без работы плохо. Ко всем вопросам от негулящих, неленивых мужчин добавится ещё один дополнительный. Лучше с образованием и работой - больше шансов. Ну да ладно.

Просто если вы уж претендуете на управление, то объективно вы должны быть намного выше его. А манипуляшек на долго точно не хватит, так как никаких (!) объективных причин на ваш статус вы не имеете. Понимаю, что хочется, но нет ... так не работает. Можете просто попробовать друг друга уважать. Или даже подчиняться. Вы зря думаете, что подчиненных не любят и не уважают. Просто роль другая немного. Дети, в каком-то же смысле, тоже "подчиненные".

Гость
#45

Да лучше в 37 выйди замуж осознанной, зная свои желания, чем в 27 будешь жалеть потом. Вот бы мне в свое время кто то давал такие подсказки! Твоя любовь к нему сейчас тебе на все глаза закрыла, когда в себя придешь будет поздно.

Гость
#46
Гость

А женщина никому ничего недолжна. Ей итак хватает домашнего быта, вынашивания, РОЖДЕНИЯ детей, уход за ними, а это не так то и легко. Еще и работают некоторые.

Тогда и он не должен.
Вы просто в первом предложении очень удачно попали в одну теорию семей, я поэтому продолжения попросил. Но на втором предложении у вас, увы ... завал полный.

Гость
#47
Гость

Если не ты будешь управлять, то управлять будут тобой. Мало где в семьях есть равенство.

Там уже всё написано. К моим выводам нечего добавить, хотите жить с недоразумением- вперёд на баррикады.

Гость
#48
Гость

Тогда и он не должен.
Вы просто в первом предложении очень удачно попали в одну теорию семей, я поэтому продолжения попросил. Но на втором предложении у вас, увы ... завал полный.

Ну которые считают что не должны тогда пусть кошкой на улице и волком дома ходят.

Гость
#49
Steel Fanther

А Мелания Трамп разве не такая?

Да. Есть много женщин таких.

Гость
#50
Гость

Ну которые считают что не должны тогда пусть кошкой на улице и волком дома ходят.

Когда тебя послали, ответь - не очень и хотелось! 😄

Глупое поведение, на самом деле.

Следующая тема