Почему женщин упрекают, что 80% разводов по их инициативе?
Ведь это означает, что мужчины для брака непригодны и с ними невозможно жить. Сами посудите, девочкам с малых лет внушает патриархальная пропаганда, что их главная цель - взамужество, что без этого они якобы неполноценны, "плохонький да свой", терпи, прощай, будь мудрой. Это ж насколько нужно довести женщину с промытыми этой ересью мозгами, чтобы она подала на развод?
А так оно и есть. Но тут уж каждому свое. Кому-то под каблук к eбнутой бабе (не eбнутая будет пытаться манипулировать, они все так делают, но нагибать под каблук не будет). Кому-то, кто под каблук не согласен, тому жить разведенным. Что поделать, русские, да и не только они, бабы для семьи, как правило, не пригодны. Это - жены лишь для урок и для чурок.
Гость
[3821344808]
#625
Гость
Ну а кто воспитанием занимается , те самые развалившие семьи женщины, к кому вопросы .
Кстати, вопрос к мужчинам, которые постоянно воют про развал (!) семьи: кто вам вбивает в голову такую несокрушимую её ценность? Почему вы с таким благоговением к этой самой семье относитесь — даже при том, что в этой антиячейке все страдают, бесконечно сррутся и друг друга люто ненавидят? Почему вы с таким трепетом относитесь к браку — и поэтому так панически его боитесь и так же ревностно за него цепляетесь?! Что вы теряете? Неужели все тут такие олигархи? Ведь так артачатся при вступлении в брак и так катастрофически воспринимают развод обычно нищие мужички, живущие от зарплаты до зарплаты и дворцов и яхт, подлежащих разделу, не имеющие. Короче, не Абрамовичи, мягко говоря...
Ответьте, пожалуйста, пишущие про развал священной семьи! Отчего этот пресловутый штамп, про который вы любите говорить, что он не имеет значения, действует на вас как заклинание?!
Гость
[3634388935]
#626
Гость
Пускай как НАСТОЯЩАЯ ЖЕНЩИНА , оставит все детям и валит на все 4 стороны 🤷
Несовершеннолетним детям? Они в одиночестве там жить будут?
Гость
[3821344808]
#627
Ave Satani!
А так оно и есть. Но тут уж каждому свое. Кому-то под каблук к eбнутой бабе (не eбнутая будет пытаться манипулировать, они все так делают, но нагибать под каблук не будет). Кому-то, кто под каблук не согласен, тому жить разведенным. Что поделать, русские, да и не только они, бабы для семьи, как правило, не пригодны. Это - жены лишь для урок и для чурок.
Не знаю, где вы этих манипуляторш находите. Думаете, у женщин забот больше нет, чем под каблуком такой дискомфортный предмет иметь или тратить свои силы и время на манипуляции?! Я вот даже не представляю, например, как кем-то манипулировать — а главное, много чести себя на это расходовать. И при этом прожила с мужем много лет без всяких разводов. И в моём окружении большинство таких. Особо хитрых стерв не наблюдается, и видеть мужа под каблуком далеко не всем охота (неудобно это, мешает свободной ходьбе ;-)).
Кстати, вопрос к мужчинам, которые постоянно воют про развал (!) семьи: кто вам вбивает в голову такую несокрушимую её ценность? Почему вы с таким благоговением к этой самой семье относитесь — даже при том, что в этой антиячейке все страдают, бесконечно сррутся и друг друга люто ненавидят? Почему вы с таким трепетом относитесь к браку — и поэтому так панически его боитесь и так же ревностно за него цепляетесь?! Что вы теряете? Неужели все тут такие олигархи? Ведь так артачатся при вступлении в брак и так катастрофически воспринимают развод обычно нищие мужички, живущие от зарплаты до зарплаты и дворцов и яхт, подлежащих разделу, не имеющие. Короче, не Абрамовичи, мягко говоря...
Ответьте, пожалуйста, пишущие про развал священной семьи! Отчего этот пресловутый штамп, про который вы любите говорить, что он не имеет значения, действует на вас как заклинание?!
Я выражаю чисто своё мнение на ситуацию. В браке никогда не был, слава богу, но со стороны, как говорят, виднее) И брак, и семью я никогда не считал чем-то сверхценным и святым. Наоборот, считаю брак пережитком уже давно неактуальной эконом. системы. Поэтому нужно искать иные способы взаимодействия и самовоспроизводства.
Гость
[4244319169]
#629
Ave Satani!
А так оно и есть. Но тут уж каждому свое. Кому-то под каблук к eбнутой бабе (не eбнутая будет пытаться манипулировать, они все так делают, но нагибать под каблук не будет). Кому-то, кто под каблук не согласен, тому жить разведенным. Что поделать, русские, да и не только они, бабы для семьи, как правило, не пригодны. Это - жены лишь для урок и для чурок.
А урки и чурки , по вашему мнению, под каблук согласны 😂
мужчина , под каблуком всегда , иногда это не особо видно обществу , строят из себя мужчин ( я сказал , я сделал ) женщины подыгрывают конечно , типо он все решает , а на самом все наоборот, бывают конечно исключительные случаи когда хочется перекинуть ответственность за решения на мужика. Потом сам разгребает. Я знаю о чем говорю , автор 8 лет брака )
Ave Satani!
[1580920300]
#630
Гость
Не знаю, где вы этих манипуляторш находите. Думаете, у женщин забот больше нет, чем под каблуком такой дискомфортный предмет иметь или тратить свои силы и время на манипуляции?! Я вот даже не представляю, например, как кем-то манипулировать — а главное, много чести себя на это расходовать. И при этом прожила с мужем много лет без всяких разводов. И в моём окружении большинство таких. Особо хитрых стерв не наблюдается, и видеть мужа под каблуком далеко не всем охота (неудобно это, мешает свободной ходьбе ;-)).
А где ищут дядьки, в повседневной жизни с тетками практически не пересекающиеся? Не в лучших местах ищут. Так что да, вполне допускаю, что мои личные впечатления - типичная ошибка выжившего и в целом все не так печально. С другой стороны, те типажи, которые я тут часто упоминаю (и за это упоминание меня кто-то вполне может считать поехавшим мудешником) - не мои измышления, а лично неоднократно виденное.
Ave Satani!
[1580920300]
#631
Гость
А урки и чурки , по вашему мнению, под каблук согласны 😂
мужчина , под каблуком всегда , иногда это не особо видно обществу , строят из себя мужчин ( я сказал , я сделал ) женщины подыгрывают конечно , типо он все решает , а на самом все наоборот, бывают конечно исключительные случаи когда хочется перекинуть ответственность за решения на мужика. Потом сам разгребает. Я знаю о чем говорю , автор 8 лет брака )
Они как раз несогласны. Но этим настоящим мужчинам плевать на нормы морали и законы. Зэк преспокойно может бабу регулярно избивать и отбирать у нее деньги. То же самое может делать и чурка, который, заодно, может ее нагнуть и оприходовать как ишака. Впрочем, это и зэк может. И ведь, что самое интересное, многим бабам нравится, когда к ним относятся как к ишакам.
Вы пытыетесь выдать желаемое за действительное. У большинства моих знакомых женщин квартиры имеются. А вот *****очень часто живет с мамкой.
А отеуда взялись те квартиры? Неужели заработали?
Ave Satani!
[1580920300]
#638
МрСмит
А отеуда взялись те квартиры? Неужели заработали?
Во-во. Куда чаще получили от родителей или же отжали при разводе.
МрСмит
[1633374916]
#639
Ave Satani!
Во-во. Куда чаще получили от родителей или же отжали при разводе.
То есть получили те самые квпртиры, на которые заработали мужчины ( рожмтели или бывшие супруги)...
МрСмит
[1633374916]
#640
МрСмит
То есть получили те самые квпртиры, на которые заработали мужчины ( рожмтели или бывшие супруги)...
Но самое интересное, они даже не понимают того простого обстоятельсва, что все это недвижимое имущество заработано не ими. Любопытное наблюдение. Не далее, как пару дней назад беседовал с крайней женой. Мы уже пять лет, как не живем вместе, но всего года три как я сьехал от нее совсем далеко. На протяжении без малого 20 лет брака она все пилила меня за отсутсвие денег, хотя как то мы существовали. Так вот она узнает, что за небольшой срок проживания отдельно, я прикупил сначала один земельный участок, потом двушку, потом собираюсь купить еще один земельный участок. Она не поверилв, что я САМ заработал на все это и в короткий срок!!! Для нее это НЕРЕАЛЬНО! Я же бездельник, сидяший все 20 лет на ее многострадальной шее!
Гость
[3821344808]
#641
ГостЪ
Я выражаю чисто своё мнение на ситуацию. В браке никогда не был, слава богу, но со стороны, как говорят, виднее) И брак, и семью я никогда не считал чем-то сверхценным и святым. Наоборот, считаю брак пережитком уже давно неактуальной эконом. системы. Поэтому нужно искать иные способы взаимодействия и самовоспроизводства.
Так многие говорят, пока их не захомутают (или возраст подойдёт — уж не знаю, у всех принципиальных противников брака свои причины). Но какая метаморфоза происходит с ними после свадьбы! Если жена (не любовница, не сожительница, а именно жена!) изменила, ушла, бросила — это самая страшная катастрофа на свете! О ужас! Развал семьи! Это не я придумала: тут на форуме сотни воплей об этом. А ведь до этого сходился-расходился, настаивал на уничтожении ребёнка, плевал в душу, ломал жизнь многим — это не в счёт, это какие-то рандомные бабы и не семья (та самая священная почему-то!), не жена... Выходит, этот бессмысленный анахронизм, этот пресловутый устаревший штамп на вас как-то завораживающе влияет... ХЗ, почему.
Гость
[3821344808]
#642
Ave Satani!
А где ищут дядьки, в повседневной жизни с тетками практически не пересекающиеся? Не в лучших местах ищут. Так что да, вполне допускаю, что мои личные впечатления - типичная ошибка выжившего и в целом все не так печально. С другой стороны, те типажи, которые я тут часто упоминаю (и за это упоминание меня кто-то вполне может считать поехавшим мудешником) - не мои измышления, а лично неоднократно виденное.
Ну, тогда искренне желаю вам встретить нормальную женщину, не манипуляторшу и не жаждущую подкаблучника! Хотя бы потому такую, что просто себе дороже — ведь слабак-подкаблучник вовсе не мечта типичной женщины, по-моему... Удачи👋
МрСмит
[1633374916]
#643
Гость
Так многие говорят, пока их не захомутают (или возраст подойдёт — уж не знаю, у всех принципиальных противников брака свои причины). Но какая метаморфоза происходит с ними после свадьбы! Если жена (не любовница, не сожительница, а именно жена!) изменила, ушла, бросила — это самая страшная катастрофа на свете! О ужас! Развал семьи! Это не я придумала: тут на форуме сотни воплей об этом. А ведь до этого сходился-расходился, настаивал на уничтожении ребёнка, плевал в душу, ломал жизнь многим — это не в счёт, это какие-то рандомные бабы и не семья (та самая священная почему-то!), не жена... Выходит, этот бессмысленный анахронизм, этот пресловутый устаревший штамп на вас как-то завораживающе влияет... ХЗ, почему.
У принципальных противников брака ( читай, семьи) не все хорошо с воображением! Что человеческая жизнь, всего лишь яркая вспышка на бесконечной ленте времени. Вот ты вроде как родился, а уже прошло мгновение и тебя уже закопали, выпили киселя и через еще мгновение забыли как тебя зовут. И единсвенный способ хоть как то продолжиться это ребенок, а, пока мужик не научился рожать, это - женщина, которая родит ему этого ребенка. По молодости об этом не особо задумывпешься, пока не прихватит какую нибудь часть теда и ты ФИЗИЧЕСКИ ,( а не теоретически) поймешь, что ты - КОНЕЧЕН. И это понимание перевернет и твою жизнь и отношение к семье и к женщине. А до этого что либо обьяснять бесполезно!
ГостЪ
[3602808630]
#644
МрСмит
У принципальных противников брака ( читай, семьи) не все хорошо с воображением! Что человеческая жизнь, всего лишь яркая вспышка на бесконечной ленте времени. Вот ты вроде как родился, а уже прошло мгновение и тебя уже закопали, выпили киселя и через еще мгновение забыли как тебя зовут. И единсвенный способ хоть как то продолжиться это ребенок, а, пока мужик не научился рожать, это - женщина, которая родит ему этого ребенка. По молодости об этом не особо задумывпешься, пока не прихватит какую нибудь часть теда и ты ФИЗИЧЕСКИ ,( а не теоретически) поймешь, что ты - КОНЕЧЕН. И это понимание перевернет и твою жизнь и отношение к семье и к женщине. А до этого что либо обьяснять бесполезно!
Разве человек продолжается через ребенка? Ребенок это совсем другой человек, другая личность, которая зачастую бывает крайне далека по своим характеристикам и мировоззрению от родителя. Как говорят -"душа не передается по наследству".. Да и материальный мир не единственно якобы существующий, даже наоборот он только кажется реальным! Так какой смысл привязываться к подобной бренности этого кажущегося реальным матер мира, который создан лишь для того что б превзойти его?)
Гость
[3821344808]
#645
ГостЪ
Разве человек продолжается через ребенка? Ребенок это совсем другой человек, другая личность, которая зачастую бывает крайне далека по своим характеристикам и мировоззрению от родителя. Как говорят -"душа не передается по наследству".. Да и материальный мир не единственно якобы существующий, даже наоборот он только кажется реальным! Так какой смысл привязываться к подобной бренности этого кажущегося реальным матер мира, который создан лишь для того что б превзойти его?)
А откуда вы это знаете? Не, вот честно, откуда инфа?! Я тоже всё больше убеждаюсь, что видимый и ощущаемый материальный мир суть иллюзия, майя, — но где свидетельства (хотя бы малейшие признаки!) того, что существует настоящий, реальный мир?.. Интересно было бы получить ответ.
МрСмит
[1633374916]
#646
ГостЪ
Разве человек продолжается через ребенка? Ребенок это совсем другой человек, другая личность, которая зачастую бывает крайне далека по своим характеристикам и мировоззрению от родителя. Как говорят -"душа не передается по наследству".. Да и материальный мир не единственно якобы существующий, даже наоборот он только кажется реальным! Так какой смысл привязываться к подобной бренности этого кажущегося реальным матер мира, который создан лишь для того что б превзойти его?)
Надеюсь, слышали термин " продолжение рода". Что это за зверь такой - род? Зачем его продолжать? Представьте себе ожерелье из жемчуга. Каждая жемчужина - уникальна, но не заметна. Жемчуг -прекрасен только в виде ожерелья - оборви нить, которая скрепляет жемчужины и вот они раскатились и стали не заметны! Так вот эта нить и есть род. Каждый человек - уникален, но уникалтность его только тогда ценна, когда она является продоожением цепи из других людей - его предков. Вот почему это так важно, не только для индивида, но даже для общества ( государтсва)!
МрСмит
[1633374916]
#648
Гость
А откуда вы это знаете? Не, вот честно, откуда инфа?! Я тоже всё больше убеждаюсь, что видимый и ощущаемый материальный мир суть иллюзия, майя, — но где свидетельства (хотя бы малейшие признаки!) того, что существует настоящий, реальный мир?.. Интересно было бы получить ответ.
А это так важно? Вам принципиально это знать? Скорее всего Вам очень хочется знать, манипулируют ли Вами? В свое время Воланд прекрасно высказал на этот счет мнение ( Аннушка уже разлила масло и поэтому заседания не состоиться) и вроде как и возразить этому - нечего. Оказыаается есть чем возразить! И это возражение кроется в шестом доказательстве Канта. Ознакомтесь и поймете почему человек не может быть предметом манипуляции...
А кто упрекает? Старая бабка, с которой на остановке встретились?
ГостЪ
[3602808630]
#651
МрСмит
Надеюсь, слышали термин " продолжение рода". Что это за зверь такой - род? Зачем его продолжать? Представьте себе ожерелье из жемчуга. Каждая жемчужина - уникальна, но не заметна. Жемчуг -прекрасен только в виде ожерелья - оборви нить, которая скрепляет жемчужины и вот они раскатились и стали не заметны! Так вот эта нить и есть род. Каждый человек - уникален, но уникалтность его только тогда ценна, когда она является продоожением цепи из других людей - его предков. Вот почему это так важно, не только для индивида, но даже для общества ( государтсва)!
Понятно, однако "продолжение рода" это термин родом из патриархата, когда по отцовской линии передавались знания, ремесло и имущество) А щас совсем иная ситуация. А ваши гены такие же ваши, как и пети и васи... т.е. чистая случайность.
Гость
[3821344808]
#652
МрСмит
А это так важно? Вам принципиально это знать? Скорее всего Вам очень хочется знать, манипулируют ли Вами? В свое время Воланд прекрасно высказал на этот счет мнение ( Аннушка уже разлила масло и поэтому заседания не состоиться) и вроде как и возразить этому - нечего. Оказыаается есть чем возразить! И это возражение кроется в шестом доказательстве Канта. Ознакомтесь и поймете почему человек не может быть предметом манипуляции...
При чём тут манипуляции?! Это вообще слово не из моего лексикона (оно только недавно стало модным и общеупотребимым). Нет, мне просто всегда, сколько себе помню (лет с 2-3), было интересно знать, как устроено мироздание, хочется знать свою будущность...
Про шестое доказательство Канта, увы, не знаю, к своему стыду, — хотя была отличницей по философии (может, погуглю на досуге, если таковой случится). Но вы, очевидно, подразумеваете свободу воли? Или это аллюзия на его категорический императив?.. У меня своё представление об этом: считаю, что всё в нашем мире детерминировано и обусловленно причинно-следственными связями (по-другому просто вообразить не могу, хотя вроде квантовая физика доказала, что в микромире эти связи отсутствуют).
А Воланд не мнение высказал — он просто знал; тут другое...
Что же касается Канта, то мне очень понравилось его высказывание, которое увидела на стене его усыпальницы в Калининграде/Кёнигсберге (типа эпитафии): «Быть опровергнутым — этого опасаться нечего; опасаться следует другого — быть непонятым»...
Понятно, однако "продолжение рода" это термин родом из патриархата, когда по отцовской линии передавались знания, ремесло и имущество) А щас совсем иная ситуация. А ваши гены такие же ваши, как и пети и васи... т.е. чистая случайность.
То, что Вы привели, это - лишь следствие. Причина в другом. Как и любой развивающийся вид человек имеет резервные каналы для продолжения рода. В природе это случается. Например в волчей стае, когда озотники выбивают всех самцов, волчихи спариваются с кобелями, слхраняя вид. Нечто похожее наблюдают и в других видах. Женщина рожает потомка и не должна нести признаки рода, как яйца нельжя хранить в одной корзине. Признаки рода несет мужчина. Вы думаете почему корона и власть пепедавались в древние века исклбчительно по мужской линии? Древние были не такие уж и тупые! Вы думаете указанные вселенские правила развития вида как то зависят от развития цивизации?!! Да по сравнению с планетарными измкнениями все наши вошканья не более чем комариный писк! И еще. Случпйности не бывает и покупка лоханки ржавой за пять лет до событий, кащалось бы яаляющейся чистой случацностью, через пять лет спасает жизнь. Да в такой ситуации, что этот случпй на протяжении 50 лет до и 25 лет плсле считается ЕДИНСТВЕННЫМ случаем! А участник тех событий пишет сейчас эти строки Вам!
ЪъъЪ
[3762807377]
#654
Да, от хороших мужчин не уходят. Вот 15% пар счастливы вместе, ещё 5%, где муж ушёл, а женщина хотела сохранить с ним семью. Остальные 80% бегут, роняя тапки, и не зря, потому что потом половину папаш приходится вылавливать, чтобы он своего же ребёнка содержал.
МрСмит
[1633374916]
#655
Гость
При чём тут манипуляции?! Это вообще слово не из моего лексикона (оно только недавно стало модным и общеупотребимым). Нет, мне просто всегда, сколько себе помню (лет с 2-3), было интересно знать, как устроено мироздание, хочется знать свою будущность...
Про шестое доказательство Канта, увы, не знаю, к своему стыду, — хотя была отличницей по философии (может, погуглю на досуге, если таковой случится). Но вы, очевидно, подразумеваете свободу воли? Или это аллюзия на его категорический императив?.. У меня своё представление об этом: считаю, что всё в нашем мире детерминировано и обусловленно причинно-следственными связями (по-другому просто вообразить не могу, хотя вроде квантовая физика доказала, что в микромире эти связи отсутствуют).
А Воланд не мнение высказал — он просто знал; тут другое...
Что же касается Канта, то мне очень понравилось его высказывание, которое увидела на стене его усыпальницы в Калининграде/Кёнигсберге (типа эпитафии): «Быть опровергнутым — этого опасаться нечего; опасаться следует другого — быть непонятым»...
Да именно свободу Воли я и имею ввиду. Но свобода Воли сама по себе не значит ничего! Как и все случающееся с нами надр смотреть в комплексе, так и свободу Воли надо рассматривать в совокумности с законом детерминизма. Именно свобода Воли освобождает человнка от исполеения условий этого закона. Вроде как ничего не значащая фраза. Но представьте следующее. Человек - ЕДИНСТВЕННОЕ живое существо, проживающее на Земле, особожденное от исполнения САМОГО ГЛАВНОГО ЗАКОНА ЗЕМЛИ! Ничего не напоминает? У челлвеческого общества есть похожее правило. Посрльство чужой страны освобождено от исполнения законов страны пребывания! Они - гости этой страны. Вы понимаете, что по итогу значит? Мы тут только гости и находимся временно. Наш настоящий дом где то в другом месте!
МрСмит
[1633374916]
#656
МрСмит
Да именно свободу Воли я и имею ввиду. Но свобода Воли сама по себе не значит ничего! Как и все случающееся с нами надр смотреть в комплексе, так и свободу Воли надо рассматривать в совокумности с законом детерминизма. Именно свобода Воли освобождает человнка от исполеения условий этого закона. Вроде как ничего не значащая фраза. Но представьте следующее. Человек - ЕДИНСТВЕННОЕ живое существо, проживающее на Земле, особожденное от исполнения САМОГО ГЛАВНОГО ЗАКОНА ЗЕМЛИ! Ничего не напоминает? У челлвеческого общества есть похожее правило. Посрльство чужой страны освобождено от исполнения законов страны пребывания! Они - гости этой страны. Вы понимаете, что по итогу значит? Мы тут только гости и находимся временно. Наш настоящий дом где то в другом месте!
Хотите доказательства? Извольте. Вы прикасаетесь к раскаленному чайнику и что? Вы отдергивпете руку. Кто Вам приказал так сделать? Откуда появилось знание что руку надо убрать? Если бы Вы подчинядись закону детерминизма, то Вы потеряли бы руку ибо нет причины - нет и следствия. Именно так птгибнет любое живое существо, влетев в раскаленное тело - оно то не имеет знания отбежать на безопасное расстояние!
Гость
[3821344808]
#657
МрСмит
Хотите доказательства? Извольте. Вы прикасаетесь к раскаленному чайнику и что? Вы отдергивпете руку. Кто Вам приказал так сделать? Откуда появилось знание что руку надо убрать? Если бы Вы подчинядись закону детерминизма, то Вы потеряли бы руку ибо нет причины - нет и следствия. Именно так птгибнет любое живое существо, влетев в раскаленное тело - оно то не имеет знания отбежать на безопасное расстояние!
Ну, инстинктивно устранится от раскаленного тела даже самое примитивное живое существо. Безусловный рефлекс. И причина для этого следствия есть: эволюция органической материи в течение миллиардов лет.
Гость
[838612359]
#658
Гость
а зачем сокращать количество разводов-то? разводы - это хорошо. альтернатива разводам - убийство мужика.
Альтернатива разводам не выходить за плохих мужчин замуж.
МрСмит
[1633374916]
#659
Гость
Ну, инстинктивно устранится от раскаленного тела даже самое примитивное живое существо. Безусловный рефлекс. И причина для этого следствия есть: эволюция органической материи в течение миллиардов лет.
Да? Миллион лет назад была газовая плита и чайник на ней? Ведь руку отдергивпет не только взрослый, но и ребенок. Он еще не говорит внятно, но руку уберет, хоть и получит ожог!
МрСмит
[1633374916]
#660
МрСмит
Да? Миллион лет назад была газовая плита и чайник на ней? Ведь руку отдергивпет не только взрослый, но и ребенок. Он еще не говорит внятно, но руку уберет, хоть и получит ожог!
Хотите настоящий образец генной памяти? Пожалуйста! Все женщины бояться мышей. Как то мышь забежала на меприятие. Не прошло и минуты, как все представительницы прекрасного пола оказалисб верхом на стульях а кое кто - на столе. Мужчины недоуменно смотрели то на женщин то на мышь... Наконец кто то взяд мышь за хвост и унес. Почему такая реакция? Это результат самой древнего инстинкта, направленного на самосозранения. Предок оьычной серой мыши - саблезубый тигр, а в древности женщина входила в рацион этого древнего хищника, этот тигр выкашивал древние стойбища от женщин подчистую многие сотни лет, пока не был истреблен. И вот это многоыековое истребление вырабатало этот самый инстинкт, что даже перед обычной мышью!
Семья
[252223361]
#661
Будет ли востребована услуга «Разбор личностных/семейных отношений» для пар и одиноких людей, предоставляемая семейной парой экспертов в очном формате? Проголосуйте Лайком/Дислайком. СПАСИБО!
Гость
[838612359]
#662
Если женщина считает себя неполноценной без брака,то её не надо и доводить. Она выйдет за первого попавшегося, а потом, когда ей что-то не понравится,(а что может нравиться в том,чье достоинство только в том,что он женился?)сразу разведется. Вот она уже в своих глазах полноценная и ничем никому не обязана.Все все понимают и может и не было бы осуждения,если бы "жертвы" хотя бы научились создавать видимость,что у них были серьезные отношения и ничего не поняв не лезли с советами к тем, у кого все серьезно.
Большинство разводов случается из-за коучей и психологов, основная аудитория которых - женщины
Гость
[683137584]
#664
Эти темы про разводы пишет чел со страхом, что его жена побросает их детей и уедет к любовнику. Это его личные загоны
Гость
[683137584]
#665
МрСмит
Хотите настоящий образец генной памяти? Пожалуйста! Все женщины бояться мышей. Как то мышь забежала на меприятие. Не прошло и минуты, как все представительницы прекрасного пола оказалисб верхом на стульях а кое кто - на столе. Мужчины недоуменно смотрели то на женщин то на мышь... Наконец кто то взяд мышь за хвост и унес. Почему такая реакция? Это результат самой древнего инстинкта, направленного на самосозранения. Предок оьычной серой мыши - саблезубый тигр, а в древности женщина входила в рацион этого древнего хищника, этот тигр выкашивал древние стойбища от женщин подчистую многие сотни лет, пока не был истреблен. И вот это многоыековое истребление вырабатало этот самый инстинкт, что даже перед обычной мышью!
Xepня. Просто в средневековье мыши бегали по городу, достигая размеров кошки и грызли все подряд, женщины просто опасаются за сохранность своего тела
Гость
[683137584]
#666
Гость
Кстати, вопрос к мужчинам, которые постоянно воют про развал (!) семьи: кто вам вбивает в голову такую несокрушимую её ценность? Почему вы с таким благоговением к этой самой семье относитесь — даже при том, что в этой антиячейке все страдают, бесконечно сррутся и друг друга люто ненавидят? Почему вы с таким трепетом относитесь к браку — и поэтому так панически его боитесь и так же ревностно за него цепляетесь?! Что вы теряете? Неужели все тут такие олигархи? Ведь так артачатся при вступлении в брак и так катастрофически воспринимают развод обычно нищие мужички, живущие от зарплаты до зарплаты и дворцов и яхт, подлежащих разделу, не имеющие. Короче, не Абрамовичи, мягко говоря...
Ответьте, пожалуйста, пишущие про развал священной семьи! Отчего этот пресловутый штамп, про который вы любите говорить, что он не имеет значения, действует на вас как заклинание?!
Да плевали мужики на семью. Про ценность семьи тут только 1 еврей воет, со своими забобонами. А средний рф мужик слевал на семью, никакой привязангости к детям, уходят к любовницам, уходят просто от жен в холостяцкую жизнь
Гость
[683137584]
#667
ГостЪ
Я выражаю чисто своё мнение на ситуацию. В браке никогда не был, слава богу, но со стороны, как говорят, виднее) И брак, и семью я никогда не считал чем-то сверхценным и святым. Наоборот, считаю брак пережитком уже давно неактуальной эконом. системы. Поэтому нужно искать иные способы взаимодействия и самовоспроизводства.
⬆️⬆️
Гость
[683137584]
#668
ГостЪ
Я выражаю чисто своё мнение на ситуацию. В браке никогда не был, слава богу, но со стороны, как говорят, виднее) И брак, и семью я никогда не считал чем-то сверхценным и святым. Наоборот, считаю брак пережитком уже давно неактуальной эконом. системы. Поэтому нужно искать иные способы взаимодействия и самовоспроизводства.
У мужика святое одно в его жизни - его xеp и его кайф
Гость
[683137584]
#669
МрСмит
А отеуда взялись те квартиры? Неужели заработали?
Ипотеки берут, выплачивают как-то, даже тут читаю постоянно "своя квартира", "своя квартира" от 20-ти летних, 25-ти летних Ж. Держится же как-то рынок недвижимости в РФ, значит выплачивают ипотеки
Гость
[683137584]
#670
МрСмит
У принципальных противников брака ( читай, семьи) не все хорошо с воображением! Что человеческая жизнь, всего лишь яркая вспышка на бесконечной ленте времени. Вот ты вроде как родился, а уже прошло мгновение и тебя уже закопали, выпили киселя и через еще мгновение забыли как тебя зовут. И единсвенный способ хоть как то продолжиться это ребенок, а, пока мужик не научился рожать, это - женщина, которая родит ему этого ребенка. По молодости об этом не особо задумывпешься, пока не прихватит какую нибудь часть теда и ты ФИЗИЧЕСКИ ,( а не теоретически) поймешь, что ты - КОНЕЧЕН. И это понимание перевернет и твою жизнь и отношение к семье и к женщине. А до этого что либо обьяснять бесполезно!
Но "свое продолжение" ты хочешь спихнуть на жену
Гость
[683137584]
#671
ГостЪ
Разве человек продолжается через ребенка? Ребенок это совсем другой человек, другая личность, которая зачастую бывает крайне далека по своим характеристикам и мировоззрению от родителя. Как говорят -"душа не передается по наследству".. Да и материальный мир не единственно якобы существующий, даже наоборот он только кажется реальным! Так какой смысл привязываться к подобной бренности этого кажущегося реальным матер мира, который создан лишь для того что б превзойти его?)
Это мужицкая точка зрения, продолжение генов через детей, крайне эгоистичная и таких мужиков жизнь всегда ставит на место
Гость
[683137584]
#672
МрСмит
Надеюсь, слышали термин " продолжение рода". Что это за зверь такой - род? Зачем его продолжать? Представьте себе ожерелье из жемчуга. Каждая жемчужина - уникальна, но не заметна. Жемчуг -прекрасен только в виде ожерелья - оборви нить, которая скрепляет жемчужины и вот они раскатились и стали не заметны! Так вот эта нить и есть род. Каждый человек - уникален, но уникалтность его только тогда ценна, когда она является продоожением цепи из других людей - его предков. Вот почему это так важно, не только для индивида, но даже для общества ( государтсва)!
Жемчужину можно в красивую коробку поставить и она будет отливать перламутром под светом, и никакой нити не надо, для того, чтобы созерцать жемчужину
Гость
[683137584]
#673
ГостЪ
Понятно, однако "продолжение рода" это термин родом из патриархата, когда по отцовской линии передавались знания, ремесло и имущество) А щас совсем иная ситуация. А ваши гены такие же ваши, как и пети и васи... т.е. чистая случайность.
Он хочет себя ощутить важным отцом семейства, родоначальником.
Гость
[683137584]
#674
МрСмит
Да? Миллион лет назад была газовая плита и чайник на ней? Ведь руку отдергивпет не только взрослый, но и ребенок. Он еще не говорит внятно, но руку уберет, хоть и получит ожог!
Он уберет только когда боль от перегрева почувствует внезапно
Гость
[3634388935]
#676
МрСмит
То, что Вы привели, это - лишь следствие. Причина в другом. Как и любой развивающийся вид человек имеет резервные каналы для продолжения рода. В природе это случается. Например в волчей стае, когда озотники выбивают всех самцов, волчихи спариваются с кобелями, слхраняя вид. Нечто похожее наблюдают и в других видах. Женщина рожает потомка и не должна нести признаки рода, как яйца нельжя хранить в одной корзине. Признаки рода несет мужчина. Вы думаете почему корона и власть пепедавались в древние века исклбчительно по мужской линии? Древние были не такие уж и тупые! Вы думаете указанные вселенские правила развития вида как то зависят от развития цивизации?!! Да по сравнению с планетарными измкнениями все наши вошканья не более чем комариный писк! И еще. Случпйности не бывает и покупка лоханки ржавой за пять лет до событий, кащалось бы яаляющейся чистой случацностью, через пять лет спасает жизнь. Да в такой ситуации, что этот случпй на протяжении 50 лет до и 25 лет плсле считается ЕДИНСТВЕННЫМ случаем! А участник тех событий пишет сейчас эти строки Вам!
Ты биологию в школе прогуливал, мyдoвонь? От женщины наследуется 50% генов + митохондриальное ДНК (которое никогда не наследуется от мyжoпов).
Гость
[3634388935]
#677
МрСмит
У принципальных противников брака ( читай, семьи) не все хорошо с воображением! Что человеческая жизнь, всего лишь яркая вспышка на бесконечной ленте времени. Вот ты вроде как родился, а уже прошло мгновение и тебя уже закопали, выпили киселя и через еще мгновение забыли как тебя зовут. И единсвенный способ хоть как то продолжиться это ребенок, а, пока мужик не научился рожать, это - женщина, которая родит ему этого ребенка. По молодости об этом не особо задумывпешься, пока не прихватит какую нибудь часть теда и ты ФИЗИЧЕСКИ ,( а не теоретически) поймешь, что ты - КОНЕЧЕН. И это понимание перевернет и твою жизнь и отношение к семье и к женщине. А до этого что либо обьяснять бесполезно!
Родит ему?😂 Ребенок в первую очередь принадлежит женщине, но уж никак не мyдью.