Гость
Статьи
Разводиться?

Разводиться?

Итак, ситуация в следующем. Живем мы с женой 3 года. Квартира моя, родители подарили до брака. Все у нас было хорошо, ждали рождения ребенка. Незадолго до родов в семье жены случилось несчастье - тещу разбил инсульт с частичной парализацией. Уход за тещей взяла на себя старшая сестра жены, а жена привела к нам в дом младшую сестру, девочке 10 лет. Изначально я ничего не имел против, ну не оставлять же ее одну в квартире с парализованной матерью. Но сразу начались проблемы. Девочка относится ко мне не как к главе семьи и хозяину квартиры, а как к какой-то подружке, постоянно хамит, делать ничего не хочет. Если я пытаюсь что то на нее прикрикнуть. поставить на место, настоять на своем, то на меня набрасывается жена, типа ты не имеешь права кричать на ребенка. После родов все только усугубилось, в одной комнате жена с ребенком, в другой сестра учит уроки, а мне в своей квартире вроде как и места нет. Сижу до ночи на кухне. Секса естественно нет уже года 2. Тут дочка там сестра жены. Сплошные скандалы дома. После работы домой идти совсем не хочется, часто стал задерживаться на работе или заходить после работы к родителям. У тещи улучшений не предвидится.
Недавно после поздравлений с 23 февраля я переговорил со старой знакомой, она была мне одноклассница, потом однокурсница, сейчас работаем в одной организации. Она мне сказала, что я почему то стал очень плохо выглядеть. Я обрисовал ей ситуацию, после чего она мне заявила, что я тряпка, а нормальный мужчина выгнал бы всех из своего дома и жил как ему хочется. Сразу отмечу, что планов на меня она не имеет, она замужем, двое детей. Но вот слова ее засели у меня в голове. С одной стороны дочку я люблю и мужчин бросающих детей я всегда осуждал. С другой стороны так жить дальше я уже не могу. Решил вот еще женских мыслей послушать. Неужели и правда надо разводиться и отправлять жену с сестрой и дочкой в квартиру ее мамы и оставлять дочь без отца? Мне очень тяжело такое решение принять, но дальше так жить нельзя. Что скажете?
В растерянности
2 191 ответ
Последний — Перейти
Страница 19
Справедливая
#916
Гость
Сообщение было удалено
Рассуждения человека, который детей видел только на картинке.
Гость
#917
Справедливая
Сообщение было удалено
Если он потребует оплату за проживание, то да, должна, а что?
Справедливая
#918
Гость
Сообщение было удалено
Такой семья автора стала по его вине.
Гость
#919
Справедливая
Сообщение было удалено
Ну у меня аж трое и я с ним согласен, двухлетка уже нормально спит, ну разве что разок проснется за ночь.
Справедливая
#920
Гость
Сообщение было удалено
Да автор может потребовать, что угодно. Вопрос в другом: кому он нафик нужен со своими требованиями?
Гость
#921
Справедливая
Сообщение было удалено
Да какая разница по чьей вине, главное, что сейчас слить в унитаз эту субстанцию абсолютно не жалко. Ну а с новой женой можно учесть ошибки первого брака. И завести новых детей.
Гость
#922
А такую дрянную семью и не жалко. В данном случае баба с виду кобыле легче.
Справедливая
#923
Гость
Сообщение было удалено
Это я и имела в виду, когда говорила, что его жена ночами не спит. Сам-то автор к ребенку ночами не встает и не вставал.
Гость
#924
Справедливая
Сообщение было удалено
Еще не хватало единственному работнику в семье ночью не спать.
Справедливая
#925
Гость
Сообщение было удалено
Еще раз повторяю, ни одна мало-мальски приличная женщина не подпустит к себе разведенца, у которого подобная мер3ость в анамнезе. На авторе уже каинова печать стоит. Какая ему нафик новая семья и новая жена? Ему теперь только ***-шек обслуживать в качестве живого вибратора.
Справедливая
#926
Гость
Сообщение было удалено
С какого "виду", безграмотное?
Понятное дело, такому, как автор, ничего и никого не жалко. Жил бы он в начале 20 века, в концлагере бы работал надзирателем. Нелюдь.
Гость
#927
Справедливая
Сообщение было удалено
Сказки не рассказывай и не пугай. Большинство женщин в этой теме автора одобряют, ну а то что ип0нутые типа тебя будут от автора подальше держаться, то это автору только в плюс.
Гость
#928
Справедливая
Сообщение было удалено
Ага, в соседней теме предлагают мужика инвалида 1 группы выпнуть из добрачной квартиры на улицу. И ничего, так мужик прописан а жена автора не прописана. А ее лишь предлагают отправить к маме которая нуждается в уходе. Но на форуме очевидно двойные стандарты рулят.
Гость
#930
Справедливая
Сообщение было удалено
Автор нормальный мужик, очистит хату от третьих лиц и будет жить припеваючи.
Справедливая
#931
Гость
Сообщение было удалено
Во-первых, далеко не большинство. Во-вторых, мы не можем знать, кто эти женщины. То ли это мужики, то ли это свекурвы, воспитавшие негодных сыновей.
Что же касается молодых женщин, они уже такой шлак не подбирают. И здесь много было тем об этом. Читайте, просвещайтесь.
Гость
#932
Справедливая
Сообщение было удалено
Жена сидящая в декрете ничего не зарабатывает, поэтому она и встает.
Справедливая
#933
Гость
Сообщение было удалено
И то, и другое - мер3ость. Я даже рискну предположить, что выгнать инвалида и выгнать жену с маленьким ребенком и сироту могут советовать одни и те же нелюди.
Гость
#934
Справедливая
Сообщение было удалено
А на тебе печать из дурки.
Справедливая
#935
Гость
Сообщение было удалено
Один он будет жить. Если ему одному припеваючи, то ему не следовало жениться изначально. Об этом я уже говорила.
Справедливая
#936
Гость
Сообщение было удалено
Жена, сидящая в декрете, работает наравне с мужем, а то и больше. И муж ОБЯЗАН ее содержать. А автор себе это в особые заслуги приписывает.
Справедливая
#937
Гость
Сообщение было удалено
Понятно. Дискуссия на уровне детского сада. Слив засчитан.
Гость
#938
Справедливая
Сообщение было удалено
С женой разводятся она не инвалид а трудоспособная молодая женщина. Сирота к автору не имеет отношения, пусть живет у себя дома. Всех сирот не заберешь и не обогреешь.
Гость
#939
Справедливая
Сообщение было удалено
Автор и будет содержать жену до 3х лет. А потом только своего ребенка. Причем тут левые сироты к которым он не имеет отношения?? И чужая лежачая бабка?? Пусть дети ее содержат.
Гость
#940
Справедливая
Сообщение было удалено
Так он и есть малолетка.
А если нет, то мозгами недалеко ушел.
Обзывалки действительно на уровне детского сада, но он думает, что невероятно крут))
Гость
#941
Справедливая
Сообщение было удалено
После такого шалмана конечно рай.
Гость
#942
Справедливая
Сообщение было удалено
Ну так вставать к ребенку и есть ее работа
Гость
#943
Справедливая
Сообщение было удалено
Не нравится - чемодан-вокзал. Никто не держит.
Гость
#944
Справедливая
Сообщение было удалено
Не "обязан содержать", а обязан алименты на жену до 3 лет ребёнка в размере около 2-3 тыс рублей. И пусть ни в чем себе не отказывает)))
Справедливая
#945
Гость
Сообщение было удалено
Ну так ей проще тогда ребенка оставить ему. А самой выйти на работу. А ему 2-3 тыс рублей, и пусть ни в чем себе не отказывает. Это ведь и в обратную сторону работает, а ты забыла, туппенькая.
Гость
#946
Справедливая
Сообщение было удалено
Пусть оставляет. Думаю мужик против не будет. Подключит родителей, помогут с ребенком. Все лучше чем шалман содержать нахлебников.
Справедливая
#947
Гость
Сообщение было удалено
Какой шалман? Жена и двое детей - это шалман? О_О
Тогда изначально не надо было жениться. Не надо было молодой женщине голову дурить. Она бы другого себе нашла, для которого семьи и дети - не шалман, а норма.
Гость
#948
Справедливая
Сообщение было удалено
Да ладно. Так любой может приехать в гости на день и остаться жить до решения суда, назвавшись родственником?
Справедливая
#949
Гость
Сообщение было удалено
Вот еще одно подтверждение того, что автор неполноценен. Без своих родителей он - ноль без палочки. И это взрослый мужик. А его родители прямо горят желанием мудохаться с малолеткой? Что ж они тогда до развода с ребенком не помогали? Несколько странно.
Справедливая
#950
Гость
Сообщение было удалено
Еще раз для тех, кто в танке. Если вы поселили у себя своего родственника, а выселяться он отказывается, то выселение этого родственника возможно только по решению суда. Выселять будут судебные приставы. Просто потому, что в этом случае придется применять силу. Сами вы применять силу к родственнику не имеете права. Менять замки и удерживать вещи родственника - это тоже уголовка. И самоуправство. Таков закон, нравится вам это или нет.
Гость
#951
Справедливая
Сообщение было удалено
Не бывает таких мужчин, для которых наглая малолетняя замка сестра жены в их доме норма.
Cat
#952
Жизнь часто нас испытывает и проверяет, можно терпеть, а можно разменять жилплощадь и купить побольше. Я 24 года с братом жила в комнате, что ж поделать! И хуже бывает. Но если скандалы из-за жилья... Взять ипотеку на двоих. И наладить отношения. Как совесть позволит кинуть детей?
Гость
#953
Справедливая
Сообщение было удалено
Так в данном случае не было поселения, поселение оформляется регистрацией, а тут все у автора в гостях.
Гость
#954
Справедливая
Сообщение было удалено
По-моему, защитники автора сами его ни во что не ставят. Они постоянно пишут, что жену автора выгонят его родители, родственники, еще какие то люди вплоть до бабушки с клюкой. Ребенка обязательно надо отдать родителям автора (а те прям прыгают от счастья обзавестись двухлеткой, когда еще и работать приходится). Они не верят, что автору по силам использовать свой ум и влияние, чтобы преломить стрессовую для него ситуацию.
То есть автор САМ ничего сделать не может и ни на что не годен. Хороши защитнички, ничего не скажешь. Могут только посоветовать, как присесть и ничего больше.
Гость
#955
Справедливая
Сообщение было удалено
Ну а как ты думала тетка или мозгами шевелить не умеешь?? У мужика декрета нет а так же отпуска по уходу за ребенком.
Гость
#956
Гость
Сообщение было удалено
Вот поэтому и видно, что ты малолетка.
Отпуск по беременности и родам предоставляется только женщине. Для чего сам пойми из его названия.
Отпуск по уходу за ребенком может взять любой член семьи - хоть отец, хоть бабушка, хоть тетя.
В росии лишь 2% мужчин берут подобный отпуск.
В некоторых странах отпуск по уходу за ребенком является обязательным для мужчины.
Не веришь, погугли. Ученье свет, а необразованным нынче быть не модно.
Гость
#957
Гость
Сообщение было удалено
До тетки с ником Справедливая никак не дойдет что чужой ребенок проживает незаконно на чужой территории. На ребенка не оформлена опека и не получено согласие других проживающих. Не проверены опекой условия проживания и доходы опекунов.
Гость
#958
Да что вы пристали то к родителям. Ну помогли с квартирой и хорошо. Или лучше от принципа двадцать лет пахать на ипотеку, но зато типа САМ!!!!Можно подумать 99 процентов мужиков сами себе жилье купили. Куда там. Современные молодые люди это те еще дети. Кто будет от хаты отказываться?
Гость
#959
Самый худший тролль - необразованный тролль. Для которого два плюс два является откровением, так как он привык получать пять и три четверти.
Гость
#960
Гость
Сообщение было удалено
Причем тут другие страны?? Если родаки помогут с мелкой автору необязательно отпуск по уходу оформлять. Может в садик частный оформит дочку. Вообще классно.
Гость
#961
Гость
Сообщение было удалено
вы это скажите тем, кто предлагает сплавить ребенка родителям))
Ну еще одно докозательство, что автор ничего САМ не может. Ему и квартиру купили родители, и родители опять же должны брать на себя заботы по выращиванию внука.
Гость
#962
Гость
Сообщение было удалено
А у нас почему то когда тетка пихает матери своего ребенка то это само собой разумеется что мать с внуками помогает. А автору родаки не должны помогать почему то. Вот с кер ли?? То есть бабе на мать повесить можно а мужику неть.
Гость
#963
Гость
Сообщение было удалено
Почему сплавить?? Помочь могут пока автор на работе.
Справедливая
#964
Гость
Сообщение было удалено
Все бывает. Бывают даже такие мужчины, которые из детдома детей усыновляют. Так что не надо. Не надо по себе судить.
Справедливая
#965
Гость
Сообщение было удалено
По факту было. Регистрации нет, а человек живет. Как его из квартиры выкинуть? Если силовыми методами, то это могут сделать только судебные приставы.
Справедливая
#966
Гость
Сообщение было удалено
Ну, про бабушку с клюкой писала я. Это был сарказм, если что, как раз в ответ на те комментарии, где автора выставляли полным инфантилом. По факту, так и есть. Автор действительно ничего не может. Только деньги зарабатывать. Так это в наше время и ребенок может. Недавно видела, ребенок в интернете заработал миллион фунтов благодаря своему видео каналу. Да и не так много автор зарабатывает, раз квартиру сам купить не смог, а содержание жены (по закону) ему в тягость. Все остальное - пшик. Облажался по полной программе. И вместо того, чтобы косяки исправить, просто развалил семью. Позорище.
Игра «Ромашка»
Ромашка
0

Найденные слова