Жена не хочет подписывать брачный договор

Она тебя не любит. 146%. И с вероятностью 99% с тобой из за денег и ништяков. Один раз откажи в покупке чего то дорогого и будет писец и скандал

Я -нет. Но вероятность статистическая такая есть

Я автор и работаю в ругой сфере.

Да потому что когда вы уже поймёте, что нужно строить свою жизнь, зарабатывать свои деньги, а не надеяться на мужика. По поводу детей - обсуждайте до, сколько денег вам нужно на ррды и прочее на время декрета.если он не готов такую сумму выделить - до свидания. А после декрета - 50 на 50 и времени и денег. И после развода последний человек, который должен пострадать это ребёнок.

Что интересно...из мужицкого полу на вумен не заглядывают ни водили, ни охранники из супермаркетов, ни даже простые инженеры. Исключительно бизнесмены и топ-менеджеры сидят здесь сутками...а ещё они супер востребованы в реале женщинами, причем моложе их лет на 20. Именно поэтому даже в Новогоднюю ночь они строчат здесь свои дримы.
Как быть, спрашивает автор? Прекратить писать всякую *** на вумене и заняться делом в реале

Вообще не понимаю, почему все так накинулись на автора?🤷 Милые барышни, а вот если б ВЫ зарабатывали в 5 раз больше мужа, имели бы приличные счета в банке, вы бы спокойно отдали половину мужу при разводе??И вам бы не было обидно?Прям вижу эту умильную сцену в зале суда - дорогой, ты был со мной все эти годы, трахал меня, держи за это пару хат и тачку! 😂

Ты что. Они такого не допустят. Они вообще даже связываться не станут с тем кто зарабатывает меньше них или столько же )

Надо же, чего только в жизни не бывает!)))
Ну успехов и вам и этому святому человеку, который вот так с улицы подобрал голодранку, приютил ...Как же подфортило приживалке))).

Знаете, сейчас утрируете и перекручиваете, что свойчтвенно всем женщинам. Если вы считаете, что ваша жизненная философия сделает вас счастливой, живите по ней - я вас не пытаюсь переубедить. Но и не пытайтесь навязывать ее другим.
По моей философии, женщина, у которой есть разум, имеет баланс между самодостаточностью и зависимостью от мужа. Если она слишком независима, то зачем ей идти замуж? Опять же, замуж, а не под опеку "папы". Если вы считаете, что это одно и то же, то ваше право... Но с "папами" не спят, как и с "мамами".
Самодостаточность подразумевает собой понимание того, что ее сделает счастливой. Если женщина счастлива ухаживать за детьми и проводить с ними время, то это ее право, главное не циклится на этом и не ожидать, что за это тебе все должны. Также и с работой - хочет женщина работать, саморазвиваться, то пусть делает, но не ради того, чтобы стать независимой и отдалиться от мужа, а потому что она получает от этого удовольствие и счастье.
На этом нашу дискуссию предлагаю закончить.

Автор,вы так уверены в родственике? Оформляют все на родителей,а не на родственников))) От родителей вы наследник и если что с ними,то все на вас .А родственник может сейчас вас послать *** и вы лишитесь своих квартир)))

Самая распространенная ситуация. Подмытая и накормленная голодранка начинает переводить свой энергетический вклад в чужие деньги и квадратные метры.

У тебя все, кто женского пола, крысы?

В случае рождения детей она получает непосредственно детей и статус матери впридачу. разве этого мало, ещё и деньжат нужно добавить?

Автор, у вас единственный вариант- вести себя хорошо и не разводиться никогда. Тогда и делить ничего не придется. А детей рожайте на здоровье- детей вам хоть так хоть так содержать.

Нет, они будут воздухом питаться, и статусом!))))))))))))

Разумеется. Мужчины пока сами рожать не научились, хочешь гордый статус отца- плати. Все просто.
А женщина уже с рождения - потенциальная мать, ей никакие статусы не нужны.

Муж и жена- это семья. А не чужие люди. И чужой супруга никак быть не может.

Вы когда авто, например, покупаете,тоже за бензин и страховку с других людей требуете платы? Женщина, рожая, реализует себя как мать, и она первый бенефициар этого события.

Давно придумано суррогатное материнство, и, с учётом последних законов (минимальные алименты, жилищные алименты, сбн) оно становится все более выгодным и востребованным для современного мужчины

"Реализацию" придумали, чтобы не платить. Вы когда умнеть начнете и поймете, что только ваша мамка вам за бесплатно делала, и то по дурости - теперь вы инфантил.

А ваша мамка вам счёт выкатила к 18 годам? Мои соболезнования ..

С вашим умением от темы уходить вам в Кремль надо. Обскачете Соловьева.

Вы хозяин той ситуации, в которой вы оказались, вы сами делаете статистику.
Вы первый усомнились в ее честности на основании опыта других людей, что является некрасивым поступком по отношению к ней.
Если вы любите эту женщину, то вы не будете ставить ее в неудобное для нее положение - вспомните, что она - это ваш осознанный выбор, она - ваша семья, и делить результаты своих трудов с женщиной, которую вы любите - это круто. Брачный договор в вашей ситуации только повод к дальнейшим ссорам и еще большему недоверию.

Я вам только вопрос задал, а вас уже бомбит. Неужели в точку?

Так а кто мешает воспользоваться данной услугой?
Тут тоже платить надо, и не только суррогатной матери, а и няне, которая будет с ребенком не только с маленьким, а и заниматься им пока он и учится и не станет несовершеннолетним) Это очень недешевая и длительная услуга.
Или вы думаете что свесите его воспитание на бабушек , или оно само себя накормит , научит и вырастет? ) Это не собачка.

В чем она крысонька, больше мужа зарабатывает, брачный договор под нос не сует. Автор крыса обыкновенная, уже 2хаты на родню записал, а так по теме женитесь на плане, и проблем будет меньше, я понимаю неравенство в доходах может и потом появиться,но хоть из начально одинаковый старт .

А нафига пилить сук на котором сидишь?

Крыса обыкновенная

Автор, Bы на стадии самоуничтожения. Ваша жена меркантильна и на 1000% заберет у вас не только половину, но и все возможное. Прими мое слово серьезно. Вы должны срочно передать все свое имущество своим родителям и избавиться от этого паразита, иначе вы станете одним из миллионов мужчин, которые стали жертвами такого мошенничества.
Посмотрите Vantala TV, и вы поймете, что такое настоящая правда о женщинах.

Так по любому раскладу автор крыса, жена про недвигу может и не знать .

Это пока они в браке. А при разводе делить результаты своих трудов вообще не круто ) Так что он все правильно делает. Пока в браке - будет обеспечивать, но если что то пойдет не так, то останется при своем.

Думаю 30% от указанной автором зп за 18 лет вполне достаточно на услугу няни и сурмамы. А именно на такие алименты он рискует попасть. Причем бж еще и ребенка у него заберет, в отличии от сурмамы с няней.

Автор конечно лучше не жениться , как и вам, вам только к феям, к нормальным женщинам вход запрещен.

Согласна

Да подставить хотели, что тут думать.Вместе с дружбанами, которые и насоветовали и договор и женитьбу. А на ком шапка горит это давно известный факт. Конечно на том, кто больше всех кричит и обзывает женщину. Рано им ещё жениться, вступать в отношения и вообще с женщинами пусть лучше не связываются.

Крыса это тот кто покупает забирает чужое. Автор заработал сам. Почему он крыса ? Если бы деньги жены взял - да был бы крысой.

Никто не мешает, инерция просто. Со временем многие так будут делать (из тех, кого вы считаете "достойными" - с деньгами, недвижимостью, бизнесом).
А няня порой в разы дешевле алиментов, а тем более половины "совместно" нажитого

А что непонятно. Дырки считают что им ха дырявость должны. Не понимают что мужчины задумались о рааноправии, и дальше, все больше об этом будут думать. Есди баба продает дырку, ей платят и она сразу уходит.

Нормальные это кто? Те кто не свое поделить хочет? Да феи намного лучше вас.

Жениться для таких отношений не обязательно. Меньше проблем с такими женихами.

Она ничего у вас не заберёт. Квартиры не ваши официально.
Не волнуйтесь. А жена с вами из-за денег, поэтому не подписывает. Моя алчная ни дня не работавшая в жизни мать, жуткая транжира, вышедшая по расчёту замуж за отца на 20 лет старше, тоже так себя оправдывает: "ну, такой же закон"

Если права одного из супругов в результате подписания брачного договора ущемлены, по сравнению с действующим законодательством, то этот договор и так легко будет признать ничтожным в суде, и раздел имущества проводить по действующему законодательству.

А с родственниками у вас - нет финансовых рисков?
Вы на них оформляете сделки с имуществом, и до последующего акта дарения вам/наследования вами по завещанию, в результате вступления в наследство - родственники вправе распоряжаться этим имуществом, как им заблагорассудится. И если им заблагорассудится это имущество продать или подарить третьим лицам, не вам - то вы теряете все.

Так что - нужно абсолютно доверять такому родственнику.
Да даже мать/отец - не надежно, разные ситуации бывают, нажмут на них третьи лица, и подпишут они дарственную этим третьим лицам.

И очевидно уже, что супруга ваша не будет себе в минус рожать от вас детей.

Брачный договор она может и подпишет, но он должен, как минимум гарантировать ей ту же степень финансовой защиты, что и действующее законодательство, и больше - иначе ей бессмысленно его подписывать.
И она это уже сейчас прекрасно понимает, так что надавить на нее вы не сможете.
Вы можете развестись сейчас, разделив пополам совместно нажитое в браке за эти два года, но не более того.

Если доходы жены сильно ниже доходов мужа или она вообще официально не работает, а только расстрачивает, то её можно через суд лишить супружеской половины.

Обычно жены очень обеспеченных мужей, которые сами из себя ничего представляют, остаются с голой ж о п ой после развода,если в браке на них муж не оформил дарственную на квартиру и тд

Оформить договор в браке можно.
Но только с согласия уже жены.
А она согласится, только если ей это будет вы-год-но.

Вообще, раз уж вы посчитали свои потенциальные финансовые потери - то посчитайте тогда уж и потенциальную финансовую компенсацию супруге за вынашивание и кормление детей.

Тогда будет справедливо.
Вы рискуете финансами, она - собственным здоровьем, ведь рожать-то - ей, не вам.

Мысочка супу, как поживаешь?

Имущество можно вывести из под раздела заблаговременно.
Но всегда возникают другие риски, уже связанные не с разделом имущества при разводе, а с временной потерей прав на управление таким имуществом, как у автора, который не придумал ничего лучше, чем оформление имущества на третье лицо.

И пока - он не владелец этих квартир.

Нужен, как минимум, последующий акт прижизненного дарения от родственника автору, чтобы эта собственность "вернулась" к автору.
С акта дарения автору нужно платить налог государству - государство в плюсе, автор - в минусе, считай, купил квартиры дороже на соответствующий процент.

Имущество, полученное в браке в результате дарения или наследования - не подлежит разделу.
То есть - двойная схема необходима.
И все сейчас - в руках родственника.
Родственник может элементарно кинуть автора в любой момент.
Или внезапно отчалить в мир иной, и автор не окажется единственным наследником, или будут кредиторы, которые тоже будут претендовать на часть наследства.

Но в целом, удивляет сам подход.

То есть, это совершенно нормально, ожидать, что партнер по законному браку не будет иметь мозгов и не сможет просчитать финансовые ходы вперед, чтобы его потом прокатить при разводе.

И с дурой/или дураком априори - действительно, ужиться долго трудно и развод почти всегда неминуем.

Так почему бы изначально не выбирать себе сразу паритетного партнера - и по уровню доходов, и по интеллекту?
Так ведь - и ужиться можно, и прожить всю жизнь интересно можно вдвоем, и достичь вместе финансового благополучия...

Не случай автора, кстати.
Жена - не дура, и свою выгоду в этом браке - не упустит.
Ему придется крутиться с родственными схемами, и брать на себя внешние риски, если захочет и дальше выводить разницу в доходах из семьи.

А для них мы все крысы.
Мир насекомых. В реале бы на них посмотреть, одно бабло в глазах. Нищеброды.

О, ещё одна крысонька в эфире))

А если он ей компенсирует роды и т.п. по тарифам сурматери, то она ему детей оставит при разводе, так ? )