Жить в надежде, что не выкинет муж?

Так он и не требует. Живет себе с ней спокойно и всё. А она вокруг него истерически бегает и предлагает ему ЕГО квартиру продать, или в ипотеку влезть или еще что-то. Да не нужны ему эти потрясения жизненные. Ее не устраивает что-то - ее никто не держит

Какая разница, зачем замуж выходила. Может быть, любила до одури? Может быть, ей очень красивую демо-версию прокрутили. Может быть, искренне надеялась, что совьют себе собственное гнёздышко, а потом уже в любви и согласии родят. Явно не на то, рассчитывала, что мужик после свадьбы расслабится и решит, что он женился, и на этом его обязаннности закончились, а у жены начались, главное, её ещё надо на цепь ребёнком посадить, чтоб никуда не делась.

Вы плохо читали. Мужа просит именно муж, причём, именно сейчас.

С ребенком маленьким и в однушке жить можно. Мужик все правильно делает выйдет из декрета жена тогда и будут ипотеку брать на двушку. Кстати тогда и мат.капитал будет на первый взнос. Ипотека после декрета жены. А то моду взяли квартиру свекрови за первый взнос а сама быстренька в декрет и не в один. А потом везде орать МЫ купили.

а почему Вы за других решаете как им можно жить ? мне вот и вдвоем в однушке тесно было. И где гарантии, что если ДО рождения ребенка не взяли квартиру, то возьмут ПОСЛЕ, когда на ребенка еще больше трат будет? Тем более с таким мужем, который шевелиться не хочет

Не хочет рожать на выход.

Странно что ей тесно. Тогда где ее благоустроенная многокомнатная добрачная квартира??

тогда может не было вариантов, сейчас замужем и хочет расширяться вместе с мужем, иметь что-то подходящее для жизни с ребенком в их совместной собственности (и я не говорю про его добрачную квартиру, я тоже считаю, что туда не надо лезть). А мат капитал, кстати, не обязательно иметь именно в качестве первоначального взноса, его можно и потом приобщить и часть ипотеки погасить им. То есть бери двушку - трешку в ипотеку сейчас и рожай чуть позже, уже и крыша совместная будет и мат капитал.
Только я думаю, что не станет муж брать на себя таких обязательств по выплате ипотеки, у него есть где жить, и он не тот типаж, который хочет большего. Я вижу тут двух людей, которые смотрят по жизни совершенно в разные стороны и ничего тут не получится.

Ну так вы не знаете позицию мужа. Он вам ее не изложил. А вот сейчас спроси автора отложила ли она что то в виде первого взноса. Уверена что нет.Она зубы точит на однушку мужа.

Что за желание завладеть чужой квартирой, причем у всех. Живете дружно и радуйтесь, рожайте ребенка пока муж хочет. Хотите подстраховку - копите на свое жилье.

ну, позицию автора и сумму ее возможных накоплений нам тут тоже не излагали

"С ребенком маленьким и в однушке жить можно." - Можно, если она принадлежит матери с ребёнком. В этом случае, что бы ни случилось, у неё по крайней мере будет, где жить с ребёнком. А если квартира матери мужа, то, если случится всё что угодно (муж загуляет или драться начнёт или с ним самим что-то случится), женщину из этой однушки просто выгонят, и куда она с младенцем пойдёт?

Ну, на выход без ребёнка всяко лучше, чем с ребёнком. :)

Речь не о её добрачном жилье, а о том, что в такой ситуации она вполне справедливо беременеть не хочет и не станет. :)

Она пойдет туда, где жила до жизни с мужем

а почему она должна желать себе худшего, если сейчас у нее есть возможность иметь больше, причем она не отказывается вносить свою лепту, она же писала, что готова работать, ведь многие и на 2ую работу идут и на 3ю. Тут смысл в том, что муж - балласт и не сдвигается с мертвой точки. И не сдвинется.

Ну тут так пишут "куда она пойдет", как будто она с улицы пришла изначально. Куда уйти в любом случае есть. Смысл уже понятен - у них с мужем разные взгляды на жизнь и разные желания, обсуждения можно заканчивать

Да это понятно, что не с улицы, только мало кто себе желает вернуться в то, откуда выбирался. Женщина хочет большего, имеет она на это право? имеет. Готова она вкладываться и трудиться? Готова. Готов ли муж? Нет, видимо.

вообще у меня создалось впечатление, что муж - обычный маменькин сынок, он даже в квартире у мамки живет. Если он был бы добытчиком или мужиком с потенциалом заработка, то он бы еще ДО брака хоть как-то улучшил свои условия и мог бы хотя бы мамкину квартиру продать, взять один ипотеку и уже с двушкой или трешкой жениться, если уж он хочет детей. А тут не тот случай, его все устраивает и тюкать его - только нервы трепать и себе и ему.
А автор вполне может быть ему мамкозаменителем, пытается найти какие-то варианты для развития семьи, тормошит мужа, проявляет инициативу. Ощущение будто она сильная, он слабый, вот и притянулись друг к другу.

Муж не готов. Поэтому я и говорю, что у них разные взгляды на жизнь и разные желания, им просто не по пути.

и я раз сто уже тут это написала

О своей однушке она должна думать до брака.

А какая разница откуда уходить из однушки или трешки, двушки?? Если трешка двушка мужа добрачные??

Что мешало ДО брака жене потрудится и купить однушку?? Если она такой трудоголик.

а что мешало ее мужу купить свое жилье и не жить в мамкином?

С одной стороны согласна, с другой нет. Квартира его матери и продать он ее никак не мог, если мама против. Ну живет он в ней, ну и что? Не с мамой же он в ней живет. И не у всех есть возможность взять ипотеку даже в силу их ЗП, но это не делает их автоматически недомужиками. Не у всех огромные зарплаты и желание 25 лет выплачивать ипотеку. По моему он обычный приземленный мужик, и он не видит никаких проблем, которые видит его жена: у них есть крыша над головой, им хватает денег на жизнь и тд. Он реально не видит никаких проблем. Если у его жены другие хотелки в жизни, значит ей нужен другой муж. Заставить человека делать то, чего он не хочет нельзя.

Обратный пример - допустим хотел бы у меня муж бизнес открыть например, типа это развитие, стремление к высотам и тд., и просил бы меня деньги в это вложить. Я бы тоже сказала нет, потому что мне нафиг не сдался этот бизнес и это развитие. У нас все хорошо, денег хватает на всё, авантюры с вложением денег я не приветствую. И он мог тоже тут строчить посты, что Жена не хочет развиваться, не хочет больше зарабатывать и вкладываться в общее дело. Ну да, склад характера такой, лучше стабильность какая есть чем непонятно что впереди.

Так что автору поста в 100-й раз - ищите другого человека себе если он вас не устраивает.

Муж ПОКА не видит смысла. Однушка для семейной пары нормальна.

А в чем разница? Она все равно сейчас жила бы с ним в ЕГО квартире и также уговаривала его ее продать и расширяться. Есть у него свое жилье или нет - это вообще не меняет дело.

Так его все устраивает. Это автора не устраивает. Ну так она знала что квартира свекрови.

Не факт, что, она в принципе может прийти туда с ребёнком. Может быть, это маргинальные или просто нетерпимые родители, от которых она сбежала в брак, может быть, до брака она жила на съёме - и, конечно, тогда она может опять уйти на съём, но одна, а вот с ребёнком на съём, учитывая, что ещё надо что-то есть и на ребёнка тратиться - точно не вариант.

а я не согласна с тем, что несамостоятельный мужчина вообще может заводить семью. Если он, будучи взрослым мужчиной, не смог сам себя обеспечить жильем, то и жене и ребенку он дать ничего не сможет. Таким нужно жить одним просто.
и я бы в ситуации с бизнесом поступила иначе, если я знаю, что у моего мужчины есть потенциал и он умеет зарабатывать. Риск это? риск, конечно. Но он несет за это ответственность. Бизнес - это вообще всегда риск, просто кто-то за синицу в руке, а кто-то за журавля в небе.

:) То есть, если у неё не было своей однушки, а ей сделал предложение человек, в которого она была влюблена, она обязана была ему отказать? :)

разница в том, что он или добытчик или маменькин сынок. Из опыта говорю, а не из теоретических рассуждений.

Это нормально. Точно так же ей нормально ПОКА не беременеть. :)

Ну так тем более надо было хоть студию до брака купить если уж совсем нищая.

Она должна просчитать риски. Что чужое жилье это чужое и в случае развода идет лесом. И живет она у мужа пока за ним замужем.

Пусть не беременеет пока с ней муж не развелся по причины бесплодия.

если бы он пошевелился и имел свое собственное жилье, то это хотя бы было показателем того, что он к чему-то стремится. А тут сел в мамкину квартиру, женился. Ребенка давай, квартиру новую не хочу. Разводов нынче более 80% так-то, почему автор не может попытаться себя обезопасить? Причем не за счет мужа, а за счет совместных усилий? И почему бы мужу не оставить квартиру мамке и не уйти с женой в свободное плавание, в котором они строят СВОЮ семью?

А может просто предусмотрительный человек и все просчитывает.

не все выходят исключительно по расчету. Некоторые даже по любви это делают, представляете? И тогда о рисках речь особо не идет. А когда позднее уже сталкиваешься с житейскими проблемами, то может оказаться, что с человеком вы смотрите в разные стороны. Такое бывает, бывает, что ошиблись выборе партнера, новость это что ли

Еще раз автору ничего не мешает пойти и оформить ипотеку??

просчитывает что? что не съехал из мамкиной хаты и не напрягся, чтоб купить свое еще не будучи женатым?

не мешает, конечно. Только мужу это на фиг не надо. И зачем такой муж, где ты и ипотеку сама, и рожаешь сама. А он что? просто хороший человек рядом? Ну, это прекрасно, конечно, правда, только в сказке.

Ну значит оставит ребенка мужу и скажет: С ребенком я съемную квартиру не потяну, идти мне некуда, поэтому ребенка пока оставляю тебе, как встану на ноги - заберу. Нельзя рожать, если не можешь в случае чего обеспечить вас двоих

см пост 133

Бюджет в браке общий значит и ипотека общая. Что вас не устраивает опять?? Кто чувствует себя ущемленным в браке тот и суетится.

Очень даже важно. Квартиру разделят пополам, а платить при разводе придется тому, кто на себя ипотеку оформил.

Ну так и что половина населения живут в родительских и нормально себя чувствуют.

Сейчас ни один вменяемый мужчина не покупает в браке общее. Можете забыть это слово.

Оставить можно конечно,. только потом фик заберешь обратно.