Гость
Статьи
Бывшая жена не …

Бывшая жена не оставляет в покое

Муж развелся недавно, у него в прошлом браке с бывшей женой родилось двое детей. Детям 8 лет и 4 года. Бывшая жена была против развода, развели их через суд. Мы с ним вместе уже 1,5 года, познакомились, когда они были еще официально женаты, но он уже собирался уходить от нее. Просто бывшая никак не хотела давать развода.
Жили они все годы в разных городах. Первые 7 лет недалеко друг от друга, муж приезжал к ним домой раз в неделю. Последние три года он уехал дальше и приезжал редко, раза 4 в год на несколько дней. Они не жили, потому что просто не могли жить вместе, как только съезжались, начинались жуткие скандалы, истерики по любому поводу и сильная ревность со стороны бывшей жены.
Бывшая жена названивала ему по 15-20 раз в день, он мог быть на совещании, сбрасывал звонок, но она продолжала звонить, пока телефон он не отключал. Из-за этих бесконечных звонков даже проблемы на работе часто у мужа бывали. Он пытался объяснить ей все, но человек не понимал. Муж включал телефон, а там смс, что за час у него 38 пропущенных звонков.
Он задолго до нашего знакомства говорил с ней о разводе, но она категорически была против, начинала манипулировать тем, что у них дети, что настоящие отцы детей не бросают, что они вырастут и не простят его. Когда он приехал к ним и все же подал на развод в суд, вот тут все и началось. Жуткие истерики, снова угрозы, она лезла драться, кидалась на него, кидала в него всем, что в руки попадалось.
Когда он приехал через 2 недели ко мне, то я его не узнала: он постарел лет на 10, поседел, руки и ноги были в синяках. Ее он и пальцем не трогал, не такой он человек, только защищался и пытался удержать и утихомирить. И вот они, в конце концов, развелись, но она не успокаивается. Она продолжала названивать, кричать, что ей без него ничего не надо, что, если он не вернется, то и дети ей не нужны, что она не отстанет, что она его любит, и он обязан ее тоже любить.
Мужу пришлось сменить телефон, теперь вынужден звонить сыну и включать антиопределитель номера, чтобы она его не узнала. Он ей сказал, раз дети не нужны, то он их заберет, на что услышал много неприятных слов и то, что детей она не отдаст. Она достала его мать своими угрозами, говорит, что муж похож на поганую семейку свекрови, хамит ей и грубит, а свекровь перенесла недавно очень тяжелую операцию. Бывшая жена и по гадалкам ходила, все его вернуть пыталась.
Я теперь понимаю многих мужчин, которые не имеют нормальной возможности общаться с детьми, а все потому, что бывшие жены не дают. Многие настраивают детей против отцов. Муж очень любит детей и переживает, боится, что бывшая начнет настраивать их против мужа. Уже думает, не забрать ли их через суд, только это еще лишние угрозы и скандалы будут.
Неужели можно так унижаться и «опускаться ниже плинтуса», неужели штамп в паспорте дает кому-то право собственности над другим человеком? У меня он тоже сейчас стоит в паспорте, но я никогда не позволю себе себя так вести. Разве можно пытаться заставить человека жить с собой такими низменными способами? Что делать? Дети страдают, так как она из них уже неврастеников сделала. Что сделать, чтобы она быстрее осознала все и успокоилась? Ей всего 30 лет, вся жизнь впереди. Почему человек сам не хочет нормально жить и другим не дает?
Уставшая
3 078 ответов
Последний — Перейти
Страница 23
Гость
#1101
Да нет у вас нормалной семьи. Недоразумение какое-то.
Гость
#1102
У вас есть собрание людей в виде вас, вашего сожителя, его бывшей жены и его детей. А вас двоих нет.
Гость
#1103
Золотая
Сообщение было удалено
А вот так золотая ,у вас есть оправдание преступлению? А может вы и педофилов оправдаете? Ну как же ходят голые дети на пляже,довели же? или изнасилование оправдаете? Ходят девушки в коротких юбках,сами напросились,довели насильника?

Хорошо что такие как вы законы не пишите

Ибо нет ,просто нет и не может быть НИКАКОГО ОПРАВДАНИЯ преступления,ни каких довели и достали,вы просто лазейку оставляете,которую потом можно с помощью демагогии расширить до размера дороги,и довели можно интерпретировать как угодно,влоть до сосед воняет потом летом в жару довел гад,пойду его кислотой полью.Хороши у Вас человеческие ценности,т.е просто бесчеловеческие
Каждая за себя!
#1104
Автор, будьте хитрее. Пусть прекратит общение с ней совсем. Детей пусть не дает - не надо. Через 2-3 месяца такой ДИЕТы денежной/ эта Дега прибедит сама и будет ползать, чтобы кусок лишний урвать. Здесь все дело в деньгах - он ей не нужен. Не жили 7 лет вместе - она нк передивала, пока нк поняла что деоьои уходят. Давить таких жен надо, жаль что нельзя это додать легально, поэтому надо хитростью. Пльизу ему внушайте - он будет рад поддержке.
Марина
#1105
Вот ско-ко читаю - не перестаю удивляться! У нас оказывается ради мнимого благополучия детей надо жить с человеком дальше? Ни любви, ни взаимопонимания, ни уважения - но надо? Это как так? Пока детям 18 не исполнится? Ну исполнится, и он сбежит, а кому легче-то будет? Ей, что его в 27 не отпусила и что в 40 он от нее ушел? Аи на стены в 40 лет не полезет от одиночества?
Гость
#1106
Гость
Сообщение было удалено
Да гость? а кто вам дал право мужа нашего автора сожителем величать? Может и вы сожительница вашего мужа?(если он есть)
Гость
#1107
Гость
Сообщение было удалено
Гость вы в своем уме расписываться не надо,это с какого перепугу? в угоду кому? этой истерички? а может на коленях перед ней ползать? как можно попустительствовать моральному шантажу БЖ? если у нее проблемы с психикой,пусть бежит к врачам,ибо больной должен лечится,а не мешать жить людям
Каждая за себя!
#1108
Гость
Сообщение было удалено
!!!!!!

Это хороший совет - плноврите с психиатром знакомым - есть варианты наверняка, такие препараты есть - если она откажется вести себ tнлрмальео - надр ставить вопрос о принудительном лечении. Нельзя ей пощволяиь рушить жизнь детей и бывшего мужа ее тстеоиками. Надр добивать любыми способами - это только на пользу всем участникам драмы. Побудет пару месяцев в психушке - одумается.
Гость
#1109
Он начал шататься сначала. Вот если бы он сначала ушел, а он сначала блятть на стороне завел.
Гость
#1110
Да, гуманизм из новых жен так и прет. Наверное задолбало быть блятями, пока их жены не сподобились взять:-)
Гость
#1111
Гость
Сообщение было удалено
Так её носом в дepьмо , так.
Автор
#1112
У вас есть собрание людей в виде вас, вашего сожителя, его бывшей жены и его детей. А вас двоих нет.

Злобы-то сколько. Вообще-то он мой муж.
Гость
#1113
Гость
Сообщение было удалено
Дорогой гость а у вашего мужа есть личная жизнь? и на сколько широко для вас это понятие? может и девушки у него есть,а вы не лезьте ,не смейте это его личная жизнь так по вашему? Есть семья-двое как один,о какой личной жизни вы говорите? ибо дела мужа это дела жены,иначе это не брак и не семья,а удобное офиц.сожительство двух взаимовыгодных людей.
Автор
#1114
Так её носом в дepьмо , так.

Сколько у нас женщин несчастных, обездоленных и брошенных, к сожалению.
Автор
#1115
Он начал шататься сначала. Вот если бы он сначала ушел, а он сначала блятть на стороне завел.

Он уже как три года ушел. Не хотите это понять - не надо.
Гость
#1116
Гость
Сообщение было удалено
А из вас этика так и прет,так и прет,почитайте как вы людей называете.

Я уже тут одной такой культурной писала- а знаете и вас кто-то бл..дью величает.
Гость
#1117
Пожалел волк кобылу. Вы думаете вы приятное впечатление производите ? Обычная ***. Никак не может себе признаться.

Себя жалейте: хлебаете деррьмо и еще долго хлебать будете.
Гость
#1118
Марина
Сообщение было удалено
Дети , это самая главная ответственность взрослого вменяемого

человека в его жизни. И если некоторые безмозглые особи этого не понимают , то у них или детей нет , или это деградирующая

*** , думающая только о своих похотях.
Гость
#1119
И никакой злобы, просто брезгливость. Ситуация -то житейская, а вы столько туману тут напустили.
Марина
#1120
Марина

Вот ско-ко читаю - не перестаю удивляться! У нас оказывается ради мнимого благополучия детей надо жить с человеком дальше? Ни любви, ни взаимопонимания, ни уважения - но надо? Это как так? Пока детям 18 не исполнится? Ну исполнится, и он сбежит, а кому легче-то будет? Ей, что его в 27 не отпусила и что в 40 он от нее ушел? Аи на стены в 40 лет не полезет от одиночества?

Дети , это самая главная ответственность взрослого вменяемого

человека в его жизни. И если некоторые безмозглые особи этого не понимают , то у них или детей нет , или это деградирующая

*** , думающая только о своих похотях.

А вы не ответили. если бы муж автора не развелся а ждал бы еще лет 12-15, не живя с ней, а потом бы вприпрыжку убежал - бж было бы легче остаться одной в 43 года? Она бы его поняла и оправдала???
Гость
#1121
Со взрослыми детьми намного легче. Мужик наездами приезжал, наверное потрахаться... Зачем он второго -то задедал?
Гость
#1122
Правы вы автор много обездоленных,а от этого ЗЛЫХ как собаки цепные,кидаются на всех,на слова их посмотрите коз -лина,гниль, б..ди, деррьмо.Разве счастливый и высокоморальный человек(какими они себя представляют) напишет такие слова,да рука же не поднимется,ан нет подымается и еще гордость за себя испытываю-"Так мы их НЖ сделали",не дискуссия ,а помойка и превратили ее в помойку такие как гость,золотая и иже с ними.
Гость
#1123
Гость
Сообщение было удалено
Никакой злобы? а что ж такие грязные слова то у вас-бл..ди,деррьмо?
Марина
#1124
Дети , это самая главная ответственность взрослого вменяемого

человека в его жизни. И если некоторые безмозглые особи этого не понимают , то у них или детей нет , или это деградирующая

*** , думающая только о своих похотях

Вот и пословица с чего - седина в бороду, бес в ребро. да не бес в ребро, а просто мужчина вырастил детей и наконец-то сбежал от БЖ! А что лучше? В 27 начать новую жизнь или в 40-50, поняв, что с тобой жили только из-за детей?
Гость
#1125
Прямо история розами пахнет, чтобы слова подбирать. Какая история - такой и разговор соответственно.
Автор
#1126
Марина, не всем дано это понять. Они на своей волне
Гость
#1127
Да кто же может разобрать почему люди жили вместе. В любом случае: лучше в 40 со взрослыми детьми. 40 лет не возраст. А вот растить маленьких детей одной, думаю тяжело. И отчим почти всегда плохо
Гость
#1128
Автор, зачем вас нужно понимать? Не все же вляпались , как вы. Представить и ужаснуться - можно. Понять, упаси Бог от такого, как у вас
Автор
#1129
Да кто же может разобрать почему люди жили вместе. В любом случае: лучше в 40 со взрослыми детьми. 40 лет не возраст. А вот растить маленьких детей одной, думаю тяжело. И отчим почти всегда плохо

в 40 дети уже уедут учиться в другой город. И осталась бы одна. Вот и дилемма - в 27 попытаться отпустить и жить дальше, или в 40-45?
Гость
#1130
Гость
Сообщение было удалено
для высокоморального человека нет ни каких оснований и оправданий выражаться грязными словами.Если вы случайте попадаете в компанию и там все пьют и вы тоже начнете нажираться ибо по ваше логике какая компания такой и разговор(поведение) ?
Автор
#1131
Автор, зачем вас нужно понимать? Не все же вляпались , как вы. Представить и ужаснуться - можно. Понять, упаси Бог от такого, как у вас

Гость , вот именно. у меня сложная ситуация и никому ее не желаю, но раз она есть -надо это пойти.
Гость
#1132
Гость
Сообщение было удалено
Вляпались? А вы как мужа себе выбирали по удобству,по отсутствию у него больших проблем чем у вас? (так вы эгоист,удобного искали)или же все же по более духовным параметрам? по любви например?
Гость
#1133
По-моему, ей было бы легче,если бы дети были взрослыми.

Я считаю, мужики не должны уходить из-за детей. Вот вырастят детей - тогда пожалуйста. Все порядочные так делают.

Это же ее проблема: отпустить ей мужа или нет. Вы то что впрягаетесь в это?
Гость
#1134
1137 С женатыми я никогда не связывалась.
Гость
#1135
И наверное разумный эгоизм все же должен быть. Не говоря уже о принципах. Если у мужчины есть маленькие дети в другом браке - нельзя с ним крутить романы. Это омерзительно в самой высшей форме и недальновидно.
Гость
#1136
Гость
Сообщение было удалено
Вы мне лучше на этот вопрос ответьте
Гость
#1137
[quote="Гость"]И наверное разумный эгоизм все же должен быть. Не говоря уже о принципах. Если у мужчины есть маленькие дети в другом браке - нельзя с ним крутить романы. Это омерзительно в самой высшей форме и недальновидно.[/quote

Блин вы как с головой дружите?

автор романы не крутила,ибо мужчина разводился ,а значит какая семья,когда семья,то не разводятся
Автор
#1138
Гость

Автор, зачем вас нужно понимать? Не все же вляпались , как вы. Представить и ужаснуться - можно. Понять, упаси Бог от такого, как у вас

Вляпались? А вы как мужа себе выбирали по удобству,по отсутствию у него больших проблем чем у вас? (так вы эгоист,удобного искали)или же все же по более духовным параметрам? по любви например?

Гость, а тут многие говорят, что у них любовь - а на самом деле ее нет. Для них невдомек, что можно любить бескорыстно, делить проблемы на двоих, поддерживать и понимать своего любимого человека и т.д. Для них это лишь мои громкие слова и они даже мысли не допускают, что так может быть в реальной жизни.
Гость
#1139
Гость
Сообщение было удалено
Так он развелся блин,и твердо выказал жене это намерение еще до встречи с Автором,или твердые намерение это неважно? у нас же все по бумажке да?
Автор
#1140
И наверное разумный эгоизм все же должен быть. Не говоря уже о принципах. Если у мужчины есть маленькие дети в другом браке - нельзя с ним крутить романы. Это омерзительно в самой высшей форме и недальновидно

Т.е пока детям 18 не испонится, мужчина должен ходить с табличкой " не влезать"? Даже если он ушел от жены?
Гость
#1141
Такие проблемы нельзя разделить на двоих. Проблемы с личной жизнью человек решает сам.

Он не был разведен и у него была совсем маленькая дочь. Откуда вы знаете, может у них и продолжался бы такой же страстный брак с бурным сексом и скандалами. Может она ему и третьего бы родила...

Ни вы, ни я не знаете, были ли у них брачные отношения или нет. А судя по их образу жизни с редкими встречами - интимные отношения у них были
Гость
#1142
И при чем здесь маленькие дети вообще,так что теперь наличие детей как щит выставлять при любых своих некрасивых и преступных поступках и это оправдательно?

Вот наша БЖ заявила так БМ " а ты не ИМЕЕШь право меня бросить,чтобы я тебе не сделала,хоть ножом бы еще пырнула у нас же дети" И как вы считаете это НОРМАЛЬНО? Это ни на какие уши уже не натянешь,этому просто не возможно дать моральную оценку,ибо это выходит за грани Человеческие
Автор
#1143
Так он развелся блин,и твердо выказал жене это намерение еще до встречи с Автором,или твердые намерение это неважно? у нас же все по бумажке да?

К сожалению, по мнению многих, так оно и есть. Подал на развод и до этого три года не жил - но еще не повод для новых отношений.
Гость
#1144
1145 Если он ушел давным давно от жены, чего вы тогда паритесь?

Ну сделал он ее и детей несчастными...Вы же говорите, семьи не было. Что же в вас свербит тогда?
Автор
#1145
Он не был разведен и у него была совсем маленькая дочь. Откуда вы знаете, может у них и продолжался бы такой же страстный брак с бурным сексом и скандалами. Может она ему и третьего бы родила...

Ни вы, ни я не знаете, были ли у них брачные отношения или нет. А судя по их образу жизни с редкими встречами - интимные отношения у них были

Они были когда делали дочку. А потом он был с ее слов, вонючим импотентом.
Гость
#1146
У него же дочь 4 года вроде была , когда он с вами спутался или даже ушел к вам.
Гость
#1147
Гость
Сообщение было удалено
У автора не "свербит" как вы изволили выразиться(как только такие слова рука подымается применять),а она пришла услышать СОВЕТЫ КАК ИЗБАВИТЬСЯ ОТ МОРАЛЬНОГО И ЭМОЦ,ВМЕШАТЕЛЬСТВА БЖ в ее семью и родных ее любимого мужа(мама),как прекратить поток грязи и оскорблений,шантажа и дерганий.
Гость
#1148
Гость
Сообщение было удалено
Он не уходил к Автору,а автор написала что ушел он сам когда дочери было 1 год,а Автор появилась в его жизни гораздо позже
Гость
#1149
А вы гость 1652909996 зашли на тему,хоть прочитали вопрос и цель автора при создании этой темы или так сходу решили ее высоконравственности научить,не утруждая себя изучением "деталей" жизни автора и ее цели?Если решились писать,так хоть вникнете в цели автора,а то что "свербит"?
Гость
#1150
Ну вот какая-то левая тетка вдруг ни с того ни с сего напала на высокоморального автора и посмела упрекать ее честного мужа.

Да если бы у них не было отношений , с чего бы тогда она так страдала-то и так пыталась его удержать? Если их семья была бы формальностью - то они так же бы точно и развелись. Спокойно и равнодушно