Мужчины сами виноваты в том, что происходит

Заметьте, это написали вы, а не я. Я - противник устаревшей модели, где только женщина ведёт быт, а только мужчина ухаживает и инициирует. Я выступаю за полностью равноправные отношения, где обязанности и инициативы распределяются по желанию и умению, а не по гендеру. Пример: ей не нравится готовить, но она с удовольствием прибирается - окей. Мне же готовить вообще не проблема, так как я готовлю себе самостоятельно всю свою жизнь.

Не боится. Просто не видит смысла

Так и мужчине не нужна женщина, которой не нужен он

Не не видит, а не может

Это просто ты так хочешь, чтобы он не мог. Только твои хотелки не соответствуют реальности

та , разве это просьба))) подкатил яйла, настроение себе поднял, потренил коммуникационные и пр навыки... а там гляди - за твой счет и утвердился. слил - пошел дальше, искать новую.

Да, огромное количество лайков поднимает эго до небес, поэтому, многие девушки досидят на СЗ до возраста теток, потом до возраста бабок, а там уже и на погост пора.

Быт женщина ведет в устаревшей модели - не за ухаживания и инициативу (это вообще ничья не обязанность, мужчины делают это потому что так складывается ситуация - они менее разборчивы в женщинах и им больше хочется секса и нравится большее количество девушек, девушки в свою очередь красивее и более переборчивы и меньше хотят секса - это все по биологии в среднем у них, и все это по законам рынка приводит к тому что мужчины больше проявляют инициативу и ухаживают. Я уж не говорю про разные общественные стереотипы на эту тему, но девушки не будут первые подходить просто потому что парни обычно согласны почти на кого угодно, как на временную девушку - а девушкам быть временной девушкой совершенно не интересно, поэтому им нафиг не нужен вариант в котором они подходят, а парни соглашаются, но не потому что те им нравятся реально - а потому что а чоб и нет - если есть шанс переспать с лишней девушкой).
Быт в той модели женщина ведет за обеспечение, не путайте.
А так в целом согласна, кроме инициативы и ухаживания, но про это выше написала. Никто никому ничего не должен, но ожидать что девушки будут более красивыми, тратить намного больше времени и ресурсов на внешность, меньше хотеть секса намного, плюс получать за него осуждение общества, а парни одобрение - и при этом оба пола будут одинаково проявлять инициативу и ухаживать - это верить в чудеса. Но это ваше право.

Ой, было бы это так - мужчины бы не домогались бы и не приставали, после того как им 10 раз скажешь нет.

Мужчины-то как раз обычно согласны почти на кого угодно, они не считают что нужна влюбленность для того чтобы встречаться, им норм заводить временных девушек итд итп, и они не понимают почему девушкам не норм.
А всякие кукареки про то что мужчине не нужна женщина, которой не нужен он - это просто фрустрация от безрезультатных подкатов и ухаживаний (потому что просто подкатывать и ухаживать мало - надо еще внешку привести в порядок, стать увереннее в себе, и прокачать харизму. Ну и не быть женоненавистником или шовинистом.) - теперь вы устали и типа хотите чтобы женщины сами выбирали кого-то, может вас кто-то выберет тоже.
Неа. Не выберет. Если женщины будут выбирать - они вообще выберут топ 5% парней (и тех хватит на них всех).
Вас выбирают в том числе, потому что вы вносите на баланс вашу заинтересованность в девушке.
В дикой природе это все работает как выбор между топ 5% самцом, который однако не будет создавать постоянной пары с самкой и воспитывать с ней потомство - и тоже хорошим, но не топ 5% самцом - который будет. А отличают будет или нет - по заинтересованности самца в самке, а для этого и служат всякие ухаживания. Не для профита самки, ресурсы которые самец тратит на ухаживания - могут идти в никуда вообще, а не ей - а для демонстрации того что именно эта самка ему важна и нужна, потому что на всех подряд он бы потратить столько не мог бы физически.

Если у вас с этим что-то не складывается - это может быть из-за кучи причин.
Например вы ухаживаете за самками себе не по уровню, даже с учетом вашей демонстрации заинтересованности.
Или вообще не ухаживаете.
Или от вас пахнет женоненавистником.
Или еще что.

Вот так.

Он думает, что равноправие должно уравнять ВСЕ. Но как он будет решать вопрос с сексом? Вот он хочет каждую вторую каждый день, а его никто не хочет вообще и что ему делать?)))

Это твои хотелки, не более того. В реальности мужчины все чаще и чаще выбирают жизнь для себя, а не для кого попало

Да, я вообще не ухаживаю. Потому что считаю унизительным этот односторонний ритуал в пользу бабы. К женщинам я отношусь ровно так же, как и они ко мне. Так что если ты во мне видишь женоненавистника - значит ты сама мужененавистница

А ты как хотела? Жить по двойным стандартам, где мужчина должен тебе все, а ты ему - ничего? Так не будет. Все, халява закончилась!

Да мне от мужчин ничего и не надо, тем более секса )))
А вы даже без женского форума ни дня прожить не можете, бегаете сюда претензии высказывать.

Не надо обсуждать тут свое скотское отношение к мужчинам, и мужчинам тут станет не интересно. Вы сами создаете темы, привлекающие мужчин

"Ничего от вас не надо" - это скотское отношение?))))

Я в жизни прекрасно вижу, как вам "ничего не надо". Стоит только какой-то бабе узнать, что я живу один, так она сразу хочет мне лекцию прочитать на тему "Почему так нельзя и почему я обязан жениться и кого-то содержать"

Ты ей высказывай, при чем тут посторонние женщины?)))

Да мне то что, мне фиолетово на немощного и одинокого мужлыка, который ничего не может, оно же само выбирает свой путь😂

Одиноких мужчин не бывает. Бывает свободные.

То, что ты немощная и одинокая баба, которая ничего не может - это твои и только твои проблемы

Ну не ухаживаешь, так не ухаживаешь. Женоненавистника я в тебе вижу не поэтому, но это правда что женоненавистники часто не ухаживают, им вообще сложно себе представить как это они там будут двери открывать и цветы дарить клятой бабе, когда у них в голове обычно мечталки совсем не про это - а про то как они будут посылать баб, после того как те будут не выполнять их приказы, и давать в морду за их наглое поведение.
А тут - двери, пальто подавать, цветы, кафешки - да вы издеваетесь что ли??? Не, они такого не хотят.
Хотя как они представляют, у них могут вообще сложиться отношения с женщинами, в смысле как это выглядит в их мечталках - мне сложно сказать.
Скорее всего они себе намечтывают что оголодавшие без мужчин женщины будут сами за ними ухаживать, а они будут так и быть соглашаться, и дальше все что они хотят с бросанием после того не выполнила их хотелки, и битьем в морду и всем остальным.

Ну я не знаю чего они там все чаще выбирают на мдшных форумах, а в реальности часто сложно отшить их деликатно так, чтобы они отшились. В реальности даже когда им говоришь допустим что влюблена в другого - они начинают торговлю часто, в духе "Ну ты же с ним не встречаешься и в ближайшее время нет перспектив? Ну тогда встречайся пока со мной, ну там типа вместе веселее, и все такое. А физиологические потребности тебя не беспокоят, пока ты влюблена в другого?" (Нет, не беспокоят. Да я и не влюблена, а просто так сказала чтобы не обижать. Но суть в том что пофигу им на то, нужны они женщине или нет. В отличии от женщин.)

У мужененавистниц все мужчины женоненавистники.
Я отношусь к женщинам ровно так же как они ко мне.
И я не собираюсь ничего для баб делать ничего в одностороннем порядке. Либо взаимно, либо никак. А так - халявы не ждите!

На форуме покажи где тебе кто такое писал? Или типа только ИРЛ, а на форуме не пишут? Так не бывает, наоборот народ более бойкий здесь.

В реальности мужчины уже сами с вами не связываются. Халявщицы на шее никому не интересны

На форуме тоже такие темы есть

Так это у тебя проблемы, ты же несчастный и одинокий, злобный и обиженный, а не я)

Именно у тебя. Ты сама призналась в том, что ты несчастная, одинокая, злобная и обиженная.

Одиноких мужчин не бывает. Бывает свободные.

Так это ты признался, что ты одинокий, несчастный и обиженный, а еще неблагодарный и злобный, а не я)

То, что ты домыслила - это не значит, что я признался.

А то, что ты одинокая, несчастная и обиженная, а еще неблагодарная и злобная - ты сама продемонстрировала.

Одиноких мужчин не бывает. Бывает свободные.

А кто от тебя чего ждет?
И ты односторонне пришел на женский форум докладывать женщинам свою позицию и ультиматумы. А женщины на мужской не приходили - как с этим быть?

Ну все мы смотрим по своему опыту - ты говоришь за себя - ты может и не связываешься, а я говорю за себя -и говорю тебе что и без тебя мужчин полно, тем не менее, которые связываются так что их и не отошьешь, по моему опыту.

Тебе лично вот кто писал? После того как ты написал что ты один живешь?

Свободные, сильные и независимые.
Мы в курсе, да.

если «давно ……» то он не достойный, а просто старенький

❗Десятки лет от любви ко мне дaвалки сходят с ума и гибнут, почти перестают общаться со своими детьми и мамками ради меня, заняты со мной сексом на износ (нередко секс с утра до ночи, это уже секс ву́смерть)...я и не спорю, что я в этом виноват ага

Без женщин, ты хотел сказать))))).

Вы искусственно сводите мою позицию к удобной для критики карикатуре, подменяя суть. Я говорю о свободном выборе без гендерных предписаний, а вы - оправдываете инертность биологией и "рынком", по сути защищая статус-кво. При этом заявляете, что "никто никому ничего не должен", но тут же объясняете, почему инициатива и уход за внешностью - все-таки "женская плата" за что-то. Классическое двойное мышление: декларируем свободу, но цепляемся за старые схемы, когда они выгодны. Задумайтесь: не пытаетесь ли вы просто рационализировать неравенство, вместо того чтобы искренне отказаться от расчета?

Уж лучше вообще без женщин, чем с халявщицей на шее

Да когда уже все поймут и м и ж, что, блин, отношений, где никто ничего ни от кого не хочет, не бывает, иначе зачем люди вместе. Нам вдалбливают в головы что все друг друга используют. Мне это слово не отвратительно. Да. Так и есть, ну и что. А вы, мужики, из-за своего ущемленного эго постоянно что-то отстаиваете, с вас рубят бабки эти бесконечные коучи личностного роста и специалисты по отношениям с женщинами. Ну так и живи один, в чем проблема то, это твой выбор. Только таких людей, мужчин, кто так живет - единицы, и то, потом находят пару.

Наоборот, таких мужчин все больше и больше

А толку от жизни, когда ты все только для себя? Что бы что. Что ты принесешь этому миру, этому миру нужно твое существование в нем, или тебе это нужно? Столько картин, произведений искусства, книг, научных трудов, которыми мы восторгаемся. Ни один из этих людей не принебрегал отношенями. Они были.

Гоголь, Ньютон, Тесла, Кант, Галилей никогда не были женатыми

Исаак Ньютон (физик, целиком посвятивший себя науке), Иммануил Кант (философ, чьим главным браком был разум), Никола Тесла (изобретатель, нашедший страсть в электричестве, а не в людях), Эмили Дикинсон (поэтесса, творившая в добровольном уединении), Франц Кафка (писатель, чьи отношения рушились под грузом его экзистенциальной тревоги), Марсель Пруст (романист, затворившийся для создания главной книги жизни). Ну что, мне продолжать список тех, кто "зря существовал" и ничего не принес миру?

а что происходит?

вы настолько никому не нравитесь что прискакали на женский сайт об этом рассказать? страшный значит🤣🤣

Суть вопроса заключается не в ущемлении, а в изменении самой системы взаимоотношений. Что сложного в том, чтобы женщина проявляла взаимность и инициативу? Что сложного в том, чтобы заплатить за себя на первом свидании, когда ты пока даже не знаешь этого человека - невозможно узнать кого-то за пару часов или меньше? Сложилась ситуация, когда женщины часто ожидают от мужчин обеспечения быта, а мужчины, в свою очередь, хотят, чтобы женщины также проявляли активность и разделяли финансовые траты. Все ждут чего-то друг от друга, но когда женщина требует от мужчины обустроенный быт - это считается нормой, естественным порядком вещей. А когда мужчина ожидает от женщины инициативы и внимания, его тут же объявляют мизогином. Удобная позиция, не правда ли?

так пиши всем, со многими общайся, на одной не циклесь, и попадется та кто будет сама внимания уделять и тебе нравится

Мальчуган.

//Потом удивляетесь, что женщины зажрались. //

Фрикции женщинам не нужны. Фрикции для нас опасны и вредны. Женщины от фрикций не кончают.

А кроме них, что вы можете предложить женщине? Ты, Мальчуган, что дашь женщине , чтобы она тебе дала (не нужный ей) секс?

Манипуляции Эгом женщины, манипуляции на далеко-близко, горячо-холодно - не работают. Так как вы женщинам не нужны. Потребность в вас нулевая. Фрикции имеют отрицательную ценность.

Только стремятся понравится обычно девушки, так кому это больше надо

Нет. На СЗ нас забрасывают деньгами (какие еще лайки, о чем вы? Их тысячи, мы лайки вообще не смотрим, наше внимание мугут привлечь лишь наличные деньги от мужчин).

Без мат помощи ни одна даже уважающая себя бабушка не раздвинет ноги перед мужчиной с СЗ.

РЕАЛЬНЫЕ БЕЛЫЕ МУЖЧИНЫ. РЕАЛЬНЫЕ НАЛИЧНЫЕ ДЕНЬГИ НА СЗ. 💰💰💰