Мужчины все равно уходят.Толку стараться, да и начинать?

Я тоже. Я держалась полгода. Но сюда попадаешь и рил, как в болоте - затягивает.

Ну они типа за стабильность. Но вообще по-разному бывает.

У кого так, им не повезло. К сожалению в России институт брака разрушен, поэтому и семьи такие, без любви.

Мы любовь обсуждаем, а не сексуальное влечение.
Можно любить без секса, может быть секс без любви.

Ну мне не нужно доказывать мужественность на форуме)

Тогда выходит (чисто математически), что и у женщин в основном только пара-тройка мужчин: та же парочка + тот самый альфач (для некоторых, потому что альфачей на всех пА-любому не хватит); а если учесть, что женщин больше, то как раз примерно «лишние» ему (альфачу) и достанутся.

А если секс она легко получает и в результате имеет много партнёров, то им этот секс тоже засчитывается, разве не так?!

Да нет и не будет никакой любви между м и ж без секса! Для мужика так это вообще самое важное, темы почитайте: жена не дает - все, мужик лыжи мылит и никакая любофф ему не нужна больше.

По какому идентификатору? Ты в глаза долбишься. Я тете писала, у меня номер меняется практически каждый день и чаще. И с тобой я первый раз тут столкнулась, ты бредишь 😁

Твоему возражению на мнение оппонента. Дядя, если бы я сама с собой спорила, я себе бы возражала, но возразила я твоим словам. Говорю же, ты текст одупляешь. Ты хоть Колобка осилил ?
Какие когнитивные искажения, ты, б л я, даже не соображаешь, на что тебе отвечали.

Мне кажется ты недооцениваешь женщин. Пара-тройка мужчин - это у весьма целомудренных женщин. Умножай на 10 :)

Писали в комменте #28:
«Любовь к девушке мало отличается например от любви к родителям или детям. Можешь представить что разлюбишь маму через 3 года? Я нет»

Да нет, задним числом, вспоминая то счастье, какое испытывала с мамой и папой, как хорошо мне с ними было, поняла, что именно любила их, как никого на свете... И разве ощущение сверхценности чего-то не есть любовь (речь не о мороженном ;-)). А я именно эту бесконечную важность и ощущала в моменте — просто не задумывалась, не осознавала...

Спасибо, я не про себя, а по теме. Я нашла ;-)

Окей, верь в это, возможно у тебя так. У меня по другому.
Я люблю маму, папу, брата, племянников, свою девушку и даже кошку. Секс конечно только со своей девушкой.
Кстати, в универе я 6 лет любил девушку, но не взаимно. Просто дружили, без секса.

А твой пример с лыжами... одна сексом манипулирует, второй изменяет. Какая любовь?! Ее там нет и возможно никогда не было.

Если мне девушка не даст, я постараюсь разобраться в чем проблема. Может у нее стресс или проблема по-женски. Я проявлю заботу и это будет проявление моей любви.

Всё-таки обсуждаем любовь между полами (независимо от того, с сексом или без, платоническая или физическая); она сильно отличается от родственной и основана в любом случае на влечении.

Ашибаисся ;-)

Не от всех уходят и не все уходят. Могу сказать, что здесь ещё играет роль везение в какой то степени, встретишь ли ты именно своего мужчину, а он тебя. Знаю примеры где люди по 50 лет в браке прожили, пока один из них не умер. И вроде люди не богатые, не на крутых работах с офигенной зарплатой трудились, обычные люди, ничего особенного, а всю жизнь вместе. А бывает что вроде и достаток есть у людей и образование хорошее и живут в жилье собственном, а разводятся уже через три года. Так что это ещё как повезет.

Так ты за сегодня дофига с одним идентификатором написала) Я про другие дни и не говорю.

Я бы с радостью недооценила ;-) Но это по твоей схеме выходит, что пара-тройка, я этого не утверждала! А логика вещь упрямая: кто эти 10? Те же мужчины, им тоже эти богомерзкие шшлюхи засчитываются, увы ;-))

Про какой конкретно пост с моим возражением ты говоришь? Номер приведи. Без этого не вижу смысла продолжать с тобой диалог, ибо ты 100% или путаешь, или троллишь.

Тут я имел в виду что не разлюблю только потому что прошло 3 года.
Должны быть какие-то еще причины. У меня например был своего рода кризис, когда я уже не мог жить вместе с мамой. Конфликты становились все чаще, соответственно чувства были негативные или безразличные, какая тут любовь. Я даже позволял себе такие фразы типа "вот начну жить отдельно и ты меня больше не увидишь". Но в итоге мы справились и теперь все хорошо, но опасненько было.

С чего ты взяла что оно в любом случае основано на влечении?
Меня например ко многим красивым девушкам влечет, но там ни намека на любовь. И бывало наоборот, девушка внешне так себе, а чувства сильные. Бывало даже такое, что я понимал что вот эта девушка меня физически привлекает, но люблю я другую, чувства к которой практически платонические.

Понятно, спасибо за ответ! Дай бог, чтобы с мамой у вас и дальше всё было хорошо👋

Вот теперь, как вы показываете свое истинное лицо, чтановится плнятно, на 3й странице, откуда этот плач про "все уходят".
Не все. Остаются с хорошими или с тему кто манипулирует до конца и не показывает свою истинную личину. Вы же палитесь сразу. И доброты у вас нет. Так что от вас и правда уйдут.

Это-то как раз понятно- потому что такого рода мужчины уогда очень долго упирались жениться, иянули и выбирали долго. А теперь если они разведутся - вроде как плохое решение принял тогда, дурак был, не так жизнь прожил. Вот и делают вид, что все норм, когда давно не норм. Типа я однажды решил, и точка. Признать ошибки- не про них.

И каких ты постов начитался, если до этого твоего заявления у меня было три комментария, одно из них - тебе, из-за которого ты и начал свой понос лить?
А эти два были
«Дядя, вы, похоже, на своей волне, о своем, наболевшем: речь не про то, что женщины уходят и почему )»
И второй
«Только люди - не еда».
Что еще скажешь, чтобы выкрутиться?

Ты реально смысла не понимаешь? У нас с этого же и перепалка началась. Я же тебе и сказала, что тебя попутали с женщиной, потому что ты стал возражать одной, которая сказала, что мужчины негодные. Надо номер - по стрелке поднимись вверх, на какой комментарий я тебе ответила.

Логическая ошибка.
Твой оппонент не говорила, что любое влечение = любовь к женщине. Она говорила, что любовь к женщине - это всегда к ней влечение.
Если сложно, нарисуй круги Эйлера, может, поможет.,

Да они и по-тихому гуляют. Зачем им уходить. Им и так хорошо.

Я знаю что такого поста нет. Но ты заявляешь что он есть, но не можешь привести. Окей, не знаю кого ты там обманываешь, себя или других, но дальше давай без меня.

Так чего вам другие?)

Ну правильно, молодые пока ещё наивные лохушки. А в 40 уже мозги у женщины есть и лапша на еë ушах уже не держится.

Поэтому даже с мужем надо спать в презе. Здоровее будешь.

/А большинство мужчин довольствуются парочкой женщин за всю жизнь./

😂 не пытайся в этом убедить разумных женщин. Твою чушь проглотят только малолетние девочки, живущие в розовом мире. Наверное, здесь сидят все у кого было только пара женщин! 🤦‍♀️Если только парню лет 20. Я поверю. А так вы сразу к троим ходите и ничë.

Только не мозги, а обида.

Разумных и не пытаюсь. Они сами статистику посмотрят. А вот с такими как ты помогает только если в нос тыкнуть, и то будут отрицать до последнего)

Но платонические чувства ведь тоже основаны на влечении — причём именно как к представительнице противоположного пола! У тебя же к приятелю таких чувств (надеюсь ;-)) не возникает. А ты просто под влечением подразумеваешь желание тррахнуть, половое возбуждение. Такого желания вообще может и не возникать, особенно при возвышенной юношеской любви, целомудренном восхищении, поклонении. Но, так или иначе, эти чувства появляются именно к девочке, девушке. И девушку свою вы в любом случае любите не как кошку, родителей или брата... Короче, спорим о терминах и определениях ;-)

Я, кстати, тоже об этом подумала: он, такой царь и бог, выбрал наконец «достойную» его величества, отвергнув множество «недостойных» — значит, постоянно убеждает себя, что не лоханулся. Поэтому мужчины так свирепо терзаются, когда их жёны бросают (даже не сильно любимые): эта, которой он честь оказал, осчастливил, посмела его кинуть!

Это не обида. Это опыт. И он не всегда бывает положительным. Опыт дает пищу для мозгов, чтобы размышлять и делать выводы.

Ну, так вас же никто не заставляет за ними ухаживать! Не понимаю, почему постоянно женщины жалуются, что приходится (!) ухаживать за мужчинами, кормить их и пр. Зачем, почему? Где это написано?

Ради социологического интереса ;-)

А чего мне тыкать. Я знаю единицы мужчин за свою жизнь, кто жене не изменял. 90% мужчин изменяют. И не рассказывай мне сказки о том, что 20 летний мальчик, впервые полюбивший девочку будет с ней одной навеки и не попробует других.

Как правило быт на женщине. Хоть тут темы почитайте, что муж разозлился, что жена не приготовила. Или может он будет унитаз зассаннный им за собой мыть? У меня знакомая ничего не делает, пыталась. Так муж так готовит, что всю кухню отмывать надо. Если она не будет делать, то ему всë норм. И что теперь с ним в грязи зарастать?

> Но платонические чувства ведь тоже основаны на влечении — причём именно как к представительнице противоположного пола!
Нет, не основаны. Я не понимаю почему ты делаешь различие по половому признаку.

Любовь - это психологический аспект.
Влечение - это физический аспект.

> У тебя же к приятелю таких чувств (надеюсь ;-)) не возникает
Я гетеро, поэтому влечет меня исключительно к девушкам, а вот любить могу кого угодно. С друзьями это просто не принятно и называют дружбой. А по сути, если это настоящий близкий друг, то там будет та самая любовь. Будет привязанность, симпатия, доверие, поддержка, безвозмездная помощь итд.

> Такого желания вообще может и не возникать, особенно при возвышенной юношеской любви, целомудренном восхищении, поклонении. Но, так или иначе, эти чувства появляются именно к девочке, девушке
Это следствие социального аспекта. С рождения ребенок видит папу и маму, а не двух пап или двух мам.
И как раз таки то что чувства возникают без сексуального желания, доказывает что эти аспекты не так уж связаны.

> И девушку свою вы в любом случае любите не как кошку, родителей или брата
Потому что с девушкой не только любовь, но и влечение.

Попробуй описать конкретные признаки различия любви к маме и к парню/девушке. Я уверен что ты споткнешься об то что все различия носят физический характер, то самое влечение.

Приведу пример. Я люблю маму. Стараюсь ей помогать, проявляю заботу, выделяю деньги, узнаю как дела, просто общаюсь...
А что я делаю с девушкой? Да все тоже самое + секс.

Была бы приличной девушкой, других мужчин бы не знала

> И не рассказывай мне сказки о том, что 20 летний мальчик, впервые полюбивший девочку будет с ней одной навеки и не попробует других.
Ты сама этого мальчика приплетаешь, я о нем никогда не говорил :)
А то что мальчик хочет других попробовать не означает что у него это получится. Не хочешь читать статистику, живи в иллюзиях. Не думай что ты как-то важна мне, чтобы бегать и убеждать тебя)

Каких других? У меня за всю жизнь один был.

Ага. А над другими мужчинами свечку держала, пока он изменял😂

Да я их лично знала и любовниц их знала. Трое любовниц родили от своих женатых любовников. И мне сколько женатых предлагали и ходили за мной. Я давно живу, много чего видела и не питаю иллюзий по поводу мужской верностм. Мне мой парень изменял. Параллелил. Отец и деды мои гуляли. Так было всегда и будет. Просто женщины сейчас стали более развратны и доступны, не как раньше.

> Мне мой парень изменял. Параллелил. Отец и деды мои гуляли
Ох, спешу тебя разочаровать. Ты просто зеркалишь поведение предков. Поэтому и мужчина у тебя такой, и окружение такое же. С таким к психологу, но ты конечно не послушаешь.

> Но платонические чувства ведь тоже основаны на влечении — причём именно как к представительнице противоположного пола! <
— Нет, не основаны. Я не понимаю почему ты делаешь различие по половому признаку.
— Любовь - это психологический аспект.
— Влечение - это физический аспект.
> У тебя же к приятелю таких чувств (надеюсь ;-)) не возникает <
— Я гетеро, поэтому влечет меня исключительно к девушкам, а вот любить могу кого угодно. С друзьями это просто не принятно и называют дружбой. А по сути, если это настоящий близкий друг, то там будет та самая любовь. Будет привязанность, симпатия, доверие, поддержка, безвозмездная помощь итд.
! То есть к близкому задушевному другу ты можешь испытывать ту самую платоническую любовь (психологический аспект, без влечения)?! Просто в нашем языке для всего одно обозначение: «любовь», в то время как у мудрых древних греков их дофига было: «эрос», «филия», «сторге», «агапе», «людус», «мания», «прагма»...

— Попробуй описать конкретные признаки различия любви к маме и к парню/девушке. Я уверен что ты споткнешься об то что все различия носят физический характер, то самое влечение.
— Приведу пример. Я люблю маму. Стараюсь ей помогать, проявляю заботу, выделяю деньги, узнаю как дела, просто общаюсь...
— А что я делаю с девушкой? Да все тоже самое + секс.
! Так я и говорю про влечение! Именно оно-то и отличает привязанность к парню/девушке от привязанности к маме. А если бы у вас с девушкой не было секса/влечения, то у тебя бы присутствовал этот самый психологический аспект? Старался бы ты ей помогать, проявлял бы заботу, выделял бы деньги, узнавал, как дела, просто общался бы? Что в ней такого особенного как в личности, как в человеке? Короче, за что ты её любишь? Просто общие интересы, взгляды, взаимоуважение, интеллектуальная близость, человек хороший и пр. ххуйня?! Типа хороший дружбан?

Вот, кстати, я давно подозреваю, что мужчинам не ведомо чувство настоящей любви: для них это дружба + секас.