Я убеждена: мужчина ничего не должен. Я в последнее время часто встречаю парадоксальную ситуацию. Многие девушки озвучивают длинный список ожиданий от партнёра: 1)оплачивать свидания; 2)зарабатывать внушительную сумму; 3)дарить цветы — и по поводу, и без; 4)обладать машиной и квартирой; 5)единолично обеспечивать семью. Но если предъявить аналогичные требования к девушке, её это мгновенно возмутит — и молодого человека тут же зачислят в «ред флаги». Ещё один распространённый запрос: «Хочу найти парня, который возьмёт за меня ответственность». Однако человек — не вещь и не животное, чтобы «брать за него ответственность». Более того, если парень действительно пытается соответствовать этому запросу — например, не разрешает идти в ночной клуб из соображений безопасности, — его тут же обвиняют в контроле и снова называют «ред флагом». Хотя, казалось бы, он просто следует озвученному желанию «быть под защитой». Мне искренне непонятно, какого партнёра ищут современные девушки. Требования зачастую противоречивы и даже взаимоисключающи: 1)Богатство — но при этом полное внимание и время, которое сложно выделить при высоком доходе и загруженности; 2)Ответственность — но с абсолютной свободой действий: гулять где угодно, с кем угодно и когда угодно, без учёта мнения партнёра; 3)Интеллектуальность, чувство юмора, харизма — но без ожидания аналогичных качеств от самой девушки; 4)Внешность: высокий, спортивный, подтянутый — но любое предложение заняться собой (например, сходить в спортзал) встречает резкое неприятие. А уж если кто‑то осмелится упомянуть её рост или вес — это сразу «ред флаг». Я сама девушка — и оттого ещё сильнее ощущаю горький парадокс происходящего. Мы, женщины, так долго боролись за равноправие, за право быть услышанными, за возможность строить жизнь по собственным правилам… Но где‑то на этом пути диалог между полами превратился в череду взаимных претензий, а поиск партнёра — в составление списка «обязательств». Я в искреннем недоумении: как мы дошли до того, что простые человеческие отношения превратились в поле боя? Где та грань, за которой здоровые ожидания становятся непосильной нагрузкой для другого человека? И главное — готовы ли мы, женщины, быть такими же «идеальными», какими хотим видеть мужчин? Любовь — это не перечень обязательств, а взаимное движение навстречу. И пока мы будем воспринимать партнёра как «источник благ» или «объект ответственности», мы так и останемся в этой бесконечной половой борьбе, где никто не выигрывает.
То есть ты за проституцию и эксплотацию женщин. Понятно.
Гость
[1970065229]
#168
Мужики ответственность за ребенка то не берут, хотя это их обязанность наравне с женщиной. От современных мужчин нечего требовать, они никакие ни мужья, ни отцы. Надо просто знать и не связываться с ними.
Гость
[1970065229]
#169
Anonymority
Цена любви за деньги - грош. Избавление от женщин, которым нужены деньги, это избавление от паразитов. Такие не нужны.
А кому деньги то не нужны? Они всем нужны, как мужчинам, так и женщинам. Просто женщины более уязвимы в период декрета, поэтому и хотят мужчину, который позаботится о ней и ребенке в период декрета, это логично.
А кому деньги то не нужны? Они всем нужны, как мужчинам, так и женщинам. Просто женщины более уязвимы в период декрета, поэтому и хотят мужчину, который позаботится о ней и ребенке в период декрета, это логично.
То есть по вашей логике женщины хуже мужчин? Я с таким не согласен.
Гость
[1970065229]
#171
Anonymority
То есть по вашей логике женщины хуже мужчин? Я с таким не согласен.
В смысле "хуже мужчин"? Что за бред я сейчас прочитала? То есть Вы бы рожали, Вы были бы хуже женщин? У Вас логики нет вообще. Откуда Вы такие беретесь то?
В смысле "хуже мужчин"? Что за бред я сейчас прочитала? То есть Вы бы рожали, Вы были бы хуже женщин? У Вас логики нет вообще. Откуда Вы такие беретесь то?
Это вы написали, мол женщна не может накопить денег и должна опереться на мужчину. А я не считаю так. Есть матери одиночки, которые рожают для себя, без отношений с мужчиной, на кого они должны опираться по вашему?
Гость
[1970065229]
#173
Anonymority
Это вы написали, мол женщна не может накопить денег и должна опереться на мужчину. А я не считаю так. Есть матери одиночки, которые рожают для себя, без отношений с мужчиной, на кого они должны опираться по вашему?
А при чем тут матери-одиночки? Я о семье. Вы в курсах, что не только женщина должна, но и мужчина. Заделали ребенка оба, оба несут ответственность. Вот только мужик не теряет здоровье при родах, и не вынашивает, так что заботьтесь о жене и своем ребенке после рождения ребенка. Заиипли это бесхребетные монстры, заделают детей и сваливают, нет, не выйдет. Неси ответственность за свой выбор и решение, а не хочешь ребенка - не делай.
Боролись за равноправие, окей, мне интересно как она она собралась работать сначала беременной, потом с грудным ребенком, ладно дальше в садик и на работу! А попробую найти работу после декрета, даже если у тебя куча образований, за это время много что поменяется и нафиг никому не нужна будет! Как собралась жить и есть и растить ребенка! Не понятно, вот вообще
Ты можешь сказать в пример хоть одну страну из капстран где в декрете сидят годами ?? В основном от 6 месяцев до года , в штатах вообще 3-4 месяца декретных 🤷♂️ Так почему у них все получается и никто не ноет , а у вас нет 🤷♂️а декретные как в подвиг возводится , только золотой звездой не награждают ?
Гость
[581247560]
#175
Гость
Ну хорошо, что есть такие вот удобные "нитакие как фсе" как ты. Только ты в своем текстике такую сборную солянку настрочила, что сразу понятно: другие девушки с тобой в реале не общаются в принципе, только в запрещенной сети за "моделями" следишь.
Это текст написанный ботом
Гость
[548622424]
#176
Гостья_А
Как сказал один мужчина: "Мужика всегда надо держать в тонусе".
Как сказал одна баба: "Только плетка и кнут сделают из бабы человека"
Гость
[548622424]
#178
Гостья_А
А женщина вкладывается, давая ему возможность для спермослива. Так что его вклад интересен. Ему ж сливать надо.
Это тебе надо куда-то сливать. После того как в тебя разрядился полк
Ваша мама уже в курсе, что она - не личность и не человек?
Моя мама про тебя уже в курсе. Харкнула тебе в ро.жу и дала пинка подсрачник
Гость
[548622424]
#180
Гость
Мужики ответственность за ребенка то не берут, хотя это их обязанность наравне с женщиной. От современных мужчин нечего требовать, они никакие ни мужья, ни отцы. Надо просто знать и не связываться с ними.
Иди работай и неси ответственность за _своего_ наепыша. Понарожают тут и не хотят нести никакой ответственности за _своих_ наепков
Гость
[24232294]
#181
Вперёд Неофеминизм ❤️🔥
Ну вот ты вышла замуж, а он тебе не помогает. Твои действия?
Развод, какие еще действия)))
Гость
[24232294]
#182
Гостья_А
Я уже не раз на этом форуме рассказывала личный пример. Расскажу и Вам. Как-то на работе мне нужно было перетащить на другой этаж кучу документов. Большую, тяжёлую. Чтобы было полегче, мне дали тележку. Я загрузила туда все документы и повезла эту тележку к лифту. Подошёл ко мне наш посетитель и предложил помощь. Я вежливо ему ответила, мол, спасибо, я сама. На что он мне сказал: "Вот сначала женщины говорят "Я сама", а потом сами же жалуются, что нормальных мужиков нет".
Я тоже отказываю посторонним мужикам, потому что после помощи они могут в трусы лезть или знакомиться или еще какую дичь вытворять. Я лично просто их боюсь!
Гость
[24232294]
#183
Гость
Иди работай и неси ответственность за _своего_ наепыша. Понарожают тут и не хотят нести никакой ответственности за _своих_ наепков
Спасибо, уже не рожаем! Демография в опе, зато мужики довольны)))
Гость
[548622424]
#184
Гость
Спасибо, уже не рожаем! Демография в опе, зато мужики довольны)))
Конечно не рожаете. Потому что не в состоянии. Все как на подбор бракованные бабы потерявшие репродуктивную способность в холодной подворотне за гаражами отморозив себе яичники)))
Вперёд Неофеминизм ❤️🔥
[2197868799]
#185
Гость
Я тоже отказываю посторонним мужикам, потому что после помощи они могут в трусы лезть или знакомиться или еще какую дичь вытворять. Я лично просто их боюсь!
"Я лично просто их боюсь!"
Не надо. Они только с виду страшные, а по факту ничего не сделают.
Гость
[4056274294]
#186
Гость
Я тоже отказываю посторонним мужикам, потому что после помощи они могут в трусы лезть или знакомиться или еще какую дичь вытворять. Я лично просто их боюсь!
Нет, так делают как раз непомогающие и ничего не дающие, они самые наглые. А щедрые и добрые как раз - стесняются.
Гостья_А
[4124720116]
#187
Вперёд Неофеминизм ❤️🔥
М-да, это было очень странно с твоей стороны - отказаться от его помощи.
Ну, после его слов я сразу согласилась на помощь. Это просто сначала немного тупанула от неожиданности. 😁
Гостья_А
[4124720116]
#188
Anonymority
Цена любви за деньги - грош. Избавление от женщин, которым нужены деньги, это избавление от паразитов. Такие не нужны.
Ну а что лично Вы можете предложить женщине, за которой при этом красиво ухаживает мужчина с деньгами? Почему она должна выбрать Вас, а не его?
Гостья_А
[4124720116]
#189
Гость
Как сказал одна баба: "Только плетка и кнут сделают из бабы человека"
Это тебе надо куда-то сливать. После того как в тебя разрядился полк
Hax шагай.
Гостья_А
[4124720116]
#191
Гость
Я тоже отказываю посторонним мужикам, потому что после помощи они могут в трусы лезть или знакомиться или еще какую дичь вытворять. Я лично просто их боюсь!
Вот не поверите, мне мужчины не раз помогали просто так, ничего взамен не ожидая, не залезая ко мне в трусы и даже не пытаясь знакомиться. Вот просто помогали, чтоб себя мужиками и рыцарями почувствовать лишний раз.
Вижу, что вы сознательно утрируете мою позицию, доводя её до абсурда :«скитаться по съёмным хатам», «нарожать детей, которых он потом бросит». На самом деле я говорила о другом - о взаимной ответственности и равном вкладе в отношения. Я не призываю жить в нищете или отказываться от базовых условий комфорта. Я лишь подчёркиваю: 1)ответственность за семью — это обязанность обоих партнёров, а не только мужчины; 2)ожидания от партнёра должны быть реалистичными и обоснованными, а не сводиться к списку материальных требований; 3)здоровые отношения строятся на диалоге, а не на односторонних «должен/не должен». Если вы согласны с тем, что оба партнёра должны вносить вклад в семью — мы, по сути, говорим об одном и том же. Разница лишь в том, что я предлагаю смотреть на вопрос шире, а не сводить его к материальным критериям
Я думаю во главе всего стоит любовь. Если это глубокое чувство возникло между мужчиной и женщиной, все что Вы описали работает само собой. Просто на личном примере могу сказать, когда выходила замуж 25 лет назад, не думала особо, сколько зарабатывает мой супруг, просто понимала, что мы вместе, а значит со всем справимся и будем вместе решать проблемы, так и прожили, когда у мужа были финансовые проблемы, я брала на себя основную нагрузку и ровно наоборот, и никогда никому из нас даже в голову бы не пришло предъявить что-то, претензии, мы понимали, что мы теперь один организм, одно целое. Старались радовать друг друга, даже, когда совсем было тяжело с финансами. Все было и взлеты и падения, но все вместе, без твоё-моё, ты должен или должна. И быт вели или кто может в данный момент или вместе
Гость
[362192015]
#196
Взять ответственность за свою жену, а позже и за детей - непосильная нагрузка для мужчины?... Вот здесь действительно никто не выигрывает.
Гость
[397643629]
#197
Полностью согласен!!!
Гость
[2332634267]
#198
Проблема в том, что вы молодая девушка и все молодые девушки задаются точно такими же вопроссми. Не важно, признаются они в том или нет. Выбрать сценарий ваше право, как и риск оказаться в любом из них. Развод это
Гость
[2332634267]
#199
Развод результат оштбок в выборе всего описаннлшл, не более того. В древние времена мужчины должны были должны быть защитниками , ,решать вопросы какие то. Все ркшала сила, но мужчины легко внушаемы. Мы их рожали и мы ис внушали веками . Определять, что он каждый должен дело добровольное. Каждый даст по способностям. Главное не идти против природы в своих методах и правилбно просить. А уж что и в каком объеме, надо просто понимать свои запросы и не лезть туда, где они другие совершенно и не по збам парню и это очевидно. В молодости вся сложность в определении нужных пунктов
Гость
[2318236595]
#200
В наше время много неадекватных девушек и женщин.Интернет только способствует этому
Гость
[2539170564]
#201
Мужской эгоизм заключается в том, что он хочет жить для себя, а женский эгоизм заключается в том, что она хочет,чтобы мужчина жил для нее!
Гостья_А
[4124720116]
#202
Anonymority
А мне не нужна женщина, которая может помыслить выбрать мужчину с деньгами. Не дай бог.
Я вроде конкретный вопрос задала. Чем лично Вы лучше успешного и заботливого мужчины?
Я убеждена: мужчина ничего не должен.
Я в последнее время часто встречаю парадоксальную ситуацию. Многие девушки озвучивают длинный список ожиданий от партнёра:
1)оплачивать свидания;
2)зарабатывать внушительную сумму;
3)дарить цветы — и по поводу, и без;
4)обладать машиной и квартирой;
5)единолично обеспечивать семью.
Но если предъявить аналогичные требования к девушке, её это мгновенно возмутит — и молодого человека тут же зачислят в «ред флаги».
Ещё один распространённый запрос: «Хочу найти парня, который возьмёт за меня ответственность». Однако человек — не вещь и не животное, чтобы «брать за него ответственность». Более того, если парень действительно пытается соответствовать этому запросу — например, не разрешает идти в ночной клуб из соображений безопасности, — его тут же обвиняют в контроле и снова называют «ред флагом». Хотя, казалось бы, он просто следует озвученному желанию «быть под защитой».
Мне искренне непонятно, какого партнёра ищут современные девушки. Требования зачастую противоречивы и даже взаимоисключающи:
1)Богатство — но при этом полное внимание и время, которое сложно выделить при высоком доходе и загруженности;
2)Ответственность — но с абсолютной свободой действий: гулять где угодно, с кем угодно и когда угодно, без учёта мнения партнёра;
3)Интеллектуальность, чувство юмора, харизма — но без ожидания аналогичных качеств от самой девушки;
4)Внешность: высокий, спортивный, подтянутый — но любое предложение заняться собой (например, сходить в спортзал) встречает резкое неприятие. А уж если кто‑то осмелится упомянуть её рост или вес — это сразу «ред флаг».
Я сама девушка — и оттого ещё сильнее ощущаю горький парадокс происходящего. Мы, женщины, так долго боролись за равноправие, за право быть услышанными, за возможность строить жизнь по собственным правилам… Но где‑то на этом пути диалог между полами превратился в череду взаимных претензий, а поиск партнёра — в составление списка «обязательств».
Я в искреннем недоумении: как мы дошли до того, что простые человеческие отношения превратились в поле боя? Где та грань, за которой здоровые ожидания становятся непосильной нагрузкой для другого человека? И главное — готовы ли мы, женщины, быть такими же «идеальными», какими хотим видеть мужчин?
Любовь — это не перечень обязательств, а взаимное движение навстречу. И пока мы будем воспринимать партнёра как «источник благ» или «объект ответственности», мы так и останемся в этой бесконечной половой борьбе, где никто не выигрывает.