Вопрос женщинам, желающим равноправия с мужчинами!

кстати, что значит dimissals..?

прекрасный раунд провели два бойца:)и ведь оба правы, по своему праву.

завтра узнаешь:) богатырь мозговых конструкций.

Dismissals,наверное, опечатка. А как там все предложение?

Discriminatory dimissals

Ну да, дискриминаторные увольнения

Дискриминационные, извините.

Про привилегии - там речь как раз о том, что они долзнны даваться обоим, и мужчинам и женщинам (что касается ухода за ребенком и т.п). Если у обоих будут равные привилегии, не будет дискриминации только женщин, как "ненадежных работником, у которых вечно болеет ребенок".

вот с этим я согласен.. см пост 1005..

Я вам вопрос задала, а вы на это поинтересовались о чем я мечтаю. Ну и о чем можно дальше разговаривать..

Автор, равноправие не означает тождественность. Равноправие - это: равенство всех перед законом, уважение к чужому мнению, право избираться и быть избранным, право на образование и трудовую деятельность, право на отдых, право предстать перед законным судом и т.д. Легче Конституцию почитать. Как вы думаете, здесь принципиальны половые различия? А часто люди путают это с тождественностью. Так её не будет:мужчины не смогут никогда рожать, а женщины не пойдёт в армию. Равноправие в том, что есть возможность ВЫБОРА ДЛЯ ВСЕХ, а не утоявшиеся соц. роли.

На вопрос автору. Мне не хватает моральных прав, а не законодательства.

Меня раздражают слова "слабый пол". По моему мнению не может быть пол слабым, которому даны силы родить человека. Меня раздражает общественное воспитание девочек, ставящее целью выйти замуж, а не добиться успеха в жизни, как воспитывают мальчиков. Меня раздражает понятие мужчина-охотник, женщина - добыча. Меня раздражает разное отношение (в основном самих мужчин) к мужской и женской измене.

Я не хочу сидеть в дикрете после родов, я с удовольствием посажу туда мужа, а сама буду работать. Я не хочу чтобы за меня платили в ресторане.

Я хочу сама зарабатывать и ни от кого не зависить. Я хочу чтобы мужчин не смущали достижения женщин в карьере, и чтобы они воспринимали женщин как равных себе соперников и личностей. Перечислять можно много. И все это в основном будут моральные а не законодательные ущемления. В России с такими понятиями сложно жить, потому что здесь среди женщин преобладает клушество обыкновенное, созданное ими самими. Большинство хотят выйти замуж поудачнее и всё. Мало кто хочет быть действительно независимой и самостоятельной и иметь уважение к себе. Раздражает, как кто-то уже писал здесь, бесконечное пропагнадирование тупых красоток, женской загадочности и пр.

как-то так

Я думаю не так плохо обстоит дело с равноправием в стране.Хотя в некоторых сферах деятельноти всеже предпочтение отдают мужчинам- руководящие должности.

Конечно отдают, и не только в руководящих должностях.

Мы устраивались в одну и ту же фирму с приятелем. Так ему на собеседовании изначально предложили большую з/п чем мне, при прочих равных условиях. У нас одинаковй опыт работы, одинаковые знания, вместе учились и работали в одной сфере с одинаковым успехом.

Работадатель мне предложил большу з/п только после того как я отказалась от этой, вернее спросил какую зарплату я бы хотела, и то это после того как проверили мои знания на тестовых заданиях. Так что дискриминация есть. Естественно это касается тех фирм где в вакансиях указана з/п по договоренности

Сам факт - мужчине предложили з/п изначально больше чем женщине, не намного конечно но факт остается фактом

К этому посту еще многое можно добавить,это капля в море

Вы спросили, каких мужских прав не хватает женщинам. Так вот - мужских не надо. Надо общечеловеческие:) Понимаете, нам один раз очень хорошо объяснили суть коммунизма: это не когда у всех всё поровну, это когда вы хотите спать на золотой кровати, а я на пуховой перине, и МЫ РАВНЫ в реализации наших желаний. Вот с равноправием приблизительно так же. Хочет женщина идти в армию - пожалуйста, хочет много детей родить - ради бога, хочет лекарство от рака изобрести - с нашим удовольствием. ЕСЛИ СМОЖЕТ. А не сможет - тоже, кроме себя винить некого. А у нас всё-таки осталась привычка осуждать (да, не назаконодательном уровне, а на психологическом), тех, кто выбивается из стандарта.

Ага, так же и есть, что женщины воспитывают инфантильных мальчиков и стерв-динамо девочек - истина! Сами и виноваты, ну и матери ваши виноваты в том числе с бабушками и так далее

Самокритично.

Насчет армии я и не спорю.

[quote="Прохожий"]123Прохожий123Прохожий123Прохожи​й123Прох​ожи​й123Прох​ожи​й123Упыр

[quote="Прохожий"]123Прохожий123Прохожий123Прохожи​й123Прох​ожи​й123Прох​ожи​й123Упыр

Все мы тут говорим о России, но разве мы можем говорить за всех?

Мои воспоминания тут непричем. Но вы написали "Курение и алкоголь во время беременности негативно сказываются на здоровье ребенка." И свели к женщинам тот вопрос, что в последние годы сложно по состоянию здоровья набрать парней в армию. На что я вам и напоминаю, что эти парни родились еще во времена Советского Союза. Вы будете утверждать, что советские женщины пили и курили во время беременности, причем такими темпами, что сейчас не хватает годных для службы ребят?

[quote="Прохожий"]123Прохожий123Прохожий123Прохожи​й123Прох​ожи​й123Прох​ожи​й123Прох

Если бы женщины вели себя подругому - было бы.

Но я же говорю это не в России. На западе и в США что-то близко. В России женщины другие. Большинство. Зависимые, не умеющие рассчитывать на себя, постоянно ждущие мужской помощи.

А разность не означает что кто-то слабее (глупее, ущербнее). Китайцы и негры тоже разные. Можно быть разными но с одинаковми способностями, возможностями, умениями. И это должно восприниматься как норма, что женщина может вполне обойти мужчину в работе, бизнесе. А не слышать после этого заявления типа какая-то баба..

Знаю. Моя Родина - Советский Союз)) Еще знаю, что парень, ушедший в армию в 2004 году, родился в 1986. А ушедший в армию в 2002, родился в 1984. Помнится - это времена Советского Союза)) Так будете утверждать, что в те времена советские женщины пили и курили такими темпами, что в 2000-х годах сложно найти годных для службы ребят?

[quote="Прохожий"]123Прохожий123Прохожий123Прохожи​й123Прох​ожи​й123Прох​ожи​й123Прох

Советский Союз развалился в 1991-ом. Причем за несколько дней до НГ, до 1992 года. Ну никак женское население не успело бы спиться и скуриться)) Проблема же мужского здоровья существует уже давно, а не возникла в этом году.

[quote="Прохожий"]123Прохожий123Прохожий123Прохожи​й123Прох​ожи​й123Прох​ожи​й123Прох

[quote="Прохожий"]123Прохожий123Прохожий123Прохожи​й123Прох​ожи​й123Прох​ожи​й123Прох

[quote="Прохожий"]123Прохожий123Прохожий123Прохожи​й123Прох​ожи​й123Прох​ожи​й123Прох

Так помимо феминисток были ещё суфражистки. Вот они боролись за то, что для нас с вами сейчас очевидно.

А в чём она, по-вашему? Равенство перед законом ущемляет права мужчин?

Прохожий уже полояльнее стал беседовать)Устал наверное,22 страницы шутка-ли)

да, споритъ с женщинами надо хорошо наевшисъ горохового супа..

Таким "перекладыванием" занимаются все люди (кроме одиноких отшельников где-нибудь в безлюдном лесу)) Живут в домах, построенных другими, едят в ресторанах еду, приготовленную другими и отдают детей в школы вместо домашнего обучения.

За деньги или бесплатно - имеет определяющее значение. Если Вы не поняли, то я говорю о том, что никогда не прошу о халявной помощи на основании своего пола, ибо не делю дела на "мужские" и "женские".

Это не бред. Это историчские факты. Таким был мир до феминизма. Если Вы за патриархат - то вы за возвращение к этому миру.

Обычно с собеседником я общаюсь на его языке)

"Таким "перекладыванием" занимаются все люди"

Согласен.

"то я говорю о том, что никогда не прошу о халявной помощи на основании своего пола, ибо не делю дела на "мужские" и "женские"."

Ранее вы не так сказали.

Стесняюсь спросить, а когда возник феминизм?

Это не бред. Это историчские факты. Таким был мир до феминизма. Если Вы за патриархат - то вы за возвращение к этому миру.

+ Вот насколько это возможно в уже прочно устоявшемся матриархате?

Ндаа..разговор бестолковый. Моё глубокое убеждение - дискриминация может быть ТОЛЬКО законодательной. Всё остальное - вранье, разговоры в пользу бедных. Мол где-то там чего-то, во власть де наших дамочек не пускают,муждома не пылесосит и т.п. Разговоры о том, что им якобы меньше чем мужчинам платят за одну и ту же работу, вообще смешны своей детской бестолковостью. Таким бестолковым дамочкам, всерьез об этом говорящим, я бы вообще ни копейки не платил - т.к. подобные рассуждалки дают четкое представление об их интеллектуальном уровне. Если какое-то явление в повседневной жизни, кажущееся вам по отношению к вам дискриминационным, не зафиксированов законе, то это явление нелья считать примером дискримминации, т.к. если нет положения в законе, обязывающего тебя закон выполнять, то у тебя есть свобода выбора, а значит о дискриминации говорить глупо. Так вот, ко всему вышесказанному, законом дискриминируются именно мужчины - именно они, мучжины, ограничены в правах ЗАКОНОМ.

Вэл - ***. Дополнительная обязанность - автоматически означает ограничение в праве. В праве эту обязанность не выполнять. Это здесь было сказано уже. Но.. всё мимо куриного мозга местных теток.

1070, разжую куриномозгим бабенкам. Женщину никто не заставляет жить с мужем, её не устраивающим, мужчину же государство заставляет делать опред.вещи, которые оно женщин делать не заставляет. Перечислять в сотый раз не будем.

по поводу Конституции.

Она в одной статье вводит равноправие ст19 п 3 " Мужчина и женщина имеют равные права и свободы и равные возможности для их реализации. "

и отменяет его Статья 55

3. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Вот вам и Конституция! Вот вам и равноправие!

1073, о чем и речь, то же самое и в уголовном кодексе, и сами кодексы и законы в своих положениях противорчеат Конституции. Но *** хавает всё.

я уже предлагал выход - запретить в любых законах любые указания на пол человека, как например указания национальности в законах нету. Но это лишь моё предложение, кто здесь ЗА ?

Какое отношение имеет к вопросу равноПРАВия проблема неумения женщин выстроить личные отношения с собственными мужьями? ПРАВО(закон) их ни в чем не ограничило.

1075, нет, а вообще как, нормально, что законы противорчеат сами себе? Ну ладно, пусть оставляют неравенство мужчин и женщин перед законом, но тогда надо убирать ст.19, п.3 из Конституции.