Доброго времени суток! Я вот чего хотела узнать. Это своего рода соцопрос, наверное. Дело в том, что последнее время замечать стала, что отношения между М и Ж зарождаются не потому что мужчина ухаживает за девушкой, добивается ее, располагает к себе, а потому что девушка влюбляется и не нытьем так катаньем привязывает к себе М. Либо, навязывая свое общество и выказывая систематически свою симпатию, склоняет его к отношениям. А парни соглашаются... ну типа пусть будет, раз ты так хочешь. И такие пары последнее время меня окружают сплошь и рядом. При этом девушки потом еще удивляются хамскому отношению к себе. У меня в голове только не укладывается как можно так себя не уважать девушкам? Я всегда считала, что основным инициатором отношений должен быть мужчина. Он - лидер! Он должен любить, а не встречаться для галочки. А может поэтому я и одна? Иногда думаю может тоже надо вот так вот назойливо добиваться, и отношения могут сложиться? Но мой характер не позволяет предпринять подобных попыток. А вы как?
Зачем нахойливо) Надо делать хитро, чтоб он думал что он это всё сам :)
Автор,
так ведь столько времени считалось (и было), что удовольствие от секса это прерогатива мужчин, а женщинам от данного мерзкого занятия одна морока. Да и добытчиком мамонтятины и прочих необходимых по жизни вещей очень продолжительное историческое время был мужчина, как более сильный физически. В этом смысле женщина была ведомой, дополнением его бытия, а не наоборот.
Сейчас для данной конкретной женщины добытчик мамонтятины и пр. не очень-то и нужен, продовольственную задачку она решает сама. И противозачаточные средства расширили горизонты, а секс оказался вполне интересным занятием не только для мужчин, но и для женщин. Настолько интересным, что она приходит к мысли взять процесс под собственный контроль, не дожидаясь милостей от природы.
Поступая таким образом, данная конкретная женщина озадачивает и ставит в тупик другую конкретную женщину, которая в силу традиций всё-таки ожидает, хотя бы на начальном этапе, что инициативу знакомства проявит мужчина, ведь "он лидер! он должен любить..."
Автор, раньше просто Ж никто не спрашивал хочет она или нет!
Её ставили перед фактом. И она "не ломалась"
Сейчас, Ж фильтрует М.
имхо ничего не менялось
во все времена так было: какие-то мужчины бегают за женщинами, а какие-то женщины за мужчинами
Женщины сами хотели независимости и равноправия. Наслаждайтесь.
Автор, вы ошибаетесь, ничего не поменялось. Первоначальная инициатива мужчины первостепенна для длительных нежных отношений. Мужчине важно думать, что свою самочку выбрал он.
Автор, вы ошибаетесь, ничего не поменялось. Первоначальная инициатива мужчины первостепенна для длительных нежных отношений. Мужчине важно думать, что свою самочку выбрал он.
-
очень даже поменялось: женщины всё чаще реализуют своё право выбрать партнёра не ограничиваясь теми, кто проявляет инициативу первым.
Кому больше-нужны отношения, тот больше и должен проявлять инициативу.
Пино-Колада
Автор, вы ошибаетесь, ничего не поменялось. Первоначальная инициатива мужчины первостепенна для длительных нежных отношений. Мужчине важно думать, что свою самочку выбрал он.
- очень даже поменялось: женщины всё чаще реализуют своё право выбрать партнёра не ограничиваясь теми, кто проявляет инициативу первым.
И ничего хорошего для женщины из этого не получается
Кому больше-нужны отношения, тот больше и должен проявлять инициативу.
Плюсадын
Автор, во-первых, "Мужчина выбирает ту женщину, которая выбрала его" Во-вторых, если бы мне пришлось выбирать из тех мужчин, кто оказывал мне знаки внимания, я бы никогда не вышла замуж. Я сама выбирала себе мужа, называйте это как хотите, но, я замужем очень много лет в счастливом браке, а вы одна-вот, что имеется в результате.
Автор, вы ошибаетесь, ничего не поменялось. Первоначальная инициатива мужчины первостепенна для длительных нежных отношений. Мужчине важно думать, что свою самочку выбрал он.
Вот именно ничего не поменялось, я с позиции своих прожитых лет могу сказать, такое практиковалось и раньше, женщины всегда были инициаторами отношений, много лет назад-это было еще более сильнее развито, т.к раньше женщины больше были заинтересованы в замужестве, чем сейчас. Сейчас как раз женщины в большинстве своем думают больше о себе, своей карьере, чем о создании семьи.
Да и раньше часто так было. Это просто старые фильмы и книги образ красивой любви создают. Так вы современные посмотрите - то же самое, романтика, лютики-цветочки. Впрочем, оно и в жизни так есть. Просто сейчас и женщины изменились. Мужчина повстречается пару раз с такими навязчивыми, да и посчитает, что не нужна ему инициатива.
Но и нормальных мужчин немало. А если уж так много одинаковых попадается, выходит, что-то в поведении девушки не так, раз он встречается только потому, что "не против" и "не нашел никого получше".
Автор, раньше просто Ж никто не спрашивал хочет она или нет! Её ставили перед фактом. И она "не ломалась" Сейчас, Ж фильтрует М.
С чего такие познания про "раньше"?)))
Натрий
Кому больше-нужны отношения, тот больше и должен проявлять инициативу.
Плюсадын
Отношения мужчинам не всегда нужны, или они об этом не всегда догадываются.)
Иногда приходится пришпоривать.)
на моем опыте это не всегда удачно заканчивается, у меня не одна знакомая которая пытается всяческими ухищрениями влюбить в себя еще малознакомого мужчину, и мне прискорбно приходится наблюдать как он с паникой в глазах удаляется из ее жизни))) Лично мне не стоит руда заинтересовать мужчину достаточно просто находится вместе и прау взглядов чтоб он сам за тобой волочился, больеш бы усилий я прилагать не стала.
Автор, ничего не поменялось, так было всегда. Женщина выбирает, лошара соглашается или нет. А вот для потрaха мужчина выбирает, ухаживает и потом сваливает. :)
"Мужчина выбирает ту женщину, которая выбрала его" Во-вторых, если бы мне пришлось выбирать из тех мужчин, кто оказывал мне знаки внимания, я бы никогда не вышла замуж. Я сама выбирала себе мужа, называйте это как хотите, но, я замужем очень много лет в счастливом браке, а вы одна-вот, что имеется в результате.
Я выбираю из тех, кто выбрал меня и оказывает мне знаки внимания.
Как можно выбирать мужика не понимаю! Если я ему не нужна или ему не нужны отношения, то выбирай не выбирай √ ничего не измениться.
Я всегда считала, что основным инициатором отношений должен быть мужчина. Он - лидер! Он должен любить, а не встречаться для галочки. А может поэтому я и одна? Иногда думаю может тоже надо вот так вот назойливо добиваться, и отношения могут сложиться? Но мой характер не позволяет предпринять подобных попыток. А вы как?
А вообще, автор, вы правы, инициатором должен быть ВСЕГДА ТОЛЬКО мужик, не потому что женщине отведена пассивная роль, а в первую очередь потому что мужик должен решить нужна ли ему эта женщина и главное: хочет ли он с ней отношений. И если он является инициатором вначале отношений то и потом, по жизни, он будет лидером . Только тогда отношения будут крепкими и гармоничными.
В противном случае мы имеем хамское и наплевательское отношение.
У меня был такой случай в жизни, когда я выбрала парня, стала за ним бегать, он сделал мне одолжение и стал со мной общаться, в итоге я терпела игнорирование, хамство, и постоянное футболивание. Очень быстро мне это надоело и я оставила его в покое на этом наши ⌠отношения■ закончились.
Фифа, вот именно то, что вы описали, я и имею в виду
Вот я вижу в отношениях, где девушка инициатор, именно наплевательское отношение мужчин к этим отношениям. Вроде как они сделали одолжение и принимайте их такими, какие они есть, потому что ТЫ ТАК САМА ЗАХОТЕЛА - тебе же нужны были отношения.
Кто-нибудь из форумчанок, кто сам выбрал мужчину и сложились прекрасные отношения, расскажите, какими способами вы добивались?
Я вам расскажу, что мужчина, который хотел быть со мной женился на вот такой активной даме (она еще приворотами занималась) кроме так сказать психологического манипулирования.
Я не держу на нее зла, знаю, что мне нужен тот, кто сознательно выберет меня.
Результат для того мужчины - помнит меня (уже много лет прошло), нервы расшатаны, здоровье не очень, и вообще он другой стал.
Видела супругу его в магазине - она с ненавистью смотрела на меня. Живите своей жизнь - пожалуйста! Нет же!
Зачем это было делать?
Такие люди просто не понимают, у них мозг устроен - я хочу и возьму вот это.
Отношения мужчинам не всегда нужны, или они об этом не всегда догадываются.
Иногда приходится пришпоривать.
Прикольная мысль
Кто-нибудь из форумчанок, кто сам выбрал мужчину и сложились прекрасные отношения, расскажите, какими способами вы добивались?
Автор, вы не правильно понимаете ситуацию, если бегать за мужчиной, навязываться ему-это ничем хорошим для женщины не заканчивается. В моем случае, я смогла заинтересовать того мужчину, который мне нравился изначально, это все женские хитрости. Я не из тех женщин, которые выбирают из тех плохоньких мужчин, которые выразили им симпатию, мне нужно было только лучшее.
Просто примеры, которые я вижу, не могу назвать хитростями женскими. Девушки в этих отношениях именно в любви признаются, пишут смс, приезжают к ребятам домой, дают деньги в долг, забирают их на машине с работы и т.п. а те просто это все принимают... Т.е. вот так вот они мужчин заманивают и заинтересовывают :(
[quote="Автор"]Просто примеры, которые я вижу, не могу назвать хитростями женскими. Девушки в этих отношениях именно в любви признаются, пишут смс, приезжают к ребятам домой, дают деньги в долг, забирают их на машине с работы и т.п. а те просто это все принимают... Т.е. вот так вот они мужчин заманивают и заинтересовывают
Этого я не понимаю, я могу заинтересовать мужчину и он будет делать то, что делают ваши подруги.
к счастью, это не мои подруги))))) потом у как я такое положение вещей не принимаю и не понимаю... но встречаю это все чаще и чаще
Странная вы, Автор. Женщины всегда, были активными. Просто не всем ума или такта хватает. Вот и ваших подруг обделили этими качествами.