мужчина и женщина просьба зайти теккена

После этой ссоры, я никак себя не проявила, не истерила не обвиняла,просто спокойно сказала, что такое терпеть не намерена..на что получила оскорбления опять же...я не ответила..ровным счетом, в моем понятиии как было раньше повела себя как тряпка..После этого он ведет себя как не в чем не бывало,как любящий муж, но я то понимаю, что лююбви нет при таком раскладе, другой вопрос меня уже это особо не волнует......у меня на душе тишь да гладь...только все равно одолевают сомнения, что что я делаю не так...и надо было его выгнать или поставить на место, потому что от бездействия могут быть проблемы, или я не права?

У меня такое ощущение что вы даже не читали что я здесь пишу. Смысл не в том чтоб провести глазами. Смысл - в понимании сути. Во внутреннем изменении.

Я никому не командую, ничего не приказываю. Каждый сам выбирает свою судьбу.

я читала, причем некоторые фразы по несколько раз. Сложно всю жизнь жить опираясь да совершенно противоположные принципы, а потом прочитать и полностью резко измениться..Вы можете мне дать совет, или своим поведением я его не заслужила?

Одно дело понять и осознать методику поведения, другое дело научиться жить,руководствуясь этой методикой.Это же невозможно сделать мгновенно. Можно мне дать подсказку, как вести правильно себя в отношениях со своим мужем, исходя из того,что есть.Я понимаю, что вопрос очень глобальный и четкого ответа мне никто дать не способен,но дайте мне точку опоры и я переверну мир...

Дело не в заслуживании - это не торги. Каждый всегда находится в состоянии равновесия. Преждевременные знания опасны. Ровно как ленивый узнал в 13 лет про онанизм - всё.. Про создание семьи можно забыть)) она ему будет ненужна.

Насчёт точки опоры - перестаньте попрошайничать. Начните сами уже делать. Вы ищете мудрости у других в то время как она лежит у вас под ногами.

Другое дело если бы вы имели невероятные возможности - допустим, чудотворения - попросили бы вы у Бога отнять этот дар у вас?))

Вот об этом бы подумали лучше. Дайте мне.. Дайте.. Понатворили бы чудес по вашему разумению? Сделали как Правильно?))

Ну давайте посмотрим. Ваш братец схоронил жену, а ребёнка не захотел воспитывать - ему не хочется. Хочется развлекаться с новой девочкой. Вожделение дороже любви. Поехали. Ребёнок - усиленная версия. Наверное у него тоже самое, только хлеще?

Ребёнок попадаете к вашей матери - которая за него заступается перед мужем. Деградация и распад души лечится ограничением тела и любовью к душе. Поощрения тела у деградирующего приводит к окончательному развращению души переходящей в опасную стадию. Развращающий подобным образом будет наказан.

Что произошло дальше с мужем вашей матери? Это ведь баба - поощряет и заговаривает злобу. А мужик это жестоватый человек, он ограничивает. Ну а если не выполняет своей функции (это жена должна бояться мужа, а не наоборот) - ну до свидания. Что и вышло.

Что идёт дальше. Вы тут пишете что муж ведёт себя не очень справедливо, мол закончилась любовь. Не знаю о какой любви ВЫ говорите. Вот я тут видать о другой. Поощрять хорошо того идёт к любви. А тот кто идёт к идеалам и своим представлениям о любви.. Ну поощрять его опасно в этом.

Жадного лечат воровством, а идеалиста - несправедливостью. И это - и есть Божественная любовь. Не та, что крутят по телевизору в разделе "для взрослых" - поэтому слегка непривычно. Ну вы допрыгаетесь.

Думаете что вам будет кто-то давать эксклюзивно ещё один шанс? Ну я не либерал - и скажу так вам - с таким подходом к любви у вас все шансы не перевернуть мир, а переехать на пару метров подземлю на постоянное жительство.

Ваша мамаша сама притянула это событие с мужем своим, защищая девочку. На что старалась - то и заработала. Каждый получает своё. Вы тут затягиваете песню, мол, бросите мужа и пойдёте воспитывать девочку? ВАляйте - дело ваше.

Рассмотрите с суперпозиции, а не только с темы "я хочу." Суперпозиция полей из физики известна? У каждого есть своё состояние. Ваше воздействие смещает текущее состояние в какую-то сторону. Каков будет результат конкретного вашего ухода от мужа?

Лечение любовью вы не принимаете - для вас дороже ваши идеалы.

Вы уходите к девочке - воспитывать её. Но под воспитанием вы лишь понимаете поощрение тела. Воспитаете ли вы её?))

Вы очень много говорите красивых слов - которые могут выбить слезу переживания у сердобольных старушек. Лазарева читать и смотреть видео начали? Медленно ходить и дышать начали??

Вся теория заканчивается на этих ответах. Что толк в красивых словах если они абсолютно бесполезны?

Скажи вам я что угодно - всё упирается в ваше желание меняться.

"Вы очень много говорите красивых слов - которые могут выбить слезу переживания у сердобольных старушек. Лазарева читать и смотреть видео начали? Медленно ходить и дышать начали??\n
Вся теория заканчивается на этих ответах. Что толк в красивых словах если они абсолютно бесполезны?\n
Скажи вам я что угодно - всё упирается в ваше желание меняться.[\/quote]\n
\n
Спасибо ,Вам большое, на самом деле я ждала именно этих слов, как бы подтверждение мыслей моих... Просто я очень сильно люблю свою маму, как и все наверное.Я не хочу,чтобы она страдала, но по всей видимости, я не вольна в этом. Она всю жизнь работала, тащила все на себе,гробила свое здоровье, а по итогам жизни получает одинокую старость(она очень любила отца, терпела его пьянки, и не бросила, отец потом бросил пить, я уже об этом вам писала)\n
К слову, я совсем не хотела вызвать у вас жалость и тем более раздражение...\n
Я стала медленнее ходить и думать и наблюдать о том ,что происходит сейчас, а не постоянно думать о будущем и прошлом,как было раньше, очень понравился фильм Мирный воин.Лазарева не читала, потому что очень не люблю читать, видеоролики смотреть буду..да и читать тоже...Со мной что то происходит внутри....наступила какая то безмятежность ,что то вроде беспричинного счастья, причины есть,но раньше я их не замечала, типо красивого неба,свежего ветра,и возможности гулять и наблюдать за природой....Но окружение, родные близкие,работа, как будто подбрасывают испытания, и поэтому появляются сомнения в правильности моего направления...."

А вы что там себе успели придумать "с этого дня я другая" - ну решили-то вы может и одно, а внутри вы другая. И начинаете замечать что ситуации внешние вас дестабилизируют существенно. Вот вам родные и близкие и дают возможность измениться по-настоящему. Отработать механизм до автоматизма. Стать другой по-настоящему.

Вам не нравится - и у вас сомнения.."не получилось сразу, может и не стоит вообще делать?"

Решила школота подтянуться 100 раз, хотя ни разу до этого не подтягивалась. По телеку кто-то подтянулся лихо - и школоту тоже потянуло на подвиги. Подошла школота к турнику - эээ.. и разу-то подтянуться не смогла. На третий день - только раза 2. И всё. Уже неделю не сдвигается с 2хразовой подтяжки. И думает "а может неправильный путь? А может легче все у телека сидеть?"

Вот эта мания ничего не делать вкупе с одебиливанием масс даёт очень опасные результаты. Многие за чайными разговорами мнят себя таким образом патриотами. Правда, на улицу выходить не хотят - там холодно))

Многие хотят жить в личной жизни лучше - но сами меняться не хотят. Хотят чтоб все окружающие подстраивались и менялись - они ведь плохие.

Если человек реально хочет меняться сам - сначала он крутит схемы в голове, а внутренняя эмоциональная часть поддаётся тяжело. И поэтому человек замечает что окружающие его как бы "драконят" (хотя на самом деле окружающие реагируют лишь на внутреннюю часть человека самого - то есть сам человек провоцирует окружающих). Далее уже внутренне человек сам меняется - и вдруг... "как по волшебству" меняются и сами окружающие в общении с ним. Вроде удивительно - на самом деле механизм весьма понятен если смотреть в суть вещей.

Если же вместо изменения самостоятельного человек, наблюдая что другие его драконят - замыкается на "они такие сякие" - его изменения махом заканчиваются в положительную сторону, и идёт раскрутка темы принципиальности, справедливости и т.п. Склочность увеличивается. Для бабы это поганый исход.

Если смотреть вообще теорию ветра и заземления - ситуация такова. Наше тело с сознание под 3%, остальное - духовные структуры. Когда человек мало уделяет внимание телу - (меньше забрасывает туда энергии) - то энергия больше распределяется в ином - то есть куда ты взгляд бросил, туда твой дубль и полетел. Центр тяжести можно сказать - сместился на любое внешнее событие. И человек стал сопричастен ему. Он переживает себя вместе с этим событием. Допустим человек ветра смотрит фильм - начинает волноваться за героев, переживать. Тут же мокнут руки, пульс учащается.. Начни такой смотрельщик хотя бы во время просмотра дышать глубоко и медленно - руки бы махом перестали потеть и сам бы успокоился...

Но кто про это знает? Православие заботится больше об окружающих чем о самих себе - поэтому ветер тут раскручен в шторм уже давно по своей природе. Отсюда и злоба - но это уже вторично.

Сопереживание идёт в любом аспекте - кто-то сказал неосторожно слово: всё!! человек весь в переживаниях о том неосторожном слове. Наступили на ногу.. Где-нибудь в другой стране там что-то сделали. Ох ты какие страсти!! Политический строй? Особенности экономики? Жизнь на Марсе - все эти темы высасывают энергию..

Тоольно человек сэмоционировал - всё.. Энергия улетела. Её нет. А если ещё взять во внимание то, что сексуальная энергия и злоба как бы из одного черпают - то стоит позлиться и силы падают, и потенция хромает... Ну в целом суть проста.

Если исходить - "мы здесь и сейчас" - то любое рассуждение о тонких материях, о том что не здесь и сейчас - будь то жизнь Путина, Кристобаля Хозевича Хунты и т.п. - это всё уход в сторону, энергия улетает. Иногда и сами люди себя одёргиваю т - вот базарю базарю... а толку-то?

А почему толку нет? Потому что для жизни схемы бесполезны. Я понимаю если говорить о законах распределения энергии и примерах (закрепляющих на практике труднопонятные новые механизмы) - тогда человек начинает менять свою жизнь. Энергия резко подскакивает.

НО вот эти разговоры "жиды .. продали Россию.." - это вообще ниочем. Зато дают ощущение сопричастности, духовной власти, значимости. Статус.

Я не говорю что человек не должен заниматься саморазвитием - дело не в этом. Нас столько уже колбасили духовностью, что про тело забыли - и нужно это максимально набирать уже обратно.

Но что тут же выскакивает? Заставить ветер заниматься физнагрузкой - это тяжёлая тема. Редко не из-под палки. Будет выдумывать разные версии почему так или не так. И все будут примерно адекватно отнекиваться.

В политике тоже самое. Тут меня уже спрашивали вверху про общественно-политический строй. Так вот скажу - полно вроде бы абы как политиков. Национал-либералы, национал-демократы и т.п. Толь вот ясности мысли у людей относительно что такое национальные интересы, что такое либерализм и демократия у людей вообще нет.

Почему? Ветер когда что-то читает - он тут же прикипает к источнику информации. Всё, теперь для него так. Будет читать другую книгу - так же к другой прилипнет. У него нет реального центра, по отношению к которому было бы оценочное действие. У него мгновенная смена положения. Поэтому интеллигенцию и называли дерьмом нации. В этом секрета особого нет.

Кстати о механизмах воздействия на подсознание. Или магии по-большинству.

Суть проста. Многократное ритмичное повторение чего-то без включения сознания, либо "сопричастность" - и готово.

Итак - сопричастность.

Замечали что под воздействием какой-нибудь картины - вы уже под впечатлением? А вот замечали что если полотно по размеру больше раз в 5 - то оно цепляет и завораживает сильнее?? В телевидении тоже такой прикол есть - маленький телевизор - одно. Сектор обзора человека не такой уж большой - попадают и сторонние вещи в сектор - но из-за сосредоточения внимания человек не особо замечает. А если увеличить телевизор по площади экрана (раза в 2) - уже острота ощущений сильнее. А если ещё и выключить свет в комнате и видеть только экран - ну воздействие в разы больше. Ну про кинотеатры вы и так знаете)) Человек сидит, не двигается, центр медленно тяжести переваливается на то что он видит... И приехали! Себе можно много чего на подсознание перенести таким образом. Внимательно следите за тем что смотрите.

Про механику и ритм:

Ритмичное повторение чего-то без включённого сознания быстро попадает на подсознание. Например - записывает человек какой-то стишок. Затем затирает или накладывает эффекты чтоб слова не были понятны - и начинает слушать раз по 9 утром и вечером. Просто на повтор текст записан, и гоняется одно и тоже. Очень быстро из-за повторов сознание переключается на что-то другое и вам падает на подсознание содержание. Ведь информационный слой послания остался вне зависимости от формы.. И так недельки 2 послушает это дело - и поехали. На подсознание упало. Молитвы сюда же попадают. "Раб Божий такой-то" - человек может себе мнить в сознании что он свободный человек - а для подсознания слова имеют весьма чёткий смысл - ну и со всеми вытекающими. Тут же и свечка - как одна во тьме горит... Опять тот же механизм.

Есть механизмы смешанного типа - к этому можно всякие лозунги отнести на заборах, рекламу по ТВ - они ведь повторяются..Ну и западают человеку.

Это всё весьма действенные методы по манипуляции с подсознанием человека.

Корпорации давно оценили принцип "не силой падения а частотой капля дробит камень". В жизни прекрасно работает. Правда они не особо задумываются о стратегических последствиях - но какая разница им?))

В обыкновенной же жизни - человек разозлился (всего слегка и оправданно) - на одного, по другому поводу - на другого. И вроде всё разумно... Только вот на внешний раздражитель он уже накрутил модель реакции - всё идёт уже на автомате без его участия. Если он ещё и себя идентифицирует с этой реакцией (правота, знание, сила и т.п.) - он будет защищать и своё право на эту реакцию.

Если общество набрало инерцию - то нравственность в нём будет считаться дикостью и пережитком. А сдерживание своих низменных животных порывов будет считаться архаизмом и слабостью. Это было во времена "Горе от Ума" (оригинал названия Горе Уму - но весьма сильно было написано, поэтому пришлось изменить).

Эта же тема идёт и сейчас. Причём кто во главе?))

Взять этого Гундяева, митрополита. Квачков называет его митрополитом соддомским и гоморрским. Но оставим сексуальные предпочтения нашего Кирилла. Дело в чём? Мало кто знает какую ответственность накладывается на эту должность. Человек на этом месте начальник не только белому монашеству - но и чёрному тоже. То есть не только пример для священнослужителей в храмах - но и для монашества.

Кирилл наш врёт -и насчёт часов, и насчёт своей сожительницы (называя её троюродной сестрой), и здорово развлекается с квартирами.. Приближённые с него же тут же берут пример - и нравственное разложение тут же разлетается по всей епархии.

Любые призывы к адекватности воспринимаются - как "атака на церковь Русскую Православную".. То есть защищается своё право творить беспредел.

Древо, как говорится, познаётся по плодам. У Осипова (обвинённого в ереси недавно за его лекции) - есть замечательные слова: "скажите кто ваши святые - и я скажу, какая ваша церковь". Так вот дорогие мои - если верхняя прослойка ЗАО РПЦ творит такое.. То о чём речь? Значит и паства - точно такая же.

Ситуация с Пусси Райот - это и показала. Если бы мне кто-то сказал что какие-то девки что-то отмотыляли ногами в храме где-то - я бы посмеялся и забыл. Но тут.. Такая значимость раздута из события - значит событие само по себе неслучайно. Что же произошло на самом деле? Девки-то вызвали массовую реакцию ненависти у людей называющих себя православными.

Это про Христиан говорили - "посмотри как они любят друг друга". А про православных скажут - "посмотрите, как они ненавидят друг друга и всех вообще". ТАк и есть. А что вы ещё хотите от людей, называющих себя православными и оправдывающих поведение верхов ЗАО РПЦ.

Вот она, терпимость к откровенному беспределу и нарушению заповедей - и ненависть ко всему что отличается. Это принцип стада и принцип рабов.

"И если кто-то одет не по форме -

Бей его по роже и всё будет в норме"..

Лозунг весьма известный, правда, к Христианству не имеет ни малейшего отношения. И это серьёзная проблема которую необходимо будет решать каждому.

Да и вообще

http://www.youtube.com/watch?v=t4lu33Dk67k

Так что вперёд)

Напряжение такое, как когда хмуришься - сосредоточенное. Но т.к. я стараюсь расслаблять эти мышцы, вроде как контролирую. Но все равно сильное напряжение вот именно между бровей, где третий глаз наверное (т.к. чуть выше).

И на макушке тоже - там то ведь не выражение эмоций, не сосредоточение?

О чем же, о многом? Может что-то делать нужно или не нужно в жизни, и организм таким образом намекает.

Ну при дискомфорте в области пятки может быть около 20 вариантов и даже больше - как может дисбаланс проявиться на физиологическом уровне. А то что может нужно то изменить или не надо - решать нужно вам. Это ваша жизнь.

И пора бы уже взять ответственность за свою жизнь - а не перекладывать что-то на других.

Я в теме указал механизмы, закономерности и взаимосвязи основные. Со ссылками на литературу и случаи из жизни.

Хотите понять себя, изменить то что не нравится, стать лучше - всё здесь уже дано. Если захотите - сделаете.

А если вы хотите просто побазарить - не отвлекайте меня, пожалуйста. И не заосоряйте эфир - в конце концов, на вумен.ру полно мусорных тем - там вам будут рады в рубриках "ночной базар".

хаха - Теккен таки сдох. ) Ура!! Виват! ))) Наши победили! )))))

1

Поздравим себя! Мы овладеваем более высоким стилем спора - спор без фактов. Спор на темпераменте, спор, переходящий от голословного утверждения на личность партнёра... Что может сказать хромой об искусстве Герберта Фон Кораяля, если ему сразу заявить что он хромой?))

Тут как раз есть пост 1368 - интересный пост. Вроде бы всё внешне нормально... По крайней мере мы так привыкли к подобным высказываниям что даже не удивляемся им. Но в чём суть подобного утверждения? Откуда берётся радость от смерти другого человека? И вообще, почему устранение другого приводит к радости собственной?

Ответ прост. Конечно, можно тут отговорками отделаться - мол, "у человека серьёзные проблемы в жизни". Ну конечно, можно. И это будет правильно. Адекватный человек (каких уже мало и их можно в красную книгу заносить) - не будет радоваться боли другому. Радуется только садист подобным вещам. А уже если радость идёт о смерти - речь идёт уже о мощной деградации души. Фактически, её анемии.

К чему собстенно поднят такой мелочный фрагмент? - это конкретика, на которой можно понять общую тенденцию. Итак, схема такова: ранее я уже говорил о структуре - легче потерять 10 рублей чем ощущение собственной правоты? Ну а если собственная правота не может быть дестабилизирована - то боль от любимого человека тут даже и говорить не о чем - непереносима.

Итак, человек живёт - у него есть картина мира. Она сознательная - черпается из друзей, родственников, школы - всего внешнего окружения, внутреннего нашёптывания и собственного рассуждения. Тут есть особенность - сознание связано с телом, а значит привязано к его интересам. Если же человек следует нашёптыванию сознания - он становится окончательным эгоистом.

Что дальше? Поступает из внешнего мира информация о том что реальность - не такая как её себе рисует человек. Душа мгновенно отзывается камертоном, в случае если информация ценна, истинна. Выбрасывается огромное количество энергии на переструктурирование картины мира, но человек, который привык слушать только себя - не умеет использовать эту энергию. Автоматически весь этот всплеск энергии у человека переходит на защиту собственной картины мира (а не адаптации) - и соответственно, устранение причины деформации - внешний источник. Тут может дойти до физического устранения. Именно поэтому и говорится, что злобный человек не имеет будущего. Такая злоба (как защита собственной картины мира, нежелание меняться) - может сохраняться через года!!

Таким образом всем даются шансы - даже злобным)) Другое дело что каждый человек по-своему использует шансы. Злобный - спускает в унитаз. Хотя нет, не верно выразился. Не просто спускает в унитаз, но ещё спускает и свою энергию - таким образом у таких людей всё больше и больше падает энергия. Зачем ему иметь много, если он распоряжается ей только в аргессивных целях? Это и есть по сути своей вырождение сатанистов. Так что - видите, всё достаточно просто.

А теперь случаи из жизни. Как это бывает - недавно в бане было дело. Сидим - вместе со мной человек 5. И вроде все взрослые люди там - выше 50ти лет. Хорошо. Заходит речь - как раз товарищ слева от меня темы там толкает аля "да мы, да я.. а вот они-то.." и мелькнуло там про Пусси Райот. Меня достало - и я такой "а я бы вообще их канонизировал". Судя по всему попался верующий (или как они себя любят называть) - разговор общий смолкает - дальше начинается фактически наш с ним разговор. Дальше подключается ещё один - его приятель. Тот что слева от меня - худоватый дядя с опухолью в области печени, а его приятель - здоровый пузан. Оба под 50 и выше.

Пузан - "А вы знаете перевод Пусси? Вот они и зарабатывают этим!! Чего от них ждать???" Я: " а вы хотя бы видели их выступление?" - нет. Выступления они не видели.

Худой - "как можно в церкви такое устраивать???".. Ну дальше когда я начал говорить... Худой резко повысил голос тона на полтора. Потом начались у него жалкие "аргументы" из области "я старше и ты должен меня уважать".. А потом пошла уже истерика. Мне было как-то удивительно и неожиданно - я взял и вышел.

Вот ситуация. Люди жили в картине мира что они хорошие, а другие - плохие (так обычно всегда бывает когда человек сам в жизни ничего не добился, и абсолютное превосходство - путём саморазвития было заменено относительным - обычно оно идёт через сравнение с другими путём их унижения). Картина мира эта - мы православные (в данном конкретном случае) - и мы против вот тех. Жизнь проста и приятна. Конечно, легко обвинить несколько малолетних девочек в проблемах всей страны - это снимает ответственность с себя. Но речь не об этом.

Человека лишают этой иллюзии - показывая элементарные факты, обнажая пахнущую картину своего "ничтожного" превосходства. У человека отнимается его "сладостная картина мира" - дальше ненависть к тому кто лишает этой картины, ощущение волны несостоятельности - дальше уже истерика.

Имейте в виду кстати, утвердительная речь; спокойное внутреннее состояние, чёткое осознание себя и окружающего - это мужские стороны. Мужское начало.

Истерики, потерянность - уже очень нехорошие факторы: из области - вот это хочу иметь, но ничего не хочу делать чтоб это достать; поэтому вы все обязаны измениться и доставить это мне.

Это потребительство. Нежизнеспособность.

Само собой, это показатель зависимости и очень малого наличия собственной энергии. Фактически - энергии у таких людей хватает лишь на обеспечение низменных уровней потребностей. Они болтать только могут. Мечтать. Фактически это уровень гораздо ниже детского.

Ну ладно. Как-то читал в Комсомолке - интересную статью. Там одна из секретарш по совместительству выполняющая услуги секса на собеседовании задавала такой вопрос хэдхантеру - а босс, с которым ей придётся работать часто говорит или нет? ЕЙ ответили - нет, босс говорит вообще мало. У женщины тут же пошло уныние - она сказала если мало говорит. значит много трахаться будет.

Я тогда не понял что за взаимосвязь, только со временем мне стало понятна эта взаимосвязь.

Легко здесь обмануться -мол, чего стариков обсуждать в 50 лет? Они совсем выжили из ума. Но это тоже успокоение совести.

Тут недавно с молодёжью говорил на ютубе - ролик о нашей армии снят воодушевляющй. Они такие "мы всех затопчим и т.п." - начинаешь людям говорить аргументы - у людей сначала недовольство, потом маты: это тоже истерика. У людей картина мира что армия сильна и все нас боятся. Когда начинаешь показывать факты - у них включается уныние. Конечно, откуда энергии взяться если целый день за компом? Легко быть героем, сидя за компом и управляя танком в игре.

Меня помню обзывали по разному. Предатель там и всё такое. Говорили что я не патриот. Чтоб шёл и лизал зад америке. Ну и конечно же, ругань. Куда без неё?? Что самое интересное - можно легко ошибиться, подумав что атака идёт на меня. На самом деле люди защищаются. Защищают себя от реальности.

Жалкое зрелище.

Что же сказать от себя? Да, я не патриот если под патриотизмом понимать онанизм, питиё спиртного до отруба и рыготню в подъездах чужих.

Обычно когда человек чувствует внутреннюю несостоятельность - он начинает замещать её внешними факторами. Перед следующей историей немного наших любимых тем:

http://www.woman.ru/relations/sex/thread/4255648/

Итак, человек с ником братан. Уже говорит о многом. Начинает разводить водянистые темы - как дух творит себе форму - так и из одного ключа не может бить одновременно и сладкая и солёная вода. что-то одно. Мужик должен чётко и ясно уметь излагать. Если начинается вода - значит есть что-то бабское. Женщины это чувствуют. Ну вот и поехали. Дальше о чём-то уже говорить сложно.

Как-то довелось сконтактировать с одним человеком - вроде и взрослый мужик, но вот начинает излишне говорить как он там может кого-то заломать и что есть у него и нунчаки и что-то ещё.. уже не помню. Запало в память что акцент в разговоре на это идёт снова и снова. Потом зашла речь о духовности, какой он духовный. Мелькнуло у него что он православный и что православие это монотеизм. Я спросил (честное слово, не ожидал какие будут последствия!!) - " в чём разница между язычеством и монотеизмом"? - Истерика! у человека пошла буквально ненависть, меня обматерили, довелось узнать о себе много чего, послали тут же.. Хотя минуту назад разговор был адекватный.. Вот так.

Человек жил в мире где он такой король - только ему задали вопрос... И оказалось что король-то гол! Ну всё, ненависть на всю жизнь!

Вот так, господа. Так бывает. Так что имейте в виду.

Ладно. Схема такова - энергия башке, дальше невидение перспектив, уныние и т.п. Упрощаю, но суть изложена.

http://www.woman.ru/relations/men/thread/4255740/

У меня вот так, а у других вот так. Всё так плохо! Конечно - для того чтоб было лучше - нужно стараться. Но куда легче вампирить других людей через подымание таких тем. С тобой согласились, посочувствовали - прилив энергии. Делать ничего не надо. Можно дальше рыдать.

Тут же контроль включается:

http://www.woman.ru/relations/men/thread/4255729/

Кстати уже очень серьёзный звоночек.

Концентрация на сознании (энергия в башке) - постоянное обмусоливание, поиски смысла.. И конечно, уныние:

http://www.woman.ru/psycho/medley6/thread/4255712/

На эту тему никогда не поздно подсесть)) Это ведь "сознательный" выбор (оцените иронию)))

http://www.woman.ru/psycho/medley6/thread/4255717/

Вот аналогично. Вроде живи и радуйся - но вот мысля попёрла!!)))

Кстати о тоске - ещё одна пьесса для механического пианино:

http://www.woman.ru/relations/men/thread/4255718/

Тоже у человека тоска. Кстати имейте в виду - со временем (и очень небольшим) - таких людей будет всё больше и больше.

А теперь о стремлении к наслаждению:

http://www.woman.ru/relations/wedding/thread/4255731/

Или ещё лучше

http://www.woman.ru/relations/men/thread/4255679/

Ну да - мы жизнь представляем как удовольствие. А как только нам намекают на обязанности - ну сразу человек становится предметом ненависти.

Гедонизм. Бешенное стремление к наслаждению.

Далее уже переход на внешность:

http://www.woman.ru/relations/men/thread/4255664/

Ну и что? Энергии если нет? Ты хоть в шелка облекись - бесполезно. Люди реагируют на энергию.

Так чего хотите, товарищи? Хотеть, понимаю - не вредно. Но нужно что-то ведь делать для того чтоб эти хотелки реализовывались. Это как в трамвае - обычное время препровождение нашего человека - смотреть как бы чего не свистнули, другого - наоборот.. И оба как-то заняты. Половина очень зорко следит за тем, чтоб другая половина - брала билеты в трамвае. И первая половина - уже не берёт, она на службе)) Таким образом ездит по билетам только половина населения. Ну и поехали))

Появляется тенденция уже в серьёзном масштабе - как в католицизме - быть святым не собой, а чужой святостью. На деле это воплощение Крыловской басни про гусей - помните, когда "предлинной хворостиной мужик гусей гнал в город продавать, и к чести истинной сказать - не слишком уж честил свой гурт гусиной"..

Для тех кто слабоват в классике (а судя по теме http://www.woman.ru/home/culinary/thread/4255481/#m38236011 и посту 7 - ясно что о Карцеве люди не знают) - так вот поясняю, гуси хвастаются своей исключительностью потому их родственники когда-то спасли Рим. Всё. Больше ничем. И им задают вопрос - а "вы что сделали такого?". Вот и вся история Эзоповским языком.

Сейчас присмотритесь - делать никто ничего не хочет. Все в мечтаниях: эти околопупные темы аля "Мы великороссы" или "да вот мы патриоты" и все эти высказывания путём "примазывания" к чужой славе - это признак потребителя. Скажи такому помыть пол - вы что, зачем ему это плебейское занятие? Он же патриций, ему нужно пребывать в мыслях о высоких материях.

Вот механизм схождения людей с ума. Дальше о какой-то адекватности уже можно и не говорить.

здравствуйте милый теккен!

я надеюсь вы меня помните, это межа, я под другим ником потому что уже не помню своего пароля от старой почты, смогла зайти только так!

может вам будет интересно узнать как я? выкарабкалась ли?

сейчас я благодарна тому, что парень меня бросил на тот момент!

до вчерашнего дня я думала, что очень изменилась, ведь за те три месяца что мы не были вместе я поправилась, стала лучше выглядеть, улучшились отношения с родителями, на работе успешна, пешком ходила до работы и пешком обратно... отношений ни с кем не хотелось, любила его и смирилась с мыслью, как будет, так и будет...

он ко мне вернулся, тоже заметил изменения, мы не ссорились так как раньше, были какие то моменты, но они были незначительны...

на новый год у меня стали сильные боли в низу живота обратилась в больницу- нарушение по женски, врач сказала, что очень много нужно денег 34000 , думаю она разводит на деньги...

проблема вот в чем, я бы очень хотела ребенка, но ребенка именно от него, от любимого человека, мы с ним беседовали на эту тему, он сказал, что хочет но попозже, когда станем на ноги, но видно что он боится... и считает что женщины таким образом привязывают и женят на себе... я ему предложила, давай сейчас? он сказал, давай, но у него после этого ничего не получилось... потом он сказал, что боится и не готов... мы очень поссорились и наверное расстались....

у меня вопрос такой, как вы считаете? что важнее? быть вместе с любимым и ждать что может быть он когда нибудь захочет детей или такие отношения ненормальны, ведь встречаться ради наслаждений это не правильно?

Мда. Наворотили вы. Ну приветствия. Месяца не прошло - а вы уже получаете свой ответ)) Для начала - заведите себе какую-то записнушку и вписывайте туда пароли, адреса, явки и т.п. Будет легче. Хотя картинка у ника приятная. Выбрана неслучайно, так понимаю?)) Ну-ка, курево откуда идёт у нас?)) Вспоминайте, вспоминайте))

В целом хорошо если у вас начались некоторые улучшения. Только судя по всему нчало изменений вы приняли за само изменение. Не обманывайтесь)) Знать путь и пройти его не одно и тоже.

Ну давайте посмотрим - перестали строить планы, смирились с реальностью - БАЦ.. Он возвращается. Интересно, да? Ну наверное если меньше стали переживать и обжёвывать в голове энергия должна была повыситься?

Я кстати почитал ваши темы - где вы отписывались. Есть что сказать. Вы задавали вопрос - "что важнее - ребёнок или мужчина" -а вот теперь читайте внимательно. Я серьёзно. Встаньте - и отойдите от компьютера - помойте посуду, пол, минут 10. И постарайтесь для себя взвесить плюсы и минусы. Что важнее для женщины? В тексте ниже в постах я отвечу - а пока идите и обдумайте вопрос.

Возвращаясь к проблемам по мочеполовой - давайте вместе рассуждать, откуда может ползти? Претензии к противоположному полу, неисполнение своего функционала.

Видали мужиков у которых член не стоит в 20 лет? Ну если у компа сидеть и физически не заниматься - наверное должны быть проблемы? Когда энергия падает - в первую очередь начинает страдать, пожалуй - именно эта функция.

Или у женщин - зачастую претензии начинаются (энергия в голове), начинают рисовать воздушные замки - ну и соответственно поехали. Дети появляются не из претензии, не из планов - а из любви. Да не той что по телевизору показывают на канале для взрослых, а из той которая ни от чего не зависит.

Если говорить отдельно о болевом аспекте - он заставляет людей вспомнить о Боге. Когда зуб начинает болеть или из открытого перелома хлещет кровь - мысли не о планах - а о текущем моменте. Человек "привязывается" к "здесь и сейчас", сходя на землю со своих воздушных замков.

Теперь о красивом. Что важнее для женщины - ребёнок или муж? Ответить я мог и выше - но вы должны были сами подумать на эту тему. Это ваш сознательный выбор.

Скажу как есть - когда у женщины энергии мало - то на всё вместе не хватает. В перую очередь женщина ориентирована внутренне на ребёнка. Она его любит даже больше мужа.

Если дамочка выбирает в перую очередь мужа - то для неё в первую очередь важен статус, благосостояние, положение в обществе и т.п. Тема судьбы выходит, покачивая медалями. Ну и соответственно идут и нарушения - в теме в самом начале я подробно вроде описал куда и как. Перечитайте если подзабыли.

Насчёт того что врач вас начал стращать - ну и что? У него профессия такая. Стращать. У любой проблемы есть причина. Вы причину убрали?.. Сомневаюсь. Вместо этого у вас идёт страх - для женщины вещь вообще опасная. Опять энергию в голове крутите - плюс если энергия негативного характера - детям вы не помогаете, только топите. И никакими операциями этого не исправить.

Давайте так. Воздействовать нужно на причину. Так? - так. Может есть какие-то проблемы, как думаете? Мировоззренческого характера?? Ну например - "гопота - нежить. Мочи всех". Или "евреи мусор - их всех на мыло" (здесь призывы Бухенвальдского характера, когда реально из жира людей делали мыло).

Ну если сложно - то я приведу возможные высказывания более близкого вам характера "мужик говнецо если изменяет, бьёт, повышает голос, неуважительно относится к женщине, сидит на шее, не работает, в сексе 0". Знакомые слова?

Имейте в виду - это ваша картина мира. Слова вот так не рождаются из ничего - они всего лишь воплощаются в определённом ключе. Это как еда - если голоден - ты поешь, это будет либо плов, либо сосиски - либо ещё чего-нибудь. Но это лишь воплощение, результат того что ты голоден и хотел поесть. Не более того.

Итак. У вас тема идеалов "как должно быть". То есть для вас идеалы важнее любви. Принципы. Не припомните, ситуацию с Мелхоллой и Давидом - ну гляньте. Судя по всему вам темку стоит перечитать.

У вас есть какой-то подход - причём аргументов особых нет кроме агенства ОБС и BBS (Одна Бабка Сказала/Бабка Бабке Сказала). Но это ваша устойчивая позиция.

Ладно. Итак, муж и жена - два элемента. ЖЕнское начало материально, у женщины энергии больше. Мужское духовно - но энергии меньше. Говорят что по полю дети идут от родителей - не совсем так. Больше - он идёт от матери ибо мать сильнее энергетически. Если мать выполняет свой функционал, не задумывается особо ни о чём, не парится - т.е. она здесь и сейчас, то мужик рядом с ней духовный, активный и т.п. Ребёнок жизнеспособен. А вот если.. баба раскручивает ветер - подымает энергию в голову - претензии, страхи, обиды - она этим же заряжает мужика. То есть раньше - когда женщина была гармоничная - она заземляла мужика, т.е. одаривала его материальной энергией.. А теперь подбрасывает ветер - энергию в голову.

Мужик у такой будет пить, бить бабу (останавливать энергию в голове), изменять (ибо любовница более смиренна и готова довольствоваться тем положением что есть, то есть более гармонична) - мужику-то надо выживать. Энергию земли где-то надо брать. ЭТо очень серьёзно. Если особенно не заниматься методиками вроде тайчи, цигун, ушу, йоги, медленными физическими нагрузками - тут только напиваться мужику да нажираться.. А потом неизлечимая болезнь и смерть.

Откуда у мужика идёт апатичность? А дело в том, что мужчина интуитивно выбирает модель поведения такую, чтоб сбалансировать детей. И вот бывает что женщина - такая принципиальная, духовная - а мужик всё слабее, потом лежит дома и хлещет пивко, отращивает пузико и ничего не делает. Со стороны вроде сочувствие женщине и осуждение мужику. Надо же, женщина "тянет на себе семью".

Меж тем мужик может в таком состоянии полуаварийном быть весьма недолго - и вскоре умирает. И мало кто знает - что если дети у них раньше как-то гармонизировались, то теперь энергии тонкого плана нет. ЭТо уже развал по судьбе, и скорее всего уже их дети (внуки умершего мужа) - либо не родятся, либо мощнейшие паталогии как компенсация либо не смогут иметь детей сами.

Это механизм вырождения.

Что там дальше ещё? Бьёт бабу - защищается. Повышает голос - ну кто виноват если до такого состояния женщина довела мужика? Чего нормального голоса не слушается? ... Про секс - да у мужика может быть проблемы в этой сфере тогда, когда у женщины энергии мало - а нужно на обеспечение детей. И выброс энергии ради удовольствия - это автоматически отнятие у детей, которым итак недостаточно. Вот так всё и обстоит.

И ЭТО вы называете ещё женщиной? Это мужик в юбке. Любит командовать, учить нравственности, лезть с советами по поводу и без. Высказывать своё мнение когда не просят.

Дальше уже говорить особо не о чем. Каждый что-то защищает. Если о бабах - либо они защищают любовь в критический момент (и становятся женщинами), либо идеалы/представления о мире - тогда это уже мужики в юбке. Со всеми вытекающими. Я уже весьма подробно описал это про православие. Но особенно мне понравилось про "пояс богородицы". Это свидетельствует о том что вы вряд ли читаете то что вам тут пишут. Либо читатете - но быстро забываете.

Ах да. "считаю тех кто спит с чужими мужами"... Вот мне просто интересно, вы сами-то понимаете что ситуация может подтолкнуть вас к тому что появится связь с замужним? Или не доходит?

У вас агрессия - сами вы не хотите её убирать. Вам помогут - поставят вас в аналогичные условия. Ничего случайного нет - это работающие законы. Если у вас агрессия к ним - (а таких связей полно когда баб полно а мужиков не очень) - то соответственно случаев провоцирующих подобное будет многовато - ну и со всеми вытекающими. Ваш выбор.

А ещё оценил по-достоинству "мозгов не хватает??" - тема ума, нравственности и превосходства лезет. Ну как вам? Картинка нравится?

Дети - усиленные версии родителей. Если бы вам абстрактно описали подобную девушку - какой бы ребёнок у неё был? Скажу так - если дама не может преодолеть эти темы - то у её ребёнка они будут просто неподъёмны: жизнь его поставит в те условия в которых он сможет их принять: убийца вроде Джека Потрошителя, вор и т.п.

На рождение ребёнка нужно очень много энергии любви. Наступили на ногу - больно, да? Боль будет в течение минут 10. Сломали ногу или вывих - ещё больнее. Боль не утихнет пару дней. Поступили безнравственно рядом - ощущения дестабилизации мощнейшие, мысли могут виться неделями, месяцами. Изменил близкий человек - ах сучара!!!! Тут могут десятилетиями обиды держаться)))

Так вот любовь выше всего этого. И ребёнку нужна именно любовь. А вы в курсе что при рождении детей ребёнку нужно дать мощнейшую порцию любви - а там сильная боль! Это как раз урок на прохождение. Гармоничные люди говорят что рожают без боли - это действительно так. Кто любовь держит - ему подобные уроки не нужны. Зачем учить ходить того кто и так бегает??

Уроки подобные дают тем кто и ходить не может.

Иными словами - если у вас тема ваших представлений лютует - энергии у вас много не будет. Ибо если дать вам её много - ради ваших представлений вы начнёте убивать: ведь ваши представления одни только у вас. У других - другие, соответственно ну и если другие не соответствуют - надо их устранить.

То есть ваше мировоззрение сразу показывает возможный уровень энергии который вам могут дать. Не более того.

Если кто-то поступил безнравственно - а вы внутренне "не цепанулись" - поздравляю, некоторые вещи с вас снялись. У меня так однажды было озарение - в бане человек дышал глубоко ртом, я бы раньше сказал "дышите глубоко носом" - но у меня не было тяги так говорить - его дело. Пусть делает что хочет раз не мешает остальным.

Людям попадаются аналогичные экземпляры. Дайте угадать - ваш парень боится ответственности, стремится обойти острые углы. Можно сказать "инфантильный"?)) То есть "женское" поведение, не так ли?

Тут сразу вытекает и "тайно встречаться предложил", "не сказал маме"... Тут вам скажут (и обязательно скажут) - нечто вроде "у него чувство ответственности и он не хотел беспокоить маму" - понятно. Вот такие вещи бывают когда баба начинает командовать. Она такая нравственная и духовная, и должно быть на вас обижается что вы вертите этим парнем?)) Но тут собственно ходить далеко не надо - если воспитали парня-размазню и нюню, которому тока писю сувать надо в жаркую щёлку - то не надо удивляться что им баба вертит как хочет. Он уже внутренне зависимый, и бежит только за наслаждением. Эти бегут к комфорту, а не к любви. Эффект звезды я уже описывал.

Так что приходится иметь дело с тем что есть, а не с тем что хотелось бы. Имейте это в виду. Мамашка сынка носила на руках - вот пожалуйста, нежизнеспособный слабовольный элемент. Это в 21 год. Ну наверное ситуацию надо менять?

Только вот не истериками и не ссорами. Ссора по своей сути: "ты не такой каким я тебя бы хотела видеть, меняйся". Приехали. Ну а помогать-то не хотите?

Понятно, здесь много "ценителей" бывалых, которые "научат вас жить". Так что осторожнее когда спрашиваете совета "у дам что постарше". Вы что думаете, люди сидят на этом сайте от хорошей жизни что ли? - нет. У них у самих проблемы и они не знают как их решить. Так вы ещё их советы принимаете на испытание))) - вы бы у них самих узнали как эти советы на практике сработали.

Лично я вам скажу "он мне изменил, я его бросила - я такая нравственная." - ну она себя называет нравственной. А я скажу просто - одинокая баба, несчастная и озлобленная на всех. Почему на всех? - потому что сама себя она считает нравственной, а так как остальные на неё непохожи - соответственно безнравственные.

Или вот другой подход "кароче этот мне не понравился - у него член маленький и в сексе он ноль хотя он мне нравился, жаль. А вот встретила - у него и член большой, и пялит он меня отлично. Желают таких всем! покупайте только противозачаточных побольше". Тут не любовь. Тут удовольствия.

Так что говорил раньше и повторю снова: хотите в мужья генерала - выходите замуж за полковника, а лучше - за сержанта. Вот так.

То есть речь идёт о медленном воспитании бабы истеричной в женщину и сынка в мужчину. Не забывайте - любовь вещь хрупкая, топтать её нельзя. Многие тут пишут "ох разлюбили" - нет. Они растоптали свою любовь претензиями, идеалами и т.п.

Женщина - это существо, которое не беспокоится по мелочам. А уж склоки и т.п - вообще не про неё. Тема контроля особенно по отношения к мужику почти отсутствует. "не сходи вынеси мусор", а "вынеси мусор пожалуйста".

Не она сверху на мужике (она становится активным началом) - а мужик активный. Не "мы сегодня пойдём в эту киношку" а "мне бы хотелось сходить на кино какое-то. Куда пойдём?". Мужское начало указывает, решает, определяет.

Можно короче "мужик 100% неправ, а баба говорит "ты прав любимый"". Причём, говорит не просто внешне - не так важна внешность - как внутреннее состояние.

Да и вообще мужик должен быть мужского склада: это ему нужны физические нагрузки мощные, изнуряющие. Тогда и в парне начнёт просыпаться "самость", "самоуважение", характер. Так что нужно мотивировать на это. Здесь особо важен фактор разрядности. Где-то дней 40 подряд нужно парняге заниматься по полчаса-часу изнурительным трудом каждый день. Не "тяп-ляп" и "я пошёл" - а по-серьёзному, до изнеможения. Когда начинает заканчиваться внешняя энергия - идёт тут же подрубка к тонким планам за недостающей энергией. А 40 дней - закрепляет это на полевом уровне. Ну вот. Как-то так.

Если же поднимать тему того что либо муж либо ребёнок - когда энергии мало - нужно выбирать. А если ещё культивируются ссоры - энергии ещё меньше будет. Не будет ни того ни другого.

А если ребёнка хотите - и он уже вошёл в поле - родить без замужества и претензий к парню возможно или в голову вам не приходило? Только вот без подлостей навроде "ах я забеременею и не скажу" или "забеременею и потом его на себе женю".

Если говорить о болезни и болях - тут несколько вариантов. Может быть ухудшение: если лет с 13ти мутили эту тему претензий, наверное должны были быть последствия? Уверяю, последствия всегда есть. Хоть у дурной хоть у доброй мысли - вы можете даже не замечать их. Мусолили-мусолили тему "красивой жизни" - вот получили.

А может быть и улучшение - вы начали, со скрипом - но меняться. И если у вас вообще была раньше невозможность иметь детей, то теперь она появилась - но чтоб особо не радовались - дали "компенсацию". Это как "пробная версия" - новичка на работе за шикарный комп не посадят сразу, а дадут какое-то старьё. И это нормально. Нужно же посмотреть что будет дальше? Вдруг будет гадить? Ну а если нет - дадут что-то получше со временем.

Так и у вас - не останавливайтесь на достигнутом. Уйдут претензии - уйдут и блокировки. Ведите себя правильно.

Будете вести себя правильно - вопреки всяким "добросоветчикам", "врачам" и "околовсяковскимспециалистам" - выздоровеете от всего чего только можно придумать, у вас будут красивые радостные дети, благополучие и т.п.

Будете вести себя как попало навроде "а сейчас я вот как!!!" - будут последствия.

Ну и что? Я ответил на ваши вопросы? Или у вас ещё что-то осталось?

У меня вопрос.

Что это у Вас, Теккен, была за "неизлечимая болезнь" и как Вы конкретно поправились от неё? Вот об этом интересно было бы в деталях (по роду деятельности, так сказать, спрашиваю)).

Чем на жизнь зарабатываете? Ну, если не секрет, конечно. В общих словах - ?

Женаты ли Вы и есть ли у Вас свои дети? И сколько Вам лет?

Если где-то ответы уже скучкованы, дайте ссылочку, плиииз.

С уважением.

Во всех деталях - описано в теме. Но тут слишком много букв, поэтому вряд ли вы захотите прочитать.

Тем более я почитал ваши посты - вы занимаетесь не лечением болезни, вы просто устраняете видимые элементы. Поэтому вам вряд ли будет понятно что написано здесь.

Но если вы настаиваете - дело в прыжке из язычества в монотеизм. Ну как? Стало более понятно?

Продолжая нашу интересную беседу. Я тут вроде стращал вас тем, что презрительно относясь к любовницам можно самой залететь? Думаю вам будет небезынтересно узнать, что:

http://www.woman.ru/relations/men/thread/4268505/#m38916391

гляньте пост 12.

И ещё. Насчёт излишне командующих мам:

http://www.woman.ru/relations/marriage/thread/4268570/

Особенно мне понравился пост 7, про экстрасенсорные способности и про лень. Позабавило. Меж тем ситуация уже осложняется - человека несёт, а он не замечает. Дальше будет хуже. Гораздо, гораздо хуже))

Хотя кому как. Надо же людям разнообразить быть.

В целом я посмотрел начало темы - там в были ещё межей, и вполне грамотно изложили по пунктам состояние - что он маменькин сынок.

Удивлён что вы до сих пор из пустого в порожное переливаете. Меньше болтовни - больше дела.

Ах да. Может ещё кому будет интересно - касательно того что у ветра-бабы в могилу отправляется муж:

http://www.woman.ru/relations/marriage/thread/4268652/1/3891​9000/#m38919000

Говорю сразу - тема очень порадовала. В данном варианте мужик действительно прижмурился. А вот сын, что приятно удивило - воспротивился психозу мамаши и проявил себя как мужчина.

Дело вот в чём - если ребёнок потворствует дегенерации верхов - он принимает эту тенденцию и деградирует сам, то есть является естественным продолжением. Или же проявляет собственную позицию несогласия с дегенеративной тенденций, нарушает и прерывает эту тенденцию в себе - и тогда верхи сами начинают расхлёбывать последствия тут же.

Иными словами - если ребёнок потворствует психопатству и узурпаторству мамашки - он будет слабеть, обабиваться. Силы будут уходить. Мамашка буквально "выпивает" эту энергию, обесточивает ребёнка. Конечно и размах "психопатства" будет только увеличиваться, дармовая энергия ведь!!

Другое дело если ребёнок сознательно говорит НЕТ! - идёт обрубание канала. у мамашки начинается психоз - энергии брать неоткуда. Ну и сразу идёт геометрическое обострение последствий.

Ситуция очень показательна.

ЧТО я не захочу прочитать? ВСЮ тему, чтобы отыскать пару строк по своему вопросу? Конечно не захочу. Более того, подобное предложение сочту не вежливым.

На самом деле, я потратил день, на прочтение этой темы, но кое-что пропустил и так и не понял, ЧЕМ Вы этаким "неизлечимым" болели.

Про монотеизм и прочее как раз всё ясно.

А вот что обусловило этот Ваш прыжок - было бы интересно узнать...

Как и ответы на прочие вопросы.

Мне-то как раз прекрасно и ДАВНО понятно, всё, что Вы тут вуменам излагаете. И занимаюсь я примерно тем же, а вовсе не "устранением видимых элементов", как Вам поверхностно показалось. Мне интересно не то, ЧТО Вы пишите (всё это написано сотни раз, в том числе и мной самим), а то КАК к Вам это всё пришло в голову?

КАК? Процесс? Какое место в нём заняла Ваша болезнь?

(Последняя ссылка, кстати. не рабочая)

Ну за ссылку спасибо. Поэтому, может и отвечу. в самом начале темы изложено про моё обучение в институте и про то как я потом прочёл Эдварда Демминга. Вот тогда-то у меня и начали закрадываться идеи нереальности лечения. Благо - что к тому времени я уже лет порядком пил таблетки - которые не убирали болезнь - они убирали последствия: стоило убрать их - последствия возобновлялись (я экспериментировал). Потом наткнулся на книги Лазарева - об этом написано в самом начале темы. Болезнь имела центральное место - ибо каждый день мне надо было хлебать таблетки. Утром и вечером.

И конечно советчиков и "доброохотчиков" было полно, говорящих что бросать таблетки вообще было полно. Всё это титулованые врачи. Это был не 1, не 2 специалиста - всё умудрённые жизнью и опытом люди.. Так что если говорить о сомнениях как они пришли в голову - уже изложил.

Важнее другое - как решился бросить?

А здесь как в истории - оказался человек в лесу (упал с неба, с самолёта и т.п.) - ходит, бродит - леса море. И вот вдруг встречает человека. И спрашивает : "как выйти отсюда??" - в ответ: "куда выйти? нету из леса выхода никакого - вокруг только лес. Вот у меня здесь маленький шалашик. Строй рядом свой - будем вместе жить".

Мужик пошёл от этого жителя - не понравился совет. Поскитался, устал - видит сколько ни ходи - а лес бесконечен. Забирался на высочайшие сосны - смотрел с их высоты - лес кругм. Уже и решил вернуться к тому "жильцу" лесному. И вдруг встречает другого. Тот ему и говорит: "мда, попали вы очень неудачно - вы почти в самом центре здоровенного котлова. Радиус от центра впадины до любого края - 700 км. Но вы вот что - идите вот туда в сторону заходящего солнца (ориентир) - 2 дня. Дойдёте до вонючей местности - тогда свернёте левее вдоль серых борунов и идя по ним выйдите в конце концов в город". В природе человека есть несколько начал - ничего не делать или надеяться и идти. Я выбрал надеяться и идти. Это ближе многим.

Здравствуйте, милый tekken ну не удержалась я ,чтобы не написать вам коммент...Я вас безгранично уважаю, но в ваших советах постоянно прослеживается не беспристрастность. Ну неужели во всех бедах мира виноваты женщины? и лишь от того,что у них от природы больше энергии...Либо виновата мать или жена? Как же так tekken?

Во-первых, вы не понимаете что такое Мишима Дзайбатсу. Но если вы настаиваете - хорошо. Я отвечу на ваш вопросец. Чуть позже - тут нужно до конца кое-что дописать. И тут же вам отчиркну.