Какого мужчину бы выбрали?

Еще возраст желательно укажите свой.

Ни тот, ни другой
неси третьего!

А причем тут вы,вы же парень?) Если бы девушка не знала кого выбрать и задала такой вопрос,ещё понятно.
пы.сы. Я бы выбрал второго,с ним точно не соскучишься

у и какого ты Дениска выбрал?

Не будет 3го написал же снизу. Я понимаю, что хочется и рыбку съесть и на ... сесть. В противоречивости и есть вся соль вопроса.

*** уйдёт к мужику в конце концов.
Ни тот, ни другой не нравится.
С первым бы даже не познакомилась, так как через текст видно - типичный Вася с шиномантажа, мне с таким не о чем разговаривать.

Вопрос для женщин

Я 1! Кинг конг жив! 😂

А первый к другой бабе уйдет в конце концов

Тогда бери вариант 2 и не заморачивайся

Ну т.е второй вам ближе. С ним хоть познакомиться могли бы.

дурацкий вопрос, естественно второй

Первый

Да. Выходит так. Но как кавалера я бы его не рассматривала всё равно.

А если бы была гарантия, что он не уйдет к мужчине?

Даа, противоречиво. Но, если выбирать, то, конечно, второй вариант. Мужиков первого типа прям терпеть не могу. Таких быдловатых я-ж мужиков и гомофобов. Самый мой нелюбимый мужской тип. Такие обычно много ворочают языком и строят из себя мачо, уверены в своей неотразимости, при этом на деле часто поступают не по-мужски, а по-бабски в самом плохом смысле. И ярых гомофобов не переношу - это в лучшем случае обычно либо военные и мужики таких профессий, либо просто *** с района. Второй тип мне нравится, у меня муж такой, за исключением правда момента с мужчинами. Если бы я не знала точно, что он точно спит с мужиками время от времени, а только догадывалась бы об изменах, то однозначно выбрала бы второго.

слухай Дениска, брось ты этих мужиков, найдем мы тебе бабу без 3,14зды, но роботящую. Тут на форуме сейчас и подберем.

Можешь начинать, как подберешь - сообщи.

Ну какая гарантия? Я смотрела передачи и там один *** сказал, что он пытался свести к минумуму общение с мужчинами, ну не получилось у него, всё равно тянуло и так, что готов был от женщин вообще отказаться.
А так, конечно, бы лучше в би была, если прям совсем нет больше мужиков. В нём пока больше плюсов вижу - и интеллект и приличная профессия, то есть социальный статус в обществе, и зарплата. Я бы с ним более была и чувствовала себя женщиной, чем с туповатым и плохозарабатывающим грубым мужиком и его сверхлибидо.

Хороший ответ. Спасибо

Все бы во втором норм, но би это такое
Но первый однозначно нет и нет ! Десятой дорогой таких обхожу

А что "такого" в би? Лучше же, чем быдлоальфач

А то, что у второго был контакт с мужчинами не вызывает отвращения?

Да мне вообще пофиг. Я отношусь ко всем дружелюбно)

дениска, забей, я те серьёзно говорю. даже если ты тpaxaлся с мужиками, то всем пox/yй, главное чтоб человек нормальный был

Нет.
Вот честно от тупорылых мужиков отвращения больше.

Тот кто больше будет денег на меня тратить и любить

А что в этом отвратительного? 🤔 Вы из СССР?

Ситуация на необитаемом острове? Тогда заверните все))
А в житзни всегда есть альтернатива.

Два тошнотных варианта, я выбираю себя!)))

Ой, тебя на шиномонтаже по кругу пускали, одели тебя на станок и драли во все дыры, швабру

Только одного можно

Ни кого не выберу. Буду третьего искать.

Ну напишите кто для вас меньшее из двух зол.

Странный вопрос, но если выбирать из предложенного, то 2. Первый простоват будет и туповат скорее всего. Но это сугубо личные ощущения, просто физически тошнит от первого типажа.

Так эти трое что, на необитаемом острове находятся?
Тогда беру обоих.)

А так мне нужен брутальный и образованный убежденный гетеросексуал. Доход не важен.

Тогда вам первый подходит

Никакой.

Второй. Первый типаж не нравится от слова совсем. Такие мужчины мало того что ограничены, чаще всего еще не уважают женщин. Во втором меня все устраивает, но если он "повторит" опыт с мужчиной (или другой женщиной, пофиг), будучи со мной в отношениях, я выем ему мозг ложкой.

👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼

Щуплый, весь такой пидерастический модник, которого тра/хал самец!? Ну первого. Он хоть мужчина.

Солидарна с Вами