Даже с красивым парнем, к примеру?
Это ваша прерогатива, дело не в боязни. Всегда мужчина был инициатором знакомства. Вам лишь бы ни хрена не делать, и чтобы вы чесали яйца на диване, а девушки к вам сами приходили на дом. Морда не треснет?
То, что отказ от ликвидного, ну кто ей понравился, это самое страшное что может быть - очевидно. Не боятся ничего - не резать себя пластикой, ни ночью гулять полуголые, ни рожать одного за другим. А вот отказ - то что ломает ее чсв. Не надо спорить - был свидетелем. Кстати, меня это так впечатлило, что я потом сам этого чувака в соц.сетях искал (не ***)
ей же чертовски редко кто нравится. Избирательная же. Но она лучше годами на сз продолжит сидеть, жалуясь что неликвид один кругом, тратя впустую время своей молодости, чем что-то сделает по отношению к объекту своих симпатий, а он у большинства всегда есть. Потому что страх он такой, самое сильное чувство человеков. А уж если касается женской чсвшки, то сильнее страха потери нет
причем какая бы она сильная и современная фемовдохновленная не была - все равно боится. Этож забавно даже
я могла подойти первой только когда была стопроцентно уверена что я очень нравлюсь, но он боится сделать первый шаг. в остальных случаях мужчин отталкивают такие инициативы.
причем какая бы она сильная и современная фемовдохновленная не была - все равно боится. Этож забавно даже
Да не боится никто:) Просто никому это не надо. Мужик и секс это не ценность совершенно:)
Да не боится никто:) Просто никому это не надо. Мужик и секс это не ценность совершенно:)
ну кто то то ей нравится больше всех остальных - факт. Но даже к ликвиду своей мечты она никаких действий не предпримет - кишка тонка от такого отказ получить. Хоть и шанс отказа минимален
Я даже не представляю что там должен быть за мужик, чтобы я сама к нему подошла. Лично я считаю, что подкаты и знакомства- мужская прерогатива и не собираюсь забирать у вас эту привилегию. Вам секс больше нужен, вот и суетитесь.
даже если максимально возможно идеальный будет - не подойдете. Заочкуете, что отказ от такого поставит на место, укажет на реальное положение вещей - кто кого достоин, а кто нет. А ЭТА ПРАВДА ДЛЯ СОВРЕМЕННОЙ МАДАМ НЕДОПУСТИМА, извините.
ну кто то то ей нравится больше всех остальных - факт. Но даже к ликвиду своей мечты она никаких действий не предпримет - кишка тонка от такого отказ получить. Хоть и шанс отказа минимален
чойта? поспрашивай вон как всех певцов, банкиров, блогеров атакуют дамы толпами, и в реале, и в интернете.
и да, если пока постоянного мужика нет, то ей нравится больше всех остальных вообще дикаприо, ну или эти корейцы модные, поэтому шансов на любовь женщины с первого взгляда на твои кривые ноги у тебя нет, надо добиваться.
чойта? поспрашивай вон как всех певцов, банкиров, блогеров атакуют дамы толпами, и в реале, и в интернете.
и да, если пока постоянного мужика нет, то ей нравится больше всех остальных вообще дикаприо, ну или эти корейцы модные, поэтому шансов на любовь женщины с первого взгляда на твои кривые ноги у тебя нет, надо добиваться.
я то тут причем, я не раскрасавец. Я про реально видных
Я заметил, что к богатым содержанки в основном липнут. Богатый как раз перестрахуется 10 раз:)
не, к богатым липнут все девушки. просто у профессиональных охотниц больше опыта в этом деле, поэтому им богатенькие попадаются чаще.
Я даю себя: свой разум, свое тело, свою заботу. Ровно то же самое и с ее стороны...что не так?)
ну так это не надо никому. видишь же, спроса нет.
не, к богатым липнут все девушки. просто у профессиональных охотниц больше опыта в этом деле, поэтому им богатенькие попадаются чаще.
так а какой смысл тогда в мужицкой активности. Топовым ничего делать не надо, остальным - бессмысленно. Остается смысл только в женской активности, которую вы описали. А не топовым надо воздерживаться всем, полностью, от дрoчки в том числе, т.к. у недоминантных не должно быть половой активности. Тут согласен. Но почему тогда постоянно тупые вопросы почему мужики такие пассивные. Ответ очевиден - смысл есть только в женской активности, мужская смысл потеряла
так а какой смысл тогда в мужицкой активности. Топовым ничего делать не надо, остальным - бессмысленно. Остается смысл только в женской активности, которую вы описали. А не топовым надо воздерживаться всем, полностью, от дрoчки в том числе, т.к. у недоминантных не должно быть половой активности. Тут согласен. Но почему тогда постоянно тупые вопросы почему мужики такие пассивные. Ответ очевиден - смысл есть только в женской активности, мужская смысл потеряла
ну так по мужской активности оценивается его перспективность. если с молодости и бедного студенчества чувак пробивной и не средненького ума, то на таких тоже спрос огромный. и, кстати, не только у дам, но у работодателей.
поэтому тут логика простая: не проявляешь активности = отказался от участия в брачном отборе, поэтому и для дам не интересен. *** же дамы тоже не атакуют, даже богатых.
ну так по мужской активности оценивается его перспективность. если с молодости и бедного студенчества чувак пробивной и не средненького ума, то на таких тоже спрос огромный. и, кстати, не только у дам, но у работодателей.
поэтому тут логика простая: не проявляешь активности = отказался от участия в брачном отборе, поэтому и для дам не интересен. *** же дамы тоже не атакуют, даже богатых.
я имею в виду в межполовых моментах, а не в целом по жизни
так вы только что сказали что сами бегают за богатыми
если за ним бегают, ему какой смысл активность проявлять, выберет из тех кто бегает
если он богатый, то по вашим же словам, ему не надо заявку подавать на половой отбор, к нему заявок - отбоя не будет. Сами себе противоречите
если он богатый, то по вашим же словам, ему не надо заявку подавать на половой отбор, к нему заявок - отбоя не будет. Сами себе противоречите
ну так а чтобы стать богатым, надо проявлять активность, и будучи богатым быть активным, иначе все отберут.
женщины оценивают мужиков по той же иерархической схеме, что и мужики друг друга.
если за ним бегают, ему какой смысл активность проявлять, выберет из тех кто бегает
вообще потребность, чтобы за тобой бегали дамы, это не половой инстинкт, это иерархический. это потребность не в траххе, а в восхищении. чем более обеспеченный мужик, тем больше у него эта потребность.
я имею в виду в межполовых моментах, а не в целом по жизни
а почему у тебя жизнь отдельно от отношений с женщинами?
не, это все в комплекте. успешен по жизни - все нормально с женщинами, не успешен - нет женщин.
ну так а чтобы стать богатым, надо проявлять активность, и будучи богатым быть активным, иначе все отберут.
женщины оценивают мужиков по той же иерархической схеме, что и мужики друг друга.
если он богатый зачем ему проявлять инициативу, вы же сами сказали что за ним толпы бегают
а почему у тебя жизнь отдельно от отношений с женщинами?
не, это все в комплекте. успешен по жизни - все нормально с женщинами, не успешен - нет женщин.
я выше описал почему. Потому что пока ты НЕ богатый - активность бессмыслена. По вашим же убеждениям, - нужен только богатый. А как он стал богатым - ему активность так же не нужна в сторону дам, т.к опять же по вашим же словам, за ним толпа бегает. Ну и?
Но при этом в общем, вы правы, ситуация именно такая. Поэтому мужская инициатива неизбежно уйдет в прошлое
я выше описал почему. Потому что пока ты НЕ богатый - активность бессмыслена. По вашим же убеждениям, - нужен только богатый. А как он стал богатым - ему активность так же не нужна в сторону дам, т.к опять же по вашим же словам, за ним толпа бегает. Ну и?
нужна активность-то. тебе ж не только не дадут, но еще и отберут все и самого поимеют, если за мамку спрятаться не успеешь. жизнь - борьба.
если он богатый зачем ему проявлять инициативу, вы же сами сказали что за ним толпы бегают
чтобы толпы не заканчивались. это ж самый ужасный ужас, если вдруг восхищаться и бегать перестанут. отсюда все эти жесты щедрости (и подарки, и благотворительность, и "всем шампанское за мой счет, и пр.).
Я первая познакомилась с парнем с которым вместе уже два года. Помоему это стериотип какой то изживший себя
нужна активность-то. тебе ж не только не дадут, но еще и отберут все и самого поимеют, если за мамку спрятаться не успеешь. жизнь - борьба.
причем тут это. Как вы связываете это, т.е. если он не будет бегать за дамами, то у него все отберут, и самого ахнут. Ерунду же пишете
чтобы толпы не заканчивались. это ж самый ужасный ужас, если вдруг восхищаться и бегать перестанут. отсюда все эти жесты щедрости (и подарки, и благотворительность, и "всем шампанское за мой счет, и пр.).
если он богатый - они не закончатся, потому что вы сами, опять же, сказали. что ВСЕ хотят богатого а не некоторые. Вы запутываетесь в своих же утверждениях
Потому что в природе лань не бегает за львом.
за львом Львицы бегают
Потому что мужчинам такие девушки кажутся странными и легкомысленными, они перестают их уважать, думают, что раз девушка первой предложила познакомиться, то она так со всеми. Разве не так?
главное девственность целая