Мудрость форума: Мужчина и женщина
- Почему мужчины разучились ухаживать?11 416 ответов
- Ну прибей уже эти несчастные плинтусы!787 ответов
- Мужчины пожнут то, что посеяли5 926 ответов
- О чем думает любовница?295 ответов
- Интересно, только мне так "везет" с любовниками?522 ответа
- Не плюй в колодец, придётся воды напиться....564 ответа
- Он, я и его дочка522 ответа
- Зачем Вы начинаете отношения с теми, кого заведомо не способны любить?632 ответа
- Вот так "жених"!!! (Снова о иностранцах)407 ответов
- Попросил уехать среди ночи514 ответов
206 ответов
Последний —
Перейти
Гость
А вот не чушь... Барбара там ещё в поиске..Ипполит, не конечный вариант, она сомневается. А Лукашин привлёк её внимание, когда взялся мыть за собой посуду -это был маячок. С Ипполлитами такое редко бывает. Ну и..дальше и дальше..И кто сказал что она в Женю влюбилась? Она его именно ВЫБРАЛА, По всем показателям. Интеллигент, врач, добрый, спокойный. Не алкаш, это понятно же.. Не влюбилась, а сделала выбор. Не путайте.
Весь выбор в том что лучше, мыть посуду и ездить на Жигулях или не мыть и ездить на автобусе. Плюс алкоголизм Лукашина. Врачи в Совке никогда много не зарабатывали, как и сейчас впрочем. Стоматологов не берём.
Если вы не против, то я разовью мысль немного дальше:
* веселый -> клоун, простак;
* щедрый -> бедный, все ресурсы уходят на щедрость;
* симпатичный -> альфонс, все женщины ему дают;
То есть вам нужен бедный альфонс, который будет вас развлекать за ваши деньги. Это точно нормальный мужчина?
* веселый -> клоун, простак;
* щедрый -> бедный, все ресурсы уходят на щедрость;
* симпатичный -> альфонс, все женщины ему дают;
То есть вам нужен бедный альфонс, который будет вас развлекать за ваши деньги. Это точно нормальный мужчина?
Гость
Короче говоря для женщин обязательно чтобы мужчина был такого же уровня как и она, либо лучше.
А для мужчины - чтобы она была такого же уровня как он, либо хуже.
А для мужчины - чтобы она была такого же уровня как он, либо хуже.
Гость
Если вы не против, то я разовью мысль немного дальше:
* веселый -> клоун, простак;
* щедрый -> бедный, все ресурсы уходят на щедрость;
* симпатичный -> альфонс, все женщины ему дают;
То есть вам нужен бедный альфонс, который будет вас развлекать за ваши деньги. Это точно нормальный мужчина?
* веселый -> клоун, простак;
* щедрый -> бедный, все ресурсы уходят на щедрость;
* симпатичный -> альфонс, все женщины ему дают;
То есть вам нужен бедный альфонс, который будет вас развлекать за ваши деньги. Это точно нормальный мужчина?
Весёлый - человек с интеллектом, поэтому умеет классно шутить
Щедрый - хорошо зарабатывает, и может себе позволить сводить свою женщину в ресторан, например
Симпатичный - приятный бонус, ведь иногда харизма бывает сильнее внешности
Щедрый - хорошо зарабатывает, и может себе позволить сводить свою женщину в ресторан, например
Симпатичный - приятный бонус, ведь иногда харизма бывает сильнее внешности
Гость
Если такой брак где женщина выше мужа и существует долго, то только потому, что она сознательно наступает себе на горло ради более важных целей типа детей и так далее.
Гость
Всякие манипуляторы не по мне,как только начинается ближе-дальше, упреки возрастом,внешностью или дают понять,что мне делают одолжение якобы,когда кругом сочные и молодые,чел утилизируется из моей жищни. В одиночестве тоже не всегда хорошо, но вразы лучше,чем терпеть плохое отношение к себе
Молодец вы. А я только с годами поняла эту простую истину. У меня так бм роман завел, обиделся на меня, а я сказала что моя жизнь и мои правила и подстраиваться не буду. Родители увы такие принципы привили, если не доволен, то я виновата. Так и жила вечно виноватая с кастрюлей и половой тряпкой в руках, еще работа, учеба, ребенок итд
Гость
Весёлый - человек с интеллектом, поэтому умеет классно шутить
Щедрый - хорошо зарабатывает, и может себе позволить сводить свою женщину в ресторан, например
Симпатичный - приятный бонус, ведь иногда харизма бывает сильнее внешности
Щедрый - хорошо зарабатывает, и может себе позволить сводить свою женщину в ресторан, например
Симпатичный - приятный бонус, ведь иногда харизма бывает сильнее внешности
Класс) а то тут пытались хорошие качества с какой то извращенной стороны выстоять. Симпатичный тире альфонс) а страшненький, мятый, неказистый значит типа порядочный. Хаха
Гость
Если такой брак где женщина выше мужа и существует долго, то только потому, что она сознательно наступает себе на горло ради более важных целей типа детей и так далее.
Ну и чтобы с этой темой закончить уже полностью.
Вся проблема в том что древние представления патриархата что мужчина всегда должен быть главным, вступают в конфликт с постиндустриальным обществом, где успех не зависит от пола.
Поэтому выхода 2.
Либо повернуть прогресс вспять.
Либо перестать думать в вопросах пола и секса как пещерные люди. Что тоже очень сложно.
Вся проблема в том что древние представления патриархата что мужчина всегда должен быть главным, вступают в конфликт с постиндустриальным обществом, где успех не зависит от пола.
Поэтому выхода 2.
Либо повернуть прогресс вспять.
Либо перестать думать в вопросах пола и секса как пещерные люди. Что тоже очень сложно.
Весёлый - человек с интеллектом, поэтому умеет классно шутить
Щедрый - хорошо зарабатывает, и может себе позволить сводить свою женщину в ресторан, например
Симпатичный - приятный бонус, ведь иногда харизма бывает сильнее внешности
Щедрый - хорошо зарабатывает, и может себе позволить сводить свою женщину в ресторан, например
Симпатичный - приятный бонус, ведь иногда харизма бывает сильнее внешности
Как у вас одновременно работает "человек с интеллектом" и "может себе позволить сводить свою женщину в ресторан". С интеллектом вероятно будет инвестициями заниматься, думать как квартиру купить, но не как сорить деньгами.
Хотя, замечу, все зависит от частоты посещения и самого заведения. То есть, свою девушку можно периодически водить в кафе или редко в ресторан. Но это относится к своей девушке, так как она уже показала что мужчина ей не безразличен. В случае незнакомой женщины - умный наоборот будет тратиться минимально, потому что на этом этапе нет ни каких гарантий дальнейшего развития отношений.
Если в вашем понимании хорошо зарабатывает это 300к+/мес, то боюсь вам на специальные сайты для содержанок. Там мужчины готовы платить за живые игрушки. Но отношение к игрушкам будет соответствующим.
Хотя, замечу, все зависит от частоты посещения и самого заведения. То есть, свою девушку можно периодически водить в кафе или редко в ресторан. Но это относится к своей девушке, так как она уже показала что мужчина ей не безразличен. В случае незнакомой женщины - умный наоборот будет тратиться минимально, потому что на этом этапе нет ни каких гарантий дальнейшего развития отношений.
Если в вашем понимании хорошо зарабатывает это 300к+/мес, то боюсь вам на специальные сайты для содержанок. Там мужчины готовы платить за живые игрушки. Но отношение к игрушкам будет соответствующим.
Гость
"А вот не чушь... Барбара там ещё в поиске..Ипполит, не конечный вариант, она сомневается. А Лукашин привлёк её внимание, когда взялся мыть за собой посуду -это был маячок. "
Да. И второй маячок - когда Лукашин заступился за неё перед рассерженным Ипполитом: "Как вам не стыдно, если вы любите женщину, то должны доверять ей..." и далее.
Да. И второй маячок - когда Лукашин заступился за неё перед рассерженным Ипполитом: "Как вам не стыдно, если вы любите женщину, то должны доверять ей..." и далее.
Гость
Как у вас одновременно работает "человек с интеллектом" и "может себе позволить сводить свою женщину в ресторан". С интеллектом вероятно будет инвестициями заниматься, думать как квартиру купить, но не как сорить деньгами.
Хотя, замечу, все зависит от частоты посещения и самого заведения. То есть, свою девушку можно периодически водить в кафе или редко в ресторан. Но это относится к своей девушке, так как она уже показала что мужчина ей не безразличен. В случае незнакомой женщины - умный наоборот будет тратиться минимально, потому что на этом этапе нет ни каких гарантий дальнейшего развития отношений.
Если в вашем понимании хорошо зарабатывает это 300к+/мес, то боюсь вам на специальные сайты для содержанок. Там мужчины готовы платить за живые игрушки. Но отношение к игрушкам будет соответствующим.
Хотя, замечу, все зависит от частоты посещения и самого заведения. То есть, свою девушку можно периодически водить в кафе или редко в ресторан. Но это относится к своей девушке, так как она уже показала что мужчина ей не безразличен. В случае незнакомой женщины - умный наоборот будет тратиться минимально, потому что на этом этапе нет ни каких гарантий дальнейшего развития отношений.
Если в вашем понимании хорошо зарабатывает это 300к+/мес, то боюсь вам на специальные сайты для содержанок. Там мужчины готовы платить за живые игрушки. Но отношение к игрушкам будет соответствующим.
Ну понятно, вы не знаете, как живут обеспеченные люди. При том, что они много работают, они в рестораны ходят. А насчёт содержанок это в вас говорит ущемлённое мужское эго. Потому что не только мужчины умеют хорошо зарабатывать, но и женщины. А вы сразу про содержанок начали тему
Молодец вы. А я только с годами поняла эту простую истину. У меня так бм роман завел, обиделся на меня, а я сказала что моя жизнь и мои правила и подстраиваться не буду. Родители увы такие принципы привили, если не доволен, то я виновата. Так и жила вечно виноватая с кастрюлей и половой тряпкой в руках, еще работа, учеба, ребенок итд
Вы правы - девушек не учат как правильно выбирать и фильтровать мужчин. Сейчас вообще большинство детей как траву выращивают. Как правило все советы сходятся к утверждению вроде "ты полюби и будет тебе счастье", а это чаще всего самый худший вариант. Головой выбирать сейчас уже не модно.
PS: мне кажется, не смотря на то, что предыдущий оратор говорит правильные вещи, он немного гиперболизирует их.
PS: мне кажется, не смотря на то, что предыдущий оратор говорит правильные вещи, он немного гиперболизирует их.
Ну и чтобы с этой темой закончить уже полностью.
Вся проблема в том что древние представления патриархата что мужчина всегда должен быть главным, вступают в конфликт с постиндустриальным обществом, где успех не зависит от пола.
Поэтому выхода 2.
Либо повернуть прогресс вспять.
Либо перестать думать в вопросах пола и секса как пещерные люди. Что тоже очень сложно.
Вся проблема в том что древние представления патриархата что мужчина всегда должен быть главным, вступают в конфликт с постиндустриальным обществом, где успех не зависит от пола.
Поэтому выхода 2.
Либо повернуть прогресс вспять.
Либо перестать думать в вопросах пола и секса как пещерные люди. Что тоже очень сложно.
Равноправие - основная причина отрицательного отбора со стороны женщин, и как следствие и разворота прогресса. Потому что женщины не могут самостоятельно выбрать хорошего отца своим детям.
Ну понятно, вы не знаете, как живут обеспеченные люди. При том, что они много работают, они в рестораны ходят. А насчёт содержанок это в вас говорит ущемлённое мужское эго. Потому что не только мужчины умеют хорошо зарабатывать, но и женщины. А вы сразу про содержанок начали тему
Видимо мы говорим о разных уровнях обеспеченности. С каким именно месячным уровнем дохода вы считаете человека обеспеченным? И какую сумму, по вашему мнению, человек должен тратить на рестораны? Можете привести пример для своего города.
Содержанок я проживу в пример, потому что женщине гораздо проще пристроиться используя свое тело, мужчина же в любом случае вынужден крутиться. Поэтому сейчас развелось огромное количество вэбкамщиц, девочек с ваннами в твиче, звезд на онлифанс, содержанок, проституток и т.д. - по сути это все продажа своего тела под разным соусом. Из чего следует, что "щедрость", для большинства женщин - не более чем стоимость, которую готов отдать мужчина в качестве аванса за тело.
Содержанок я проживу в пример, потому что женщине гораздо проще пристроиться используя свое тело, мужчина же в любом случае вынужден крутиться. Поэтому сейчас развелось огромное количество вэбкамщиц, девочек с ваннами в твиче, звезд на онлифанс, содержанок, проституток и т.д. - по сути это все продажа своего тела под разным соусом. Из чего следует, что "щедрость", для большинства женщин - не более чем стоимость, которую готов отдать мужчина в качестве аванса за тело.
Гость
Видимо мы говорим о разных уровнях обеспеченности. С каким именно месячным уровнем дохода вы считаете человека обеспеченным? И какую сумму, по вашему мнению, человек должен тратить на рестораны? Можете привести пример для своего города.
Содержанок я проживу в пример, потому что женщине гораздо проще пристроиться используя свое тело, мужчина же в любом случае вынужден крутиться. Поэтому сейчас развелось огромное количество вэбкамщиц, девочек с ваннами в твиче, звезд на онлифанс, содержанок, проституток и т.д. - по сути это все продажа своего тела под разным соусом. Из чего следует, что "щедрость", для большинства женщин - не более чем стоимость, которую готов отдать мужчина в качестве аванса за тело.
Содержанок я проживу в пример, потому что женщине гораздо проще пристроиться используя свое тело, мужчина же в любом случае вынужден крутиться. Поэтому сейчас развелось огромное количество вэбкамщиц, девочек с ваннами в твиче, звезд на онлифанс, содержанок, проституток и т.д. - по сути это все продажа своего тела под разным соусом. Из чего следует, что "щедрость", для большинства женщин - не более чем стоимость, которую готов отдать мужчина в качестве аванса за тело.
Ну я считаю, что если оба зарабатывают по 80000 рублей в месяц и при этом живут в своей квартире, пока без детей, то и этой суммы достаточно, чтобы выбираться в рестораны. Даже в Москве. А под щедростью я имею в виду не содержание, а именно щедрость - подарки и все такое. Это все же разные вещи. На День рождения подарок и красивый букет цветов, а не дешевый гель для душа и мочалку, например. Ну и насчет ресторана тоже - приятно, когда идёте с мужем в ресторан, и платит он, даже если ты тоже работаешь.
Гость
На такую с позволения сказать,пропаганду,женщины уже давно не ведутся.Режиссеры очень тонко подсказывают,что такие мужчины антитренд и предлагают зрителю самому домыслить,что же ждет пару в перспективе,после заставки "конец фильма".
Гость
Потому что крутые бабы начальницы никому не нужны. Да ещё и не особо красивые. Всю жизнь потом будет тебе пенять что подобрала тебя на помойке и сделала человека из тебя. Вообще когда женщина выше мужа по социальной лестнице это плохо для неё. Очень мало кому из нормальных мужиков такое надо. Всё время рядом с ней комплексовать. Они ещё не упустят удобного случая ткнуть этим в глаза каждый раз. Поэтому у таких женщин выбор небольшой. Бери кто согласен иили никого не будет.
Это про Екатерину из МСНВ.
Это про Екатерину из МСНВ.
А дорасти до уровня женщины вообще никак?Только что-то Гошанчик не мутит с лаборанткой с мамой живущей,а "влюбляется" в Катерину,у которой своя квартира,машина и судя по всему,приличный доход.Что-то совсем не против быть подобранным в отдельное жилье из клоповника-коммуналки.
Гость
Видимо мы говорим о разных уровнях обеспеченности. С каким именно месячным уровнем дохода вы считаете человека обеспеченным? И какую сумму, по вашему мнению, человек должен тратить на рестораны? Можете привести пример для своего города.
Содержанок я проживу в пример, потому что женщине гораздо проще пристроиться используя свое тело, мужчина же в любом случае вынужден крутиться. Поэтому сейчас развелось огромное количество вэбкамщиц, девочек с ваннами в твиче, звезд на онлифанс, содержанок, проституток и т.д. - по сути это все продажа своего тела под разным соусом. Из чего следует, что "щедрость", для большинства женщин - не более чем стоимость, которую готов отдать мужчина в качестве аванса за тело.
Содержанок я проживу в пример, потому что женщине гораздо проще пристроиться используя свое тело, мужчина же в любом случае вынужден крутиться. Поэтому сейчас развелось огромное количество вэбкамщиц, девочек с ваннами в твиче, звезд на онлифанс, содержанок, проституток и т.д. - по сути это все продажа своего тела под разным соусом. Из чего следует, что "щедрость", для большинства женщин - не более чем стоимость, которую готов отдать мужчина в качестве аванса за тело.
Да вот с чего бы это? Сколько обычных девушек, женщин лаборанток, преподавателей и тд, обычных и простых. Такие и просто в парке погуляют и требовать особо не будут
Чувство что вас тянет на красоток с бюстом, губешками, у которых и запросы ого го, по парку бродить довольные точно не будут. Но вам именно такую хочется, яркую, стильную и нагловатую, а денег нет. Поэтому вы возмущаетесь какие они продажные т д. Так они деньги любят и не скрывают. Смотрите по себе и своим возможностям.
Чувство что вас тянет на красоток с бюстом, губешками, у которых и запросы ого го, по парку бродить довольные точно не будут. Но вам именно такую хочется, яркую, стильную и нагловатую, а денег нет. Поэтому вы возмущаетесь какие они продажные т д. Так они деньги любят и не скрывают. Смотрите по себе и своим возможностям.
Эксперты Woman.ru
-
Елизавета ПолетПсихолог5 396 -
Анастасия ТолковановаПсихолог, специалист по...258 ответов
-
Сергей ЗабиякоСемейный психолог136 ответов
-
Леонова ОльгаПсихолог10 ответов
-
Елена КапитоноваКлинический психолог16 ответов
-
Алёшина МарияПсихолог144 ответа
-
Алексей СемкоПерсональный тренер,...111 ответов
-
Михаил ПанПсихолог275 ответов
-
Сергей ГубановПсихолог34 ответа
-
Ольга РебертПсихология человеческих...13 ответов
mu qing's worshipper
Все правильно, автор. Что тут скажешь, остается только перекреститься и порадоваться тому, что совок с его тупыми установками благополучно канул в лету.
Вы смотрите на оба этих фильма, с позиции современности... Это неверно. "Тогда" были совершенно иные понятия о семье и браке... Не, не так..! Тогда, в отличие от сегодняшнего дня - ОНИ БЫЛИ..!
Барбару Брыльску в пример ставить не стоит. Она - европейка. Ее Рязанов взял в фильм "из за секса, который в ней был и которого не было в русских актрисах той эпохи" (цитата)
С "Гошей": Он не алкоголик и инфантильный бездельник, бегущий от проблем. (статейка об этом в инете, вольная интерпретация и гав.но! А фильм - оскароносный, на секундочку.). Он в фильме символизирует трагедию ДВАЖДЫ "обманутого в жизни мужчины ЖЕНЩИНОЙ", "несправедливость к хорошему человеку со стержнем" (Люблю твою мать, потому что... ЛЮБЛЮ! - из диалога с Сашей.). А фраза Екатерины - глубокое раскаяние о ВОВРЕМЯ несказанной правде, а не унижение.
Лукашин - не алкаш. Произошедшее с ним - нелепая случайность! Просто и "тогда" женщины часто выбирали ***! Такими фильмами пиарили "действительно хороших парней", пытались научить людей любить ПРАВИЛЬНО.
Барбару Брыльску в пример ставить не стоит. Она - европейка. Ее Рязанов взял в фильм "из за секса, который в ней был и которого не было в русских актрисах той эпохи" (цитата)
С "Гошей": Он не алкоголик и инфантильный бездельник, бегущий от проблем. (статейка об этом в инете, вольная интерпретация и гав.но! А фильм - оскароносный, на секундочку.). Он в фильме символизирует трагедию ДВАЖДЫ "обманутого в жизни мужчины ЖЕНЩИНОЙ", "несправедливость к хорошему человеку со стержнем" (Люблю твою мать, потому что... ЛЮБЛЮ! - из диалога с Сашей.). А фраза Екатерины - глубокое раскаяние о ВОВРЕМЯ несказанной правде, а не унижение.
Лукашин - не алкаш. Произошедшее с ним - нелепая случайность! Просто и "тогда" женщины часто выбирали ***! Такими фильмами пиарили "действительно хороших парней", пытались научить людей любить ПРАВИЛЬНО.
Я в упор не вижу «хорошего парня» в Жене Лукашине. Напился, влез в чужую квартиру (пусть даже и по случайности) , так после этого вы видели, как он нагло себя вёл уже когда протрезвел?? И фотографию Ипполита порвал, и командовать начал в чужом доме, уселся жрать салаты, бриться чужой бритвой, а потом вообще заявил «Я никуда не пойду! Хочешь, хоть милицию вызывай!». И песни на гитаре начал петь. Совершенно беспардонный хам. Самомнения выше крыши, это при такой неприятной наружности.
Причём, быстро забыл про свою невесту Галю, которая ждала его дома. Изменял ей с Надей, кинул ее. И вообще, мурыжил эту Галю годами, не женился никак, очень удобно устроился, при этом с противозачаточной внешностью. Какой из него «хороший парень»?
А Гоша из «Москва слезам не верит» действительно инфантильный бездельник и демагог, и тоже с претензиями, строит из себя непойми что. И попробуй лишнее слово этому Гоше сказать. А семейные ценности существуют до сих пор, и в наших реалиях. Среди нормальных адекватных людей. Только каким боком тут семейные ценности к этому Гоше, и к Жене Лукашину, который кинул невесту ради новой пассии?
Причём, быстро забыл про свою невесту Галю, которая ждала его дома. Изменял ей с Надей, кинул ее. И вообще, мурыжил эту Галю годами, не женился никак, очень удобно устроился, при этом с противозачаточной внешностью. Какой из него «хороший парень»?
А Гоша из «Москва слезам не верит» действительно инфантильный бездельник и демагог, и тоже с претензиями, строит из себя непойми что. И попробуй лишнее слово этому Гоше сказать. А семейные ценности существуют до сих пор, и в наших реалиях. Среди нормальных адекватных людей. Только каким боком тут семейные ценности к этому Гоше, и к Жене Лукашину, который кинул невесту ради новой пассии?
В обоих фильмах показано, что первый/ая - не обязательно тот самый, а тот самый - не всегда олигарх, а иногда и сантехник, и что душа знает лучше, чем мещанские или политические установки. С Абрамовым ни в какое сравнение не идет. Он опустил себя и собственную жену на людях.
Дело вовсе не в том, кем работает мужчина. Олигарх он или сантехник. Ну был бы это мужчина рабочей профессии, но при этом действительно ХОРОШИЙ человек! Скромный, добрый, воспитанный, приятный! Но ведь Женя Лукашин и Гоша совсем другие! Дело не в их заработке или должности, а в характере. Оба наглые, хамы, демагоги с претензией, любители выпить и закомплексованные обиженки. Я не этом делаю упор. Что как могут женщины западать на таких? Причём, оба не красавцы и их самомнение ничем не подкреплено
Перечисленные вами фильмы, автор, чистая пропаганда Совка на тему: женщина должна не только работать наравне с мужчиной, но и тащить семейный быт, быть хорошей матерью и покладистой женой. Ничего общего с достоинством и нормальными отношениями. Это вообще не пример для подражания, просто установка от государства. "Лобовь и голуби" вспомните, там две бабы передрались за неказистого деревенского тюфяка Васю. Причём две абсолютно разные бабы. Деревенская простушка Надюха и интеллигентка Людмила. Отсюда мораль (посыл), какая б не была баба, а мужик нужен всем и не важно какой.
Вася из «Любовь и Голуби» хотя бы не злой, а добродушный, не хам с претензиями, как Лукашин и как Гоша. Да и внешне не такой отвратный, как они, а вполне симпатичный. Но тоже, так себе «подарок». Пропаганда в фильмах такая неправильная, надо же наоборот учить женщин любить и уважать себя
Вот читаю всех и не могу понять..Мужчина ниже, женщина выше..должен, должна.. А почему нельзя быть в паре не раб и повелитель, не начальник и подчинённый, а просто равноправными во всем партнёрами? В паре то, что позволено одному, должно быть по умолчанию быть доступно и второму. В паре с "Гошами" такого в принципе не будет.
Я делаю акцент не на материальном положении мужчины и женщины, а на том, что все эти мужики имеют отвратительный характер, неприятную внешность и при этом раздутое самомнение! А красивые, успешные, воспитанные женщины по ним страдают, вы считаете это нормальным? Были бы они рабочих профессий, но при этом добродушные и воспитанные - это другой разговор
Ну так потому что мозгов нет- это как пример когда женщина из полноценной обеспеченной семьи уезжает к нищему турку и арабу.
Я не оправдываю таких женщин, но у турков и арабов хотя бы один козырь есть: привлекательная внешность и сексуальность. А у Лукашина и Гоши даже этого нет, вообще никаких козырей
"А вот не чушь... Барбара там ещё в поиске..Ипполит, не конечный вариант, она сомневается. А Лукашин привлёк её внимание, когда взялся мыть за собой посуду -это был маячок. "
Да. И второй маячок - когда Лукашин заступился за неё перед рассерженным Ипполитом: "Как вам не стыдно, если вы любите женщину, то должны доверять ей..." и далее.
Да. И второй маячок - когда Лукашин заступился за неё перед рассерженным Ипполитом: "Как вам не стыдно, если вы любите женщину, то должны доверять ей..." и далее.
Насчет заступился - не думаю, что это сильно зарешало. Там просто сам Ипполит начал выглядеть жалко со своей чрезмерной ревностью. Потерял самоконтроль, показал неуверенность, еще и проиграл схватку какому-то задроту.
А вот не чушь... Барбара там ещё в поиске..Ипполит, не конечный вариант, она сомневается. А Лукашин привлёк её внимание, когда взялся мыть за собой посуду -это был маячок. С Ипполлитами такое редко бывает. Ну и..дальше и дальше..И кто сказал что она в Женю влюбилась? Она его именно ВЫБРАЛА, По всем показателям. Интеллигент, врач, добрый, спокойный. Не алкаш, это понятно же.. Не влюбилась, а сделала выбор. Не путайте.
Добрый и спокойный?? Женя Лукашин?? Который нагло начал хозяйничать в чужой квартире, хамить, общаться вызывающе? И который бросил невесту в другом городе? Мда, сама «доброта». А «интеллигентность» так и прет. Особенно, как напился в бане с мужиками и как по хамски общался с Надей
Люси
Гоша - социопат с нарциссическим расстройством личности. Катя - его жертва. В сообществах про соцев этот фильм разобран уже сто раз по кадрам.
Если вы не против, то я разовью мысль немного дальше:
* веселый -> клоун, простак;
* щедрый -> бедный, все ресурсы уходят на щедрость;
* симпатичный -> альфонс, все женщины ему дают;
То есть вам нужен бедный альфонс, который будет вас развлекать за ваши деньги. Это точно нормальный мужчина?
* веселый -> клоун, простак;
* щедрый -> бедный, все ресурсы уходят на щедрость;
* симпатичный -> альфонс, все женщины ему дают;
То есть вам нужен бедный альфонс, который будет вас развлекать за ваши деньги. Это точно нормальный мужчина?
Странная логика. А с чего бы если щедрый, то бедный? Можно иметь достаточно денег на щедрость, при этом не себе в убыток. И почему если симпатичный, то со всеми будет спать?
Класс) а то тут пытались хорошие качества с какой то извращенной стороны выстоять. Симпатичный тире альфонс) а страшненький, мятый, неказистый значит типа порядочный. Хаха
То, что неказистый мужик будет верным и порядочным - это заблуждение. Обычно, среди таких много изменщиков, хамов, не уважающих женщин
Люси
Почему женщины таких выбирают? совковое воспитание "терпи". "а ты что хотела, чтобы всё легко было?!". "Да кому ты нужна!"
И в семье девочка с детства видела, как ее мать терпит вот такого Гошу или Женю Лукашина. ей никто не объяснил, что она достойна хорошего уважительного отношения к себе. вот она и тянет лямку быта с таким вот мужиком.
И в семье девочка с детства видела, как ее мать терпит вот такого Гошу или Женю Лукашина. ей никто не объяснил, что она достойна хорошего уважительного отношения к себе. вот она и тянет лямку быта с таким вот мужиком.
Гоша - социопат с нарциссическим расстройством личности. Катя - его жертва. В сообществах про соцев этот фильм разобран уже сто раз по кадрам.
В чем она жертва? Что он не позволить ей орать на себя и без закатываний истерик просто пробыл наедине с собой, чтоб сразу определиться - устраивает ли его такая ситуация с ее должностью? Или в том как он на пикнике заботливо к ней отнесся?
В чем она жертва? Что он не позволить ей орать на себя и без закатываний истерик просто пробыл наедине с собой, чтоб сразу определиться - устраивает ли его такая ситуация с ее должностью? Или в том как он на пикнике заботливо к ней отнесся?
Он заставил ее нервничать, и вообще не добродушный тип, с претензиями. А ещё сексист. Я помню, когда дочь Катерины спросила его, сколько он зарабатывает, тот надменно сказал «Да уж побольше твоей матери»
Даже не догадываясь, что женщины бывают успешными
Даже не догадываясь, что женщины бывают успешными
Гость
В чем она жертва? Что он не позволить ей орать на себя и без закатываний истерик просто пробыл наедине с собой, чтоб сразу определиться - устраивает ли его такая ситуация с ее должностью? Или в том как он на пикнике заботливо к ней отнесся?
Ага,конечно Вся его "забота" в том,что гостье Катерине не пришлось готовить на всю компанию и в принесенном пледе.Но почему никто не хочет видеть,что поднял Гоша Катерину на свой пикник рано утром в воскресенье,в те годы-единственный выходной день.Нафиг таких заботливых,счастливящих всех и всюду вопреки.
Ага,конечно Вся его "забота" в том,что гостье Катерине не пришлось готовить на всю компанию и в принесенном пледе.Но почему никто не хочет видеть,что поднял Гоша Катерину на свой пикник рано утром в воскресенье,в те годы-единственный выходной день.Нафиг таких заботливых,счастливящих всех и всюду вопреки.
Точно, и это притом, что Гоша пришёл к Катерине в ее квартиру, на всё готовое
В кино и сериалах всегда показывают только примеры токсичных отношений, их же описывают и в книгах. Просто в сюжете должна быть драма, а на идеальных отношениях ее не построишь. А что касается женщин - их очень много, которые просто забыли, что значит быть женщиной, и какой они были маленькой девочкой, их самооценка ниже плинтуса, самоценности никакой, как же они могут заинтересовать кого-то еще. Просто вспомните это все, вернитесь к себе и своим желаниям потихоньку выкорабкивайтесь из этой опы. Не стройте из себя жертву. Будьте в ответе за свою жизнь. И тогда что-то сможет в ней поменяться.
Ага,конечно Вся его "забота" в том,что гостье Катерине не пришлось готовить на всю компанию и в принесенном пледе.Но почему никто не хочет видеть,что поднял Гоша Катерину на свой пикник рано утром в воскресенье,в те годы-единственный выходной день.Нафиг таких заботливых,счастливящих всех и всюду вопреки.
А он типа безработный, ему по приколу рано вставать, да? И вся остальная компания, видимо тоже в угоду "утреннему маньяку" Гоше, согласилась именно на такое время. Знаете, при желании можно и до столба дое6аться, у вас именно тот случай.
Он заставил ее нервничать, и вообще не добродушный тип, с претензиями. А ещё сексист. Я помню, когда дочь Катерины спросила его, сколько он зарабатывает, тот надменно сказал «Да уж побольше твоей матери»
Даже не догадываясь, что женщины бывают успешными
Даже не догадываясь, что женщины бывают успешными
Он сексист, потому что дитя своего времени и региона. Это как деятелей времен рабовладельческого строя обвинять в поддержке рабства. Когда даже в Библию записали, мол, не зарься на чужих рабов.
Пару дней наблюдаю, у вас абсолютная каша в голове, надеюсь, кроме своего предмета, вы в уши детям ничего не заливаете из своих взглядов...
Пару дней наблюдаю, у вас абсолютная каша в голове, надеюсь, кроме своего предмета, вы в уши детям ничего не заливаете из своих взглядов...
Гость
В целом с вами согласна. Но насчет Ипполита хочу возразить. Он импозантный, это да. Но ревнивый, к тому же не очень хорошо к Наде относился. Чуть что, сразу упреки какие-то ("только с тобой могло такое случиться, в мою квартиру этот пьяный тип бы не влез!"). И другие нелецеприятные замечания (ты рассеянная, ты бестолковая - что-то такое постоянно фоном идет с его стороны). Очень неприятный тип, короче. Лучше жить одной, чем с таким мужем.
Вот офигенная статья "Москва слезам не верит" глазами американки":
http://www.chaskor.ru/article/moskva_slezam_ne_verit_glazami_amerikanki_41937
.
Лучше и не скажешь!😀
http://www.chaskor.ru/article/moskva_slezam_ne_verit_glazami_amerikanki_41937
.
Лучше и не скажешь!😀
Гость
Перечисленные вами фильмы, автор, чистая пропаганда Совка на тему: женщина должна не только работать наравне с мужчиной, но и тащить семейный быт, быть хорошей матерью и покладистой женой. Ничего общего с достоинством и нормальными отношениями. Это вообще не пример для подражания, просто установка от государства. "Лобовь и голуби" вспомните, там две бабы передрались за неказистого деревенского тюфяка Васю. Причём две абсолютно разные бабы. Деревенская простушка Надюха и интеллигентка Людмила. Отсюда мораль (посыл), какая б не была баба, а мужик нужен всем и не важно какой.
Как вы могли так с Раисой Захарной 😄
Гость
Видимо мы говорим о разных уровнях обеспеченности. С каким именно месячным уровнем дохода вы считаете человека обеспеченным? И какую сумму, по вашему мнению, человек должен тратить на рестораны? Можете привести пример для своего города.
Содержанок я проживу в пример, потому что женщине гораздо проще пристроиться используя свое тело, мужчина же в любом случае вынужден крутиться. Поэтому сейчас развелось огромное количество вэбкамщиц, девочек с ваннами в твиче, звезд на онлифанс, содержанок, проституток и т.д. - по сути это все продажа своего тела под разным соусом. Из чего следует, что "щедрость", для большинства женщин - не более чем стоимость, которую готов отдать мужчина в качестве аванса за тело.
Содержанок я проживу в пример, потому что женщине гораздо проще пристроиться используя свое тело, мужчина же в любом случае вынужден крутиться. Поэтому сейчас развелось огромное количество вэбкамщиц, девочек с ваннами в твиче, звезд на онлифанс, содержанок, проституток и т.д. - по сути это все продажа своего тела под разным соусом. Из чего следует, что "щедрость", для большинства женщин - не более чем стоимость, которую готов отдать мужчина в качестве аванса за тело.
Ты обиженка-шизофреник хоть одну содержанку вживую видел? С советских времен такое же количество мужиков альфонсов как и женщин. С университетской скамьи они уже ищут дочек богатых и влиятельных родителей, или с квартирой, или которые пропихнут его с колхоза и нищеты вверх. И это не единичные случаи - нынешние мужчины также продажны и хотят пристроить свой половой орган как и женщины, ничуть не меньше, просто тебе такое никогда не светило для это нужно быть чем-то большим чем шизофреник на женском форуме и иметь зачатки мозга.
Гость
Или вот еще случай: актриса Анастасия Макеева подралась с бывшей женой своего мужика, Романа Малькова. Вы прогуглите его! И ради этого женщины дерутся? Ради неказистого мужика?
Что происходит с вами, женщины?
Страдаете по мужикам, которые внешне далеко не как Миккеле Морроне, не олигархи, не гении, ещё и с противным характером!
Что происходит с вами, женщины?
Страдаете по мужикам, которые внешне далеко не как Миккеле Морроне, не олигархи, не гении, ещё и с противным характером!
Ой, вы еще вспомните Легкоступову или как ее там, она, богатая тетка, притащила какого то стремного мужика и погибла не известно от чего.
Розу Сябитову - лупил ее мачо.
Ахматову - как ее унижал Пунин. И не только ее, но и свою жену, и сына Ахматовой.
Просто есть бабы такие, им без писд..лей и унижений, как без пряников.
Розу Сябитову - лупил ее мачо.
Ахматову - как ее унижал Пунин. И не только ее, но и свою жену, и сына Ахматовой.
Просто есть бабы такие, им без писд..лей и унижений, как без пряников.
Следующая тема
Предыдущая тема
Почему многие женщины России и Украины ведут себя, как героини этих фильмов? Та же жена комика Ивана Абрамова терпит его уничижительные высказывания о ней, например «Если она потолстеет, конечно я буду к ней относится хуже. Да это нормально! Понятно, что ты хороший собеседник, ты родила мне двоих детей и т.д. Но в мире то прикинь какие красивые ещё ходят!» Вот ещё его слова о жене: «Она когда первого родила, говорю ей: Годик спокойно ходи, через годик будем взвешиваться»
И это говорит унылый мужик с рыхлым телом!