Любовница - отражение никчемности жены
Опрос
Если уходит к любовнице муж, то чья это вина:
Мудрость форума: Мужчина и женщина
- О чем думает любовница?296 ответов
- Помогите расстаться с женатым мужчиной10 906 ответов
- Мое самое неудачное свидание4 190 ответов
- Ну прибей уже эти несчастные плинтусы!789 ответов
- Не могу выжить без мужчины4 778 ответов
- Вот так "жених"!!! (Снова о иностранцах)408 ответов
- Жена не пустила моего бывшего парня со мной встретиться1 325 ответов
- Интересно, только мне так "везет" с любовниками?524 ответа
- Не страшно ли вам встречаться с богатым обеспечуном?586 ответов
- Как распознать альфонса?5 241 ответ
874 ответа
Последний —
Перейти
Гость
Любовница это всегда отражение никчёмности мужика.
Не жена и не любовница врёт, берет на себя обязательства и не исполняет. Если жена не устраивает - скажи ей об этом, если нравится другая женщина - расстанься сначала по-человечески и потом уже начинай что-то там еще.
Не жена и не любовница врёт, берет на себя обязательства и не исполняет. Если жена не устраивает - скажи ей об этом, если нравится другая женщина - расстанься сначала по-человечески и потом уже начинай что-то там еще.
💯. Любовница это отражение никчемности, подлости, трусости"мужика", который делает несчастными как минимум двух женщин. Минимум, потому что, как правило, они и разовыми случками не брезгуют при любом удобном случае. Именно поэтому на сайтах знакомств их большинство, именно поэтому у них секс на первых свиданках, и не постоянную женщину они там ищут, а каждый раз новую. На постоянке имея и жену, и любовницу. Вот и делайте выводы.
Любовница - это свидетельство никчемности мужчины. Одной женщине он дал статус, общий кров, еду, детей, почти всего себя. А другой бегает присунуть. Он обманывает жену, потому связь на стороне это бесконечный обман жены во всем, он обманывает одинокую любовницу, потому что не собирается реализовывать ее скрытую надежду на брак, он обманывает себя, типа я крутой, у меня много баб. А по сути, жалкий неудачник. Если ты реально мужик - разрули проблемы с женой. А если лошадь сдохла, и ничего не разрулить - разведись и новый отрезок жизни иди с другой женщиной. А дети? Ничего с ними не станет. Отец же не умрет, он просто станет жить отдельно. Наоборот, в большинстве семей такая атмосфера, что лучше чтобы родители жили отдельно, исправно выполняя свои обязанности. А вам, автор, не жену ненавидеть надо и обвинять, а того мужика, который затащил вас в это болото, который юзает вас нахаляву, а после вас жену. А может до. Жена и знать о вас не знает скорее всего, и не в чем перед вами не виновата, в отличие от вас. Чужое брать нельзя, не учили вас в детстве?)
Чужое брать НУЖНО.
Сильному мужчине. Он придет и заберет у слабого.
Дом, имущество, женщину.
Вы про право сильного слышали?
Это истинное и древнейшее право.
Сильному мужчине. Он придет и заберет у слабого.
Дом, имущество, женщину.
Вы про право сильного слышали?
Это истинное и древнейшее право.
Гость
Чужое брать НУЖНО.
Сильному мужчине. Он придет и заберет у слабого.
Дом, имущество, женщину.
Вы про право сильного слышали?
Это истинное и древнейшее право.
Сильному мужчине. Он придет и заберет у слабого.
Дом, имущество, женщину.
Вы про право сильного слышали?
Это истинное и древнейшее право.
Если бы все общество состояло из стяжателей и эгоистов, мы как вид не выжили бы) отсюда и заповедь - относись к ближнему так, как хочешь, чтобы относились к тебе. Аарона Бека и Дэвида Бернса почитай)
Гость
А я говорю, что нет. Одного временного праздника как правило ненадостаточно для того, чтобы мужчина прям ушёл. И что значит "воспользовавшись"? Не сам по себе же кризис возник, в нем участвовали муж с женой. Если в семье плохо, а на стороне кажется, что лучше, это логично, что люди идут на сторону.
От себя не убежишь. И есть еще обязательства, которые никто не заставлял на себя принимать. Если мужик пошел налево, развлекаться в натужном празднике, который изо всех сил ему любовница устраивает, когда в семье плохо, то он уже по факту ушел. Ушел от обязательств, ушел от нерешенных вопросов.
Ушел, потому что далеко не все жены такого обратно примут. Я бы не приняла ни за что обратно обсосанное такое ***.
Ушел, потому что далеко не все жены такого обратно примут. Я бы не приняла ни за что обратно обсосанное такое ***.
Какие конкурентки? 😂 Вы серьезно? Если мужик смотрит куда то налево - это не твой мужик. Для всего остального есть рот, которым надо разговаривать. Кто сказал, что женщина должна выпрыгнуть из трусов, чтобы оставаться желанной для своего мужа? Если он тебя любит, то и хотеть тебя будет даже с грязной башкой. 🤦🏼♀️
Ярчайший образец демагогии и манипуляторства.
Любить должен любой - грязной, неухоженной, разжиревшей бабищей...
Да тут не любить, а блевать потянет!
Вот о таких как ты автор и писала. Все правильно - никчемные.
Любить должен любой - грязной, неухоженной, разжиревшей бабищей...
Да тут не любить, а блевать потянет!
Вот о таких как ты автор и писала. Все правильно - никчемные.
Гость
Клуша - это та, которая снимает с себя ответственность и считает, что раз у неё личные сложности и проблемы в семье (гормональный скачок, и т.д.), какая-то посторонняя женщина, с которой, кстати, очень рад проводить время её муж, ей чем - то обязана. А внешность тут роли никакой не играет, примитивно мыслите. Бывает, что жены красивее и моложе любовниц.
Вам не про "обязана" ту говорят. А просто, что любовница беспринципная лядь
Гость
Ладно, расскажу свою историю. 5 лет назад на моей первой работе встретился мне начальник. Ему 50 было, мне 22. Хоть и старше меня, но он мне очень понравился. Женат, я расстроилась. Но потом узнала от коллеги, что женат-то второй раз. И всего 3 года. С первой женой он жил 25 лет, со второй три. Вторая была его любовницей 7 или 8 лет. Жена узнала, подала на развод. Женился он на второй. И тут меня отпустило, в том плане, что я поняла. Что никакую семью я не разрушаю и нет там семьи. Да, у них был ребенок. Но это была обычная любовница, хоть и тип жена. И тут я, молодая и красивая. Конечно, он на меня запал сразу. Я ему условие поставила - хочешь со мной быть, разводись. Он через месяц наших отношений развелся. Как она психовала, проклинала меня, под дверью караулила. Гадости писала в соц.сетях. Орала, что я семью разрушила 😂 Пришлось мне к нему переехать. Ну, мы года 2 повстречались и я ушла от него. Но тогда я поняла, что если один раз развелся - и второй разведется. Кстати, первая жена сама его выгнала. Он не хотел уходить. А ко мне сразу ушел от второй, он подал на развод сам.
Гость
Это 100%, согласна. Если изменил, изменит и ещё. Но женщины, которые так рассуждают, любовниц и не обвиняют так яро. А есть разряд жён, которые усиленно пытаются сохранить семью, терпят измены, удержать мужей именно что хотят, что не могут, и все, что им остаётся, философствовать на тему того, что им кто-то якобы должен.
Я замужем, и я бы не удерживала никого, но для меня это двое были бы одинаковые твари
Гость
Ярчайший образец демагогии и манипуляторства.
Любить должен любой - грязной, неухоженной, разжиревшей бабищей...
Да тут не любить, а блевать потянет!
Вот о таких как ты автор и писала. Все правильно - никчемные.
Любить должен любой - грязной, неухоженной, разжиревшей бабищей...
Да тут не любить, а блевать потянет!
Вот о таких как ты автор и писала. Все правильно - никчемные.
Не нравится разводитесь. Нечего втихаря крысничать. Или страшно отпустить, вдруг там не получится, да? А гуляют потому что слабые похотливые, с гнильцой.
Гость
Не нравится разводитесь. Нечего втихаря крысничать. Или страшно отпустить, вдруг там не получится, да? А гуляют потому что слабые похотливые, с гнильцой.
Почему мужчины хотят перекладывать ответственность. Жены виноваты, что клуши, любовницы, что обостительницы, а они ни в чем не виноваты , они барашки, бычки на привязи, которых можно увезти.
Эксперты Woman.ru
-
Елизавета ПолетПсихолог5 469 -
Анастасия ТолковановаПсихолог, специалист по...271 ответ
-
Леонова ОльгаПсихолог15 ответов
-
Михаил ПанПсихолог309 ответов
-
Сергей ЗабиякоСемейный психолог136 ответов
-
Елена КапитоноваКлинический психолог16 ответов
-
Алёшина МарияПсихолог144 ответа
-
Алексей СемкоПерсональный тренер,...111 ответов
-
Сергей ГубановПсихолог34 ответа
-
Ольга РебертПсихология человеческих...13 ответов
Гость
Ну не сразу я за него вышла, сначала поставил точку, якобы жену всегда любил. Ну любишь и иди туда, как говорится. Через год, уже разведенный, долго за мной бегал. Я в новых отношениях была. На его уговоры, мольбы и прочий бред отвечала очень искренне: скажи спасибо, что вообще в оркестре. Долго не буду эту Санта Барбару описывать, тем более много лет прошло. Но живем хорошо. Я не боюсь, не ревную, а вот муж следит за каждым шагом, иногда до смешного доходит, если телефон скидываю или не беру, очень расстраивается.
Гость
Ну кто же виноват, что у Вас не хватает интеллекта понимать прочитанное) У Вас либо "чёрное", либо "белое", понятно всё.
Речь не о сложностях (они есть у всех), а об отношении к сложностям. И если речь о семье, то в сложностях всегда виноваты и муж, и жена. Не бывает такого, чтобы муж плохой, а святая жена в сторонке стояла. Абсолютно не важно, какие проблемы и сложности, важно то, что женщина адекватная понимает, что причина в кризисе в семье и в муже, а не в посторонней бабе.
Речь не о сложностях (они есть у всех), а об отношении к сложностям. И если речь о семье, то в сложностях всегда виноваты и муж, и жена. Не бывает такого, чтобы муж плохой, а святая жена в сторонке стояла. Абсолютно не важно, какие проблемы и сложности, важно то, что женщина адекватная понимает, что причина в кризисе в семье и в муже, а не в посторонней бабе.
Кто изменяет в семье - тот и плохой. Да, это абсолютно черно-белое определение. Не устраивает семья - разводись , а не плядуй, не обманывай, не втягивая в это другого человека без его ведома
Гость
Чужое брать НУЖНО.
Сильному мужчине. Он придет и заберет у слабого.
Дом, имущество, женщину.
Вы про право сильного слышали?
Это истинное и древнейшее право.
Сильному мужчине. Он придет и заберет у слабого.
Дом, имущество, женщину.
Вы про право сильного слышали?
Это истинное и древнейшее право.
А у него заберет еще более сильный. Или точнее, наглый.
Хотя, я не имею ничего против некоторых первобытных законов.
Например, око за око, зуб за зуб, жизнь за жизнь.
Хотя, я не имею ничего против некоторых первобытных законов.
Например, око за око, зуб за зуб, жизнь за жизнь.
Гость
Или есть жены, которые носили подарки маньяков, снятые с трупов и кровь отстирывает, но вопросов не задавали и мужа не сдавали. Порядочные тоже. Тут одна проблема на всех - и кто только любовниц выгораживает, и кто мужей - высокая привязанность к штанам
Это другая проблема, мы же тут об измнах ведь рассуждаем
Гость
Ну и зачем такая отбитая нужна? Вам интересны девушки, которых можно отбить? В современном мире законы кто сильнее тот и прав только в колониях действуют. Среди циливизованного общества такое не котируется. А отбить вы сможете только определенную девушку, которая способна на такое.
Гость
На самом деле, читатели этого форума должны понять, что эмпатии заслуживают только те, кто сами имеют эмпатию.
Вот таких баб как Юлия и Света можно и нужно опускать, гнобить, устраивать им подлянки, всеми возможными способами ломать им хребет, как только дадут малейшую слабину, потому что нормальные эмпатичные отношения они не понимают и не способны на них.
Закон джунглей хочешь - получай.
Вот таких баб как Юлия и Света можно и нужно опускать, гнобить, устраивать им подлянки, всеми возможными способами ломать им хребет, как только дадут малейшую слабину, потому что нормальные эмпатичные отношения они не понимают и не способны на них.
Закон джунглей хочешь - получай.
Гость
На самом деле, читатели этого форума должны понять, что эмпатии заслуживают только те, кто сами имеют эмпатию.
Вот таких баб как Юлия и Света можно и нужно опускать, гнобить, устраивать им подлянки, всеми возможными способами ломать им хребет, как только дадут малейшую слабину, потому что нормальные эмпатичные отношения они не понимают и не способны на них.
Закон джунглей хочешь - получай.
Вот таких баб как Юлия и Света можно и нужно опускать, гнобить, устраивать им подлянки, всеми возможными способами ломать им хребет, как только дадут малейшую слабину, потому что нормальные эмпатичные отношения они не понимают и не способны на них.
Закон джунглей хочешь - получай.
нуууу... так никогда не воспитается в обществе настоящий крепкий мужчина, верный муж и надёжный отец, если общество начнет остервенело гнобить любовниц. Они же только следствие, а не причина.
Гость
нуууу... так никогда не воспитается в обществе настоящий крепкий мужчина, верный муж и надёжный отец, если общество начнет остервенело гнобить любовниц. Они же только следствие, а не причина.
Это не про любовниц, это про социопатов и эгоистов, которым пофиг на остальных. Вы пытаетесь им что-то объяснять и втолковывать, как будто они нормальные люди, а им это не надо. Они руководствуются только тем, что они хотят)
Гость
Находясь в абстрагированной ситуации от задаваемых вопросов.Хочу избежать однозначных воззрений )( Как мне виноватых не бывает,бывает разочаровавшиеся ,те которых все устраивает и те кто завоёвывал плацдарм за плацдармом, а потом обнаружил что к победительнице интереса нет,как и желания. У любой жены больше прав,но чем обесцененым выглядит мужчина после таких взаимоотношений тем ниже и меньше то что их связывает.Не секрет что люди относятся друг к другу как к добыче,которую надо огородить и все.На этом интерес к добыче идет на спад.Любовница или же собеседник, если у кого она появилась или была иногда выглядит человечней по отношению к некоторым аспектам взаимоотношений,не потребительски,не как к настольной игре где можно принудить,заставить или подтолкнуть к чему либо насильно.Так можно относится к предметам или животным.Это та часть жизни что была вами списана за ненадобностью,проигнорирована или обесцененна.Это же не игра я ему это прикрыла,то отобрала,тех или этих настроила ,заставила то или это.Зачем речь дана понятно,а уши в браке зачем.И здесь нет соревнований кто первее другого скажет больше слов или заимеет какое либо преимущество,а там трава не расти.Не могу знать всех перепитий ваших ситуаций.С уважением ваш благодарный читатель
Следующая тема
Предыдущая тема
Бла-бла-бла, три рубля - бывшая ищет виноватых и проще обвинить любовницу, в том что она порушила семью, чем куриными мозгами понять, что сама сделала все чтобы у него эта любовница появилась.
Первое: можно увести мужчину у которого есть жена, но нельзя увести мужчину, у которого есть любимая женщина.
Второе: если он уходит из семьи, значит, у них есть взаимность. А почему двое должны жертвовать своим счастьем, ради счастья одной?
Третье: наглость возмущаться тому, что кто-то "уводит твоего мужа" - а ты думала, что, в загс затащила и все, жизнь удалась, можно расслабиться?
Нет, после свадьбы все только начинается! Нужно строить отношения еще усерднее, еще изящнее, чтобы каждое утро муж просыпался и понимал, что сделал правильный выбор, а бежал домой не из-за штампа в паспорте, а по зову сердца.
А то усядутся .....клуши дома с некрашеной головой, разожрут жо.пы, обрастут целлюлитом, и то голова у нее болит, то жо.па, а потом - АХ КАКАЯ НЕОЖИДАННОСТЬ "эта сучка мужа увела!".
А что ТЫ сделала для того, чтобы его не увели?
Кто тебе то мешал самой давать мужу так, чтобы у него ноги сводило? Кто мешал тебе свои Ню фото ему закачать в телефон? И кто мешал, зная все струны, все желания мужа, играть на них?
Бывшие…. вы даже сочувствия не вызываете, честное слово.
Ни свадьба, ни быт, ни дети ни что не освобождает женщину от обязанности быть для своего мужа желанной!
Это работа, это огромный труд.
И если вы не хотите делать это для себя, то не нужно биться в истерике, что это сделали за тебя и ты услышала: "Дорогая, наш брак ошибка. Я ухожу..."
Каждая борется за своё счастье, а в любви, как на войне - все средства хороши!