Должен ли мужчина платить за не своего ребенка?

Растолкуй мне, Толмач, зачем нормальному мужчине принимать приоритетность нужд желаний и капризов чужого ребенка над своими образом жизни привычками и просто прихотями? Зачем ему разделять бремя забот по выращиванию чужого ребенка?

ну тут-то все понятно: ради благоприятного климата в семье.

Увы, нет.
Потому что 4-летняя девочка при живых родителях НЕ должна попастть в ситуацию, что её чужой дядя будет водитть по поликлиникам и прочее. Это должны делать родители, которые родили девочку, это их обязанность. В данном случае матть должна была этим заниматться; бабушка ребёнка, в конце концов. Но мама вместо этого предпочла по.трах.аться с посторонним девочке мужиком и произвести на свет ещё одного ребёнка, хотя, как мы знаем, даже с одним ребёнком от голода чутть концы не отдала. Интересно, чтобы эта женщина делала, если бы и этот муж куда-нить делся. Тогда верная смерть ей и обеим дочкам.
Поймите уже наконец. Мозги ребёнка, да и подростка тоже, не работают как "какое счасттье, что меня в моей семье кормят и на море возят". Дети понимают только безусловную к ним любовь и рождаются с такой установкой. Как вы считаете. Для младшей в 8 лет это само собой разумеещееся, что папу её в поликлинику сводил; а старшая в те же 8 лет должна была думатть, что как мне повезло, что этот добрый дядя меня к врачу отвёл, хотя мог бы этого не делать? Может, вы к детскому психрологу сходите ради интереса. Он вас просветит, как у детей мышление устроено.

я вам страшную тайну открою - взрослые НЕ дети. И если в детстве люди не понимают каких-то вещей, то когда они становятся взрослыми, начинают понимать, прикиньте.

Посему взрослая бабища, которая уже замужем, не могла не понимать, что чужой дядя ее обеспечивал, тогда как родный папа сраааал сто куч.

чужой обеспечивал ее маму

То есть "климат в семье" определяется желанием выращивать чужого ребенка и пренебрежением собственными интересами. Погано так то со стороны это и выглядит и пахнет. И не семья это, а так, коммуна скорбных и убогих

Не зачем, а при каких условиях.
При одних условиях, незачем. При других...придётся..и лучше это принять как данность..если хочешь чтобы другие условия которых хочешь..расцветали и улучшались ( хоть и без гарантий).

+100500

Лох не мамонт - весь не вымрет?

Я нисколько не сомневаюсь, что она понимает и пережила заодно многое другоое, что вам в голову не приходит. Вам, видящей исключительно внешнюю сторону дела.
Финансировал не значит не сыпал замечаниями, не повышал голос, не раздражался из-за чего угодно. И, может, она была бы рада, чтобы её оставили в покое, а не везли на море вместе со всей семейкой. Где отчим будет родной доче улыбаться, а её строить и осаживатть; да и повод хороший естть, она же старшая, а та ещё маленькая.
Без сомненья, она выросла слабой личносттью, возможно с неврозом, бесплатную учёбу не потянула. Аплодироватть тут нечему, как если бы она ушла из дома в 15 лет и жила где-то на гречке с макаронами. Но нападать на неё с громкими обвинениями я причины не вижу. Мы не были в её шкуре, и даже вы в ней не были, хотть и утверждаете, что вам ещё хуже пришлось. Родная и нелюбимая и неродная и нелюбимая это принципиальная разница. Про вас братец не скажет, что его добрый папа вас подобрал и обогрел, хотя мог ничего такого не делать. А тут будь благодарной за то, во что когда-то втянули, твоего мнения не спросив.

Принципиальная разница, да. Мне, родной дочери, учебу не оплачивали и свадеб тоже. а этой оплатил ЧУЖОЙ человек. Разницу видите?
А в ответ: он мне купил квартиру, помогать не буду. Жаль мужика. Не тратил бы деньги на неблагоприятных сиротинок, глядишь, и не болел бы ( не твори добра , называется.

Видим что неумение выбирать мужиков у вас наследственное

Каждый разумный человек понимает что он покупает, видно мамочка там что надо была

Можешь падать в обморок но если женщина хорошо старается, то мужчина может ее ребенка содержать, а своему ребенку только алименты платить

а ещё Зима некоторых детей бьют или сдают в детдома, а вас не сдали прикиньте, где тогда ваша благодарность по идее? че вы на родителей везде жалуетесь? а? вот именно

Вы самолично этот ответ слышали? Не слышали. Знаете его в версии младшей дочери. Вы в голову старшей залезли и её все мысли прочитали? Не прочитали. С чем пришлось столкнуться вам, вы знаете прекрасно. С чем пришлось столкнуться ей, вам знать неоткуда. Может, все щедрости отчима это попытки загладитть вину за периодически некрасивое поведение с дочерью жены. И продиктованы они обеспокоенностью эту жену потерятть.
И кроме того. Такое бывает между родными сёстрами и браттьями - тебе хату завещали, ты и досматривай. Ничего нового и оригинального.

я поняла, что вы завидуете любому ребенку, кто что-то получил большее, чем у вас было, а вам завидуют те, кто в детдомах и из этого ничего не следует, никаких долгов падчерицы перед тем отчимом

она за него не в ответе естественно, какой ответ может быть? она за своих детей в ответе, хватит уже дичь нести

Сказать нечего, надо переключиться на Зиму и сказать дууурь. Обычная практика вумана

Ещё раз. Уходите с форума и не спорьте. Ни одну тему значит нельзя обсуждать, а форум закрыть. Патаму шта "нет второй стороны, обсуждать низя". Ну вообще-то тут не суд. И ВСЕ темы пишут люди, рассказывая о своей ситуации. А вы обязаны привезти на форум свою маму и дать ей написать, как ей жилось одной, потому что дочки подняли вой: "шоб не смела выходить замуж!"

да вы сами все темы к себе сводите, ваша это практика , а не форума, вас жалеют, что вы инвалид и стараются разговаривать,вместо того, чтобы послать туда, куда обычно нытиков посылают

зима заистерила, дальше адекватного диалога не будет

Аноним, не надо меня перевирать. Я не завидую тууупизне падчерицв, которая аж среднее образование не могла бесплатно получить.
Я поражаюсь неблагодарности "сиротинки", которая только брала и брала, а когда брать стало нечего, просто пнула больного человека, который всем ее обеспечил

Вы в абсолютно любую ситуацию жаждете влезть со своими личными переживаниями. Вот вам не оплатили, а ей оплатили, поэтому эта падчерица естть змея подколодная и счастья своего не поняла.

У меня одна приятельница в детстве и юности наслушалась. Нет, отчима и сестры от него не было. Но её давно с отцом разведённая мать периодически изрекала "ну, это у тебя от папы; в нашей родне таких (козлов, придурков, рукозадых и т.д.) не было никогда".

Анонимы начали фигню придумывать про Зиму. Какой может быть адекватный диалог. Я уже поняла вас и подобных вам: надо брать от людей по максимуму, а когда им (которые вам дали очень много) понадобится помощь, пнуть их посильнее. Мир зверей ( не людей

В огороде бузина, а в Киеве дядька. Зачем вы меня перевираете? Падчерица плохой человек, потому что отказала в помощи отчиму, который всю жизнь ее обеспечивали и очень неплохо, хотя был вообще не обязан. А не потому она змея, что у зимы все плохо. Читайте, а?

это вы сами себя читайте хоть немного, может дойдет, это вы её считаете плохой, не зная как она жила и какие были отношения, вы видите только свои проблемы и себя , а вы не плохая нет? вам маманя отчима не приводила, от отчима братиков сестричек не рожала, вы как у Христа за пазухой детство прожили, вот как выглядит ваше детство глазами ребенка, выросшего с отчимом

он ей больше ничем помочь не мог, так как какой в нем смысл

А, может, и вы сделаете одолжение, перестанете любую тему превращатть в обсуждение вашей личной ситуации? А то неизменно случается так и всё сводится к тому, что вы начинаете вещать, как тяжело вам приходилось.
Моя мама одна никогда не жила. Она жила с двумя дочерьми и своими родителями; у нас с сестрой были бабушка и дедушка, жили мы все в большой старинной квартире в центре города. Это у вас, по-видимому, раз мужика в хате и колечка на пальце нет, жизнь не задалась. Наша мама очень любила нашего отца, своего мужа и не жила по принципу "этого не стало, следующий". У неё более тонкая душевная и интеллектуальная организация, чем у матери той девушки и чем у вас тоже, извините. Раз до вас не доходит, что можно прекрасно житть, не будучи замужем.

так может стоило ребенку внимание уделять, тогда бы и на образование сэкономили

Ещё раз - в пятый, наверное. Уходите с форума и не обсуждайте ничего, раз "нельзя судить, не узнав другую сторону". Никогда не приходит другая сторона сюда. Никогда, понимаете. Напишите админку свои соображения и попросите закрыть форум

Вы фсио вриоте. Давайте вашу маму сюда, пусть расскажет все сама. Как вам?
Я не превращаю тему в обсуждение себя. А привожу свой пример, поражаясь наглости той "сиротинки"

А вот это зачем врать? "У зимы смысл жизни выйти замуж!!! Ради этого она все сделает".
По себе судите? Я вот не за первого встречного прошла, а по любви. Предварительно пожив в Гб.

вам приводят пример детдомовских поражаясь вашей наглости

А в чем моя наглость? Что мне родители ничего не дали, пришлось пахать и стать в итоге инвалидом?

неблагодарная дочь, ее значит, кормили, одевали. И ты еще мать смеешь ругать

Так это обязанность родителей - кормить и одевать. Посмотрите семейный кодекс. В обязанностях отчимов такого нет

Вы так стали защищать прыганье замуж матери девушек. что поневоле пришлось сделать такой вывод.
И на мою фразу, что та вполне могла пожить какое-то время вдвоём с дочкой и не кидаться в новый брак и рожать ещё одного ребёнка, когда с первым пока ничего не понятно. И старшую дочь, как показывают факты, она профукала. Тут я уже обращаюсь к вашим высказываниям "старшая у них там такая тупая-тупая...". Ну, да, мамке ведь некогда было ею заниматться. Там новый муж и принцесса - дочка, всё внимание туда!

В детдом тебя не сдали, не лупили. А их не почитаешь.

О чем и речь, сразу видно как маму учеба дочери интересовала

Мне фиолетово. Не говоря о какой-то конкретной женщине, в данном случае моей матери, с чего вы вообще взяли, что женщине плохо одной?
Сама же пишете в другом комменте, что смысл жизни не в том, чтобы выйтти замуж. Вот я и не понимаю, зачем нужно восхвалятть отчима, когда мать могла с браком не торопиться, а заниматться споокойно своей дочкой. Глядишь, и в ВУЗ та возможно б бесплатно поступила, живя в другой атмосфере дома.

Начнём с того, что и обязанности становиться отчимами или приводитть их в дом к детям тоже нет. Лучше бы вообще этого НЕ делатть. Чего вы никак не возьмёте в толк.

Не поняла. Муж бросил первый. Второй раз вышла замуж, когда первой дочери было 4 года. Где тут прыганье?
Как не занимались? В кружки отчим водил, на моря возил. Или полагаете, что он принципиально водил падчерицу только на кружки, а на школьные задания забивал? Знаете, мне вот никаких кружков не было, училась сама. Для поступления в ПТУ достаточно минимума, но значит там падчерица ленища туупая была, раз даже не могла минимум выучить

Они голодали с матерью в 90ые. Какой вуз? Она (мать) работала б от силы уборщицей. И дочку туда бы уже привлекла в помощь лет в 6. Но повезло: встретила хорошего человека, который не делал различий между детьми. А падчерица Гадиной оказалась ( брала все, а потом отчиму нож в спину

когда детьми занимаются у них не бывает такой успеваемости. Про море успокойтесь уже, куда ее было деть

Представьте бывают такие не идеальные дети, могут и не хотеть учиться или не понимать. Там надо постоянно контролировать, тогда и бы и на платное отправлять не пришлось

Ей 3 года тогда было, 90-ы такое время не особо сытное. Да и повезло ли

А мужик думал что ему в жизни платить не придется? наивный

Вот именно. Всего 4 года девочке, папки нет у неё, ушёл в закат. На кой какой-то отчим там понадобился. Чтобы в поликлинику сводил??
Мама вперёд и с песней пусть ведёт дочку к доктору сама, это её работа. а не постороннего мужика. Я уж не говоорю о том, что именно матери внимательно слушают, что скажет врач; а не человек, который формально привёл и, дай-то бог, в третть уха послушал врачебные наставления. Результат налицо - женщина воспитание первой дочки завалила. Так, оказывается, той ещё и отчима за что-то благодарить надо. За то, что ради него мать её предала??

За то, что чужой человек, который не обязан был это делать, растил ее, кормил одевал, досуг обеспечивал, учебу и свадьбу оплатил. Родной отец не всега столько делает