Почему вы выходите замуж за удобного, а не за любимого?

Шварц был слегка перекачен только в моменты перед соревнованиями, а промежутках он просто имел телосложение Аполлона. Когда оставил болибилдинг и перешел в кино, он продолжал поддерживать мускулатуру и имел прекрасную гармогичную форму, а вовсе не перекач.
С мозгами у него все тоже хорошо. Университетское образование в сфере экономики. Два срока был избран губернатором Калифорнии. И здоровье, не смотря на порок сердца и несколько серьезных операций, в свои 76 он бодрый, энергичный и очень позитивный. Устраивает фестивали, ездит по миру, до сих пор тренируется, собирается сниматься в новом фильме. Таких еще поискать. Если б не гульки от жены и внебрачный сынок от жуткой женщины, был бы просто идеал.

Ах да, еще у него коэффициент интеллекта 135. Четверо очень симпатичных детей в браке, особенно девочки красотки. Внебрачный, правда, страшненький, там гены домработницы победили

Я вышла замуж за любимого. Порою бывает трудно, но я ни о чем не жалею.

Я тут набегами, вовсе не весь день

Ну, во-первых, в природе все самцы одного вида внешне между собой одинаковые, как и самки. То есть, никто друг друга по внешности там не выбирает. Самок выбирают по здоровью, а самцов - по силе, здоровью и умению позаботиться.
А во-вторых, когда женщина влюбляется, ей любимый мужчина кажется красавцем, даже если в глазах других это не так.

И в чем он тогда удобен?

Кем разобраны? Много конечно.

Это исключение. Если женщины хотели только красавчиков, люди вымерли бы очень быстро.

Нет, расплодились бы красавцы)) а если серьезно, для каждой свое представление о красавцах

имеет квартиру, машину, будет возить тебя, с ним ребенка можно сделать.

если женщины хотели бы только красавчиков, то парни все бы качались и следили за собой.

Они ценны чем? Как правило, только красивым лицом. И не факт, что дети будут похожи на него, а не на его некрасивого деда, например.
И далеко не факт, что красавчик станет хорошим мужем и отцом. Ведь искушение ходить налево велико.
А ребёнку плевать на то, красив его отец или нет. Ребёнок нуждается в пище и защищённости.

И вообще, кого считать красавчиком, если вкусы у всех разные? Для одних женщин красавчик - Джонни Депп, для других - Брэд Питт, для третьих - молодой Ди Каприо, для четвёртых - Шварц и т.д.

А самой водить не судьба? Это гораздо удобнее и интереснее

В том-то и дело, что у всех женщин свои понятия о коасоте. И я лично просто не могу ахаться с мужиком, который не кажется мне красивым. А брак или сожительство подразумевает секс. И как, если он мне не нравится внешне, как?

Ремонт делается не годами.

Ну, вот представьте ситуацию. Есть у женщины два поклонника:
1. Идеалист-мечтатель-сказочник, у которого ничего нет, но, по его словам, всё обязательно будет... когда-нибудь... возможно...
2. Состоявшийся мужчина, у которого уже есть всё, что необходимо для будущей семьи и детей.

Они оба любят одну женщину. Так почему женщина должна выбрать просто любящего, а не любящего и удобного?

Мне разные встречались. Я просто слабаков и тряпок очень не люблю.
А спрашивать возраст у женщины - дурной тон.

Я выберу из них того, кто секси))))

Ну если что-то вызывает физическое отвращение, это индивидуально, тогда конечно даже не рассматривается. Через рвотные позывы с человеком что ли спать? Речь о том, что просто не вызвал тех самых "бабочек" с первого (и второго, и десятого) взгляда. Полюбила в первую очередь за поступки, поведение. А вызывают отвращение у меня люди неопрятные и неухоженные : любой неприятный запах от человека, прыщавая кожа, сальные волосы, зубы не в полном порядке, явно несвежая одежда. Не смогла бы лечь с человеком, у которого реальное ожирение (не пару лишних кг, а чел действительно толстый). Если мужчина подтянутый и ухоженный, остальное лично для меня не прям критично. Ну и однозначно нет - тупость, когда поговорить не о чем, и любое скот ство (перр деж, отрыжка, мат или пошлятина в речи, неумение нормально вести себя за столом). Тут уже пофиг на его внешность, хоть раскрасавец, как и на его деньги. Фи-фи-фи.

Путаете любовь и влюбленость. И да от хороших поступков легко появляется тщеславие, а от соблюдения заповедей и нищеты духа-любовь...

Само србой, если он ведет себя как быд.ло, матерится через слово, воняет, зубы не чистит, то он и в принципе не будет красавчиком, даже при хороших исходных данных. Но чтобы спать с мужиком, мне обязательно нужны "бабочки". Иначе я просто будк его уважать, но не хотеть.

Мы больше 20 лет вместе, если вы из текста не поняли. У нас старший сын уже студент. И ситуации в жизни были всякие, в том числе уход в болезни, и с его и с моей стороны. В старости неизвестно кто кого будет мыть, это как говорится как Бог даст, и если брать 20 лет, то все же не все в 60+ в овне и парализованные. Нужно будет - естественно буду, странный вопрос, это родной человек. Но вообще -то мы не нищенствуем, за жизнь кое-что нажили, даст Бог до старости и ещё наживем, так что возможность взять в помощь сиделку будет в случае необходимости тоже. И кстати, какая разница, отмывать в 60 от овна лохмача или бывшего красавчика? ) Одинаковы они в этом возрасте и не дай Бог в этом состоянии, и внешка уже никого тут не волнует. Вот если чел вел себя по отношению к жене как овно, тогда из-под него овно таскать вряд ли она будет, по великой любви, ага, в старости ) Или если всю жизнь прожили в нищете, а тут ещё лежачий на руки, ни помощь оплатить, ничего, тоже любить конечно будет, а не ждать скорее бы ты сдох )

нет, неправильная ситуация. Есть журавль и есть синица. Журавль любит, но с ним надо немножко тяжело поначалу, но и результат гораздо лучше.

И есть синица. Все по-простому, но есть все, париться вообще не надо. Хоть прямо щас можно ребенка рожать, все для него есть.

Уродов, если на то пошло, именно уродов, а не внешка + - средняя и есть недостатки, немного. Как и прям красавцев и красавиц. И лучше родить (и родиться) от успешного, обеспеченного, адекватного и из нормальной семьи (по крайней мере без алкашей, сумасшедших и т.п. хотя бы в ближайших нескольких поколениях), и с обычной внешностью, даже с недостатками какими-то. Знаете ли, за деньги теперь практически из любого (подчёркиваю, серьезные уродства не обсуждаем) можно сделать как минимум симпатичного. Да и сама жизнь, уровень жизни тоже внешность человека определяет ещё как. Чем от красавчика нищего, а возможно и проблемного, родить или родиться, пусть и с его внешностью. Толку в той красоте, если детство овно, старта в жизни нет, да ещё возможно наследственность по другим параметрам швах (неспособность учиться и вообще тупость, склонность к зависимостям и т.п.)? Что с этой внешки? Ну, только что в молодости телом можно торговать.

Уж это не грандиозная проблема )) Разберутся )) Есть деньги и желание, все в доме можно организовать как удобно всем живущим.

Простите, но 31 - это взрослый мужчина. А не парень. Как бы ни доказывали обратное ( и женщина в 30 - это взрослая женщина). Если в этом возрасте чел нищий, ни хррена нет за душой - в огромном большинстве случаев нищим он будет всю жизнь.

ну... понятно что здесь на форуме я уже смекнул, что сидят люди далекие от жизни, но вы уж прям так сильно-то не палитесь что вы безработная. В 30 лет ты сегодня дай бог с работой определишься и на ноги встанешь. А уж чтобы чето заиметь это ипотека 100%. Т.ч. я не знаю о чем ты говоришь, я-то витаю в облаках, но все-таки живу-то я реальной жизнью

у тебя-то в 30 лет много че было самостоятельно нажитого?)

а вы можете себя описать? просто мне любопытно стало кто вы)

И зачем он свои ресурсы предоставляет женщине, женится на ней тем более, если не любит? ) Самому не смешно? ) Это нищий не имеет выбора. А обеспеченный мужчина, если женится на менее обеспеченной женщине, делает это однозначно по любви. Нищий может ради бесплатного секса и бытового обслуживания как нефиг делать без всякой любви сойтись (хотя почему-то только женщин хают за меркантильность). А потом ещё и б.вать. Обеспеченному не актуально, секс и быт он купить может, и если женится не на ровне, то уж без сомнений любит.

Мне 40 лет, рост 165, вес примерно 62. Активно стараюсь выглядеть как можно моложе. А что еще?

русская?

может девушка очень красивая

Да

Актуально для студентов, ну ок, людей + - 25. Если возраст + - 30, то выжидать пока чел в этом возрасте наконец раскачается и начнет зарабатывать, чушь. Так можно всю жизнь выжидать. И да, ребенка легче для здоровья и лучше для самого ребенка всё же рожать не к 40.

Живу реальной жизнью я. И знаю немало людей, у кого в 30+ ипотека или УЖЕ выплачена, или по крайней мере взята, платеж посильный и платить не 20 лет. Как знаю немало людей, имеющих к 30 очень приличный доход. Кстати, сама тоже имею личный доход, и не 3 копейки, хотя семью содержит муж. А тот кто мыслит такими категориями как вы, всю жизнь будет бедным. Сорри. Кстати, к сведению, быть безработной законом не запрещено, более того, чтоб иметь легальный доход, совершенно не обязательно работать в классическом понимании, слово самозанятый никогда не слышали? ))

У меня в 30 лет было 2е детей, рождённых от законного мужа с его согласия и по обоюдному, не только моему желанию. При таких условиях наживать "чё" - дело мужа. Было жильё, и ипотеку оставалось платить 6 лет, была машина, был нормальный уровень жизни (значит и при наличии 2х детей есть мужчины которые могут). Был кстати и личный доход, но он не был критичным для семьи, без него спокойно прожили бы. Если бы не вышла замуж и не рожала, уж машина и ипотечная однушка была бы. Как у многих родственников знакомых, кто к 30 не завел семью, независимо от пола. А ты можешь дальше убеждать себя, что в 30 все нищие, и убеждать женщин, что любить надо нищих. Только никто не поведется )) Кстати, без нищего балласта женщина как раз больше самостоятельно наживет.

И он ее за это любит, что не так? Дело добровольное, кому-то одной красоты достаточно.

Причем здесь рок и карма? Она выбирает один и тот же типаж - мажчин с псих. Расстройствами, суицидников.
Есть те,кто всегда выбирает алкоголиков или зеков и т.п.

Нее
Они были абсолютно разные, из абсолютно разных кругов и сами по себе как люди отличались друг от друга по складу характера

ну вот видишь же, я же был прав. Чуть только про деньги заговорили - "ой, это прерогатива мужа". Ну, все ясно с тобой. И не путай свои 30 лет и мои 30 лет. Твои 30 лет выдались на очень экономически выгодное время в стране. А мои 30 лет выдались на полную задницу, где стоимость машины = стоимости трешки лет 7 назад. Дальше продолжать мне или ты все-таки начнешь адекватно мыслить?)

то что у тебя в 30 лет было двое детей это не достижение. Это следствие секса. Я-то про материальные блага. Вот иди-ка сейчас возьми квартиру в наше время. И не где-то за 50 км от города, а тут, в городе. Я бы с удовольствием на тебя посмотрел как ты это сделаешь, да еще и с двумя детьми. И то что ты женщина тебя ваще не оправдывает, ты можешь работать программистом и иметь такой же доход как у мужчины. Или ты здесь тоже будешь прикидываться и говорить что у тебя мозгов меньше, чем у мужчины?)

интересный портрет. Русская, любит секси парней, в постель только по любви если. Хм... отличается от местной аудитории)

На перспективность можно смотреть, когда он УЖЕ достиг уровня, когда можно заводить семью, УЖЕ показал на что способен. Тогда ясно, что и перспектива есть. А просто нормальное образование, сам положительный, работа как у всех, зарплата на одного - это еще не перспективный. Есть еще умение зарабатывать, надежность. Многие парни считают себя перспективными, на деле не являясь ими, не тот характер. Умная девушка это видит и лучше одна останется, чем за такого пойдет.

Для семьи сначала выбирают подходящего мужчину, а потом его и любят. У умных так.

и как парень должен показать на что он способен?) давай, напиши свой список как парень должен себя показать) мне прям интересно глянуть

ну да, сначала выбираем мужчину, потом начинаем его любить, а потом вылазим в интернет на женские форумы и начинаем ныть почему в жизни любви нет. Да-да, видели, знаем.

Да я всегда такая была, не думала даже, что это что-то удивительное)

Ну да, а потом - «куда смотрела, когда замуж шла?» «Вышла по любви xyибъи на кого пися текла?» и тд и тп.

Замуж нужно идти любящего, за надежного, чтобы в достатке жить замужем.

Вот не факт. Природа размножает перспективных в плане здоровья и выносливости (естественный отбор). А красавчик - не факт, что здоров. Да и дети иногда наоборот берут невзрачную внешность предков. Например, у моей приятельницы рыжая племянница. Причём среди ближайших родственников рыжих нет. Для любителей поострить - она точно не от соседа. То есть, у кого-то из дальних предков была такая внешность, а гены проявились только сейчас.