Гость
Статьи
Пересмотрел Титаник

Пересмотрел Титаник

сейчас пересмотрел фильм Кемирона Титаник,немного не пойму,неужели англичане тогда были такими паникерами и неженками.я вот под пивасом и то понимаю что за 2 с лишним часа можно соорудить много плотов …

Автор
221 ответ
Последний — Перейти
Страница 4
Гость
#159
Гость

Законы физики почитай. Про массу.

Ну давай, приведи сюда законы физики, на которые ты ссылаешься. Одна переменная - масса - уже есть, осталось вывести высоту волны.

Гость
#160
Гость

Cyка шелудивая, а мы что, про закрытый говорим?

А бывает закрытый океан? Мда, бульбаши это унтерменши

Гость
#162
Гость

Я не бульбаш, я xохол, егэшная ты полуё6ина.

Ты бульбаш, бульбашия страна унтерменшей

Гость
#165
Гость

Ну давай, приведи сюда законы физики, на которые ты ссылаешься. Одна переменная - масса - уже есть, осталось вывести высоту волны.

Закон сохранения массы — закон физики, согласно которому масса физической системы сохраняется при всех природных и искусственных процессах.

В метафизической форме, согласно которой вещество несотворимо и неуничтожимо, этот закон известен с древнейших времён. Позднее появилась количественная формулировка, согласно которой мерой количества вещества является вес (с конца XVII века — масса).

Гость
#166
Гость

слушай ты ху.сос я твоих родителей не трогал!

Володя Яременко тупой жирный опущен

Гость
#167
Гость

У имбецильных бакалавров и не такое бывает.

Мда, жирный петух, который не видео моря, опустил себя еще сильнее, самые большие волны у берега, *** опущ🤣

Гость
#168
Гость

Закон сохранения массы — закон физики, согласно которому масса физической системы сохраняется при всех природных и искусственных процессах.

В метафизической форме, согласно которой вещество несотворимо и неуничтожимо, этот закон известен с древнейших времён. Позднее появилась количественная формулировка, согласно которой мерой количества вещества является вес (с конца XVII века — масса).

За какой *** ты сюда притянул закон сохранения массы? Я где-то писал, что море уменьшается или увеличивается в массе? Или этому как-то противоречит увеличение высоты волны при уменьшении глубины?

Гость
#169
Гость

У имбецильных бакалавров и не такое бывает.

Белорусь страна тюпорылых

Гость
#170
Гость

слушай ты ху.сос я твоих родителей не трогал!

Белорус = раб

Гость
#172
Гость

За какой χуй ты сюда притянул закон сохранения массы? Я где-то писал, что море уменьшается или увеличивается в массе? Или этому как-то противоречит увеличение высоты волны при уменьшении глубины?

Каким надо быть т уупорылым, чтобы не поримать, причем тут закон сохранения массы и океан с его волнами. Идея. Иди на форум моряков, им напиши, что у берега самые сильные волны, посмотри, что они тебе, жирному педофилу, ответят.

Гость
#173
Гость

А ты сама-то откуда, крыжопольская вошь?

Белоруса педофила порвало, брест город извращуг и педофилов

Гость
#174

Белорусы рабы. Самая жалкая страна.

Гость
#175
Гость

Белорусы рабы. Самая жалкая страна.

Ору с того, что это попущенные даже моря не видели.

Гость
#180

адекватные форумчане,извините за мат в теме так уж получилось

Гость
#181
Гость

Каким надо быть т уупорылым, чтобы не поримать, причем тут закон сохранения массы и океан с его волнами. Идея. Иди на форум моряков, им напиши, что у берега самые сильные волны, посмотри, что они тебе, жирному педофилу, ответят.

Дам тебе ещё один шанс. Возьмём волну. Одну. Возникает в центре моря и движется к берегу. Амплитуда - ну пусть 1 м. Глубина моря - 1 км. Какова будет амплитуда волны, когда по мере приближения к берегу глубина станет равна 0,5 км?

Гость
#182
Гость

Е6анашка, я же тебе сказал, что я хoхол, а не белорус, xyли ты раскукарекалась?

Кукарекает раб белорусский перед тем как лукашенко отсосать🤣

Гость
#183
Гость

Дам тебе ещё один шанс. Возьмём волну. Одну. Возникает в центре моря и движется к берегу. Амплитуда - ну пусть 1 м. Глубина моря - 1 км. Какова будет амплитуда волны, когда по мере приближения к берегу глубина станет равна 0,5 км?

этим туловищам тебя не понять у них 2 на 2 =7

Гость
#184
Гость

видать ты точно конченная ху.сосня

Это ты про белорусов говоришь?

Гость
#185
Гость

Ты на Пикабу вроде бы собиралась? Жду ссылку, пизgливое твоё е6ало.

Будет факт с твоей толстой харпй моряк Саша Яременко, сидящий в хате в барановичах🤣

Гость
#186
Гость

Дам тебе ещё один шанс. Возьмём волну. Одну. Возникает в центре моря и движется к берегу. Амплитуда - ну пусть 1 м. Глубина моря - 1 км. Какова будет амплитуда волны, когда по мере приближения к берегу глубина станет равна 0,5 км?

Мне шанс дает животное, которое моря не видело, ахпаха🤣 У берега самые большие волны? Напиши на форум моряков, скинь что тебе ответят, картофелейопу болотному🤣

Гость
#187
Гость

этим туловищам тебя не понять у них 2 на 2 =7

Еще раз прямо ответь болотная рожа у берега самые большие волны щито? Про массу воды ты слышал?

Гость
#188
Гость

Ты бульбаш, бульбашия страна унтерменшей

Точно

Гость
#190
Гость

Дам тебе ещё один шанс. Возьмём волну. Одну. Возникает в центре моря и движется к берегу. Амплитуда - ну пусть 1 м. Глубина моря - 1 км. Какова будет амплитуда волны, когда по мере приближения к берегу глубина станет равна 0,5 км?

А причем тут глубина 1 км? Во-первых, у берега не 0,5 км, а 1-2 метра, во-вторых, амплитуда рассчитывается по периоду колебаний, частоте Герц и длине волны, ты, болотный бульбаш, что ли *** дал там?

Гость
#191
Гость

Обосpалась, χyйня егэшная? Ну так иди мойся.

А причем тут глубина 1 км? Во-первых, у берега не 0,5 км, а 1-2 метра, во-вторых, амплитуда рассчитывается по периоду колебаний, частоте Герц и длине волны, ты, болотный бульбаш, что ли *** дал там?

Гость
#192
Гость

Обосpалась, χyйня егэшная? Ну так иди мойся.

Короче, жирный конч, никогда не видевший ни моря ни океана высрал, что волны самые большие у берега. На форум моряков он боится идти. На пикабу тоже. Про массу воды ничего не знает. Амплитуду волны расчитывает за счет глубины, причем глубина у берега у него 0,5 км.
Вопрос: у него умственная отсталость крайней степени или коробочки склеивать он способен?

Гость
#193
Гость

Обосpалась, χyйня егэшная? Ну так иди мойся.

Мда, жирный, рассчитай сам амплитуду чисто по глубине. Давай. Формулу еще скинь.

Гость
#194
Гость

Ну давай, приведи сюда законы физики, на которые ты ссылаешься. Одна переменная - масса - уже есть, осталось вывести высоту волны.

В смысле? Самые большие волны на глубине, а не у берега, ты серьезно такой тугой?

Гость
#195
Гость

За какой χуй ты сюда притянул закон сохранения массы? Я где-то писал, что море уменьшается или увеличивается в массе? Или этому как-то противоречит увеличение высоты волны при уменьшении глубины?

Закон сохранения массы о масштабе волн в водоеме. Ты тупой.

Гость
#196
Гость

Белорусь страна тюпорылых

Точно

Гость
#197
Гость

Ору с того, что это попущенные даже моря не видели.

Куда им

Гость
#198
Гость

Дам тебе ещё один шанс. Возьмём волну. Одну. Возникает в центре моря и движется к берегу. Амплитуда - ну пусть 1 м. Глубина моря - 1 км. Какова будет амплитуда волны, когда по мере приближения к берегу глубина станет равна 0,5 км?

А какая формула? Только глубина? Ты во втором классе?

Гость
#199
Гость

этим туловищам тебя не понять у них 2 на 2 =7

Серьезно? Рассчитать амплитуду по глубине? Ты во втором классе?

Гость
#200
Гость

А причем тут глубина 1 км? Во-первых, у берега не 0,5 км, а 1-2 метра, во-вторых, амплитуда рассчитывается по периоду колебаний, частоте Герц и длине волны, ты, болотный бульбаш, что ли *** дал там?

Я тож не поняла, как можно сделать расчет по глубине, чувак в матемше не шарит воооообще.

Гость
#201
Гость

Короче, жирный конч, никогда не видевший ни моря ни океана высрал, что волны самые большие у берега. На форум моряков он боится идти. На пикабу тоже. Про массу воды ничего не знает. Амплитуду волны расчитывает за счет глубины, причем глубина у берега у него 0,5 км.
Вопрос: у него умственная отсталость крайней степени или коробочки склеивать он способен?

УО

Почётный член общества "Безбаб"
#202

Там дикаприо за бабу умер, а мог бы её с шлюпки скинуть и выжить, дурила. Портрет у него все равно остался, а бабу бы новую нашел

Гость
#203
Гость

причем здесь океан?в каждой каюте по деревянной кровати шифонеру двери даже ломать не чего не надо только вытаскивать и кидать за борт

Что вытаскивать, там же прикручено все. Вы были на корабле? Особенно с тысячей пассажиров, когда половина корабля под водой, заливается вода, надо убегать в другие отсеки, корабль наклоняется. В метро людей насмерть топчут, а тут будут плоты делать. В море вы с него все равно упадете

Биполярная сова
#204

Не в теме но комментарии жгут

Гость
#205

там всё было заранее спланировано,лайнер застрахован.Не зря там проигнорировали все сообщения об айсбергах с других судов.

Гость
#206

Знаешь какая температура воды там была и сколько человек может протянуть на холоде, просто промокнув? Выжившие там были, те кто в шлюпки попал. А кто оказался в воде умер просто от холода...

Гость
#209
Гость

Аристократия осталась на корабле и махала тем, кто уплывал на шлюпках. Не аристократия в панике выбивала себе места, не надо путать.

Да, некоторые аристократы, мультимиллионеры, отдавали свои места своим служанкам.

Гость
#210
Гость

причем здесь океан?в каждой каюте по деревянной кровати шифонеру двери даже ломать не чего не надо только вытаскивать и кидать за борт

Вы хоть понимаете, что их скорей всего в каютах и собирали, двери на круизных кораблях не большие. Кроме того они все прикручены к полу, чтоб во время качки не ездили.
Я на круизных кораблях, в том числе и Атлантике, чаще, чем Вы на плотах в озерце.

Ксю
#213

Я находилась 2 часа в Атлантическом океане в 8 часах хода от Австралийского города Кернс в воде в одном гидрокостюме. Утверждения отписавшихся здесь что в океане ВСЕГДА окромные волны и на плоту в нем неходится нереально ошибочны. По собственному опыту знаю что волны в открытом океане могут быть маленькие и на плоту вполне возможно находится неко тоое время до первого шторма.

Гость
#214

Барахло ваш Титаник.

Гость
#215
Гость

В ту ночь была удивительно спокойная погода и океан был как зеркало
В общем то, что и явилось причиной крушения
В такую ясную морозную погоду горизонт меняет очертания. Есть такая оптическая иллюзия, он как бы приподнимается и таким образом он закрыл (стал как бы фоном) для айсберга. Айсберг был невидим на фоне этой иллюзии
Так что теория с плотами, в общем то имеет право на жизнь

Причиной крушения стала основательная пробоина в корпусе судна.Это технически.Капитан Смит проявил удивительную некомпетентность в этой трагической ситуации.Плюс социальное неравенство:нижние палубы были затоплены первыми,а выходы на верхние были закрыты,чтобы бедные иммигранты не мозоли глаза аристократии.Отдать должное всем тем мужчинам,что погибли ,спасая женщин и детей.Это трагедия века,правда до второй мировой войны.

Гость
#216
Гость

лучший капитан и морская команда Англии не знала что делать при крушении?пойду еще налью!

А так вот оно и вышло,непременно налейте ещё рюмашку.

Гость
#218
Гость

Тебя что, подобрать забыли? Что ты там вообще делала, в той усралии?

А, кстати, как от усралии можно добраться до Атлантики за 8 часов? Тебя с самолёта, что ли, уронили?

Guest
#219

посмотри лучше статистку кто выжил, большая часть женщин, немало детей оставили погибать (даже своих)

Гость
#220
Гость

Ты никогда не видел океан. Волны могут достигать трех метров у берега. То есть ты подходишь к воде, тебя накрывает, сбивает с ног. То, что в открытом океане - еще масштабнее. Твои плоты из столов - днище.

Там штиль стоял как в озере, просто до конца не хотели создавать панику, да и изначально лодок не хватало на всех, ну и череда событий и разп..йства

Гость
#221
Guest

посмотри лучше статистку кто выжил, большая часть женщин, немало детей оставили погибать (даже своих)

700 человек выжило, в основном женщины и дети первого класса, полторы тыщи погибло

Форум: Время для себя
Всего:
Новые темы за сутки:
Популярные темы за сутки: