Должен ли муж работать, а жена сидеть дома и ухаживать за хозяйством в наших реалиях?
Мудрость форума: Семья
- Отпускаете ли вы мужа на выходные?769 ответов
- Испортились отношения с мужем после аборта833 ответа
- Муж не может простить моё прошлое19 554 ответа
- Вопрос законным жёнам! ;)1 541 ответ
- Пришла домой, а они кувыркаются2 690 ответов
- Я в шоке от наклонности мужа362 ответа
- Почему разваливаются браки?474 ответа
- Измена. Я не думала, что она коснется меня288 ответов
- А вы бы в моей ситуации ушли от такого мужа?366 ответов
- Внебрачный ребенок мужа: что с ним делать?10 095 ответов
375 ответов
Последний —
Перейти
Гость
Все риски долго описывать. Это отдельный предмет для исследования. Я могу обозначить несколько. И самый первый, полагаю, вас удивит. Хотя, может быть и нет.
1. Риск отчуждения детей. Многие мужчины (я, например) очень больно переживают отлучение от детей. Когда жизнь его биологических детей уже отделена от его участия в ней. И дети это видят, их уважение к нему падет. Это больно. Найдите прощальное письмо Криса Макни, он хорошо раскрыл это перед самоубийством.
2. Риск, что им "просто воспользовались". Он дарил любовь, внимание, ласку. Дарил свой труд, свои возможности. Разделял с партнершей всё, что у него было. И тут вдруг выясняется, что всё держалось на деньгах, которые он должен был регулярно вносить в отношения. И вот всё кончается, так как деньги кончились или она нашла более богатый источник.
3. Риск подложного отцовства. Что ребенок не от него, а жена откажется делать тест ДНК под предлогом: "если ты это сделаешь, значит не доверяешь, я разведусь". Тут, чтобы понять, нужно тоже ощутить в шкуре такого мужчины и представить себя на его месте.
Спасибо, что спросили о рисках мужчины. Их много. Как и у женщины. Я часто представляю себя женщиной, в её шкуре. Не как извращение, а как развитие эмпатии к противоположному полу.
1. Риск отчуждения детей. Многие мужчины (я, например) очень больно переживают отлучение от детей. Когда жизнь его биологических детей уже отделена от его участия в ней. И дети это видят, их уважение к нему падет. Это больно. Найдите прощальное письмо Криса Макни, он хорошо раскрыл это перед самоубийством.
2. Риск, что им "просто воспользовались". Он дарил любовь, внимание, ласку. Дарил свой труд, свои возможности. Разделял с партнершей всё, что у него было. И тут вдруг выясняется, что всё держалось на деньгах, которые он должен был регулярно вносить в отношения. И вот всё кончается, так как деньги кончились или она нашла более богатый источник.
3. Риск подложного отцовства. Что ребенок не от него, а жена откажется делать тест ДНК под предлогом: "если ты это сделаешь, значит не доверяешь, я разведусь". Тут, чтобы понять, нужно тоже ощутить в шкуре такого мужчины и представить себя на его месте.
Спасибо, что спросили о рисках мужчины. Их много. Как и у женщины. Я часто представляю себя женщиной, в её шкуре. Не как извращение, а как развитие эмпатии к противоположному полу.
С 1 и 2 я соглашусь. Это очень больно, хотя и не является чисто мужским. По 1ому пункту, от матерей тоже детей отчуждают, тут даже засветился в этой теме один комментатор, который в другой теме гордился тем, что отнял ребенка у матери. По 2ому тоже, мужья бросают жен и при потере дохода и при потере красоты и при потере здоровья, с этим может столкнуться человек любого пола.
А вот 3ий пункт очень натянут, ДНК-тест можно провести самостоятельно, не ставя жену в известность.
А вот 3ий пункт очень натянут, ДНК-тест можно провести самостоятельно, не ставя жену в известность.
Гость
Лучшая модель семьи - гражданский брак, без ЗАГСА.
- ЭТАП №1: без детей и жена не беременна.
Расходы 50% на 50% на нужны семьи, оба супруга работают одинаково, сверх расходов семьи индивидуальный заработок каждого супруга остается только у него на личных счетах.
- ЭТАП №2: с беременной женой (от 4-6 месяца, или ранее, если объективно не может работать) или с детьми до 3 лет.
Расходы оплачивает жена из декретных денег, если они есть. Когда декретные деньги кончаются, остальное оплачивает муж. Сверх расходов средства заработанные мужем остаются у него на его счетах.
- ЭТАП №3: дети от трёх до 7 лет. Жена выходит на работу из декрета. Расходы семьи 70% оплачивает муж и 30% жена. Дисбаланс потому, что уход за детьми так же дисбалансирован большим участием женщины. При этом заработанные супругами сверх расходов семьи средства остаются у каждого на своих счетах.
- ЭТАП №4: дети старше 7 лет. Снова возврат к модели 50% на 50%. При этом уход за детьми тоже балансируется 50% на 50% (мужчина участвует на половину).
- Если случился развод. Каждый уходит со своим нажитым. Женщина соглашается на справедливую совместную опеку с детьми по западной модели. Никаких алиментов.
- ЭТАП №1: без детей и жена не беременна.
Расходы 50% на 50% на нужны семьи, оба супруга работают одинаково, сверх расходов семьи индивидуальный заработок каждого супруга остается только у него на личных счетах.
- ЭТАП №2: с беременной женой (от 4-6 месяца, или ранее, если объективно не может работать) или с детьми до 3 лет.
Расходы оплачивает жена из декретных денег, если они есть. Когда декретные деньги кончаются, остальное оплачивает муж. Сверх расходов средства заработанные мужем остаются у него на его счетах.
- ЭТАП №3: дети от трёх до 7 лет. Жена выходит на работу из декрета. Расходы семьи 70% оплачивает муж и 30% жена. Дисбаланс потому, что уход за детьми так же дисбалансирован большим участием женщины. При этом заработанные супругами сверх расходов семьи средства остаются у каждого на своих счетах.
- ЭТАП №4: дети старше 7 лет. Снова возврат к модели 50% на 50%. При этом уход за детьми тоже балансируется 50% на 50% (мужчина участвует на половину).
- Если случился развод. Каждый уходит со своим нажитым. Женщина соглашается на справедливую совместную опеку с детьми по западной модели. Никаких алиментов.
На 1 этапе тебя кинут, бесполезного
Гость
Симметричный вопрос: а ему зачем соседка? Если они сошлись, значит отвечают себе на этот вопрос каждый. И моральный стимул у них к этому есть.
Если вы отвечаете себе: он нужен ей за деньгами и плюшками, то именно таким в ответ задают вопрос - "а она ему что?". А если вы отвечаете себе: потому что любит, хочет быть вместе, хочет детей от него. То точно такой же симметричный любовный ответ с другой стороны и получите.
Я выступаю с позиции гендерного равенства и симметрии. А вы?
Если вы отвечаете себе: он нужен ей за деньгами и плюшками, то именно таким в ответ задают вопрос - "а она ему что?". А если вы отвечаете себе: потому что любит, хочет быть вместе, хочет детей от него. То точно такой же симметричный любовный ответ с другой стороны и получите.
Я выступаю с позиции гендерного равенства и симметрии. А вы?
Никакого равенства в межполовых отношениях нет и быть не может, потому что мы разные. Мой муж семью обеспечивает.
Гость
Вы свой транслируете жизненный опыт, я свой. Что не нравится?? Что мой вашему противоречит?? Ну ничего, придется потерпеть.
О равенстве я готова поговорить тогда, когда мужчины перестанут рассказывать, что женщина должна быть моложе, красивая, стройная, ухоженная и тд. Вот какой сам мужчина, пусть такую же женщину и ищет себе. Если равенства хочет.
О равенстве я готова поговорить тогда, когда мужчины перестанут рассказывать, что женщина должна быть моложе, красивая, стройная, ухоженная и тд. Вот какой сам мужчина, пусть такую же женщину и ищет себе. Если равенства хочет.
Если встречаются два человека с противоположными жизненными опытами у них есть выбор: упереться каждый в свой опыт, что контрпродуктивно, я считаю (как два барана). Или попробовать понять друг друга. Тогда не придется терпеть ни вам на партнеру. Как же это сделать? Например, признать в чем прав оппонент или контрагент и обратиться к нему с этим для признания и своих границ. "Я тебе, а ты мне. Я могу начать, если хочешь, но жду встречного шага". Как вам? А ещё, самое главное, бороться со стереотипами. С обоих сторон. У вас их много. Вы буквально сыплете стереотипами. У меня тоже много. Я борюсь с ними. И вы попробуйте.
Гость
Не должен, а хочет. Считает нормой. Кайфует от того, что он мужчина.
Я не собиралась никогда принуждать мужчину к чему-то. Просто выбирала того, кто меня устроит по взглядам на жизнь и семью.
Зачем изобретать велосипед???
Я не собиралась никогда принуждать мужчину к чему-то. Просто выбирала того, кто меня устроит по взглядам на жизнь и семью.
Зачем изобретать велосипед???
Вы выбрали того, кто удобен? Кто согласен на нарушение его границ? Кто не задает лишних вопросов? Кто привык терпеть и быть безропотным? Вашего мужчину описал в этих вопросах?
А изобретать велосипед нужно, потому что старая конструкция едет плохо и постоянно разваливается (прямо намекаю на статистику разводов).
А изобретать велосипед нужно, потому что старая конструкция едет плохо и постоянно разваливается (прямо намекаю на статистику разводов).
Должны оба работать и оба следить за домом в наших реалиях. Это 21 век.
Гость
С 1 и 2 я соглашусь. Это очень больно, хотя и не является чисто мужским. По 1ому пункту, от матерей тоже детей отчуждают, тут даже засветился в этой теме один комментатор, который в другой теме гордился тем, что отнял ребенка у матери. По 2ому тоже, мужья бросают жен и при потере дохода и при потере красоты и при потере здоровья, с этим может столкнуться человек любого пола.
А вот 3ий пункт очень натянут, ДНК-тест можно провести самостоятельно, не ставя жену в известность.
А вот 3ий пункт очень натянут, ДНК-тест можно провести самостоятельно, не ставя жену в известность.
Это интересно. По 1 и 2 пункту у нас согласие. Когда мужчина уходит из-за утраты красоты - это тоже не приятно. Значит всё держалось лишь на привлекательности внешней. Осуждаю.
По первому - крайне редко бывает когда отчуждают мать. Это очень не типичная ситуация в нашей стране. Из-за гендерной предвзятости в судах более 97% споров об определении места жительства ребенка решаются в пользу матери. Опека, так кам одни женщины работают, которые мужчин вообще за людей не считают и слово "отец" для них звучит синонимом "враг ребенка". Сталкивался, представляя интересы знакомого.
По третьему - ДНК-тест. Делать скрытно от жены? Вы поддерживаете ложь в отношениях? А не лучше ли - нет не ввязываться. А просто сказать мужу: сделай пожалуйста ДНК тест, раз тебе это важно. Не от недоверия и из-за твоей уязвимости к риску подложного отцовства, который ты можешь устранить из наших отношений только объективной научной проверкой. Не разводить скандал из-за этого. А просто признать уязвимость мужскую в этом вопросе и разрешить её закрыть без скандалов и напряжения в отношениях. И забыть об этом, сделав своего мужчину счастливым окнчательно.
Хотите иронию: я своей супруге всё объяснил. Она поняла. Согласилась. Она думает, что я сделал. А я не делал после этого разговора. Может сделаю, а может нет (оставляю за собой право). Мне это уже не так важно. Гештальт закрыт и без этого. Она разрешила, позаботилась о моей уязвимости. А мне это было нужно. И мы счастливо живем.
По первому - крайне редко бывает когда отчуждают мать. Это очень не типичная ситуация в нашей стране. Из-за гендерной предвзятости в судах более 97% споров об определении места жительства ребенка решаются в пользу матери. Опека, так кам одни женщины работают, которые мужчин вообще за людей не считают и слово "отец" для них звучит синонимом "враг ребенка". Сталкивался, представляя интересы знакомого.
По третьему - ДНК-тест. Делать скрытно от жены? Вы поддерживаете ложь в отношениях? А не лучше ли - нет не ввязываться. А просто сказать мужу: сделай пожалуйста ДНК тест, раз тебе это важно. Не от недоверия и из-за твоей уязвимости к риску подложного отцовства, который ты можешь устранить из наших отношений только объективной научной проверкой. Не разводить скандал из-за этого. А просто признать уязвимость мужскую в этом вопросе и разрешить её закрыть без скандалов и напряжения в отношениях. И забыть об этом, сделав своего мужчину счастливым окнчательно.
Хотите иронию: я своей супруге всё объяснил. Она поняла. Согласилась. Она думает, что я сделал. А я не делал после этого разговора. Может сделаю, а может нет (оставляю за собой право). Мне это уже не так важно. Гештальт закрыт и без этого. Она разрешила, позаботилась о моей уязвимости. А мне это было нужно. И мы счастливо живем.
Гость
Не всем мужчинам удается достаточно заработать, чтобы одному содержать семью. Значит или пахать, или с женой расставаться. Если жена работать не хочет. Есть мужчины, ради которых можно и поработать. Большинство советских женщин работали, имея вполне приличных мужей.
Гость
Никакого равенства в межполовых отношениях нет и быть не может, потому что мы разные. Мой муж семью обеспечивает.
Может быть либо равенство в межполовых отношениях. Либо дискриминация по полу или "не равенство" (эксплуатация). Физиологическая разность полов не противоречит равенству если в отношениях присутствует справедливый баланс интересов.
Если ваш муж обеспечивает семью по одной лишь только причине, что "вы разные физически" или "это его обязанность", спешу его обрадовать: у него навязанное чувство долга. Вы ему навязали это потому, что вам так удобно. А он принял. И в ваших отношениях нет справедливого баланса. А есть дисбаланс и неравенство, где его интересы поражены и принесены в жертву вашим. Что вы, в целом, сами и подтверждаете своим высказыванием.
Если ваш муж обеспечивает семью по одной лишь только причине, что "вы разные физически" или "это его обязанность", спешу его обрадовать: у него навязанное чувство долга. Вы ему навязали это потому, что вам так удобно. А он принял. И в ваших отношениях нет справедливого баланса. А есть дисбаланс и неравенство, где его интересы поражены и принесены в жертву вашим. Что вы, в целом, сами и подтверждаете своим высказыванием.
Гость
Если встречаются два человека с противоположными жизненными опытами у них есть выбор: упереться каждый в свой опыт, что контрпродуктивно, я считаю (как два барана). Или попробовать понять друг друга. Тогда не придется терпеть ни вам на партнеру. Как же это сделать? Например, признать в чем прав оппонент или контрагент и обратиться к нему с этим для признания и своих границ. "Я тебе, а ты мне. Я могу начать, если хочешь, но жду встречного шага". Как вам? А ещё, самое главное, бороться со стереотипами. С обоих сторон. У вас их много. Вы буквально сыплете стереотипами. У меня тоже много. Я борюсь с ними. И вы попробуйте.
Лучше быть бараном, чем читать ваши простыни.
Я не знаю,кто там кому и чего должен. Но я для себя поняла, что НЕНАВИЖУ готовить. Я ненавижу готовить! Не-на-ви-жу! !!. Мне не нравится заморачиваться на тему того , что приготовить. Не нравится тратить на это время. Я не ужинаю. И стараюсь себя ограничивать. При этом должна готовить и стараться угодить всем. И моя стряпня может ещё не понравиться. А это здорово огорчает. Все остальное по дому могу делать легко. Даже нравится наводить порядок. И работу свою люблю. Я не смогу не работать. При этом работаю дому, почти что "сижу". Все смешалось в этом мире)))
Говорят, что женщинам нравится, когда мужчина готовит. Моё мнение, что мужчина должен быть главным на кухне.
Гость
Не всем мужчинам удается достаточно заработать, чтобы одному содержать семью. Значит или пахать, или с женой расставаться. Если жена работать не хочет. Есть мужчины, ради которых можно и поработать. Большинство советских женщин работали, имея вполне приличных мужей.
Да нет таких мужчин, ради которых можно и поработать, вы в себе? Даже если он вам супер нравится и вы от него как кошка на стену полезли - не стоит, сам же спустя время о вас ноги вытрет. Все ваши труды прахом пойдут. Мужчины ценят и берегут только тех, в кого сами вкладываются
Гость
Не всем мужчинам удается достаточно заработать, чтобы одному содержать семью. Значит или пахать, или с женой расставаться. Если жена работать не хочет. Есть мужчины, ради которых можно и поработать. Большинство советских женщин работали, имея вполне приличных мужей.
Вот и работайте, как обветшалая советская тетка.
Эксперты Woman.ru
-
Абрамов СергейПсихолог314 ответов -
Золотых Вера ВладимировнаПсихолог188 ответов
-
Елизавета ПолетПсихолог4 801
-
Светлана ТатьяненкоПсихолог16 ответов
-
Екатерина МетляеваПсихолог111 ответов
-
Кулик Елена БорисовнаСемейный психолог10 ответов
-
Владислав ПоляковКоуч индивидуального...36 ответов
-
Сергей ГубановПсихолог23 ответа
-
Виктория ТолкачеваПсихолог1 ответ
-
Садовников ЭрнестПсихолог....1 031
Гость
Да нет таких мужчин, ради которых можно и поработать, вы в себе? Даже если он вам супер нравится и вы от него как кошка на стену полезли - не стоит, сам же спустя время о вас ноги вытрет. Все ваши труды прахом пойдут. Мужчины ценят и берегут только тех, в кого сами вкладываются
"Мужчины ценят и берегут только тех, в кого сами вкладываются" - больше нет. Это ложное убеждение, которое уже не актуально. Многие мужчины поняли, что их просто используют и теперь им важно, чтобы в них вкладывались ответно. Если этого не происходит, они выходят из таких отношений, даже если влюблены или испытывают влечение.
Гость
"Мужчины ценят и берегут только тех, в кого сами вкладываются" - больше нет. Это ложное убеждение, которое уже не актуально. Многие мужчины поняли, что их просто используют и теперь им важно, чтобы в них вкладывались ответно. Если этого не происходит, они выходят из таких отношений, даже если влюблены или испытывают влечение.
Никто не вышел еще, сколько живу. А вот в кого не вкладывались у тех повыходили уже из отношений
Новые темы
- Я устал. 4 года в заложниках у деменции и алкоголя.17 ответов
- Измена мужа12 ответов
- Я не знаю, что делать. Я не хочу расставаться из-за волосатости мужа, это звучит абсурдно8 ответов
- Пора разводится? Или это кризис, и что то можно предпринять?19 ответов
- Нарциссическая мать, всех кладет в гробы1 ответ
Гость
Лучшая модель семьи - гражданский брак, без ЗАГСА.
- ЭТАП №1: без детей и жена не беременна.
Расходы 50% на 50% на нужны семьи, оба супруга работают одинаково, сверх расходов семьи индивидуальный заработок каждого супруга остается только у него на личных счетах.
- ЭТАП №2: с беременной женой (от 4-6 месяца, или ранее, если объективно не может работать) или с детьми до 3 лет.
Расходы оплачивает жена из декретных денег, если они есть. Когда декретные деньги кончаются, остальное оплачивает муж. Сверх расходов средства заработанные мужем остаются у него на его счетах.
- ЭТАП №3: дети от трёх до 7 лет. Жена выходит на работу из декрета. Расходы семьи 70% оплачивает муж и 30% жена. Дисбаланс потому, что уход за детьми так же дисбалансирован большим участием женщины. При этом заработанные супругами сверх расходов семьи средства остаются у каждого на своих счетах.
- ЭТАП №4: дети старше 7 лет. Снова возврат к модели 50% на 50%. При этом уход за детьми тоже балансируется 50% на 50% (мужчина участвует на половину).
- Если случился развод. Каждый уходит со своим нажитым. Женщина соглашается на справедливую совместную опеку с детьми по западной модели. Никаких алиментов.
- ЭТАП №1: без детей и жена не беременна.
Расходы 50% на 50% на нужны семьи, оба супруга работают одинаково, сверх расходов семьи индивидуальный заработок каждого супруга остается только у него на личных счетах.
- ЭТАП №2: с беременной женой (от 4-6 месяца, или ранее, если объективно не может работать) или с детьми до 3 лет.
Расходы оплачивает жена из декретных денег, если они есть. Когда декретные деньги кончаются, остальное оплачивает муж. Сверх расходов средства заработанные мужем остаются у него на его счетах.
- ЭТАП №3: дети от трёх до 7 лет. Жена выходит на работу из декрета. Расходы семьи 70% оплачивает муж и 30% жена. Дисбаланс потому, что уход за детьми так же дисбалансирован большим участием женщины. При этом заработанные супругами сверх расходов семьи средства остаются у каждого на своих счетах.
- ЭТАП №4: дети старше 7 лет. Снова возврат к модели 50% на 50%. При этом уход за детьми тоже балансируется 50% на 50% (мужчина участвует на половину).
- Если случился развод. Каждый уходит со своим нажитым. Женщина соглашается на справедливую совместную опеку с детьми по западной модели. Никаких алиментов.
Зачем нам дети?
Гость
Да, нужно не забыть сказать. Эта модель называется "Гендерное равенство в семье".
Тот факт, что жена в период беременности и ухода за детьми не может заниматься своей карьерой и нарабатывать профессиональные навыки, портфолио, компенсируется тем, что муж берет на себя обеспечение её и ребенка, она избавляется от этой ответственности, которая должна была бы быть обоюдной (в модели гендерного равенства), но становится только его.
Тот факт, что жена в период беременности и ухода за детьми не может заниматься своей карьерой и нарабатывать профессиональные навыки, портфолио, компенсируется тем, что муж берет на себя обеспечение её и ребенка, она избавляется от этой ответственности, которая должна была бы быть обоюдной (в модели гендерного равенства), но становится только его.
Дети не нужны
Гость
Симметричный вопрос: а ему зачем соседка? Если они сошлись, значит отвечают себе на этот вопрос каждый. И моральный стимул у них к этому есть.
Если вы отвечаете себе: он нужен ей за деньгами и плюшками, то именно таким в ответ задают вопрос - "а она ему что?". А если вы отвечаете себе: потому что любит, хочет быть вместе, хочет детей от него. То точно такой же симметричный любовный ответ с другой стороны и получите.
Я выступаю с позиции гендерного равенства и симметрии. А вы?
Если вы отвечаете себе: он нужен ей за деньгами и плюшками, то именно таким в ответ задают вопрос - "а она ему что?". А если вы отвечаете себе: потому что любит, хочет быть вместе, хочет детей от него. То точно такой же симметричный любовный ответ с другой стороны и получите.
Я выступаю с позиции гендерного равенства и симметрии. А вы?
Дети не нужны
Гость
Вы жестоко ошибаетесь. Я бы сказал, что вы вообще с такими убеждениями живете в прошлом веке. Сейчас уже гораздо меньше мужчин, кого можно "выдоить". "Купи, свози, хочушек", "тарелочниц" и консуматорш сейчас раскусывают на раз. Первый же безответный жест вызывает подозрение, а второй заставляет задуматься. Как правило третьего не наступает. Это новая доктрина отношений. Первый жест маленький, незначительный. Нет ответа - сигнал. Второй чуть больше, чуть сложнее, но не слишком. Нет соразмерного ответа - ред флаг. И не важно что чувствуешь к ней, на сколько хочешь её и вообще ничего не важно. Это гигиена против паразитической модели отношений. Просто гигиена, ничего личного.
Гость
Все риски долго описывать. Это отдельный предмет для исследования. Я могу обозначить несколько. И самый первый, полагаю, вас удивит. Хотя, может быть и нет.
1. Риск отчуждения детей. Многие мужчины (я, например) очень больно переживают отлучение от детей. Когда жизнь его биологических детей уже отделена от его участия в ней. И дети это видят, их уважение к нему падет. Это больно. Найдите прощальное письмо Криса Макни, он хорошо раскрыл это перед самоубийством.
2. Риск, что им "просто воспользовались". Он дарил любовь, внимание, ласку. Дарил свой труд, свои возможности. Разделял с партнершей всё, что у него было. И тут вдруг выясняется, что всё держалось на деньгах, которые он должен был регулярно вносить в отношения. И вот всё кончается, так как деньги кончились или она нашла более богатый источник.
3. Риск подложного отцовства. Что ребенок не от него, а жена откажется делать тест ДНК под предлогом: "если ты это сделаешь, значит не доверяешь, я разведусь". Тут, чтобы понять, нужно тоже ощутить в шкуре такого мужчины и представить себя на его месте.
Спасибо, что спросили о рисках мужчины. Их много. Как и у женщины. Я часто представляю себя женщиной, в её шкуре. Не как извращение, а как развитие эмпатии к противоположному полу.
1. Риск отчуждения детей. Многие мужчины (я, например) очень больно переживают отлучение от детей. Когда жизнь его биологических детей уже отделена от его участия в ней. И дети это видят, их уважение к нему падет. Это больно. Найдите прощальное письмо Криса Макни, он хорошо раскрыл это перед самоубийством.
2. Риск, что им "просто воспользовались". Он дарил любовь, внимание, ласку. Дарил свой труд, свои возможности. Разделял с партнершей всё, что у него было. И тут вдруг выясняется, что всё держалось на деньгах, которые он должен был регулярно вносить в отношения. И вот всё кончается, так как деньги кончились или она нашла более богатый источник.
3. Риск подложного отцовства. Что ребенок не от него, а жена откажется делать тест ДНК под предлогом: "если ты это сделаешь, значит не доверяешь, я разведусь". Тут, чтобы понять, нужно тоже ощутить в шкуре такого мужчины и представить себя на его месте.
Спасибо, что спросили о рисках мужчины. Их много. Как и у женщины. Я часто представляю себя женщиной, в её шкуре. Не как извращение, а как развитие эмпатии к противоположному полу.
Дети не нужны и ты даром
Гость
Это интересно. По 1 и 2 пункту у нас согласие. Когда мужчина уходит из-за утраты красоты - это тоже не приятно. Значит всё держалось лишь на привлекательности внешней. Осуждаю.
По первому - крайне редко бывает когда отчуждают мать. Это очень не типичная ситуация в нашей стране. Из-за гендерной предвзятости в судах более 97% споров об определении места жительства ребенка решаются в пользу матери. Опека, так кам одни женщины работают, которые мужчин вообще за людей не считают и слово "отец" для них звучит синонимом "враг ребенка". Сталкивался, представляя интересы знакомого.
По третьему - ДНК-тест. Делать скрытно от жены? Вы поддерживаете ложь в отношениях? А не лучше ли - нет не ввязываться. А просто сказать мужу: сделай пожалуйста ДНК тест, раз тебе это важно. Не от недоверия и из-за твоей уязвимости к риску подложного отцовства, который ты можешь устранить из наших отношений только объективной научной проверкой. Не разводить скандал из-за этого. А просто признать уязвимость мужскую в этом вопросе и разрешить её закрыть без скандалов и напряжения в отношениях. И забыть об этом, сделав своего мужчину счастливым окнчательно.
Хотите иронию: я своей супруге всё объяснил. Она поняла. Согласилась. Она думает, что я сделал. А я не делал после этого разговора. Может сделаю, а может нет (оставляю за собой право). Мне это уже не так важно. Гештальт закрыт и без этого. Она разрешила, позаботилась о моей уязвимости. А мне это было нужно. И мы счастливо живем.
По первому - крайне редко бывает когда отчуждают мать. Это очень не типичная ситуация в нашей стране. Из-за гендерной предвзятости в судах более 97% споров об определении места жительства ребенка решаются в пользу матери. Опека, так кам одни женщины работают, которые мужчин вообще за людей не считают и слово "отец" для них звучит синонимом "враг ребенка". Сталкивался, представляя интересы знакомого.
По третьему - ДНК-тест. Делать скрытно от жены? Вы поддерживаете ложь в отношениях? А не лучше ли - нет не ввязываться. А просто сказать мужу: сделай пожалуйста ДНК тест, раз тебе это важно. Не от недоверия и из-за твоей уязвимости к риску подложного отцовства, который ты можешь устранить из наших отношений только объективной научной проверкой. Не разводить скандал из-за этого. А просто признать уязвимость мужскую в этом вопросе и разрешить её закрыть без скандалов и напряжения в отношениях. И забыть об этом, сделав своего мужчину счастливым окнчательно.
Хотите иронию: я своей супруге всё объяснил. Она поняла. Согласилась. Она думает, что я сделал. А я не делал после этого разговора. Может сделаю, а может нет (оставляю за собой право). Мне это уже не так важно. Гештальт закрыт и без этого. Она разрешила, позаботилась о моей уязвимости. А мне это было нужно. И мы счастливо живем.
Нудная рожжа до ужаса
Следующая тема
Предыдущая тема
Добрый вечер!
Такой вопрос, Должен ли муж обеспечить Вас обоих, если жена не хочет работать, но готова ухаживать за хозяйством (готовая еда, чистая квартира, хозяйка дома улыбчивая, ласковая, ухоженная, приветливая, без лишних вопросов)?
Может он взять финансовые расходы за себя и женщину (без фанатизма: без пластики, увеличения, походов по шопингу каждую неделю).
Как Вы считаете?