Душа человека

Психология, это наука о душе..если уж быть дословным.

И психически больные, раньше назывались душевнобольными. Просто приукрасили латиницей..для "красоты".

А так как научной психологии всего 200 лет..то и уровень её на зачаточном уровне.. Но для мошенников, его хватает.

Какого явления?

Души.

И кому она явилась?

Фантазия, это бессмертие души.

Гипотезы, это уровень независимости души от тела и тела от души.

Существование души оспаривать глупо, но можно спорить из чего она состоит, как влияет на тело и как тело влияет на душу.

Почему же глупо, если ее существование не доказано?
Психика существует, тут спора нет... но если посмотреть значение этого слова в Википедии - душа там вообще никак не фигурирует.

Зачем ей являться, если она всегда при живом человеке?

Вы, милейший, точно так же ей пользуетесь..но , возможно..используете какой-то другой набор терминов.

Уже писал и не раз..

Тринашка..психика и есть элемент души и в переводе на русский и есть душа. Но мне ближе, что это часть души. Там ещё есть инсайты/озарения, жертвенность, любовь(не путать со страстью).

Значит врет википедия.

Психо, в переводе с латинского на русский и есть душа.

Ну назвали когда-то так, и что с того? Это не доказывает того, что душа существует в том понимании, которое Вы в это слово вкладываете - как нечто отдельное от тела.
Странно что Вы назвали меня моим "неофициальным" никнеймом, я Вас как будто не видела в нашей мини-тусовке, где не помню уж кто придумал этот вариант, а остальные подхватили.

И при чем тут жертвенность и любовь?

Вот прицепились Вы к этому переводу. Википедия дает определение что в настоящее время подразумевается под понятием "психика" и я с этим определением согласна.

Странно что Вы назвали меня моим "неофициальным" никнеймом, я Вас как будто не видела в нашей мини-тусовке, где не помню уж кто придумал этот вариант, а остальные подхватили.

Всегда вас так звал, если к вам обращался.

Как я себе понимаю душу, или не понимаю.. не точнее и не ошибочнее любого другого понимания её.

Вообще бестолковое занятие описывать душу людям, не знающим из чего она, как она существует, где её начало и где конец.

Но человек человеку точно может сделать больно, не причиняя никакого вреда телу, кошельку, жилищу...ничему материальному...

И точно также, может принести исцеление от боли "чему-то"..что пощупать невозможно...но человек это точно почувствует.

При том что телу никаких прямолинейных плюсов..

Ни еда, ни вода, ни кислород, ни одежда, ни жилище, ни машина, ни бриллианты..и т.д.

Поставьте вместо слова "Психика" слово "Душа" и получите примерно тоже самое описание по смыслу...с очень небольшими расхождениями.

Так Вы опять пишете про психику, эмоции... они сами по себе не материальны, но продуцирует их мозг, а не что-то другое.
Не помню, где я с Вами пересекалась... Тринашкой меня как будто всего трое человек тут называли. Вы под каким ником в тех темах писали?

А по мне расхождение очень большое. Психика отдельно от тела не существует.

Я начинаю выходить из себя и боюсь сорваться.

Психика, в переводе с латинского на русский и есть ДУША.

Ну..называйте её психика..никто вам не мешает..вроде как..

А вы сюда приходите и начинаете топить за то что психики не существует.

В русский язык много слов-терминов вошло из других языков...при наличии своих слов-терминов, описывающих тоже самое.

Психика в том числе.

Душа(рус) - Psychi(греч.)

Дело не в том, как называть, а в том, что подразумевается. Вы подразумеваете некую субстанцию, существующую отдельно от тела. А я топлю за то, что такой субстанции не существует.
Всё, что Вы тут приводите в пример (душевная боль, любовь, жертвенность), может быть только у личности с более-менее нормально функционирующим мозгом. Погибнет мозг - и все чувства и переживания конкретного человека исчезнут без следа.
И незачем тут какие-то типа угрозы писать, что можете сорваться... да срывайтесь на здоровье, можете даже матом меня обложить... напугали ежа голой зaдницей)))

"Но быть вам баобабом тыщу лет пока помрёт"(с)

Мы видим душевные проявления только в связке с конкретным телом...

А я не знаю, существует или нет....но Б-га боюсь. Значит верю что душа (психика) существует и после смерти.

Ну так для начала дайте определение. А то вы так уверенно говорите непонятно о чем.

Противоречите сами себе. Если было проверено - то относится к науке, если невозможно - то не относится. При чем тут реликтовое излучение вообще? Еще раз - наука не занимается тем что подтвердить или опровергнуть невозможно (сказки, песнопения, предания, постулаты веры) Сначала возникает гипотеза. Если ее возможно проверить или опровергнуть - будет уже научная гипотеза. Если и дальше все хорошо складывается будет уже научная теория.

"Погибнет мозг - и все чувства и переживания конкретного человека исчезнут без следа."

Примитивность эта меня достала окончательно.

У этого куска мяса, пропадёт.

Но ваша психика точно в баобаб переселится.

Откуда ***ь вы знаете что потом происходит..откуда???

С чего вы взялись утверждать то, чём совершенно не знаете??

В википедии прочтите..там же где Тринашка о психике вычитала.

Это не Вы рассказывали историю про какую-то аварию, в которую Вы попали на том месте, где другие обычно разбивались насмерть и как гаишники удивлялись и ходили на Вас посмотреть? Под ником Мистер Смит вроде тот чел писал...
Просто интересно, верна моя догадка или нет)

Ну Вы же взялись) Вы свое личное мнение преподносите как истину. Хотя Вы тоже едва ли успели хотя бы 1 раз умереть и лично узнать, что будет потом,
Почему Вам можно, а мне нельзя?)))

Еще полюбопытствую - а почему слово Бог Вы пишете, заменяя букву О на дефис? Если Вы по собственному утверждению его боитесь - то чего тогда неуважение проявляете? Тем более, что практического смысла никакого, слово короче не становится.

Ну откуда у вас могут быть верные догадки?

А почему бы и нет? Вы мне напомнили того товарища, мы с ним сцепились тоже на тему всякого сверхъестественного и он вроде бы приводил аргументы, подобные вашим. Правда я не помню, чтобы он называл меня Тринашкой... но могла и запамятовать, это уже давно было.

Другая моя догадка выглядит уж слишком фантастичной и ее я не буду даже писать)

Я свою веру преподношу как истину?

Глупее ничего не слышал.

Написала бы хотя бы "свою правду преподносишь как истину".

Это вы утверждаете что тело прекратило жизнедеятельность и психика (душа)умерла вместе с ним...а я говорю что не знаю..но верю что нет. И объясняю это своей б-гобоязненностью.

Могу ли я заблуждаться? Конечно могу. Можете ли вы заблуждаться? Конечно можете.

Не поминай Б-га всуе.

Я написала "свое мнение", а не "свою веру". Цитату-то перечитайте в собственном посте.
Выше Вы безапелляционно написали, что подвергать сомнению существование души глупо. Соответственно претендуете на то, что вещаете тут истину, говоря о душе как о некой самостоятельной субстанции.
Собственно, по мне и необязательно тут постоянно китайские церемонии разводить и втыкать через слово "по моему скромному мнению", "я думаю что..." и тому подобное.

О... мне и в голову не приходило, что это так работает)))
Мне всегда казалось, что любое искажение имени - это неуважение, всё равно ведь всем понятно кого именно Вы поминаете всуе.

Мнение, суждение..могут иметь некий "пункт назначения"..а не только для бесконечного уробороса под названием "Бла-бла-бла"

В данном случае, это вера.

"Соответственно претендуете на то, что вещаете тут истину, говоря о душе как о некой самостоятельной субстанции."

Вообще, я уверенный в себе человек, но точно не самоуверенный..тем более в вопросах, лежащих вне научных знаний.

А то что вы написали..это ощущения вашей души, не имеющей к истине о моих суждениях никакого отношения. Чувствуете вы так.

*не имеющие

Скорее уж думаю, а не чувствую.
Я бы не сказала, что не самоуверенный, как минимум, Вы дважды обвинили оппонентов в глупости (т.е. самого себя позиционируя как умного) - это ли не самоуверенность?

А как мне ещё рассуждать, если вы не слышите очень простых слов. Я так и понимаю, что это глупость..

Я говорю о своем мнении, вере, не настаиваю, не давлю(типа -"признайте наличие души")..
А вы мне говорите что я утверждаю и настаиваю бездоказательно.

Если вы так думаете, то подтверждаете мои слова о глупости..а если чувствуете, то нет, тогда, возможно это не глупость, а реализация вашей потребности критиковать...между душами возможны сбои в коммуникациях.

Википедия знает намного больше вашего в любых областях. Но это не повод вам самому быть дураком.

Тринашка, это именно вы настаиваете и утверждаете..о том и там, где сами ничего не знаете...а просто приняли сторону одного из общественных мнений.

Написал вам выше..хотите..называйте этот элемент существования человека - психикой..мне пофиг.

Мможете вообще своё название придумать.

В моем понимании если человек сначала распинается на нескольких страницах о том, что считает душу самостоятельной субстанцией, а потом пишет, что оспаривать наличие души глупо - то он подразумевает оспаривание наличия души именно в его понимании (т.е. как самостоятельной субстанции, отдельной от тела). Но, возможно, я действительно неправильно поняла посыл Ваших речей.

А Вы вот прямо лично придумали то, что тут уже 2-й день пишете не опираясь ни на чьё мнение? Ни за что не поверю)

Ещё раз, я не знаю, но верю что душа это нематериалная ЧАСТЬ человека (пока не найдены и не измерены частицы). Отделима она от тела или нет, я не знаю.

Является ли она исключительно продуктом жизнедеятельности, я не знаю.

Влияет ли она на жизнедеятельность? Влияет.

А частицы психики вы можете найти и измерить?

А уж психиатрия..методом тыка да...что-то где-то "придушивает" и временно купирует необычное поведение человека...
Вкупе с побочными эффектами...вплоть до превращения человека в овоща..

Это примерно как задушить человека, чтобы он не брал твои игрушки..тоже побочка своеобразная...психиатры немножко продвинулись в этом и жизни не лишают.

Конечно есть старт с информации извне.

Только интерпретации собственные.

"психиатры немножко продвинулись в этом и жизни не лишают."

Сузили круг поиска механизма, влияющего на командный центр..но сам механизм не нашли, не разобрали и не измерили детальки.

Вот Вы наезжаете на психиатров... а что Вы предлагаете с теми же шизофрениками делать? Не лечить их? Это же не депрессия, они голоса слышат, а голоса им что угодно приказать могут - и близких убить, и самим из окна выброситься... Что с того, что только временно купировать могут? Лучше так, чем вообще никак.

Не всё Вам сразу. Я уже писала - с раком или аутоиммункой тоже не очень-то справляются... по постепенно все направления медицины развиваются, может наступит когда-то время, когда и шизофрению, и рак смогут вылечить раз и навсегда.